Рубль упал. Чемодан в роли кошелька и ноль денег для ВПК?

У Центробанка РФ опять упало. Вчерашний скачок стоимости иностранных денег по отношению к российским показал народу нашей Родины, что главное финансовое учреждение страны продолжает двигаться к поставленной цели — вернуть рублю имевшееся у него в лихие девяностые малопочетное, но точное звание «деревянный».​

Председатель ЦБ РФ Эльвира Набиуллина. Фото: Станислав Красильников / ТАСС​

Россия, усилиями ЦБ, обладает сегодня инфляцией в два раза выше им же запланированной. И ключевой ставкой (установленной им же), превосходящей этот уровень инфляции почти в три раза. Направляемые железной рукой тов. Набиулиной Э.С., мы уверенно движемся к тому, чтобы анекдот, в котором чемодан являлся на самом деле кошельком, стал явью. Денег для повседневной жизни нужно будет в бумажном выражении так много, что в портмоне нужное даже для одноразового посещения гастронома количество не войдет.

Человек, у которого много денег, чувствует себя увереннее того, у которого денег меньше. Вот наш Центральный банк и озаботился тем, чтобы реализовать в полной мере народную мудрость «не в деньгах счастье». Саркастически откорректированную во времена развитого социализма (или застоя, как этот период звали позже) дополнением «а в их количестве».

Впрочем, почему «наш»? Если почитать ст. 75 Конституции РФ и ФЗ о Центральном банке РФ, выяснится, что главной особенностью правового статуса ЦБ является его независимость от органов власти. Он не подчиняется напрямую ни президенту, ни правительству, ни парламенту. Это почти такое же государство в государстве, как исполняющая функции Центробанка в США их Федеральная резервная система. Которая, как известно — вовсе не государственная контора, а частная лавочка, созданная на заре ХХ века двенадцатью семьями банкиров (Ротшильды, Вартбурги, Рокфеллеры, Морганы etc. — кому интересен полный список, найдет его в интернете без особых усилий — прим. авт.).

Создавалась ФРС вовсе не для того, чтобы служить государству. А с целью управлять им, диктовать ему свои условия развития и направлять его действия в интересах кучки финансистов, а никак не многомиллионного образования, именуемого народом США.

ЦБ РФ фактически — точно такая же независимая от интересов «государства обитания» структура, как и ФРС. С той лишь разницей, что правовое положение «нашего» Центробанка прописывалось при участии (и, как утверждают многие финансисты-экономисты, под руководством) Международного валютного фонда. Который полутайно-полуявно контролируется все той же ФРС и создавался не для оказания помощи различным государствам в их развитии, а для закабаления оных, осуществляемого при помощи финансовых инструментов.

После этого небольшого экскурса в историю и практику мировых финансов кого‑то еще удивляет, почему вчера рубль в очередной раз уверенно двинулся сторону обесценивания по отношению к доллару? К доллару, Карл! Тому самому, который не обеспечен ничем, кроме честного слова американского руководства. Странно видеть, как в эпоху дедолларизации зеленый фантик с портретом Джорджа Вашингтона (я — о купюре достоинством в $ 1) крепнет по отношению к валюте, которую нынешний председатель ЛДПР и депутат Госдумы Л.Э. Слуцкий назвал «самой твердой в мире».

Нам, конечно, объяснили, что:

а) Девальвация рубля — это к лучшему. Это — в интересах экспортеров, которые, зарабатывая за рубежом доллары, смогут их превратить путем продажи в большее (чем ожидалось) количество рублей. Которые в итоге через систему налогообложения пополнят бюджет России и всем нам будет хорошо;

б) На зарплату россиян изменение курса иностранных валют не повлияет, ибо зарплата у населения — в рублях. Это прозвучало из уст великого экономиста Д.С. Пескова. Который, по-видимому, считает, что провозглашенный нашим президентом энное количество лет назад курс на импортозамещение уже успешно пройден, реализован, осуществлен.

И теперь все эти «самсунги», «эпплы», «мерседесы», «сименсы» (турбины для электростанций), компьютерные чипы, зарубежные лекарства и даже турецкие помидоры — все это имеет российское происхождение.

Или «эй вы, там наверху» не в курсе таких деталей?

Если доллар вырос почти на 10%, то вся завозная продукция вплоть до стиральных моющих средств подскочит в цене на 15−20%. И кто в конечном итоге это удовольствие будет оплачивать? Когда-то на заре капиталистических реформ их идеолог Е.Т. Гайдар во всеуслышание заявил, что «проведены они будут не за счет нашего народа». Но, как свидетельствует практика, другого народа, на плечи и кошельки которого можно было бы переложить издержки реформирования, в России не существует.

Пословица утверждает, что кто платит, тот и заказывает музыку.

Россия всегда отличалась нестандартностью («умом Россию не понять, аршином общим не измерить» — помните?) Вот в данном случае приведенная пословица — не про нас. Ибо музыку заказывает ЦБ, а народ не только за нее платит, но и вынужден под нее танцевать.

Не обязательно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что нас ожидает новый виток инфляции. Которую ведомство г-жи Набиулиной нещадно бьет ключевой ставкой, все увеличивая ее. Но инфляция почему-то никак не сдается, а наоборот, крепчает.

Промышленности, сельскому хозяйству и, в особенности, обороноспособности страны в своем развитии не обойтись без кредитов. Кредиты дорожают, потому что дорожают деньги ЦБ, предоставляемые коммерческим банкам. Чем дороже деньги — тем дороже получаемый при их использовании продукт. Тем больше приходится платить за него конечному потребителю. Круг замкнулся. За что боролись, на то и напоролись. И продолжим напарываться дальше — в СМИ уже пишут о грядущем росте ключевой ставки до 23−25% в декабре этого года, как о деле решенном.

Да, из ЦБ чтобы не допустить всенародной паники, уже прозвучало «мы примем меры в обуздании, торможении, остановке…». И даже конкретизировано первое действие — Центробанк не будет покупать валюту до конца текущего года. Справедливости ради следует признать, что такое решение банка действительно ослабит негативный эффект: меньше спроса на доллары и евро — меньше их цена. Но с другой стороны это лишь половинчатое решение.

Для снижения курса валюты необходимо увеличить ее предложение на рынке. Так обычно раньше и делали, включая приснопамятный черный вторник 11 октября 1994 года, когда доллар в один день подорожал на 30%. Однако возглавлявший тогда правительство В.С. Черномырдин моментально закрутил гайки и курс в последующие дни основательно откатили назад. Что мешает ЦБ это сделать сегодня? Особенно с учетом знаний, что доллар — валюта пустая, надутая и держащаяся лишь благодаря до сих пор не отмененной Бреттон-Вудской системе?

Если приведенных выше терминов, подтверждающих, что банк не останется в стороне от народного горя, придумают еще десяток-другой, лингвистов-для-экономистов у нас хватает.

Не хватает разумных финансистов и экономистов. Не вообще, а во власти. И прежде всего — в финансово-экономическом блоке правительства. И что еще важнее — не хватает во властных структурах людей, которые смогли бы реально продвинуть на уровне законодательства изменение статуса Центробанка. Независимая от государства структура работать на него не будет. Не обязана.

Пока ЦБ России под фактическим (но формально не декларируемым) патронатом (управлением, диктатом) МВФ и через этот фонд — под ФРС, не следует ждать ни действий ведомства Э.С. Набиулиной в интересах народа, ни быстрого решения проблем импортозамещения. Ни — и это, пожалуй, главное — быстрого наполнения нашей армии новым оружием, без которого нам не то, что западных агрессоров приструнить, но даже в СВО победить не удастся.

Владимир Добрынин