Ученые -изобретатели – “штучный товар”. Цените,культивируйте

Совершенно очевидно, что независимо от того победим ли мы на Украине и эта территория вернется в Россию или же мы потерпим неудачу – отношения со всем обьединенным Западом, Штатами а также Южной Кореей и Японии на многие лета останутся конфрантационными. Т.е. не придется рассчитывать на их технику и технологии. Мы можем по всем позициям попасть в ситуацию как с авиацией – накупили Боингов, ресурс которых конечен и необходимых материалов и запчастей нет. Это чревато коллапсом в авиастроении, что повлечет за собой коллапсы и в остальных связанных областях экономики по принципу домино. Тоже самое может произойти и с тотальным уровнем технологического состояния страны. А если противостояние России и обьединенного Запада перейдет критическую границу ? Только слепой не видит, что “вечер перестает быть томным”К чему это я ?! Необходимо наращивать темпы собственного производства, собственных технологий, собственной КОНКУРЕНТОСПОСОБНОЙ продукции.
Для этого пока не поздно необходимо взращивать и культивировать грамотных талантливых инженеров и ученых-изобретателей. Только они источники инновационной техники. Все, что нас окружает создано талантливыми изобретателями. Не чиновниками (sic!). Поэтому успешней будет то государство, которое будет выискивать креативных людей, создавать для них соответствующие условия, способствующие интенсивному продвижению новых прорывных изделий и технологий. Для этого необходимо создавать креативно-внедренческие кластеры
Надо полностью исключить показушную политику в отражении изобретательской деятельности в стране.

Я часто вижу демонстрацию каких-то форумов и выставок, претендующих на высокий уровень демонстрируемых изобретений. Награды, овации !! Но я не разу не увидел прорывных изобретений. Как-то все мелковато ?
Назовите хоть одного маститого изобретателя. Нету !!!
Я вспоминаю историю с Виктором Петриком. Тогда все СМИ были посвящены его двум претендующим на прорыв изобретениям – графену и водяному фильтру.
Я досканально не изучил суть его инноваций и правдоподобность проводимых им доказательных экспериментов. Но навскидку и с интуицией ученого-изобретателя я могу заявить, что разбрасываться такими идеягенными и трудолюбивыми людьми не разумно. Вместо того, чтобы досканально проанализировать его технологии и вычленить рациональное зерно (а оно есть в любом даже отрицательном эффекте) и продвинуть эти направления – его заклевали (это у нас получается лучше всех !). Необходимо было использовать способности Петрика, создать ему условия, окружить коллективом единомышленников. Так нет же - заклевали. Т.н. бюрократический ученый совет подверг “аутодафе” самородка. И он сник. Жалко. Задрабили целые направления.
А сколько таких творцов-выдумщиков задробили ?!
Негоже так относится к изобретателям. Это – “штучный товар”, который может обеспечить стране технологический рывок и создать новые производства с сотнями тысяч рабочих мест. В противном случае России не видать технологических высот США и Китая. Будем довольствоваться плодами так называемого обратного инжениринга, поглощающего громадные финансы (на радость околоинновационных чиновников) и не дающего перспективы.