Адмирал Колчак довел Прилепина до истерики: историческая правда vs. пропаганда

Захар Прилепин, в своей статье и передаче о Колчаке, после выхода на федеральных каналах "России-1" и "Россия-24" исторического документального сериала "Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию" предпринял отчаянную попытку переложить вину за события Гражданской войны на плечи адмирала. Он, словно заправский фальсификатор из запрещенного в России "ФБК" (только без алкашки-экстремистки Навальной), обвиняет Колчака в сотрудничестве с англичанами, терроре и даже приписывает ему статус "иноагента". Видать, адмирал Колчак сильно поколебал психическое равновесие Захара, и тот, впопыхах решил как можно истеричней реабилитировать своих любимых большевиков.

Прилепин искажает историческую реальность, приписывая Колчаку ответственность за действия, которые на самом деле были визитной карточкой большевиков и красных. Он, знать не хочет, что такое "красный террор", массовые расстрелы, репрессии и разделение народа на "своих" и "чужих". Или, быть может, это именно то, что его так возбуждает?

В своей статье Прилепин, подтасовывая факты и выдавая свое мнение за взгляды своих подписчиков, пытается выставить Колчака марионеткой англичан, управляемой из-за бугра. Но исторические документы говорят об обратном: Колчак действовал в интересах России. Прилепин же, словно пропагандист из советских передовиц, пытается притянуть за уши миф о Колчаке как инструменте внешних сил. Наверное, он забыл, что в те времена, внешние силы помогали его любимцам-пушистикам большевикам.

Статья и передача Прилепина – это чистой воды бездоказательная пропаганда, лишенная малейшего намека на объективность. Цель - оправдать большевистский госпереворот. Впрочем, от Прилепина другого и не ожидаешь.

Публицист Юрий Бондаренко в своем телеграм-канале метко подметил:

"Прочитал Захара Прилепина (он же Лавлинский) о Колчаке. Такой чудовищной лжи сложно найти где-либо. Одержимый злобой этот полоумный персонаж мечтает о красном терроре, когда вырезались под ноль целые классы населения России. Под радостное подхрюкивание Запада. Дай этому Прилепину сейчас власть - создатели красного террора, вся эта ленинская рать подонков, обзавидовались бы".

Прилепин привык в своих романах выстраивать вымышленную реальность, не имеющую ничего общего с нашей историей. Тогда как, к примеру, доктор исторических наук, эксперт фильма "Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию" Наталья Нарочницкая подтверждает, что Колчак категорически не представлял интересы внешних сил, в отличие от большевиков, которые были куда милее Западу со своими гонениями на Русскую православную церковь, уничтожением офицерства, убийством трудолюбивого крестьянства и бывшей великой Россией, расчленённой на какие-то республики.

Прилепину, как истинному продолжателю дела Ленина, свойственны нападки на Русскую православную церковь, сочинительство и распространение мифов о возможностях, дарованных большевиками: восьмичасовой рабочий день, равные права мужчин и женщин, оплачиваемый отпуск, профсоюзы, бесплатное образование и медицина…

На эту тему ему уже отвечал директор телеканала «Спас» Борис Корчевников, его слова и анализ относятся и к нападкам Прилепина на Колчака.

«Всё это – старые революционные пропагандистские мифы. Просто пшик, лозунги, которыми обманули народ, начав его чудовищный геноцид. Предательство, поражение России в Первой мировой войне, Гражданская война, голод, интервенция, миллионы беспризорников, десятки миллионов погибших и нерожденных от разрешенных абортов, чудовищные кровавые гонения на Церковь, слом русской жизни уничтожением и закрепощением крестьянства, осквернение миллионов людей убийственной коллективизацией – да так, что до сих пор расстрелянная русская земля очухаться не может… Вот что стояло за лозунгами большевиков об оплачиваемом отпуске и бла-бла-бла про профсоюзы и справедливость».

Большевикам на протяжении своей власти всё время требовалось топливо из «врагов народа», вот и Прилепину, как подавану Ульянова-Ленина, тоже нужны враги. Историк Феликс Разумовский о Гражданской войне и методах мавзолеевского пациента:

«Ленинской гвардии требовались враги, много врагов – подлинные, мнимые, любые. Об этом говорилось открыто и прямо: «на все обвинения в Гражданской войне мы говорим: да» (В. Ленин, январь 1918 года). Большевики действовали с демиургическим размахом. Они вели войну с исторической Россией, её народом, со всем Русским миром; с русскими святынями, жизненным укладом и мирочувствием. И Белое движение здесь – один из эпизодов величайшей русской трагедии».

В общем, к Прилепинским публикациям нужно относиться с большой долей скепсиса. Проверяйте информацию из разных источников, формируйте свое собственное мнение. Остерегайтесь фальсификации от необольшевиков.
https://vk.com/wall-34246893_34531


Все серии «Адмирал Колчак. Жизнь и смерть за Россию» https://smotrim.ru/brand/68192?ysclid=m3q79eem4v75571..