Это не учебная тревога!

Юрий СЕЛИВАНОВ

Никогда не стал бы предавать эту историю гласности, если бы точно не знал, что это не моя личная, но общественно-значимая проблема, касающаяся очень многих людей.
Во всяком случае, тех из них, кто пытается разместить свои общественно-политические видеоматериалы на так называемом «видеохостинге» Рутуб и регулярно получает там от ворот поворот. Причем речь не идет о стряпне тех махровых иноагентов и беглых «релокантов» на содержании ЦРУ и Ми-6, которые пытаются вывалить на Россию свои подрывные пакости.

Всё ровно наоборот — гонениям и ущемлениям подвергаются те творческие произведения, которые ни в чем, кроме знания предмета, патриотизма и защиты интересов России обвинить невозможно. И мой случай наверняка совершенно рядовой. Статистику уничтоженных Рутубом моих материалов приводить не буду, чтобы вас не утомлять. Их многие десятки. Приведу только крайний случай от 15.11. 24. Вот этот запрещенный к показу материал в текстовом виде и в окончательном формате готового сюжета, который, кстати, без вопросов опубликовал вражеский Ютуб. Он просто достаточно умный, чтобы не махать шашкой почем зря и не рубить головы всем подряд на всякий случай. 

​

ПРОЕКТ «МОМЕНТЫ ВРЕМЕНИ», ВЫПУСК № 425: «ДОКТОР СКАЗАЛ — В МОРГ, ЗНАЧИТ В МОРГ!»

«В местном экспертном сообществе все более оживленно дебатируется тема будущего так называемой "украины", или окраины — в переводе со старославянского, при новой американской администрации. В частности высказывается мнение, что нищей "украине", которая в долгах как в шелках, ничего не светит в смысле получения новых партий оружия от США. 

Фрагмент эксперта.

Спору нет, "украина", при нынешнем киевском режиме, действительно доведена до ручки и платить за оружие ей нечем. Однако не стоит забывать о том, что она и раньше за него не платила. Но тем не менее получала всевозможных западных вооружений столько, что умудрилась почти опустошить натовские военные склады. И сегодня речь на Западе идет лишь о том, кто будет за Украину дальше платить. Дональд Трамп, например, уверен, что платить за Украину, в смысле оплачивать военные поставки киевскому режиму, должны страны Евросоюза. И что самое примечательное, нынешняя брюссельская верхушка целиком и полностью с этим согласна. Более того, часто даже бежит вперед американского паровоза, объявляя о своем рвении и дальше подливать масла в огонь украинской войны… независимо от позиции США! Так что гипотеза о том, что эта война угаснет только потому, что некому будут платить за оружие для Киева выглядит, мягко говоря, чрезмерно оптимистической. Еще одной темой для горячих дебатов в столичных студиях становится недавно вброшенная киевскими баснописцами сплетня о якобы грядущих украинских выборах. Обсуждение возможных кандидатур в самом разгаре. 

Фрагмент эксперта. 

Ваш покорный слуга отнюдь не уверен, что обсуждение кандидатур будущих президентов так уж уместно в случае с государством, находящимся на грани полного исчезновения. И вовсе не в результате так называемой "российской агрессии", но потому, что оно само себя поставило вне закона, свергнув свою законную власть в 2014 году и полностью перейдя под управление Запада. Именно поэтому мое мнение по данному вопросу было совершенно иным. 

Фрагмент эфира Ю.Селиванова: "Единственным официальным лицом, которое должно осуществлять функции управления в городе Киеве, должен быть российский военный комендант. Как это было в 1945 году в городе Берлине". 

И действительно, коль скоро перед нами реинкарнация нацистского режима, который даже в деталях копирует своего гитлеровского предшественника, то иного варианта будущего так называемой «украины» для России быть не может. И не будет». 

Полное видео материала на Ютубе.

А вот перед вами якобы «законный повод» для беспощадного блокирования на российском(!!!) видеохостинге Ютуб видеоматериала, обличающего нацистскую сущность нынешнего киевского режима. Видеокадр на таймкоде 4.51 с фотографией Бандеры на бандеровской сходке:

​

Здравствуйте!

Прошу сообщить причину отклонения материала:

​

«Разъяснение» от администрации Рутуб: 

14:36

​

​

В общем и целом, если попытаться буквально выполнить все якобы требуемые в данном случае исследовательские экспертизы, то на подготовку одного оперативного сюжета на актуальную общественно-политическую тематику может уйти и месяц и даже год. Тем более что для этого необходимо иметь под рукой штат юристов и прочих бездельников, которые всем этим будут заниматься. А что делать автору в единственном числе, но с активной общественной позицией и неравнодушному к судьбам к своей Родины? Заткнуться и молчать в тряпочку только потому, что так удобней тем «премудрым пескарям», которые сочиняют такие талмуды? А как иначе это прикажете понимать, если количество уничтожаемых таким образом ни в чем не повинных сюжетов, которое зашкаливает за все пределы разумного, как не прозрачный намек на то, что я и такие как я — обычные российские граждане и журналисты там лишние? 
Но вернемся к конкретике «обвинения». Согласно идеологическому смыслу сюжета, в качестве видеоряда, подтверждающего нацистскую сущность нынешнего украинского режима, я, в частности, использовал видео бандеровского шествия в городе Киеве. А как иначе следовало мне проиллюстрировать фрагмент текста о неприемлемости этого режима для России? Дули показывать? Или счастливую физиомордию Зеленского тиражировать, которая у нас и без того изо всех утюгов. 
Но мало того, что это полнейший и густопсовый маразм. Это еще и грубейшее нарушение законодательства Российской Федерации, которое, согласно поправке Президента РФ В. Путина в Кодекс РФ «Об административных правонарушениях» от 1 марта 2020 г. допускает использование символика и других изображений, связанных с запрещенными в РФ организациями, в целях обличения их нацистской, враждебной России сущности. 

«Президент России Владимир Путин подписал федеральный закон, который отменяет штрафы за использование нацистской и экстремистской символики и атрибутики, если она не является пропагандой. Документ опубликован на портале правовой информации. Изменения вносятся в ст. 20.3 КоАП, которая запрещает пропаганду и публичное демонстрирование подобной символики. Новый закон предусматривает, что эта ответственность не наступает в случаях, когда атрибутика формирует негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и нет пропаганды и оправдания».

​

​

Вполне очевидно, что если согласно закону «ответственность не наступает», то все эти мелочные придирки просто не по адресу и никак не могут быть основанием для «рестрикций». А перед нами не что иное, как вопиющий случай псевдоправового формализма. То есть неграмотного применения буквы закона безо всякой попытки соотнесения с его сущностью. 
Объяснение предельно простое. На данном «видеохостинге», очевидно, отсутствует профессиональная идеологическая составляющая, имитацией чего занимаются случайные люди, никак не связанные с этой сложнейшей сферой деятельности. И потому вынужденные, в силу своей явной политической некомпетентности, «страховаться» предельно расширительно толкуя положения и законы, вплоть до их полного извращения. 

И вот это всё нам пытались всучить вместо Ютуба, который хотя и вражеский, но далеко не такой глупый. Притом что, как давно и хорошо известно, дурак бывает намного опаснее врага.