Энергетический блицкриг против "ядерной бомбы" Зеленского как намёка на "грязную бомбу"

The Times:
"Украина может создать «простую» атомную бомбу, если США после прихода Дональда Трампа на пост президента откажутся от дальнейшей военной помощи".

1. Это подтверждает угрозу Зеленского о создании ядерной бомбы, если Украину не примут в НАТО. Это уже ультиматум Западу, без которого нацистская Украина обречена на гибель. То есть - чисто укронацистская наглость, которая не может не обеспокоить прежде всего Трампа. Тем более, что он и так уже к Украине охладевает - ведя дело к ограничению помощи ей. Зачем Зеленский это сделал - понимая, что рискует поссориться с США? Многие считают, что он блефует - что на самом деле Украина не сможет создать ядерную бомбу менее, чем за пять лет. А значит, не стоит обращать внимания на эти его угрозы. Но на самом деле речь о другой угрозе - уже вполне реальной.

2. Дело в том, что Украина способна создать "грязную бомбу" - и возможно, уже создала. Прямо об этой угрозе Зеленский пока говорить не решается - потому что она реальная в отличие от угрозы ядерной бомбы. А значит, угроза ею - это слишком резкая эскалация. Но он намекает на "грязную бомбу" через угрозу ядерной бомбы. Ведь при обсуждении украинской ядерной бомбы неизбежно возникает мысль об украинской "грязной бомбе". Видимо, именно на это у Зеленского и расчёт. Во всяком случае, нужно исходить из этой версии по принципу "Надейся на лучшее, а готовься к худшему".

3. Наверняка Запад видит эту угрозу - и боится её, поскольку ответ России на "грязную бомбу" может быть не только по Украине, но и по Западу. Вплоть до ядерных ударов. Возможно, на Западе уже начинают жалеть о том, что вырастили такого нацистского зверя на Украине. И в этом шанс для России - после "ядерного" заявления Зеленского она получила убедительный даже для Запада повод начать полноценную войну против Укрорейха. Формально - для недопущения производства на Украине ядерной бомбы, а реально - для недопущения производства на Украине "грязной бомбы".

4. Для полноценной войны я предлагаю сосредоточиться только на энергетическом блицкриге - на разгроме украинской энергетике как самом лёгком, быстром и гуманном способе победить:
https://evolution-march.livejournal.com/2669122.html
Это такая эскалация, на которую Трампу нечем будет ответить по причине нехватки времени:
https://evolution-march.livejournal.com/2708609.html
Тем более, что на фоне украинской ядерной угрозы у Трампа не будет особого желания противостоять энергетическому блицкригу.

5. После этого обесточенная Украина не сможет воевать - и её полное освобождение будет лишь технической задачей. Но "грязную бомбу" она применить всё-таки сможет - хотя бы потому, что она наверняка уже создана и ждёт своего момента.

Но тут уже нужно выбирать меньшее зло - проигрыш в войне или удар "грязной бомбой". Если уж дотянули до такой ситуации, то нужно хотя бы сейчас перестать жевать сопли - во избежание ещё большей беды. А то ведь если Россия испугается "грязной бомбы" - то эту угрозу Украина сможет использовать и по теме возвращения ей Донбасса и даже Крыма. И всё равно рано или поздно придётся переходить к жёстким мерам - и чем позже, тем более жёсткие меры придётся принимать (вплоть до опять-таки ядерной войны).
Успех - от слова "успеть" в рамках тактики Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/2168726.html

6. Я с самого начала украинской смуты предупреждал о необходимости её предотвращения через спасение Януковича от потери власти - а потом и на всех других этапах этой катастрофы. И всё это - на основе Принципа наименьшего действия как минимизации усилий, рисков и потерь при достижении цели:
https://evolution-march.livejournal.com/2619752.html
Вот и энергетический блицкриг - тоже на этой основе:
https://evolution-march.livejournal.com/2672369.html
А "грязная бомба" - это минимальный риск по сравнению с Минском-3:
https://evolution-march.livejournal.com/2173412.html

Новое:
Советник Зеленского М. Подоляка:
"Киев не будет делать ядерную бомбу, поскольку это не изменит ситуацию в зоне боев".
Это подтверждает мою мысль о том, что Трампу не по нраву украинская "ядерная наглость" - поэтому Украина юлит, но это не отменяет угрозу "грязной бомбы"...

Антигрязноядерный блицкриг

Ах, как Зеленский крут потешно
Угрозой ядерной войны!
Блефует ею он, конечно -
Она ему не хоть бы хны:

Ядрёна бомба - ведь не шутка,
Не наспех жареный омлет!
Тут надо так напрячься жутко,
Что... шансов нет от слова "нет"...

Зачем же выставил Зеленский
Себя пальцующим шутом?
Зачем ему позор вселенский?
Зачем попёр он напролом?

А не намёк ли это страшный?
Не "грязной бомбой" ли грозит
Нам президентик бесшабашный,
Идя в бандеровский зенит?

Такою бомбой Украина
Вполне способна долбануть,
А там - откроется пучина,
Где зреет ядерная жуть...

Едва ли Западу по нраву
Такой совсем уж беспредел,
А значит, можем мы по праву
Взять корень вражий на прицел:

Энергетическим блицкригом
Так обесточить всю страну,
Что бесы там, пускай не мигом,
Но быстро всё ж пойдут ко дну!

Пускай ответно "грязной бомбой"
Ударят эти упыри -
Не станет это гекатомбой,
Как Минский сговор номер три!!!