Как быть? Кому верить? Путину или Спицыну?

В своем желании оправдать злодеяния большевизма нынешние адепты этого злокачественного образования готовы придумывать разнообразнейшие формы, чтобы обмануть доверчивых обывателей.

Попалось мне сегодня на глаза видео, где так называемый "историк" Спицын (известный истории прежде всего тем, что был выгнан из школы за пьянство и распутство) рассказывает нам о создании Украины. Допустим, что этот товарисч ничего толком сказать по памяти не может и всё заботливо записанное заранее зачитывает с листочка. Ведущий делает вид, что задаёт неожиданные вопросы, а Спицын делает вид, что всегда готов к неожиданности и читает не запинаясь. Все даты, имена, названия. Какое-то шапито. Ну да ладно. Понятно, что человек готовился. Главное, чтобы читал своё.

Меня лично заинтересовала сама тема. Думаю, дай узнаю что-то новое. И узнал. Оказывается, по мнению Спицына, Украину создали не большевики, а петлюровцы! А большевики были просто вынуждены создать свою советскую Украину, поскольку она уже и так существовала в головах местного населения. О как!

Товарисч идёт дальше и рассказывает нам, что это не большевики, а петлюровцы занимались насильственной украинизацией русских в советской Украине. А? Каково? И ничего парня не смущает. Более того, он даже цитирует Дзержинского и Сталина, которые якобы возмущались этому...

Я, конечно, не осмелюсь называть себя историком. Но темой Украины всё же интересуюсь. И не могу позволить некоторым так безбожно врать. Сложилось впечатление, что вся остальная за редким исключением (разделение православной церкви в начале 14 века) достаточно вменяемая информация по истории юго-западной окраины России была нужна лишь для того, чтобы впарить зрителю вранье о белых и пушистых большевиках, вынужденных создать Советскую Украину в противовес петлюровской.

А советскую Белоруссия, я так понимаю, создавали тоже в противовес петлюровской, потому что никакого этносепаратизма там тогда вообще не существовало? Ну ведь и так русофобская белорусизация была в головах местного населения — по Спицыну?

Таким образом, можно дойти и до оправдания Гитлера, "товарищ" "историк" Спицын. Следуя вашей логике... Гитлеровский нацизм никого не завоевывал, он уже был в головах тех, куда он пришёл. А несогласных уничтожало само местное население, которое приняло идеи нацизма.

Чувствуете подмену? Вот таким манипулятивом вас и вводят в ложную реальность. Полуправда легко может перевернуть всё с ног на голову.

Но давайте разбираться. Были среди большевиков петлюровцы? Да. Безусловно. Большевики их пригрели и использовали именно для продвижения насильственной украинизации. Но не вместо, а вместе.

Что подтверждает факт русофобской сути как одних, так и других.

Спицын любит цитаты. Ну что же. Как быть с этой цитатой?

В заключительном слове по докладу об очередных задачах партии и о национальном вопросе на X съезде РКП(б) 10 марта 1921 г. Сталин говорил: «Я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация – выдумка [c.48] немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы».

Сталин признает, что русских ещё слишком много и их надо дерусифицировать за счет УССР и БССР. Не петлюровцев, а именно русских.

Но мы же с вами, в отличие от Спицына, знаем и помним, что в Российской Империи украинцев по языковому признаку вообще не было в 1897 году по результатам переписи. А территориальным признаком украинства идентифицировались меньше 5%. В 1926 году во время переписи населения разве петлюровцы, а не большевики запретили малороссам называть себя малороссами? Разве не большевики обязали всех их записывать себя украинцами, откуда и появился почти 31 200 000 записавшихся в украинцы.

Но Спицын преспокойно утверждает, что всего за несколько лет, с 1917 года уже к 1922, у большинства населения созданной большевиками УССР было прошито сознание украинством. Ну всё. Расходимся. Раз такой "историк" нам всё объяснил...

Как-то противно и мерзко становится, когда сталкиваешься с таким откровенным враньем подобных провокаторов. Ведь чего он добивается? Спицын пытается снять со своих кумиров ответственность за создание УССР. Именно и прежде всего из-за этого злокачественного образования сегодня наш народ проливает кровь. Именно об ответственности большевиков говорит Путин:

«Современная Украина целиком и полностью была создана большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года. Причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом, за счёт отторжения от неё части её собственных исторических территорий».  

Спицын откровенно бросает вызов исторической правде, прямо отрицая, что большевики создали Украину. Делает это вызывающе и по-хамски, как обычно. Жаль только тех, кто считает его историком и прислушиваться к этому лжецу.

Юрий Кот