Бундестаг принял резолюцию в поддержку преступлений "Израиля"

"Израиль" и международное еврейство называют "антисемитизмом" любую критику своих преступлений и геноцида палестинского народа, требуя от всех стран принятия соответствующих законов. В США это давно практикуется согласно специальному документу Госдепартамента, в котором критика нацистской политики "Израиля" приравнивается к "антисемитизму". И вот несмотря на "окончательное решение палестинского вопроса" с уничтожением Газы, демонстративно презрительное отношение "Израиля" к миротворческим (!) призывам ООН и к международному праву, германское правительство приняло требуемую резолюцию против "антисемитизма". Видимо, как раз в дни происшедшего распада леволиберальной "светофорной коалиции" при неопределенности будущего вследствие роста национальных антиамериканских сил ("Альтернатива для Германии") мiровая закулиса потребовала от Германии принять такую резолюцию, нарушение которой следующим составом правительства тоже будет клеймиться как "антисемитизм".

Ниже перевод статьи из германской либеральной газеты "Зюддойче цайтунг", нейтрально описывающей данный вопрос.

Принята резолюция против антисемитизма

7 ноября 2024 г., 13:01

Левые воздерживаются, BSW голосует против. (Фото: Кристоф Гато/dpa)

Не должно быть никакого государственного финансирования организаций и проектов, которые распространяют антисемитский контент или ставят под сомнение право Израиля на существование. Однако документ не имеет юридической силы.

Спустя более чем год после нападения ХАМАС на Израиль Бундестаг принял межпартийную резолюцию против антисемитизма. Парламент принял документ СДПГ, ХДС/ХСС, "Зеленых" и СвДП подавляющим большинством голосов в четверг [7 ноября], накануне 9 ноября, годовщины ноябрьских погромов нацистов против евреев в 1938 году. Парламентская группа АдГ также проголосовала за документ. Против проголосовала группа BSW (Союз Сары Вагенкнехт), группа Die Linke (Левые) воздержалась. Среди прочего резолюция направлена ​​против государственного финансирования организаций и проектов, которые распространяют антисемитизм, ставят под сомнение право Израиля на существование, призывают к бойкоту Израиля или активно поддерживают движение BDS (Boycott, Divestment and Sanctions), направленное против Израиля. Документ предъявляет требования и дает рекомендации, но прямой юридической силы не имеет.

Однако содержание документа, которую СДПГ, "Зеленые", СвДП и ХДС/ХСС разработали вместе, скорее всего, будет иметь политическое влияние.

Это заявление ясно дает понять, что антисемитизму нет места «даже в сфере искусства, культуры и средств массовой информации», заявил Михаэль Брейльманн (ХДС). Он опроверг обвинения ученых, которые особенно критиковали содержащееся в нем определение антисемитизма. Предложение СДПГ, "Зеленых", СвДП и ХДС/ХСС направлено на борьбу с антисемитизмом. Оно призывает «закрыть пробелы в законодательстве и последовательно использовать репрессивные возможности», особенно в уголовном праве, а также в законах о пребывании, убежище и гражданстве.

Не все согласны с определением этого термина.

Четыре фракции критикуют «сдержанный подход и усиление связанного с Израилем и левого антиимпериалистического антисемитизма» и призывают федеральное правительство «активно поддерживать существование и законные интересы безопасности Государства Израиль». Ему следует работать над тем, чтобы штаты и муниципалитеты использовали так называемое определение антисемитизма, данное IHRA, в качестве решающего фактора при принятии решений, например, о финансировании определенных проектов. В определении Международного альянса памяти жертв Холокоста (International Holocaust Remembrance Alliance  ‒ IHRA) среди прочего говорится, что проявления антисемитизма «могут быть также направлены против Государства Израиль, под которым понимается еврейский коллектив». Ректор Wissenschaftskolleg zu Berlin [научно-исследовательский Институт высокого академического ранга. ‒ МВН] Барбара Штольберг-Рилингер перед началом дебатов заявила, что определение антисемитизма IHRA является расплывчатым и «это делает его невероятно пригодным для злоупотреблений». Историк предупредила, что обвинение в антисемитизме представляет собой «отличный способ заставить замолчать и опорочить политических оппонентов». Вывод из ответственности Германии за Холокост должен заключаться не в том, чтобы «всегда защищать и поддерживать израильскую политику, а чтобы защищать права человека».

Зеленый политик по вопросам внутренних дел Константин фон Нотц заявил в ходе дебатов, что определение IHRA «не было объявлено абсолютным» в документе, но его следует использовать как авторитетное. Беатрикс фон Шторх (АдГ) заявила, что резолюция отражает предупреждения ее собственной партии об «импортированном антисемитизме» [имеется в виду мусульманская иммиграция. ‒ МВН].

К вечеру среды более 4000 человек и десятки организаций из сферы политики, культуры, науки и общества подписали открытое письмо, призывающее к другим формулировкам и к дальнейшим общественным дебатам.

"Зюддойче Цайтунг", 7.11.2024