Медведчук: Почему у Зеленского не выйдет очередной политический кульбит

На фоне выборов в США прошла новость о том, что главком ВСУ Сырский готовит вывод украинских войск из Курской области. 

Некоторые эксперты считают, что об этом свидетельствует отчет главкома об исполнении задачи операции – предотвращение наступления российских войск на Сумскую область. 

В частности, Сырский говорит, что «цели были выполнены, а именно, предотвращено вторжение в Сумскую область».

Вечный критик Сырского, нардеп Безуглая, подняла крик, что Сырский готовит общественность к выводу ВСУ с территории России. 

«Сырский сделал подвод к выводу войск из Курщины. Только он не сказал, сколько территорий в Донецкой и Харьковской области было «обменяно» россиянам за это время и сколько украинских граждан погибло. Может, Александр Станиславович, Вы лично останетесь там? Русские вас заберут, а мы хоть вздохнем с облегчением»,

– ехидно заявила Безуглая.

Тем не менее, военные эксперты не едины во мнении относительно оценки этой новости, ведь одно дело говорить, а другое дело реально вывести войска. 

Сам по себе вывод войск никак не «предотвратит вторжение в Сумскую область» и не сократит растянувшийся, благодаря этой операции, фронт. 

А потери ВСУ в Курской области были весьма значительны. Согласно сводке Минобороны России, по состоянию на 6 ноября 2024 г. за время боевых действий на Курском направлении противник потерял более 30050 военнослужащих, 184 танка, 115 боевых машин пехоты, 107 бронетранспортеров, 1088 боевых бронированных машин, 817 автомобилей, 261 артиллерийское орудие, 40 пусковых установок реактивных систем залпового огня, в том числе 11 HIMARS и шесть MLRS производства США. 

Поэтому объяснить украинским гражданам, зачем были принесены такие неоправданные жертвы в этой операции, будет невозможно, и никакая «подготовка» к этому не поможет. 

Другое дело, что Зеленский вторгся в Россию по указанию Байдена. Сегодня хорошо видно, что именно США стояли за этой авантюрой. 

Отношения с Байденом шли по схеме: «США и коллективный Запад дают деньги и оружие, Украина воюет этими средствами». 

Но теперь обязательства перед проигравшей выборы командой можно не выполнять, и Зеленский пытается открутить назад эту преступную, циничную провокацию выжившего из ума Байдена.  

Зеленский по указке Байдена рассчитывал взять территории Курской области в залог, а ее жителей – в заложники для торга с Россией. 

Но вместо дополнительных рычагов это отрезало ему путь к отступлению. Теперь Зеленский не может быть жертвой, он еще раз подтвердил, что является агрессором, и это в корне меняет позицию на переговорах, если они будут. 

Для политики Байдена роль агрессора была просто необходима, ведь Зеленский обещал победить Россию и демонстрировал свою «мощь». 

Но для Трампа нужна другая роль, он должен изобразить из себя невинную жертву и попросить о помощи, а тут операция в Курске с очередной маской клоуна не вяжется.

Пока военные эксперты ломают голову, что означает возможный выход из Курской области ВСУ, нужно вспомнить, что Зеленский – актер и не более. 

С победой Трампа, который выиграл, во многом благодаря мирной повестке, Зеленскому также нужно становиться голубем мира. 

Поэтому плевать ему на соображения военных; сценарий меняется – играли волка, теперь будем играть овцу. 

А, в принципе, все равно роль одна – роль клоуна, уничтожившего страну, и от этого тягчайшего преступления он не отмоется никогда. 

Поражения ВСУ начались не вчера, более того, они были запрограммированы изначально. Сегодня в западных СМИ – вал публикаций, которые намекают или прямо говорят о том, что война в Украине проиграна.  

Например, обозреватель The Washington Post Ишаан Тарур пишет, что «перспектива того, что Украина согласится на компромисс с Россией – уступка территории в обмен на некоторые западные гарантии безопасности – становится все более реалистичной». 

«К следующему году мрачная реальность конфликта может привести к сценарию, в котором Россия в значительной степени добьется своего. Силы Киева отчаянно пытаются удержать линию на востоке страны, но теряют позиции в некоторых районах. Видения абсолютной победы угасают. Поддержка Запада также ослабевает», 

– объясняет он. 

Неудачи ВСУ на поле боя заставляют западные страны сомневаться в необходимости дальнейшей помощи Украине, бьет тревогу Би-би-си. 

По ее мнению, вариант с выходом Украины на границы 1991 года «выглядит все менее вероятным», что порождает дискуссии на Западе о целесообразности продолжения поставок оружия. 

В это время Зеленский ведет победную риторику и разговаривает со всеми как победитель. В интервью южнокорейскому телеканалу KBS он заявил, что Украина конституционно не имеет права отказываться от территорий. 

Начнем с того, что конституционно – он не может руководить страной, но при этом, продолжает изображать себя президентом. 

Во-вторых, его никто не спрашивает, что он признает, а что нет, и его мнение никого уже не интересует. 

В-третьих, насчет выборов в США Зеленский, как обычно, солгал, Трампа побежал поздравлять одним из первых. 

The Washington Post пишет, что окружение кокаинового клоуна надеется, что Зеленский сможет найти подход к Трампу, поскольку они оба – сторонники «простых решений». 

Издание пишет, что у Зеленского считают негативные заявления об Украине кандидата в президенты США «предвыборной риторикой», которая не обязательно будет и должна коррелировать с действиями Трампа на посту президента. 

Действительно, Зеленский много чего обещал на выборах и не выполнил, чем Трамп хуже? 

То есть, расчет на то, что Трамп такой же, и на «могучее обаяние» Зеленского, в которое он продолжает слепо верить. 

И если Зеленский уже примеряет на себя одежды миротворца и репетирует перед зеркалом американскую улыбку, стараясь понравиться Трампу, то в России никто не пытается перед кем-то заискивать. 

«Вопрос в том, сколько заставят дать Трампа на войну. Он упрямый, но система сильнее», 

– заявил заместитель председателя Совбеза Дмитрий Медведев. 

Он выделил у Трампа одно «полезное» качество для России: 

«Как бизнесмен до мозга костей, он смертельно не любит тратить деньги на разных прихлебателей и приживалок – на придурковатых союзничков, на дурные благотворительные прожекты и на прожорливые международные организации».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков дал понять, что мяч на стороне Вашингтона.

 «Еще ухудшить отношения практически невозможно. Они находятся исторически в самой низкой точке, а дальнейшее будет зависеть от следующего руководства США», – заявил Песков. 

Он напомнил, что Владимир Путин по-прежнему готов к «конструктивному диалогу, основанному на справедливости, равноправии и готовности учитывать озабоченности друг друга». 

Отвечая на вопрос о возможности телефонного разговора Владимира Путина и Дональда Трампа в ближайшее время, Песков отметил, что это нужно спрашивать не у российской стороны.

Москва традиционно смотрит на политику США системно. 

Пока, кроме лозунгов, никто ничего не предлагал. Более того, министр обороны США Ллойд Остин опубликовал статью в журнале Foreign Affairs относительно войны в Украине, и там он ясно дал понять, что американское руководство, вопреки многочисленным публикациям СМИ, продолжает выступать за войну до победного конца, а не за ее завершение путем неких компромиссов.

«Для тех, кто думает, что американское лидерство обходится дорого, подумайте о цене американского отступления. Перед лицом агрессии цена принципа всегда ничтожна по сравнению с ценой капитуляции», – пишет Остин. 

Он заявил, что вторжением в Украину Путин бросил вызов всему Западному миру, и «безопасность Америки требует, чтобы мы противостояли агрессии Путина». 

Именно на подобных заявлениях основывается реальный оптимизм Зеленского. Как видим, Остин готов отстаивать мировое господство коллективного Запада. 

России такая позиция давно известна, потому никто никакого перемирия в Москве не анонсирует. 

«Повторения сценария с Минскими договорённостями и заморозкой фронта не будет»,

– заявил постпред России в ООН Небензя. 

Также Небензя исключил вступление Украины в НАТО. 

«Все цели российской войны в Украине остаются в силе», 

– заявил он.

А глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что сыграть «вничью» с коллективным Западом не выйдет. 

По его мнению, «вничью» был проект Стамбульского соглашения, который уже отвергнут.

 Получается, что США возможность достигнуть мира прохлопали ушами, вот Остин и кипятится. 

Остановки военных действий и начала каких-либо договоренностей не может быть по той причине, что Россия и коллективный Запад о разном говорят. Запад рассуждает, стоит или не стоит отдавать России территории. 

Но его об этом никто не спрашивает, и это вообще не предмет разговора с США и их союзниками. 

Конфликт на Украине начался не из-за территориальных претензий. Россия хочет говорить о нераспространении НАТО на Восток, к своим границам, и о поддержке на этих границах нацистских режимов русофобского толка. Ничего этого на коллективном Западе пока не обсуждается. 

И Зеленский попытается на этом сыграть, поскольку выхода у него нет. 

Ему остается играть оскорбленную гимназистку, которую хитрый кавалер в лице США соблазнил, а потом бросил. Он будет пытаться заставить «кавалера» себя не бросать мольбами, угрозами, шантажом. 

И ведь не факт, что США бросят, по крайней мере, сразу. Медведев не зря сказал о давлении, которое будет направлено на Трампа. 

Но во всем этом есть один важный момент: в миротворчество Зеленского, как и коллективного Запада, никто не верит, все слишком далеко зашло. 

Поскольку Украина находится на исторически русских землях, то спрашивать о вхождении в Россию нужно не коллективный Запад, а жителей этих регионов. 

Поэтому целей СВО никто не отменял, и с Западом они не обсуждаются. 

«Россия будет работать с новой Администрацией, когда она «пропишется» в Белом доме, жёстко отстаивая российские национальные интересы и ориентируясь на достижение всех поставленных целей специальной военной операции. Наши условия неизменны и в Вашингтоне хорошо известны», 

– говорится в заявлении МИД РФ. Шансов у Зеленского нет даже теоретически, какие бы политические кульбиты он ни совершал.  

Председатель Совета Движения «Другая Украина» Виктор Медведчук