Расстрельный приговор "русским шовинистам" в ВКП(б) по "Ленинградскому делу"

1.10.1950. ‒ Расстрельный приговор "русским шовинистам" в ВКП(б) по "Ленинградскому делу"

"Ленинградское дело" ‒ серия судебных процессов в конце 1940-х в начале 1950-х гг. против партийных и государственных руководителей РСФСР. Жертвами репрессий стали все руководители ленинградских областных, городских и районных организаций ВКП(б), а также почти все советские и государственные деятели, которые после войны были выдвинуты из Ленинграда на руководящую работу в Москву и в другие областные партийные организации. Аресты производились как в Ленинграде, так и по всей стране.

На первом из этих процессов обвиняемыми были:
Кузнецов, Алексей Александрович — секретарь ЦК ВКП(б);
Попков, Петр Сергеевич — первый секретарь Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);
Вознесенский, Николай Алексеевич — председатель Госплана СССР;
Капустин, Яков Федорович — второй секретарь Ленинградского горкома ВКП(б);
Лазутин, Петр Георгиевич — председатель Ленгорисполкома;
Родионов, Михаил Иванович — председатель Совета министров РСФСР;
Турко, Иосиф Михайлович — первый секретарь Ярославского обкома ВКП(б);
Михеев, Филипп Егорович — управделами Ленинградского обкома и горкома ВКП(б);
Закржевская, Таисия Владимировна — заведующая отделом партийных, профсоюзных и комсомольских органов Ленинградского обкома ВКП(б).

Спустя час после оглашения приговора, Н.А. Вознесенский, А.А. Кузнецов, М.И. Родионов, П.С. Попков, Я.Ф. Капустин,П. Г. Лазутин были расстреляны. Тела их тайно захоронили на Левашовской пустоши под Ленинградом. И.М. Турко, Т.В. Закржевскую и Ф.Е. Михеева осудили на длительные тюремные сроки.

Руководителей Ленинградского обкома обвиняли в том, что они намеревались создать Русскую коммунистическую партию в противовес Всесоюзной и начать противостояние с ЦК. Сталин реагировал на предложение создать РКП(б) резко отрицательно. Политбюро приняло резолюцию, которая смещала ленинградских коммунистов с их постов и обязывала ленинградскую парторганизацию навести порядок в своих рядах.

Более года арестованных подвергали допросам и пыткам. Всем осуждённым было предъявлено обвинение в том, что, создав антипартийную группу, они проводили вредительско-подрывную работу, направленную на отрыв и противопоставление ленинградской партийной организации Центральному Комитету партии, превращение её в опору для борьбы с партией и ЦК ВКП(б). Вопрос о расстреле был предрешен задолго до процесса, состоявшегося 29-30 сентября 1950 г. в Ленинграде в Доме офицеров на Литейном проспекте. Именно ради "ленинградского дела", во время следствия, 12 января 1950 г . в СССР вновь вводится смертная казнь, отмененная в 1947 г.

После расправы над центральной группой состоялись судебные процессы, которые вынесли приговоры остальным лицам, проходившим по «Ленинградскому делу». В Москве были расстреляны 20 человек, их тела сожгли в крематории Донского монастыря и сбросили останки в общую яму.

Репрессиям подверглись также хозяйственные, профсоюзные, комсомольские и военные работники, ученые, представители творческой интеллигенции. Аресты продолжались два года. В августе 1952 г. на длительные сроки тюремного заключения были осуждены по сфальсифицированным делам Смольнинского, Дзержинского и других районов города свыше 50 человек, работавших во время блокады секретарями райкомов партии и председателями райисполкомов.

Из докладной записки министра внутренних дел Круглова и его заместителя Серова: «Всего было осуждено 214 человек, из них 69 человек основных обвиняемых и 145 человек из числа близких и дальних родственников. Кроме того, 2 человека умерли в тюрьме до суда. 23 человека осуждены военной коллегией к высшей мере наказания (расстрелу)».

Однако в исследовательских источниках число репрессированных по "Ленинградскому делу" указывается значительно большее. «Тысячи руководящих работников были репрессированы в Новгородской, Ярославской, Мурманской, Саратовской, Рязанской, Калужской, Горьковской, Псковской, Владимирской, Тульской и Калининской областях, в Крыму и на Украине, в среднеазиатских республиках. Освобождены от должностей и понижены в должностях более 2 тыс. военных командиров по всей стране. Всего, по позднейшим оценкам в СССР, но в основном в РСФСР, репрессиям по этому "делу" были подвергнуты более 32 тыс. этнически русских руководителей партийного, государственного, хозяйственного звена» (В.Д. Кузнечевский).

Рассмотрим причины "Ленинградского дела" подробнее.

Во время советско-германской войны Сталин, изначально настаивавший, что «Решительная борьба с пережитками великорусского шовинизма является первой очередной задачей нашей партии», был вынужден в тактических оборонных целях прибегнуть к частичной реабилитации дореволюционной русской истории, русского военного патриотизма и даже Церкви. 24 мая 1945 г. на торжественном приеме в Кремле Сталин поразил многих, предложив неожиданный тост «за здоровье русского народа, потому что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза».

Поэтому в народе были ожидания, что после победы русский народ вновь станет державообразующим, поднимется его материальный уровень жизни и будут распущены колхозы. Такие ожидания перемен были и в верхних партийных структурах, тем более после переименования Сталиным народных комиссаров в министры, как это было до революции (мартовский 1946 г. Пленум ЦК ВКПб). 26 декабря 1946 г. Совет Министров принял постановление "О мерах по ускорению подъема легкой промышленности, производящей предметы потребления", что предлагал председатель Госплана СССР Н.А. Вознесенский.

«Всех их объединяла одна мысль: советский народ (и прежде всего – русский) заплатил немыслимо высокую цену за Победу в Великой Отечественной войне и заслужил достойную жизнь.

В осуществление своих замыслов "ленинградцы" (будем всех их условно называть так) предложили И. Сталину заложить в послевоенный план экономического развития страны, рассчитанный на три пятилетки, опережающие темпы развития отраслей промышленности группы "Б" по сравнению с отраслями группы "А", производящими производство средств производства.

Дело в том, что сразу после образования СССР был сформирован общесоюзный бюджет, а в его рамках постановлением ВЦИК от 21 августа 1923 г. был создан Союзно-республиканский дотационный фонд СССР, средства из которого стали направляться на экономическое и социальное развитие кавказских, среднеазиатских и других союзных республик, включая Украину. Весь этот Фонд формировался за счёт РСФСР (из союзных республик просто нечего было брать). В отличие от РСФСР в бюджеты союзных республик полностью зачислялись сборы налога с оборота (один из основных источников бюджетных поступлений), также полностью оставался в республиках подоходный налог. И хоть российская экономика играла решающую роль в формировании упомянутого Фонда, дотациями из него никогда не пользовалась...

Доктор экономических наук профессор В.Г. Чеботарева на международной конференции в Москве в 1995 г. привела свои расчёты, которые показали, как протекал процесс перекачки прибавочного продукта из РСФСР в союзные республики.

Во-первых, денежные вливания в чистом виде. Опубликованные отчёты Минфина СССР за 1929, 1932, 1934, 1935 гг. позволяют сделать вывод, что в указанные годы Туркменистану в качестве дотаций было выделено 159,8 млн руб., Таджикистану – 250,7, Узбекистану – 86,3, ЗСФСР – 129,1 млн руб. Что касается, например, Казахстана, то до 1923 г. эта республика вообще не имела своего бюджета – финансирование её развития шло из бюджета РСФСР.

Но в расчёт следует включать не только чисто денежные вливания. На протяжении десятков лет, доложила международной и российской общественности профессор В. Чеботарёва, кроме чисто денежной дани Россия отдавала союзным республикам "свой самый драгоценный капитал – высококвалифицированных специалистов. В 1959 г. за пределами России находилось 16,2 млн русских, в 1988 г. – 25,3 млн. За 30 лет их численность увеличилась на 55,5 %, а в пределах России – только на 22 %... Например, до 1992 г. 10 % русского населения Таджикистана производили до 50 % внутреннего национального продукта"...

Иными словами, вся государственная политика СССР по всем направлениям строилась на удовлетворении интересов национальных окраин, а интересы коренного населения РСФСР приносились в жертву этому абсолютному меньшинству.

В то время как промышленность и инфраструктура союзных национальных республик жирела и пухла, исконно русские города и веси нищали.

Любопытную картину нарисовал в этом плане в "Независимой газете" 12 июня 1992 г. Иван Силаев, первый премьер-министр ельцинского правительства. Летом 1990 г. он обнаружил, что в течение всех лет Советской власти РСФСР ежегодно выплачивала союзным республикам, включая Украину, а с 1940 г. и прибалтийским республикам, по 46 млрд. руб. в год. Пересчитав эти деньги по существовавшему в 1990 г. валютному курсу (1 дол. был равен 60 коп.) премьер в июне 1991 г. доложил первому президенту России Борису Ельцину, что РСФСР ежегодно направляла на развитие союзных республик 76,5 млрд. дол.

Большевики после 1917 г. вообще создали довольно странную империю. В отношении малочисленных национальностей и народов в её составе СССР вообще представлял собой уникальное государственное образование. Получалось, что Советский Союз был создан для целенаправленного выкачивания материальных и культурных активов в пользу отставших в своём цивилизационном развитии малых наций. Эту особенность сталинской политики в отношении русских отмечают не только российские историки.

Профессор Гарвардского университета Терри Мартин пришёл к выводу, что СССР был вообще абсолютно новым видом империи – "империи наоборот", а советскую национальную политику он характеризует как "радикальный разрыв с политикой империи Романовых".

Т. Мартин в своём исследовании внимательно проанализировал столкновение И. Сталина с В. Лениным в 1922 г. по поводу образования Советского Союза и пришёл к выводу: "Из высказываний И. Сталина видно, что причиной его разногласий с Лениным был русский вопрос. (Но) сохраняя РСФСР, вместо того, чтобы создать СССР, И. Сталин не собирался усиливать позиции русских, наоборот, он хотел их ослабить. Больше всего он боялся отдельной русской республики...".

Собственно говоря, в этом выводе гарвардского историка и содержится ответ на вопрос, почему И. Сталин столь безжалостно расправился с "ленинградцами": Генсек панически боялся пробуждения русского национального самосознания, видя в нём сильнейшую угрозу для своей безраздельной власти в СССР».
(Кузнечевский Владимир Дмитриевич, советник директора РИСИ, доктор исторических наук.  "Ленинградское дело" и русский вопрос. Почему И.В. Сталин в 1950 г. утвердил расстрельный приговор руководителям РСФСР).

Поэтому Вождь стал "принимать меры".

Был отправлен для отдыха в санаторий А.А. Жданов, главный покровитель "Ленинградской группы", где он в возрасте 52 лет скончался (30 августа 1948 г.), породив слухи о его ликвидации. Официальным началом" Ленинградского дела" считают выступление Г.М. Маленкова на заседании Оргбюро ЦК от 20 ноября 1948 г., где он подверг разносу министерство просвещения РСФСР, возглавляемое братом Н.А. Вознесенского, А.А. Вознесенским. Во всех газетах началась дискредитация "Ленинградской группы". Последовали многочисленные повсеместные перемещения партийных кадров, смещения, увольнения, о чем в средствах массовой информации не сообщалось...

Известный совпатриотический "ученый" трактует "Ленинградское дело" как «процесс над русскими национал-большевиками... организованный еврейскими большевиками» (Платонов О.А. Русский патриотизм. М., 2003. С. 404-405). Однако это происходило не потому, что евреям удалось обмануть "наивного" Сталина, а потому, что он («Национальный Вождь Русского народа» у Платонова) расчетливо устранял любые опасности своей личной власти: и еврейские, и русские, расправляясь с одними посредством других. Массовое истребление русских партийных руководителей происходило одновременно с изгнанием "космополитов" (евреев) из структур политики, науки, культуры и средств массовой информации. Но до массовых казней евреев дело не дошло, жертв в их среде было намного меньше (Костырченко Г.В. Тайная политика Сталина. С. 514).

М.Н.

ПС 1.10.2018. Следует уточнить что процитированная книга В.Д. Кузнечевского была издана в РИСИ, когда им руководил Л.П. Решетников, уволенный Путиным по аналогичной причине – за русскую идеологию, но надеющийся развивать дело новой "Русской партии" в условиях западнического компрадорского режима.