Соловьёв говорит по сути правильно. А по форме как всегда...

На модерации Отложенный

Вчера в сети появилась целая эскапада Рудольфовича о русскости, которая в его исполнении выглядит несколько странно. Особенно после того, как он лично мне, малороссу, почему-то, запрещает быть русским, называть себя русским человеком. Соловьёв утверждает, что существует такой народ как украинцы. Что полностью противоречит истории. Но разве это важно? То есть малороссов не существует, а украинцы есть, точка!

Юрий КотВладимир Рудольфович рассуждает о русских... Интересно. Может ли русский в Израиле рассуждать так же хамовито о евреях?2 дня назад2:111,0×

С одной стороны подобные рассуждения вызывают удивление, а с другой - раздражение. Удивление от того, что топовый журналист не разбирается в элементарных вопросах русского мира. Или делает вид, что не разбирается. Отказывать в русскости малороссам - это демонстрировать что? Невежество, незнание или подлость?

Коль уж мы ступили на скользкую дорожку народностей и национальностей. И не я, а Владимир Рудольфович, поднял этот вопрос, предлагаю докинуть ещё один фактор в эту тему. Фактор национальности того, кто мне, русскому малороссу, запрещает быть русским. И вырисовывается очень неприятная картина. Рудольфович же неоднократно педалировал тему своей национальности и веры. Правда, зачем-то демонстративно крестился на камеру в купели на Крещение. Не знаю, возможно, Вы православный уже, Владимир Рудольфович? Такая эволюция только приветствуется. Из либерала в патриоты, ну и так далее в русские и православные... Что, конечно, вряд ли. Но всё же, а вдруг?

Товарищ Соловьев, ну зачем вы это всё трогаете? Не надо. Давайте просто спокойно разберёмся. Без лишней конспирологии.

Вот Вы говорите, что мы даже не способны сформулировать сути русского вопроса. Но это же не так. Я как раз именно этим и занимаюсь на научном уровне. Другое дело, что Вы не интересуетесь, не знаете. Но тогда это штанга. Если Вы порядочный человек, признайте свою ошибку так же публично, как и совершали её.

Более того, Вы должны знать елементарные вещи о том, что "Русский вопрос" до сих пор канонически не сформулирован. Апофактика русского мира, русскости, даже русской культуры пока определяет его состояние. Определяет и толкает нас на желание дерзнуть, попробовать охватить всю глубину, широту и высоту этого вопроса.

В своей работе по философским наукам, прежде всего историософии, я попробовал предложить эти определения: 

• Русскость в отличие от русскоязычности — фундаментальное свойство русской души и русской культуры, обладающее особой сердечной и нравственной способностью благоговейно-уважительной отзывчивости к национальным ценностям и отеческим святыням при одновременной открытости и восприимчивости к «всечеловеческому» и «вселенскому».

Это внутренняя основа русского мира.  

 • Русский мир, основанный на духовной сверхэтничности русскости, а также на историософской сущности русской идеи, можно определить как духовный бастион традиционных ценностей (Катехон), удерживающий мир от антропологической деградации и физического уничтожения. Традиционные ценности — это смысловые установки и императивы деятельности человека, которые реализуют его духовную сущность, его ответственность перед Богом, Родиной и будущими поколениями. 

 

• Русская культура — это культура совести и справедливости, имеющая вселенский характер, чувствующая ответственность за своё сотериологическое призвание в мире. К такому выводу мы приходим, если берём за основу наши определения двух ключевых понятий — «русский мир» и «русскость». 

Владимир Рудольфович, ну как? После того как я предоставил определения этих понятий, можно мне называться русским? Обращаю Ваше внимание, не повторил чьи-то, а предложил свои концепты.

Правда, очень странно, если не сказать больше, выглядит Ваше агрессивное отношение к русскому вопросу. Вы под финал своих гневных тирад заговорили о патриархе. Выглядело это так, будто бы Вы пытались прикрыть этой фигурой свою невмотивированную агрессию к русским, прежде всего малороссам. Хотя лично для меня упоминание Вами патриарха было ключевым в этом фрагменте.

Кстати, о планетарности русского вопроса. Вы - русский, не взирая на то, что еврей и в прошлом либерал. Ну и что? Хоть Ваша русскость имеет совершенно иные исторические подоплеки, мы же, малороссы, великороссы, белороссы, не отказываем вам в русскости. Хотя в русском вопросе именно эта триединая связка является ключевой. Могу себе представить оборотную ситуацию, если бы русский захотел быть евреем... Просто быть без кровных на то оснований. Особенно если бы до этого он был активным хамасовцем, например.

Ваша патриотичная русскость не повод отказывать нам, малороссам, переболевшим украинством, быть русскими не только по крови, но и по духу. Вы же не отказывали в этом праве Олесю Бузине? А он абсолютный малоросс. Как и я. И многие другие.

История малороссийского вопроса крайне важна на данном историческом этапе. О чем я уже неоднократно писал.

Подытоживая хочу сказать, что трогать русский вопрос так, как это делаете Вы, Владимир Рудольфович, всё же не стоит. Слишком много факторов, которые работают не в Вашу пользу. Вы же у нас рупор, столп, лидер. Вот и занимайтесь этим. А изучение таких величин как русский мир и русскость оставьте другим, тоже русским.

Юрий Кот