Так кто автор идеи наступления на Курскую область? Враги и предатели России

На модерации Отложенный
  • Александр Ставер


Так кто автор идеи наступления на Курскую область? Враги и предатели России
Как же часто в разговорах с совершенно разными людьми я слышу один и тот же вопрос: «Они там (на Западе) совсем одурели? Не понимают, что нас на испуг не возьмёшь?». А ведь и правда, судя по тем действиям, которые предпринимают наши противники, действительно не понимают.

Не понимают, от чего это простые мужики идут добровольцами на войну. Не понимают, почему мобилизованные солдаты не бегут с передовой, а бьются до последнего. Почему героизм в русской армии — явление обыденное, и о героических поступках солдаты и офицеры вспоминают чаще со смехом, чем с пафосом.

Не понимают, как срочники в Курской области не просто остановили самых подготовленных и вооружённых самым совершенным западным оружием, использующих лучшие образцы западной техники головорезов ВСУ, но и вынудили вражеские подразделения перейти к обороне.

Не понимают, почему рабочие и служащие в тылу работают почти без выходных, почему люди собирают средства на закупку необходимого оборудования, почему бабушки-пенсионерки вяжут тёплые носки для бойцов на передовой… Многого не понимают. Не укладывается это в головах западных политиков, да и простых обывателей.

Вроде бы сейчас на Западе столько «бегунов от войны», столько «противников путинского режима» и прочей «выруси», что собрать команду «экспертов» из этих бывших русских не так сложно. Орденоносцев, «заслуженных и народных», бывших членов правительства, бывших советников Кремля…

Смотришь на «парадный костюм» какого-нибудь Макаревича и непроизвольно ищешь орден «Мать-героиня». Остальные награды у него вроде как уже есть. И в Сирии участвовал, и на Кавказе был, и флотскую юбилейную медаль получил… Чем не эксперт по России? Ведь и тут подтверждение висит в виде государственной награды…

Но, наверное, зря я обвиняю западных спецов в глупости. Собирают они таких экспертов! Часто в «частном порядке», под эгидой какой-нибудь общественной организации или института, но в большей степени такие «эксперты» тусуются на различных конференциях, форумах и тому подобных сборищах отщепенцев. Заботятся спецы об имидже своих агентов...

Так в чём же дело? Почему даже такие эксперты не могут предсказать результаты тех или иных «санкций» против России? Почему классическое «умом Россию не понять...» работает? Как мне кажется, ответ, как обычно, прост и сложен.

Да, те, кто сейчас кидает в нашу сторону дерьмо, в большинстве своём граждане России, но... Они не русские, а именно вырусь. Выродки, которых не принял собственный народ. Или, если угодно, они отвернулись от своего народа.

Они не могут мыслить, как русские. Они те, о ком говорят «ни Богу свечка, ни чёрту кочерга». На Западе они русские, у нас — предатели России. Одни, вроде Гарри Каспарова, уже давно живут на Западе, и знание России у них ограничено общением с «новыми борцами за счастье русского народа».

Другие, из прибывших за последние пару-тройку лет, никогда и не жили так, как живёт народ России. Они скорее были «гражданами мира», которые имели несколько гражданств, недвижимость в разных странах и счета в западных банках. Пугачёва больше гражданка России или Израиля? А может, Кипра? А Орбакайте больше гражданка России или США?

Но это не всё. Мне кажется, есть и второй фактор, который заложен в самих западных политиках. Фактор превосходства Запада над лапотной Россией. Запад не привык слушать мнения, которые не совпадают с тем, что сегодня в тренде именно на Западе. «Мы их кормим, значит, говорить они должны то, что нам хочется услышать». Примерно так.

Неслучайно одним из ведущих экспертов по России на Западе считается бывший посол США в Москве Майкл Макфол. Именно его мнение является основой, базисом, если угодно, всех планов Запада относительно будущих событий в России. Да и сам дипломат всячески поддерживает имидж «любителя России, русских людей и русской культуры».

Недавно в сети появились материалы одной военной игры, которую проводил в феврале этого года Атлантический совет (Atlantic Council) во главе с Джоном Хербстом, отставным дипломатом, ныне возглавляющим Евразийский центр. Опубликовано письмо Хербста Макфолу, в котором он предлагает последнему принять участие в этой военной игре.

В целом, материалы представляют собой довольно увлекательное чтиво. Прежде всего, как материалы будущего уголовного дела. Особенно дела о превращении несогласных с политическим строем в России в предателей и изменников, а также превращении «друга России» из «вредителя», благодаря которому мы получили множество санкций, в военного преступника и ярого врага Москвы.

Киевский клоун всего лишь кукла, выполняющая волю хозяина

Многие до сих пор мучаются над вопросом о том, зачем Зеленский вообще начал операцию в Курской области. Начал, прекрасно понимая её бесперспективность. Зачем бросил лучшие силы именно туда, ослабив таким образом фронт на востоке.

Как-то слабо верится, чтобы в военном руководстве Украины не нашлось человека, который бы просто не просчитал варианты развития событий и не доложил о результатах начальству. Уложить почти все «яйца» в одну корзину без единого шанса на успех — это верх глупости. Фактически Зеленский пошёл ва-банк.

И вот тут-то и всплывает связь февральской военной игры и действий Зеленского в Курской области. То есть тот самый вопрос, с которого я начал эту часть статьи. Для того чтобы это понять, достаточно узнать заявленную цель игры.

А цели было две. Первая — реакция Москвы на начало переговоров Киева и Брюсселя о членстве в НАТО, и вторая — возможные варианты развития событий внутри страны в случае прорыва ВСУ на территорию России. Как видите, это очень конкретные цели. Не фантазии на тему, а конкретно поставленные вопросы…

Учитывая состав участников игры, главным вопросом был именно второй. То есть задача, которую поставил себе Запад много десятилетий назад, а именно развал России изнутри, не изменилась.

Для Макфола была поставлена более конкретная цель. Просчитать реакцию политической и экономической элиты России. Тех, кто входит в ближний круг президента Путина. Именно в этой среде нужно искать то самое «слабое звено», благодаря которому президент будет лишён власти…

Для многочисленных «экспертов» из числа «видных деятелей российской оппозиции» была поставлена другая задача — предсказать реакцию общества, возможность «революции снизу» и развала русской армии.

Не больше и не меньше.

Но вернёмся к игре. Надо сказать, что игра была организована как командно-штабные учения. Участники были разделены на две команды. Одну возглавил Макфол, замом стал Хербст, вторую — другой бывший посол США в России Джон Салливан.

Позволю себе процитировать состав «экспертов», которые должны были решить судьбу России.

«Александр Вершбоу (бывший зам генсека НАТО), Дуглас Льют (бывший постоянный представитель США в Североатлантическом совете), Уильям Тейлор (экс-посол США на Украине в 2006-2009 гг.) и Мари Йованович (посол США на Украине в 2016-2019 гг.), Дэниел Фрид (координатор по политике санкций при Обаме), Дэвид Крамер (экс-помощник госсекретаря США), Дэвид Шульман (старший директор Глобального китайского центра Атлантического совета) и Бонни Лин (старший научный сотрудник по вопросам безопасности в Азии, директор проекта China Power CSIS — Центра стратегических и международных исследований), Андрей Илларионов (бывший советник Владимира Путина по экономическим вопросам), адмирал Давид Манеро, экс-глава российского департамента разведслужбы Джон Сайфер и журналист-иноагент Константин Эггерт, экстремист Гарри Каспаров, беглый экономист, до СВО преподававший в ВШЭ, Элина Рыбакова, журналистка-иноагент Евгения Альбац и Джон Теффт (посол США в России в 2014-2017 гг.).»

Итогом игры стали четыре варианта развития событий, которые Майкл Макфол и передал правительственным чиновникам США, которые также присутствовали на игре. Итак, пророчества «экспертов» и «специалистов по России»:

- Резкое падение рейтинга президента Путина. Ну что же, рейтинг действительно снизился, но не критично.

- Протесты (революция) в регионах, возможный захват власти протестующими. Увы, но тут «пророки» попали пальцем в небо.

- Россия применит тактическое ядерное оружие! Думаю, читатели поняли, откуда ветер дует. Я о множестве дискуссий по этому поводу в СМИ.

- Россия испугается ответить жёстко. Ограничится очередным объявлением о переходе каких-то «красных линий». К несчастью Киева, ответ последовал очень даже резкий. И не только в Курской области.

Хочу назвать и авторов этих «предсказаний» из числа бывших наших, по которым тюрьма плачет.

Первым «серьёзным» аналитиком стал Константин Эггерт. Это он убедил Макфола в том, что Россия после нападения обязательно (!) проведёт массовую мобилизацию, а эвакуация мирного населения с линии боевого соприкосновения вызовет хаос во власти. Это автоматически активизирует «врагов режима» внутри страны. Дальше революция... Вплоть до развала России на отдельные республики и регионы…

Теперь ответ на вопрос о том, зачем ВСУ пытается захватить Курскую АЭС. У этой идеи тоже есть автор из числа наших бывших. Это Гарри Каспаров. Логика экстремиста проста. Хорошо обученным и оснащённым самым современным оружием украинцам будут противостоять необученные срочники.

Диверсанты ССО ВСУ быстро возьмут эти подразделения и части в кольцо и, не встречая особого сопротивления, возьмут Курскую АЭС. Таким образом, Москва будет лишена возможности применять тяжелое вооружение против противника, а Киев получит очень серьёзную позицию для дальнейших переговоров.

Следующим пророком стал Андрей Илларионов. Этот «аналитик» активно проталкивал идею слабости Кремля и отсутствия возможности резкого ответа на агрессию. Истощённая наступлением армия России вынуждена будет прекратить активные действия, а те части и соединения, которые будут переброшены в зону наступления ВСУ, не смогут что-то существенное сделать в связи с опасностью диверсии на АЭС.

Ну и парочка не «пророков», а их адептов, которые активно проталкивали материалы в СМИ. Это прежде всего главред издания The New Times Евгения Альбац и журналист Андрей Колесников. Именно от этих, с позволения сказать, журналистов мы узнали о разграбленных русскими солдатами магазинах, о нищете курян и прочих «неудобных для Кремля» вещах.

Думаю, теперь понятно, откуда в головах у киевских политиков появилась идея нападения на Курскую область. Кто посоветовал никакому военному специалисту Зеленскому действовать именно так. Как ясно и то, почему сегодня Зеленский позволяет себе так яростно критиковать своих хозяев и требовать от них всё новых и новых поставок.

Запад пойдёт на любые уступки Киеву в ближайший месяц. Любые требования будут выполнены. Иначе информация о том, кто планировал наступление на Курскую область, будет слита в СМИ. А это означает фактический проигрыш выборов демократами. Зеленский не только неплохой клоун (был), но и бизнесмен, и свою выгоду не упустит…

Идиоты не бывают полезными

Позволю себе не согласиться с расхожим мнением о пользе некоторых идиотов. Мы привыкли к этому клише и воспринимаем его уже как аксиому. Даже не задумываясь, так ли это на самом деле.

Чем нам полезны те идиоты, которые играли в команде Макфола? Чем полезны другие идиоты, которые совершают попытки диверсий на нашей территории? Идиот он и есть идиот. За свои действия не отвечает, а вот с жизнями здоровых людей считаться не будет.

Сейчас часто слышу разговоры об ограниченном ядерном ударе, о применении тактического ЯО. И почему-то в большинстве случаев все говорят об адекватности российского руководства, которое не допустит сжечь мир в ядерном пекле.

Про адекватность нашего руководства я соглашусь. Но как быть с противоположной стороной? С теми самыми идиотами, которые не понимают, что своими действиями толкают планету в никуда. Ставят на кон жизнь человечества.

Как быть с Зеленским, который уже фактически угробил Украину? Согласитесь, у России не осталось другого пути, кроме как освобождение всей территории Украины. А это означает, скорее всего, конец государственности этой страны.

А те «эксперты», о которых я упомянул в статье, полезные идиоты или враги, гораздо более страшные, чем те, кто традиционно нам противостоит. Охотники прекрасно знают, как опасны бывают стаи волков, где вожаком становится пёс. Мощь волков и отсутствие боязни человека у собаки вместе составляют страшную и жестокую машину убийства.

Все эти каспаровы, илларионовы, колесниковы и прочие и есть те самые псы в стае волков. Над ними не надо смеяться, их надо уничтожать. Прощать нельзя. Я уже много раз слышал разговоры о возращении сбежавших артистов и прочих богемных личностей. Ну прямо как у персонажа Галустяна — «понять и простить»... Мы простим, а те, кто уже никогда не вернётся из зоны СВО? А те мирные граждане, кто погиб в собственных домах и квартирах, простят?