Исторические уроки августовской войны
На модерации
Отложенный
Коль скоро сегодня отмечается памятная дата начала первого вооруженного конфликта с сопредельным государством в истории постсоветской России, выскажу несколько соображений в связи с этим.
Главное историческое значение этой короткой войны состоит в ее чудовищной индикативности.
Во-первых, эта война показала пределы суверенитета правящей в РФ элиты и приходятся он где-то на 40-й километр дороги в Тбилиси. Пожалуй, единственный крупный политический шаг медвепутов, который я в некоторый степени поддерживаю - это вступление в эту войну. Оставляя за скобками раздачу российских паспортов и возможные провокации, если бы медвепуты своим бездействием открыто признали, что наших граждан и наших миротворцев можно безнаказанно убивать, то к русским за границей вообще перестали бы относится как к homo sapiens.
Но, с другой стороны, предел суверенитета такой страны как Россия ограничивающийся вмешательством в бойню в ЮО на самом деле непозволительно мал. Все-таки, наша элитка побоялась за свои оффшорные счета и не посмела сместить режим озверевшего либерастного выкормыша (за что, вполне возможно, скоро расплатится новой войной).
Во-вторых, эта война показала - никаких свободных сми не существует. Когда рукопожатная западная пресса как по команде начала кричать про то, что Советский Союз опять хочет захватить планету, все прогрессивные люди лишний раз утвердились в своих представлениях о западном мире, а либералы...
ну, им, что не плюй в глаза - все божья роса, особенно Латыниной с ее "вражеской армией".
В-третьих, хоть я не военный специалист, но насколько я могу судить по отчетам разных военных аналитиков Рашка показала всю мощь своего двадцатилетнего разложения армии.
В-четвертых, война показала, что у России (точнее у правящей в ней элиты) нет союзников на постсоветском пространстве и СНГ мертво, ибо никто не признал новые республики.
В-четвертых, война показала тонкость кишечной системы всемогущей Омерики и Евросоюза. Данные товарищи несколько опешили от того, что какая-та там рассеянская элитка переняла их modus operandi и двойные стандарты могут служить не только им, но и любой желающей ядерной державе в мире.
В-пятых, поведение Запада показало многочисленным политическим проституткам, по недоразумению ставшим 20-25 лет назад квазигосударствами, что их новый сутенер не станет рвать за них пятую точку в борьбе с любым другим сутенером. А моральная поддержка в виде резолюций евро-бла-бла-бламента остановить бомбардировщики кговавой гебни не способна. Несмотря на резкость моей формулировки, я правда считаю что малые страны достойны хорошего, но я лишь констатирую данность того мира, к созданию которого местечковые национальные элиты приложили свои махонькие ручонки.
Комментарии
и почему у всех американцев президент Буш, а у них Саакашвили...
На ваш второй вопрос у меня есть встречный вопрос: какое отношение имеет суверенная страна Франция к любым событиям в суверенной стране Ливии?
Комментарий удален модератором
Что до ярлыков, которые вы навешиваете, они никак вас не приблизят к пониманию происходящего. Есть принцип самоопределения нации и осетины, и абхазы угнетались находясь в Грузии с момента распада ссср (тому доказательству войны). Там что имеют право.
Что касается исторических предпосылок, а чем плоха идея объединить осетин в одно территориальное образование? России не надо играть в дурацкие игры и быть "святой", а надо вести себя так, как повели бы на ее месте конкуренты. В сопредельной стране, в которой правит явно недружественный режим есть лояльные России этнически выраженные политические силы - их надо поддержать. Так сделал бы Евросоюз, Омерика и прочие будь они на нашем месте. Как говорили древние, nolite margaritas ante porco mittere
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я уже сказал выше - это вопрос политической воли. если во власти появятся люди, которые захотят прикрыть эту лавочку, то это сделать легко. Как это сделали большевики - направили туда РККА, треть басмачей и князьков расстреляли, треть в лагеря, треть в ссылку. Нашли идеологически верных местных + прислали начальников из москвы и начали работать. Политическая воля должна быть.
Комментарий удален модератором
Половина ваших утверждений уже прокомментирована в моих и других гайдпаркеров ответах, почитайте комментарии.
Еще вопрос: а почем там где сша - всегда войны?
Комментарий удален модератором
НЕ было там украинцев, иначе там были бы сбиты гораздо больше сомолётов бомбивших города Цхинвали, Батуми, Гори, Мецхети и др.
Ни абхазов , ни осетин в Грузии не "зачищали"!!! иНе біло подобніх фактов, а вот грузин в Абхазии и Южной Осетии зачищали.
А этническая зачистка доказывается самим национальным составом абхазов в Абхазии. В 1980г. в Абхазии проживало 45% грузин, к 1990г. в Абхазии проживало лишь 17% абхазов.
Используемые ими парольные термины – «либерасты», «дерьмократы», «жидомассоны» «провокаторы из ЦРУ и Моссад», «пиндосы и Пиндосия» и т.п.
С чем и поздравляю!!!
Никогда не думали, что это у вас, либерастов, мания величия от недостатка внимания?
Мне эти слова не нравятся.
Если погуглить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но сейчас, через 3 года стало окончательно ясно, что помимо позора, Россия ещё и потерпела серьёзное финансовое поражение от клана Кокойты, который эту войну подготовил и спровоцировал.
При чём на двух фронтах: Первый - это вывод западного финансового капитала из страны в результате войну и как следствие- закрытие предприятий, повышение безработице и снижение поступления налогов.
Второй - миллиарды рулей из бюджета РФ угроханные на "восстановление" Ю. Осетии и успешно разворованные кланом Кокойты.
Кто же эту войну в конце концов проиграл?
На это дал ответ сам Кокойты отвечая Путину по существу следующее.
Э, нет. ми к вам присоединяться даже и не думаем. Нам нужны только ваши деньги и ваше оружие. А в остальном вы и сами всё разворуем.
Со своими кавказскими республиками разобраться не можем . Зачем на ещё одна?
Для тех же, кто пилит российский бюджет в доле с Кокойты - есть прямой смысл затягивать решение этого вопроса как можно дольше.
Чем дольше это будет тянуться, тем больше денег они получат.
Россия уже сейчас оккупирует грузинскую территорию.
Все 3 года в той войны, там находятся российские войска.
Думаю что как всегда это связано с большими деньгами.
Туда за эти 3 года вбуханы миллиарды из бюджета, а результатов не видно.
Деньги растворяются в этой местности
спасибо, поржал. Если вы строите какую-то теорию, то должны уметь объяснить ее смысл. Вы прекрасно понимаете, что ни России, ни путинойдской власти нахрен не нужны ни эти республики, ни это война с Грузией, но вам же надо прокукарекать свое в рамках "генеральной линии" либерастизма, вот вы и кукарекаете.
Раз вы такой смешливый, выскажите своё мнение, зачем путиноиды захватили эти территории , зачем они держат там войска и направляют туда миллиарды рублей из казны?
Вперёд.
А мы посмеёмся
У меня - нет. А вот у Вас, чуть не понравится суждение или доказательство, то сразу я оказывался в ЧС.
Так и до сих пор я у Вас в ЧС, но при этом возражать мне Вы продолжаете. Хорошая позиция. Можно писать что хочешь, а ответа в свой адрес не получишь.
чтобы Грузия, как страна с неурегулированными территориальными границами не могла вступить в НАТО.
На мой взгляд - это главная причина спровоцированного конфликтаю
чтобы Грузия, как страна с неурегулированными территориальными границами не могла вступить в НАТО.
На мой взгляд - это главная причина спровоцированного конфликта
Критики операции по освобождению (именно так!) Ю. Осетии и Абхазии не принимают в расчет осетин и абхазов.
Нормальному человеку должно быть плевать на геополитические аспекты (этим занимаются политики). Я много лет бывал в Абхазии, был свидетелем унижения абхазов грузинами на всех уровнях. Во время восстания 60-х годов я тоже отдыхал в Гагре. Считаю. что порядочный человек должен быть на стороне угнетаемого малого этноса.
Замечу, что наши правозащитники из Эха Москвы, из Новой газеты игнорируют вопрос о положении абхазов (именно об абхазов мои знания) в Грузии. Нехорошо.
Комментарий удален модератором
В спорах есть такое правило, что бремя доказательства лежит на том, кто первый выдвинул теорию. Я в отличие от вас не считаю, что Россия оккупировала республики, поэтому вы и доказывайте свою бредовую идею.
А вот тогда-то мы и посмеемся громким прогрессивно-пролетарским смехом)))))))
тогда Вы, наверное, знаете, какой процент этнического абхазского населения проживал в Абхазии до конфликта 90-х годов и появления грузинских беженцев из Абхазии?
Отпускаю вас на свободу
Кстати в последние недели вновь разворачивается кризис - кого будем побеждать в этот раз?
Комментарий удален модератором
Зачем нужны именно порты и именно абхазии если крадут в основном деньги, которые переводятся через банки.
Но для нашей темы интересно следующее: в 1926 году процент абхазов был 48%. В условиях грузинского владычества к 1989 г. только 17, 8 % населения были абхазы, а грузин стало 46,7%. Русских было 14,3%, армян 14,6%.
проще
но не принято... единственный мирный развод Чехословакия...
...
ну и отпускать можно только после референдума С ВОЗВРАЩЕНИЕМ БЕЖЕНЦЕВ. А такой референдум сепаратисты никогда бы не выиграли
именно
ни о каком референдуме речи и быть не могло
(цветчермет,оружие и пр.) нужны хорошие базы ВМФ и морские порты. Порт Новороссийска как и порты Краснодара не соответствуют ряду параметров из-за нехватки спокойных бухт,в виду частых штормов(вспомните,как был разрушен штормом близ Сочи, построенный Дерипаской порт,для обеспечения Олимпиады),поэтому нужны спокойные бухты Абхазии и Аджарии(на очереди Аджария,ибо марионетка Абашидзе сбежал в Москву).Ю.Осетия занимает важное стратегическое назначение,ибо через Цхинвал контролируется важное направление военных дорог на Кутаиси с выходом обеспечения к портам Чёрного моря,а так же дорога на Тбилиси. Кто контролирует Тбилиси,тот контролирует часть восточного побережья Чёрного моря! Медведев был предупреждён о не захвате Тбилиси,поэтому войска были отведены во избежании конфликта с настоящими хозяевами положения(Америкой)
Вот вам и доказательства оккупации.
Комментарий удален модератором
Мы скорее Донбасс с Луганском отпустим в свободное плавание.
Но к России они не захотят присоединиться - там свои бандюки заправлять будут.
А Крым сдадим в аренду Турции. Пусть она там грязь вычистит и хорошие отели понастроит вместо дворцов наших и ваших олигархов, где можно будет жить по божеским ценам. И добираться туда можно будет поездом, а не самолётом.
Как сказал после войнушки Саркози - "Пока Грузия не решит свои территориальные проблемы - НАТО ей не видать"
Потому и полюбили мы внезапно южных осетинов
Потерять почти 20% враз...Любая страна не пойдет на это добровольно
Теперь кондрашовых кондрашка хватит.
Есть русский этнос, который строит заново свой русский мир, расширив его до понятия "православный".
Некоторые "элиты" некоторых какбе "незалежных" кагбе "государств" еще пока трепыхаются на смазанном долларовым вазелином конце дяди сэма, но скоро соскочат - дай только срок.
Одряхлел дядюшка,постарел.
Как Хефнер : денег - до _уя, а толку - ни _уя.
"Погодите - придет еще Белый Царь , и все земли узнАют его тяжелую руку..."
Есть русский этнос, который строит заново свой русский мир, расширив его до понятия "православный".
Некоторые "элиты" некоторых какбе "незалежных" кагбе "государств" еще пока трепыхаются на смазанном долларовым вазелином конце дяди сэма, но скоро соскочат - дай только срок.
Одряхлел дядюшка,постарел.
Как Хефнер : денег - до _уя, а толку - ни _уя.
"Погодите - придет еще Белый Царь , и все земли узнАют его тяжелую руку..."
Комментарий удален модератором
А натовские шавки - пусть отсасывают. Им не впервой.
Комментарий удален модератором
Пиндосню - вообще никто не любит.
«Мы не обнаружили в геноме Русских заметных татарских привнесений, что опровергает теории о разрушительном влиянии монгольского ига, - подчеркивает руководитель геномного направления в НИЦ «Курчатовский институт», академик Константин Скрябин. - Сибиряки генетически идентичны староверам, у них один Русский геном. Отличий между геномами Русских и украинцев нет никаких - один геном. С поляками у нас отличия мизерные».
«Первый и наиболее важный вывод заключается в констатации значительного единства Русских на всей территории России и невозможности выделить даже соответствующие региональные типы, четко ограниченные друг от друга» («Вопросы антропологии». Вып. 88, 1995).
При биохимических исследованиях крови оказалось, что русским, как и всем европейским народам, свойственен особый ген РН-с, у монголоидов этот ген практически отсутствует (О. В. Борисова «Полиморфизм эритроцитарной кислой фосфатазы в различных группах населения Советского Союза». «Вопросы антропологии». Вып. 53,, 1976).
Получается, как Русского ни...
Кстати, 13 августа 2008 года Си-Эн-Эн провело интерактивный опрос телезрителей в прямом эфире: как они относятся к действиям России на Кавказе? 92% позвонивших американцев (329 тысяч) высказались в их поддержку. Организаторы были в шоке – они рассчитывали получить обратный результат.
А вот режим американской марионетки Виктора Ющенко помог вооружению режиму марионетки Саакашвили на сумму $100 млн. Прежде всего – танками Т-72 (74 шт.), модернизированными под стандарты НАТО. Кстати, по мордасам «грызунам» надавала настоящая 98-я армия, а стандарты НАТО предусматривают стрельбу только в тех, кто практически не может ответить.
К началу грузинской агрессии Украина поставила в Грузию: 31 танк Т-72; 20 БТР-80; 49 БМП-2; 12 самоходных гаубиц 2СЗ «Акация»; 10 самолетов Л-29; девять вертолетов Ми-24; два Ми-8МТ; 10 зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) «Оса-АКМ»; комплекс РТР «Кольчуга-М»; запасные части для вертолетов; ракетный катер «Тбилиси» (бывший «Конотоп»); сторожевой катер «Георгий Торели»; две РЛС 36Д6-М; партия «КрАЗ-6510»; 40 тонн боеприпасов ...
А если серьёзно, готовьтесь, граждане россияне к новому 41 году. Человеколюбивый Запад, в частности Пиндостан, не успокоится, покуда на карте мира есть страна под названием Россия (если хотите, Российская федерация). А грузинские вылазки - это разведка боем: сможет ли "русский медведь" пошевелиться или нет. Когда увидят, что уже нет, вот тогда и начнут, как в Югославии в 1999 году.
Нормальному человеку должно быть плевать на геополитические аспекты (этим занимаются политики). Я много лет бывал в Абхазии, был свидетелем унижения абхазов грузинами на всех уровнях. Во время восстания 60-х годов я тоже отдыхал в Гагре. Считаю. что порядочный человек должен быть на стороне угнетаемого малого этноса.
Замечу, что наши правозащитники из Эха Москвы, из Новой газеты игнорируют вопрос о положении абхазов (именно об абхазов мои знания) в Грузии. Нехорошо.
Вот, как наростят китайцы свой "аргумент", да надумают опаспортить недовольную часть ДВ - скучно точно не будет!!!
Где траву такую берете?
Комментарий удален модератором
А дальше удар на Сталинград и Воронеж. И всё, нет России! Страшно и смешно. Всегда удивляет страх русских за то, что кто-то придёт и всё, конец. Однако вековая история опровергает этот страх. Может и на сей раз от Грузии как-нибудь отбились бы?
Комментарий удален модератором
Война - это тип политического кризиса, который всегда имеет определенные причины, предпосылки и последствия в зависимости от конкретно исторической реальности. Что значит "чувствовали себя без войн не комфортно" мне не ясно.
Комментарий удален модератором
А Швейцария вообще никогда не воевала.
Да и японцы после демилитаризации страны вон куда прыгнули в развитии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
чтобы отвлечь россиян от своих неуспехов и еще раз дать покрасоваться мачо ВВП
чтобы не пустить Грузию в НАТО;
чтобы "завинтить гайки";
чтобы проверить свои войска в действии;
чтобы прихватить морской порт, которых в России маловато;
чтобы усилить контроль над нефтегазовыми ресурсами Каспийского моря и Средней Азии...
Моё мнение-не следует подходить к осмыслению поступка Путина процедурно.господа.
Психологию подобнего типа существ постичь трудно.Похоже,Путин обоссал по-настоящему чужую территорию,но не со зла.По запалу.Как пацан))Америкосы ему простили выходку(помня"Курск").
Если мировое сообщество, то это должно быть решение ООН по крайней мере.
Другой вариант. Нюрнбергский суд создала победившая коалиция.
От чьего имени выступает нидерландский суд?
Из функций Нидерландского суда:
Сторонами в рассматриваемых судом делах могут быть только государства.
Международный суд не обладает уголовной юрисдикцией и не может судить физических лиц (например, военных преступников). Эта задача входит в компетенцию национальных судебных органов, специальных уголовных трибуналов, учрежденных ООН, а также Международного уголовного суда (МУС).
Налицо нарушение установленного статуса
Но для нашей темы интересно следующее: в 1926 году процент абхазов был 48%. В условиях грузинского владычества к 1989 г. только 17, 8 % населения были абхазы, а грузин стало 46,7%. Русских было 14,3%, армян 14,6%.
Свободных СМИ нет в мире. Все СМИ живут на чьи-то деньги, отражают чью-то политическую линию или взгляды.
Есть только один способ донести правду - передать ее политическим конкурентам.
http://www.ut.net.ua/World/28165
Грузия начала боевые действия только в ответ на обстрелы со стороны Южной Осетии. Включая обстрел грузинских сёл 6-7 августа.
Как брат не может понять брата ...
А если китайцы придут - что делать будете ?
В остальном, уже все давно признали (кроме Грузии) то войну начала она и это не обсуждается.
Остальное можете не пояснять, потому что придурки, у которых эмоции идут впереди аргументов меня не интересуют.