На Бога надейся, а сам не плошай!

Простой человек

Нечто ненормальное происходит у нас с духовной жизнью общества: думаю, что чрезмерно выросло влияние религии, пытающейся занять место госидеологии. Это мода, глупость или необходимость?.. Мне кажется, – всё вместе…

Думаю, что в просвещённом обществе вера – дело исключительно индивидуальное, интимное, - где-то на границе разума, рассудка, как признание остатков первобытного страха в тёмных глубинах сознания. Но видимо, образование настолько деградировало, что неспособно научить мыслить… неспособно развить душу, чтобы если и «верить», то просвещённо, тихо, интимно… преклоняясь перед необъятностью и гармонией Вселенной.Более того государство поощряет такого рода духовное, с позволения сказать, развитие. 

Стало модно публично «верить», без конца строить храмы и мечети, в которых посредник Всевышнего научит, объяснит, надоумит… Религия стала формой общественной медитации, которая убаюкает совесть богача и преступника и успокоит претензии к жизни простого человека, затюканного обстоятельствами. Она стала необходимым инструментом манипулирования народом. 

По сути религия выполняет у нас реакционную роль: деформирует сознание, приучая мыслить примитивно, плоско, лицемерно; доводит мораль до абсурда, до рабской формы, объясняя уродливую действительность волею судьбы…Верю ли я сам, - наверное, считаю себя православным, ведь я крещён в сельской саманной церквушке… Но сейчас отношусь к религии и в частности к православию как культурному, духовному фону, в котором формировалась душа народа. 

Я даже могу зайти в храм, скорей, из любопытства; тихо постоять, поставить свечку, посмотреть на людей, почувствовать духовное единение с ними; боле того, -  знаю несколько молитв и псалом. Мне интересны рассуждения священников и богословов, - ведь смотрим с ними на одни и те же явления только с противоположных сторон.Но считаю, что нельзя вернуть обстоятельства зарождения религий более 2000-летней давности, нельзя вернуть людей в то полудикое состояние... 

Мне противен лицемерный и циничный взгляд на религию государства, высокопоставленных чиновников, погрязших в грехе, и публично осеняющих себя крестом, умиляя верноподданническую толпу.Ясно же, что золотой век православия, христианства в целом прошёл, - зачем искусственно создавать «моду» на веру, внушать современному человеку понятия пройденных столетий?.. 

Думаю, это делается чиновниками от невежества мировоззрения и примитивности духа, живущего мелкими страстями властолюбия и тщеславия…У нас светское государство, отвечающее за всё, в том числе за идеологию, как духовную жизнь общества… 

Но всё отдано на откуп прозападному либерализму и религии.

Например, непонятна дискуссия о никабах… Если никаб в обстоятельствах нашей действительности ассоциирует (и не только) с опасностью, то никакой дискуссии не должно быть, - нельзя и точка… тем более, что никаб - чужероден для добродушного «русского мусульманства». 

Но государство молчит… В свете беспомощности власти происходят негативные процессы в мусульманских регионах. Например, в Дагестане появился импортированный ваххабизм (салафизм), отличающийся агрессивной нетерпимостью к другим видам религии… Ещё более удивительно выглядит ситуация с бывшим вербовщиком запрещенной в России ИГИЛ Хановым, который был давеча задержан в Дагестане, но не из-за преступного прошлого, а в связи с провокацией никабом против врача-эндокринолога Евгении Макеевой из Хасавьюрта.

Узнавая всё это, уже не удивляешься событию в Крокусе, - оно было закономерным, потому что у власти (от безыдейности) в голове каша из либерализма, православия, философии Ильина, антикоммунизма и социального государства… 

Следовательно, мы не застрахованы от новых «Крокусов»!..В общем, считаю, что нельзя заигрывать с невежеством в форме свободы вероисповедания, нельзя пытаться духовный мир современного человека вернуть во временя Римской империи и Средневековья... – добром это для страны не кончится. Мы всё-таки современные люди, и должны полагаться на свой разум и на избранную власть, а не на священников и мулл.