Битва прописных истин

Юрий СЕЛИВАНОВ

Без знания которых абсолютно невозможно отличить черное от белого, свет от тьмы и правое дело от злодеяния... Западные СМИ и так называемые «фронтмэны» тамошней политики не устают талдычить изо дня в день вроде бы простейшие вещи, которые, казалось бы, и без того прочно усвоены тамошней аудиторией. Но они тем не менее неумолчно твердят одно и то же в режиме 24/7 уже не первый год. И более того, озвучивают эти «месседжи» каждый раз, когда требуется фундаментально обосновать или оправдать действия Запада в войне с Россией.

Как раз сейчас случилось очередное обострение этого западного «правдолюбия» на почве срочной необходимости внушить местной публике стопроцентную уверенность в необходимости дальнейшего расширения и обострения этой войны. Делается это потому, что искушенная в пропаганде и оболванивании масс западная верхушка исходит из того, что рядовой обыватель большой политикой интересуется мало и от случая к случаю. И если ему постоянно не напоминать «основные истины», то он их благополучно забудет или пропустит. Что будет иметь нежелательные последствия в виде сомнений или даже полного непонимания западной политики. Вот они и стараются, с опорой на свое медийное всемогущество, этого не допустить. Приведу лишь несколько свежих примеров такой целенаправленной обработки. 

​

​

В данном случае британский премьер врёт как сивый мерин. Потому что этот конфликт в феврале 2014 года начал Запад, когда организовал свержение законной власти на Украине, посадил в Киеве своих агентов и тем самым фактически захватил важнейшую часть исторической российской территории. К тому же ключевую с точки зрения безопасности остальной России.
Именно с этой точки отсчета и началась та кровавая вакханалия. А все остальное было уже потом и стало логическим следствием данного факта. Но Запад этого никогда не признает, потому что в таком случае он является агрессором со всеми вытекающими. 
А теперь вопрос: Как много и часто у нас об этом напоминают, не считая усилий Путина и Лаврова, которые, при всей их значимости, никак не могут заполнить тот вакуум, который существует у нас при явном дефиците высокообразованной, идейно мотивированной и конструктивно настроенной прессы? У которой, например, Зеленский и по сей день законный президент Украины, несмотря на то что он даже по украинским законам, не говоря уже об официальной позиции властей РФ, просроченный узурпатор. 

​

А вот и логическое продолжение западного пропагандистского нарратива про то, что «этот конфликт начала Россия». Обратите внимание, как изящно в рамках своего фирменного словоблудия западные спецы выстраивают обвинительный акт против РФ. И изображают ни разу не законный киевский режим, который является по определению преступным и подлежащим безусловной ликвидации, «невинной жертвой российской агрессии, имеющей право на самооборону». 

​

Правда, в данном конкретном случае натовский говорун допустил явный пропагандистский прокол, проговорившись о том, что западные поставщики оружия незаконному киевскому режиму несут за это прямую ответственность, которую они даже «чувствуют»!

Между прочим, это отличный повод для нашей боевой патриотической прессы, при условии наличия таковой в местном «мейнстриме», перехватить такую нечаянную подачу и на этой основе буквально размазать Запад по стенке с полным разоблачением его фальшивых «прописных истин». И действительно — ведь по «тексту слов» этого Бауэра получается ни много ни мало, что именно Запад своим бездумным наращиванием военного арсенала киевского режима сталкивает Человечество в пропасть мировой войны, в чем сам же и расписывается! Или вот еще один вполне типовой случай, когда есть повод напихать западным оракулам конечных истин, так сказать, полную варежку. При наличии желания, конечно, этим заниматься: 

​

​

Вообще должен сказать, что проедать плешь Западу одно удовольствие и довольно занятная работа, поскольку его говорящие головы дают петуха буквально на каждом шагу и по всякому поводу. Было бы только желание и умение использовать его фатальную мозговую слабость к нашей пользе. 

​

​Но увы и ах, в наших краях, особенно в силу специфики информационной ситуации, берущей свое начало еще в недоброй памяти «лихих девяностых», к таким фундаментальным вещам как «прописные истины», бесспорно доказывающие, что именно Россия, а не Запад находится на «светлой стороне силы» отношение, мягко говоря, прохладное. Одни, видимо, считают, что они настолько прописные, что их и повторять не надо. Другие, наоборот, сами их не поддерживают и потому всячески замалчивают. В результате получается, что основными, а подчас и единственными проводниками этих истин являются несколько высших лиц нашего государства и десятка два их ближайших помощников. Все прочие, да и то в лучшем случае, ретранслируют их точку зрения без каких-либо собственных комментариев. И хорошо еще, если не перевирают оную до неузнаваемости ввиду собственной некомпетентности или незаинтересованности. 
Либо и чаще всего вообще обходят тему десятой дорогой, то ли не имея собственного мнения, то ли оно настолько кривое, что лучше его не афишировать, чтобы не попасть в списки РКН. Между тем отечественный обыватель, особенно в его немалой «потреблятской» версии, интересуется высокой политикой и откуда у неё ноги растут, ничуть не больше и не лучше западного. И нуждается в освежении своей головы в части знания прописных истин нашей выделки ничуть не меньше, чем западный в своих. 

Ибо мнение обывателя, тем более обывателя массового, имеет свойство оказывать деструктивное воздействие на государственную политику. И чем более это мнение дремучее, тем и его влияние на государство будет более фатальным. 

Однако указанного и систематического освежения массового сознания невозможно добиться без создания системы целенаправленного воздействия на таковое с позиций государственных интересов. Когда не отдельные лица, вынужденно отвлекаясь от своих основных обязанностей, но мощный и специализированный аппарат будет каждодневно и ежечасно работать над решением этой архиважной задачи. 
А тем, кому взбредет в голову по этому поводу поныть насчет «зажима демократии и наступления тоталитаризма», стоит более внимательно присмотреться к тому же Западу, которому никакие демократические вывески не мешают влиять на обывательскую массу в необходимом властям ключе. Ибо без такого влияния никакому государству не выжить.