Домохозяйки тоже работают?
Сегодня пришла собеседоваться женщина. На вопрос - почему вы хотите работать именно у нас? ответила, что муж считает ее лентяйкой, которая сидит дома, ничего не делает, а он деньги зарабатывает. Поэтому ни о каком выделении лишней копейки на "иголки" и речи быть не может.
Вспомнилось мне сразу мое пребывание дома вот буквально на днях в гордом одиночестве.
Вернулись из отпуска, сына от бабушки привезли, и я как-то волей случая осталась привязанной к дому на пару дней.
Мама дорогая, не знала, за что хвататься. Вещи в стиральную машинку заложила, постирала, развесила, другую партию заложила, постирала, развесила, сняла то, что высохло, погладила, разложила по нужным полкам в шкафу. Пропылесосила, полы помыла, в детской комнате все разобрала, игрушки перемыла, перебрала, книжки расставила. В магазин съездила, загрузилась по полной программе, выгрузилась, домой втащила, в холодильнике разложила, на ужин заготовки сделала.
И это я еще до генеральной уборки квартиры никак не доберусь. К концу вечера в итоге упала без сил.
Честь и хвала тем женщинам, что ежедневно при наличии не одного ребенка проделывают все эти манипуляции.
Это кажется - чего уж тут сложного? Раз-два и готово. Обычно я все то же самое проделываю с помощью мамы и мужа. Но, когда этим всем занимается одна женщина, не стоит ее упрекать в том, что "ты не работаешь, дома сидишь, поэтому нифига ты не зарабатываешь". А то, что рядовая женщина сочетает в себе несколько функций: домработницы, повара, воспитателя и так далее, это отчего-то забывается. Следовательно и труд женщины-домохозяйки должен оплачиваться соответствующе. Женщина, сидя дома так же, как и мужчина, работает. Только функционал различается.
Неужели это не правильно?
Комментарии
И как по вашему - это нормально?Или нет?
только в семье и есть- где можно хоть немного отдохнуть от вечных навешиваний ценников..так еще и в семье ценники готовы развесить на всё!а предлоги уж точно найдутся!
А про "Вот говорят,что...".
Это кто говорит,наверно ОБС?
(Одна Бабушка Сказала)
P.S.А ведь Б.Гейтс и с ним ещё человек сорок из списка Форбс в прошлом году практически отказались от своих многомиллиардных состояний,но об этом по нашему зомбоящику и здесь,кстати,почему-то не говорят,а предлагают работать по 60час/нед.
Где логика,где разум?
Про труд по дому. Во все времена это был очень уважаемый труд, женщину называли "хранительницей домашнего очага". Однако коммунисты решили, что семья - это буржуазный пережиток, что дети должны рости в детсадах и интернатах, а родители обязаны работать "на благо общества". Кончилось тем, что хоть и не удалось семью уничтожить (хотя в первые годы после революции пытались), но понятие домохозяйка начисто исчезло из нашего словаря. Женщину запрягли на стройки, поставили к станку, т.е. "уравняли" с мужчиной. Хотя биологию даже твердолобые коммунисты не смогли победить, и женщина так и осталась матерью и женой со всеми вытекающими обязанностями.
Но тогда это не ко мне.
Все вопросы - в Кремль!
Хотя сегодня не обедовалась,
Зато на днях она погладивалась
И даже книжки все расставивалась!!!
Пальцем можете показать?
Хотя не стОит.
Боюсь там столько чиновного народу соберётся,что рука может отвалиться.
Вот только там как в России не воруют.
А если и воруют,то по мелочи,а не так нагло и напоказ,как в России.
когда--какая мелочь--для любимой семейки постирать -приготовить..
а в результате-- бессознательно выползаешь с ванны-кухни..вроде бы всех любишь--но от усталости сил нет даже разговаривать.
Домашний труд--он свирепый.Жрет энергетику--будь здоров.Потому что бесконечный.
Короче, На западе более скрытые способы изъятия денег.
Ответ: А муж не может "зажимать " от себя самого. Иначе он не муж, не мужчина, то есть не имеющий семьи в Доме.
Потому что жена в семье управляет экономикой (жизнью) Дома, обеспечиваемой любимым мужем.Причём в тех традициях, которых он установил и придерживается .
Цитата: ".. рядовая женщина сочетает в себе несколько функций: домработницы, повара, воспитателя и так далее.."
Ответ: Нормальная жизнь счастливой замужней женщины состоит из заботы, а это главная женская благодетель. И "функции" у благочестивой - не воспитателя, а заботливой мамы (воспитывать может только отец), и не домработницы, и не повара..
Ведь только ничтожество может в семье близких людей чувствовать себя, как домработница, уборщица и повар!
Только невоспитанная женщина может к тому же по Дому накапливать гору дел, да так , что и бестолковый муж должен впрягаться..
Цитата: "..Следовательно и труд женщины-домохозяйки должен оплачиваться соответствующе..."
Ответ: В семье не бывает, что кто-то делает.. и считает, что ему задолжали.
Суть. Статья написана незамужней.
Артур, крепитесь! :)))))))))
(Иногда мне хочется жену... не для того, что можно подумать, а именно для этого...)
"И "функции" у благочестивой - не воспитателя, а заботливой мамы (воспитывать может только отец)" - благочестивой, словечко-то какое... Воспитывать только отец, значит, может? А мать - только жопки подтирать?
"Причём в тех традициях, которых он установил и придерживается" - он установил? А ее желание не в счет? Или она от счастья подыхает по причине того, что "хозяин" милостливо позволил ей надрываться по дому?
И "дом" прямо так с большой буквы - "дом-2", что ли? По вашему описанию очень похоже получилось. Как есть "Дом-2", именно те отношеньица: женщина должна, должна, должна, а я мужчина, я требую...
"Суть. Статья написана незамужней." - вы не поверите, но как много семей живут не по домострою!
Как вы, патриархато-христанутые, друг на друга похожи, штампуют вас, что ли на одном предприятии. И слова одинаковые, и бороды.
Но честно говоря не вижу я что домашний труд такой же как и в офисе, у меня просто есть с чем сравнивать, если только разговор не идет о большом хозяйстве или о полностью ручном труде, главное все правильно организовать, чтобы не делать лишних движений.
а готовка вообще приносит мне массу удовольствия :)
а вот денежку зарабатывать в большинстве случаев приходится "нервными клетками", поэтому на работе я устаю больше :)
ну хотя это тоже зависит от индивидуальных способностей.
Я раньше готовку тоже любила.... по выходным :) а когда это превращается в калейдоскоп "покормить себя, ребенка, кота... ребенка, себя... ребенка, мужа, себя, кота" такое ощущение, что с кухни не уходишь и руки из воды не вынимаешь!
А нет никакого "дня сурка", энциклопедия "Кухня народов Мира" очень большая, а если в инет залезть, так вообще "поле не паханное", правда у меня такого количества народа в доме нет, чтобы съесть, то что я бы желала наготовить :)
я так понимаю, что ребенку не поможет никакая "кухня", когда ребенку 6 месяцев (имелся ввиду возраст) или я чего-то упустила :)
Вы в курсе, что такое "прикорм"? :)
Ну да фиг с ним. С года вы кухней народов мира кормили?
Ну в какой-то степени да, упор был на узбекскую кухню :)
А что собственно там отдельно готовить, по времени минут 15-20 между готовкой остального обеда, или между какими-то другими делами? :)
Я и сейчас часто готовлю каждому по отдельности, потому что частенько то, что любит папа, сын не ест :)
это прямой путь к последующим болезням желудка и кишечного тракта :)
это так на всякий :)
С ребенком, конечно, очень много хлопот, но приготовить прикорм 6-месячному... ну, не смешите, чесслово...
Суп свари ( на блендер, потом в холодную воду (чтобы остыло), потом в горячую (потому что остывает быстрее, чем ест), потом посуду перемыть... Глядишь, час прошел!
А потом омлетик в пароварочке, оладушки тыквенные... да сколько всего надо! И так четырежды в день! Это только ребенку!
Считай, половина рабочего дня! :-Р
Так что если муж иногда вякнет типа "я работаю", я благим матом ору - отпустите меня поработать!!!
прикорм начинают никак не с углеводов: желточек с молочком, брокколи, творожок ну и тд
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никаких готовых баночек и магазиных соков не пил, все готовила сама.
а по поводу манки это был сарказм, потому как Вы удивитесь но есть подобного плана педиаторы советчики
точно есть и скоро будет второй :)
я курсе, но вот у нас получилось так что до года нам прикорм не понадобился
Я склоняюсь что только мать сама интуитивно может знать как надо :)
Вот у домохозяйки так же: просыпаешься и каждый новый день почти как две капли воды похож на предыдущий, за мелкими нюансами типа вчера на ужин мясо готовила, а сегодня рыбу.
Хотя тоже может переборщила :)))))) ну как получилось так получилось
Спасибо за добрый слова!
Вот теперь я поняла что такое - овуляшка, спасибо вам на добром слове, Мария , поклон мой вам земной за науку.
И я не понимаю, зачем рожать детей, если вы не готовы дать им лучшее?
Я не ухайдокиваюсь, а ращу ребенка в соответствии с его потребностями в данном возрасте.
Вот будет ей три, отдам в детсад и вернусь на любимую работу.
А пока я в декрете, я просто обязана заботиться о ребенке наилучшим образом. На то он и декрет.
на счет жирных кислот.... не чаще раза в неделю можно рыбой кормить, если вы это соблюдаете - то пожалуйста, кормите мойвой
простите, но как ветеринар, отработавший на ниве лечения мелких дом. животных без малого 15 лет - я вам не верю.... уж простите.
и если бы вы побывали на заводе марс - увидели своими глазами из чего делают китикет - уверяю, вы бы не гордились ни капли щас
Я остался один с сыном. Продукты, вещи и т.д. - все было разложено и подготовлено. Всего лишь требовалось его кормить, одевать, гулять, укладывать спать и прибирать за ним.
Пацан уже начинал ходить и шустрил неимоверно. За ним нужен был "глаз да глаз". Горшком пользоваться еще не умел, а от памперсов его уже начинали отучать. По крайней мере дома и днем.
...Более адской работы у меня не было никогда. До сих пор впоминаю с содроганием.
А жена с этим справлялась каждый день!
В придачу - ухитрялась покупать продукты, стирать и готовить на всю семью и убираться в квартире. И у нее оставалось время на меня!!!
Комментарий удален модератором
С тех пор я не понимаю, как можно "заниматься стиркой" при наличии стиральной машины по полдня. И ни кто меня не убедит, что именно столько времени надо, чтобы два раза загрузить стиралку, а потом повесить чистое белье.
Только попал из учебки в часть,а там таких "слонов" как я шибко гоняли,особенно по выходным,когда начальства нет.
Ну после как-то пообтёрлись и стало нормально,но несколько раз меня взводный выручал.Чем я ему приглянулся не знаю,он в субботу подошёл и попросил посидеть с его сыном лет трёх,ибо его жена хочет в город,в кино.
Пошли к нему в военный городок,я поговорил с его женой,с мальчиком поздравкался,поболтали о том о сём.И воскресенье после завтрака пришёл.
Ну что сказать?Парень нормальный,правда сразу половины из того что он болтал было не понятно,но к вечеру почти привык.Телевизор смотрели,в игрушки играли,книжки читали,покормил тем,что жена оставила,тихий час,полдник...
И ничего особо "аццкого" не было.Тем более для солдата-срочника из казармы.Это считай как глоток свежего воздуха.
А как известно устами младенца глаголит истина.Он явно что-то хорошее про меня рассказывал.
И так ещё несколько раз повторялось.Спасибо за такой позитив.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дело в том, что для вас это не было постоянным образом жизни. Если бы всё это было не на выходные, а постоянно, навсегда - вы по-другому относились бы к этому . Как ни крути - домашняя рутина напрягает и надоедает, и спасибо тем, кто придумал бытовую технику. Но ведь есть масса всего, что техникой не решишь, так сказать. Да и не надо. Дело ведь не в этом, а в правильном отношении к женщинам, которые обеспечивают семье правильную жизнь, при этом, как правило, домохозяйками не являясь. (Профессиональная домохозяйка сегодня, в своей семье, полагаю - не совсем счастлива...)
Но я писал о другом. Домашняя работа - она не огромная и не тяжелая. Сделать ее можно за 2-3 часа в день ВСЮ. От начала и до конца. Оставшееся время можно посвящать ребенку, себе любимому(ой), занятиям спортом, хобби, духовному развитию, самообразованию и т.д.
Это сказки, что женщина-домохазяйка с утра до вечера крутится как белка в колесе и работает наравне в мужем. Я последние несколько месяцев работаю дома и ежедневно это наблюдаю на примере собственной жены. 70% времени телевизор, развлекательные сайты, кроссворды и т.п., 20% чай, 5% героические усилия собраться и хоть что-то сделать, 5% - делание чего-то, включая уборку, готовку и поездки по магазинам.
Это написано о СОЛДАТЕ-СРОЧНИКЕ из вонючей казармы,а срочка - это БЕСПЛАТНОЕ рабство,только за скудный корм и неудобную одёжку.
Я вам про Фому,а вы...
И теперь никогда не гнушался ни стирать,ни бельё развешивать,ни пуговицы пришивать,ни погладить,ни мусор вынести и т.д. и т.п.
Но обоих жён за(тьфу,не обеду вспомнилось!) бл*дство с треском выгнал,увы.
Хотели как лучше,а получилось как всегда.
Ну нет сейчас дома столько работы, что можно было бы устать, если только не пытаться сделать за день все дела, копившиеся полгода.
Ведь не каждый день приходится перемывать игрушки, загружаться по полной в магазине, даже если мыть полы и пылесосить каждый день.
А вообще-то, в царской России мужик работал вне дома, а женщина вела хозяйство. При Советах стали детей сдавать в ясли-детский сад-продленку, чтобы женщин поставить к станку, посадить на трактор и научить костыли в шпалы заколачивать. А чтобы не отлынивали от труда на пользу государства - зарплату платили такую, что прожить можно было только на две, но никак не на одну.
Так ведь у власти два юриста-коммуниста (шпион да лектор-теоретик), кроме вертикали ничего не получается. Два отличия - вертикаль воровская, да хабар "хранят" за кордоном.
моя руководящая должность не позволяет мне приходить в определенное время домой... а уж завтрак подать .... я уезжаю из дома в 8 утра, встаю в 6, надо поднять детей, погулять с собакой, принять душ, позавтракать, проследить чтоб дети поели, подкраситься, уложить волосы - 2 часа пролетают как 5 минут... так что муж у меня как-то на "самовыгуле")) сам кормится и поится))) при этом он выходит на 30 мин. раньше меня, и чтоб его прямо КОРМИТЬ утром , мне надо встать будет на полчаса раньше... а это явный перебор...
Да, я в последнее время не женат, поэтому довольно часто приходится изучать повадки разных женщин. Статистика такова, что женщины очень аккуратны только первые недели или месяцы. Потом они все равно превращаются в обычных людей, и мужчине лучше не менять своих привычек относительно ухода за собственными вещами)))
Труд домохозяйки, особенно если она имеет детей - это тяжёлая работа!
Учитывая нехватку дошкольных детских учреждений, я считаю справедливым выплачивать сумму, аналогичную выделяемой из бюджета на ребенка садикам, тем мамам, которые увольняются и сидят с ребенком.
Обхохоталась)))
Лучше пусть работник в пасьянс гоняет, но на рабочем месте от звонка до звонка!
Многочисленные фонды прожирают деньги, выделяемые на содержание в детдомах и аппетиты их растут, на всех уже сирот не хватает.
А вот если выделять эти деньги детям в семьях, украсть их будет сложнее, вот и не выделяют.
А про домохозяек не было разговору...
Да и ребенок, несмотря на возраст 1г3м, "соскакивать" не собирается )
и компания это поддерживает.
через месяц после рождения ребенка она уже работала, хорошо это или плохо вопрос второй...
Но когда спросил, сказала успевает.
а что в этом плохого, ребенок в это время в основной своей массе спит :) потом чуть сложнее когда ребенок подрастает, но опять же существует режим куда вполне можно вклинить работу
у меня тоже так было, и со вторым скорее всего будет также.
Не раз оставался "на хозяйстве", с ребенком - ну не знаю, если при этом не отгорбачивать еще и на своей работе 8-10 часов - то остается куча времени, которое некуда девать.
Еще раз - говорю, как мужик, на котором хозяйство реально и неоднократно оказывалось полностью, и который запросто может и обед сварить, и стирка на котором и так просто традиционно - с того времени, пока автомата у нас не было, и нужна была мужская сила :)
Тяжелые случаи - многодетная семья, совсем маленький ребенок, инвалид, лежачий больной, дом без водопроовда - не рассматриваем.
Так что прибедняетесь, дорогие домохозяйки (подчеркиваю еще раз - я не о тех, кто перед этим 10 часов отишачил).
Ваще я думаю так. Жена должна работать. Хоть за копейки, хоть полставки, но работать. Иначе она просто сходит с ума от одиночества, и вапще сидя безвыходно становится тупей и неинтереснее.
А если наемная домработница, то конечно надо платить. Как же иначе то.
Комментарий удален модератором
Заходишь - и сразу видно что "женской руки" нет.
Ксантиппа 1 - это круто,достала она видно,если за 11 лет не отошли
Плюньте,все пройдет.пройдет и это...
А чего целый месяц? Проблемы были? Сочувствую.
У каждого из супругов свои функции, да и всё тут.
Кстати, передача не фонтан. Ничего интересного...
Ну вот например, как-то, когда жена не то что хозяйством заниматься - некоторое время ходить не могла, на мне примерно на месяц оказалось все хозяйство + ребенок в школу-из школы, ну и так далее - да, было нелегко, но сказать, чтоб у меня что-то обвалилось дома или на работе? еще и ГП почитать получалось :) - ТВ я не смотрю.
Так что мое искреннее мнение - если мужик не в состоянии выдержать неделю без жены - то, простите, это какой-то инфантильный недомерок, но уж никак не мужик...
а если без шуток. то Вы молодец
Вы домохозяйкой-то куда устраивались? Вот туда и за зарплатой!
только в семье и есть- где можно хоть немного отдохнуть от вечных навешиваний ценников..так еще и в семье ценники готовы развесить на всё!а предлоги уж точно найдутся!
Есть женщины, у которых хорошая работа или процветающий бизнес и им выгоднее заработать и нанять домработницу с няней... Это бизнес-лэди.
Есть женщины, которым не нужна никакая работа, никакой бизнес, лишь бы домашним хозяйством позаниматься... Это наседки.
Вы купили дачу...
У вас два варианта ее обрабатывать:
1. Вы будете работать на одну ставку, а в свободное от работы время будете копать, полоть, поливать...
2. Вы возьмете дополнительно пол ставки, увеличите свой доход и наймете садовника, чтобы в свободное от работы время (которого станет меньше) будете любоваться ухоженным садом...
Так и в семье!Либо оба работают, либо разделение труда и функций.
Хороший секс, хорошее отношение, кормежка, одежка это и есть плата мужа вам за ваш труд.
Государство же не обязано вам платить за обслуживание собствеенной семьи.
Когда вы входите в душ, опять же: либо сами трете себе животик и попку (экономите свои деньги), либо нанимаете обслугу (тратите свои деньги).Кто должен вам платить за обслуживание самоё себя?
Но то, что домашняя работа тоже работа, никто не спорит. Когда я не работаю, я беру её целиком на себя, а когда работаю, муж с пониманием относится к тому, что у меня не всегда вылизано все, просто потому что я тоже устаю. И само собой, в таком случае логично попросить помощи.
Но когда не работаешь, а только занимаешься хозяйством, силы тратятся не меньшие. И упрекать за безделье муж просто не имеет права.
Другое дело, что, вот, к примеру у нас есть друзья, у которых муж и вправду может упрекать свою жену, которая целыми днями сидит у компа, а её домашние питомцы - между прочим, змеи и ящерицы, требуют ухода.
К тому же у неё игуана. Её ещё и купать надо каждый день. И кормить, и играть, иначе животное впадет в истерику. А время гона - это просто Адъ и Израиль.
И уборку никто не отменял, а то песок будет по всему дому. И вонь.
- Отведёшь малого в садик, проводишь старшую в школу. Постираешь, помоешь полы, приготовишь обед, встретишь дочку из школы, накормишь, проверишь уроки, заберёшь малого из садика, приготовишь ужин...
Выполнил мужик все ЦУ, дождался жены с работы. Жена довольна. Ложатся спать. Мужик думает: "Неужели меня сегодня ещё и уестествлять будут?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как "кем"?! Разумеется, опять мужчинами.
>>Да и вообще, при таком подходе семья теряет смысл.
А этот "смысл" в нашу эпоху матриархального беспредела и вопиющего грабежа мужчин еще существует? :-))
Комментарий удален модератором
Мужчина у нас выше этого.
Так что, диплом можно получить, а на деле быть домохозяйкой по призванию.
Мне вот очень "понравилось" дама попала в аварию, причем не по своей вине, муж В НАКАЗАНИЕ на неделю запер ее дома, как скотину.
Нравится даме дома сидеть вечно у плиты да с тряпкой - бога ради. У нас то обычно домработниц нету, это тебе не по салонам-бутикам прохлаждаться (тебе не в смысле Вам :)). Ну а я лично предпочитаю работу в офисе - и общение и опыт быстрее приобретается и интересно.
Ответь те на конкретный вопрос. Почему вы должны платить соседской жене деньги, если она не работает, а воспитывает своих детей, причём без вашего контроля? А если результатом её воспитания будут наркоманы, насильники, тунеядцы, алкоголики, проститутки вы потребуете вернуть свои деньги назад?
Всё так и было. Но в человеческом обществе появились такие явления, которые отсутствовали в живой природе. Люди могут сами по своему желанию ускорить прогресс и построить счастливое будущее, но для этого надо осознать, что воспитание будущего поколения - это самая важная задача для успеха в этом деле. Вы же считаете, что главное родить, а там само вырастет. Поэтому общество и топчется на месте, продвигаясь вперёд очень медленно, ведь без целенаправленного вмешательства общество просто постоянно воспроизводит само себя. Один из путей - считать воспитание своих детей работой. При этом появится необходимость в учебных заведениях соответствующего профиля, появится контроль результатов и ответственность за них. Соответственно, будет и разная зарплата - например, сын - отличник и спортсмен, значит получай повышенную зарплату. В общем, я вижу тут огромные перспективы для многократного ускорения общественного прогресса.
Я специально написал "хотя, может быть у Вас и нет детей, и Вы никогда не болеете". Каждый, у кого нет детей, может возмущаться - зачем детсады, школы, детские врачи? Почему нужно их содержать со своих налогов? Пусть платят те, у кого есть дети. Подобные примеры можно найти и из других сфер жизни. Но в зрелом обществе таких вопросов не задают. Возможно, уже в силу привычки, но если подумать, то каждый поймет общественную пользу. То же самое будет, если ввести оплату труда домохозяек, воспитывающих своих детей.
"А то как то у вас не понятно, одна не работает и получает, а другая работает и не получает, хотя плюс к работе те же обязанности матери и жены."
Обе работают, только одна, условно говоря, на ставку, а другая на полторы, причём на полставки, или даже четверть ставки - дома. Понятно, что выкладываться на полную на своей главной работе - воспитании детей она не сможет. Но думаю, что многие женщины вполне бы согласились зарабатывать сидя дома и воспитывая детей, и отказались бы от той работы, которой сейчас занимаются.
И к тезису "не платили домохозяйкам" - раньше мужчина мог сам содержать семью.
"Раньше мог содержать семью" - а сейчас что изменилось? Если жена зарабатывает больше, кто мешает отцу заниматься воспитанием детей и ведением хозяйства. Семья - это семья и каждый в ней должен делать то, что у него лучше получается. Почему вы всё время хотите разделить обязанности, кого то к чему то обязать? Женщины сами стремились к равноправию, вот и пусть зарабатывают, а если не могут пусть детей воспитывают. И всё у всех будет хорошо если зависть, алчность и жадность засунуть в одно место.
Все ваши тезисы сводятся к одному, что вы не можете содержать семью. Пусть ваши домочадцы уменьшат аппетиты и живут по средствам ни кому не завидуя, просто живут и радуются жизни. Тогда может и мир изменится к лучшему.
"Не само вырастет а родители вырастят и воспитают на них вся ответственность"
И какая же ответственность на них в данный момент? Если они вырастили сына-убийцу, их посадят вместе с ним? Так что сейчас на родителях как раз нет никакой ответственности за воспитание своих детей.
Пример про отличника был только примером. Общество должно определять полезность кого-то.
И не надо винить меня в своих страхах - кого воспитает такая система, зависит только цели её строителей. Если целью будет духовный человек, значит она воспитает духовного чел...
Обязанности разделил не я, а природа. Впрочем, если Вам хочется, пусть домохозяином будет отец, правда, это будет несколько неестественно, да и женщине всё равно придётся отвлекаться на декретный отпуск.
Не надо переходить на личности - лично для меня эта тема в данный момент вообще неактуальна.
Посадят не посадят - вы не о том суде говорите. А ответственность одна - перед своей совестью и Богом. На этом и закончим.
А ответственность перед совестью и Богом - слишком зыбкое понятие. Если бы она работала, не нужны были бы уголовный кодекс, суды и прокуроры. Очень многим людям пока ещё нужен кнут, и причина этого часто кроется в неправильном воспитании в детстве.
Не правильное воспитание в детстве как раз основано на приучении к деньгам. Сначала за хорошее поведение игрушку, потом за хорошую успеваемость карманные деньги, за поступление в институт машину - потом за жаждой денег и нет человека. У вас напрочь отсутствует логическое мышление и способность анализировать. Вы не верите в Бога и не понимаете о задачах и целях человека в этом мире. Устал вам объяснять, что деньги в жизни не главное. Не всё покупается, не всё продаётся, не всё имеет оценку в денежном эквиваленте. Когда вы перестанете мерить всё государственными казначейскими билетами - жизнь для вас заиграет новыми красками. Удачи.
P.S. Ваши аргументы хромают на обе ноги, видимо поэтому Вы постоянно съезжаете на обсуждение моей личности.
P.S. Товарищ спекся и отправил меня в ЧС. Это, пожалуй, самый убедительный его аргумент!
"Нет денег - не нужно заводить детей."
Жаль, что так не рассуждали древние люди - тогда Земля вздохнула бы свободно без человечества.
Увы, человечеству вымирание не грозит. А вот перенаселение земли очень даже актуальная проблема.
А в ВУЗ? Тоже?
Кстати, не факт, что никогда не работавшая мама, кроме своей кухни-огорода ничего не видавшая, лучше вырастит более "качественный человеческий материал". Да, ребенку младшего возраста будет обеспечен уход, лучше, чем в детсаду.(Если лет в 5 он сам в детсад не запросится) Ну, а детям постарше не скучновато ли с такой мамой будет?
В этом и есть главное расхождение наших позиций.
"Увы, человечеству вымирание не грозит."
Как знать... Но меня больше интересует вымирание моего народа.
А Вы до сих пор думаете, что это не так? Ребенок проводит в школе и занимается околошкольными делами значительную часть своего времени, и уже хотя-бы в силу этого школа оказывает на него огромное влияние.
"Кстати, не факт, что никогда не работавшая мама, кроме своей кухни-огорода ничего не видавшая, лучше вырастит более "качественный человеческий материал"."
Почему Вы решили, что я хочу загнать всех женщин в домострой, чтобы они не видели ничего кроме кухни и пеленок? Совершенно верно - чтобы вырастить "качественный человеческий материал", надо сначала самим им стать, а для этого нужно учиться. Просто большинству женщин для этого нужно специфическое обучение - кроме домоводства нужно знать педагогику, психологию, медицину и другие вещи, необходимые в семье. Это ничуть не проще, чем закончить технический ВУЗ.
1. Резко снизить уровень материального достатка россиян, доведя его до уровня Индии, Китая, стран Африки;
2. Отменить среднее образование, сделав обязательной только начальную. школу;
3. Количество высших учебных заведений скорректировать таким образом, чтобы их могли закончить не более 10 % населения;
4. Добиться того, чтобы 70 - 80 % населения проживало в деревнях;
5. Жестко закрыть границы, так как выполнение первых 4х пунктов может привести к резкому увеличению легальной и нелегальной иммиграции.
То, что я других путей не вижу - не беда. Вы считаете себя специалистом в демографии - вот и расскажите про другие пути.
Мой "рецепт" не применим. Это ясно. Не потому, что он не даст результат - как раз результат даст. Фельдшеры в деревни будут, малограмотное население начнет рожать и по 10 человек, выживать будет 5 - 7 человек - рост населения будет достаточный.
Другое дело, что никто не в состоянии сейчас так манипулировать населением, не 30е годы прошлого века. Так что мой "рецепт", естественно, никаким советом ни для кого не является. Просто констатация, что путь есть, но реально его воплотить невозможно. То же, что воплотить можно - никакого результата дать не может - на мой взгляд.
В России да, людей катастрофически не хватает. Но поезд уже ушел. Думаю, что сделать нельзя ровным счетом ничего.
А на Европу нам не стоит ориентироваться - там другой менталитет и другой уровень жизни. Хотя, население там потихоньку растет. Понятно, что в этот рост большой вклад осуществляют мигранты, но и коренное население всё-же не сидит без дела, и картина с демографией там не такая мрачная, как в России. Конечно, без серьезного осмысления проблемы не обойтись, но и простое улучшение благосостояния нашего народа и положительная динамика изменений в жизни способны вызвать неслабый демографический подъём. Специалисты знают закономерности репродуктивного поведения людей (многие из которых едины для всего животного мира), и поверьте, что ваш метод - не единственный.
Очень может быть, что специалисты действительно знают закономерности. У меня только простой вопрос: почему нигде и никогда они эти закономерности не используют практически? Ведь никакие меры по стимулированию рождаемости пока нигде в мире результатов не дали. А рост населения за счет только увлечения продолжительности порождает новые трудности.
Решения по демографическим вопросам принимают политики, а они не всегда слушают специалистов. Тем более, что предлагаемые специалистами решения могут сильно отличаться от того, что хотят услышать политики. Да и не всегда и не во всех странах хорошие специалисты есть в распоряжении политиков. Простой пример - в Индии стерилизовали мужчин с целью уменьшения роста населения. Это глупейшее решение с точки зрения демографов, так как пределы рождаемости определяются количеством фертильных женщин. А кроме того, эффект от некоторых принятых решений может наступить только через пару-тройку десятков лет - немногие из современных политиков планируют так далеко.
Я понимаю, что мои субъективные впечатления далеки от науки. Зато все это наблюдал я сам и пока наука мои наблюдения не пытается опровергнуть. А есть еще и карьерный момент: если женщина будет рожать часто, про карьеру можно забыть. А ведь все планы на детей строились из расчета зарплаты и жены. Вот мои друзья из Австрии: он получает 3500 евро, она - 4000. У них 2е детей, но это близняшки. Так бы они 2х не завели - считают,что мало зарабатывают. А если она перестанет работать?
Насчет "завышенных требований" - потому я и писал, что необходимо СНИЗИТЬ уровень жизни. Его повышение, наоборот, приводит к завышенным требованием и рождаемость падает. Кстати, я сам не завел бы никогда второго ребенка, если бы не смог поселить его в отдельную комнату.
Что касается образования: в Европе среднее образование бесплатно. Высшее - не знаю, как по всей Европе, но, например, в Италии стоит 500 евро в год в государственных университетах, что при их уровнях дохода можно считать условно бесплатным. Частные университеты учат за деньги, но можно получить грант от государства, если ребенок хорошо учился в школе. Т.е. для талантливых детей и в частных университетах обучение бесплатное.
Домашняя работа, конечно, это работа. И в той же Италии домохозяйка получает 500 евро от государства. Но после того, как женщины получили политические права они сами решают, какую жизнь им выбрать. К тому же в европейских семьях мужчины уже даже не заикаются о том, что они "главы семьи".
Да не в уровне жизни здесь дело! А в другом менталитете и дополнительном промывании мозгов европейцев. Когда им внушают - живи для себя, будь потребителем, когда они видят по ТВ "красивую жизнь", когда сосед меняет машину раз в год, а ты только раз в два года, значит надо поднапрячься и зарабатывать больше. О детях уже речь не идет. Сейчас эти тенденции только усилились, но индивидуализм и культ денег на Западе есть уже давно. Ну и как Вы сами сказали - снижение роли мужчин в жизни общества. В России сейчас идут такие-же процессы, но, надеюсь, они не зашли так далеко.
"И это логично: зачем плодить слишком большое количество активных потребителей?"
Для капиталиста это совсем не логично - чем меньше потребителей, тем меньше он может заработать.
Что касается пути развития человечества, так европейский путь дает ему надежду. Очень хорошо, что население в развитых странах не растет. Дай Бог, остальные страны, получив развитие, так же прекратят безумное размножение.
Хуже Тойоты нет ничего, Фольксвагены. Не считать же отечественный хлам автомобилем. Для капиталиста так хорошо: Тойоты я буду продавать в Россию, Африку, Азию, Восточную Европу и США (американцы не понимают дорогих автомобилей в своей массе). А вот Лексус - в Европу. И в США - там есть и для него ниша. За счет Тойот я создам массовость, а за счет Лексусов - прибыль.
"За счет Тойот я создам массовость, а за счет Лексусов - прибыль."
Ну и зачем, спрашивается, им массовость, если достаточно просто делать чуть побольше Лексусов?
Когда Вы продаете Лексус, то Вы наполовину продаете лучшее качество, чем Тойота, а наполовину просто имя. Многие узлы унифицированы, одни и те же для обоих брендов. Думаю, понятно, что если производить каких-то деталей 3 млн. штук, то они будут дешевле обходиться, чем 300 тыс. К тому же автомобили гольф-класса не продаются в убыток. Но чем вше класс - тем выше доходность. Почему не делать Лесусов? По одной причине: рынка для них нет. А так бы с удовольствием.
Но есть и еще особенности спроса на автомобили, которые нужно учитывать.
Пока финансовая ситуация была стабильна Порше собирался купить Фольксваген, хотя производил автомобилей на порядок меньше. Зато дорогих и высоко рентабельных. Но вот кризис - и уже ситуация поменялась, Порше в трудном положении, а Фольксваген на плаву и он уже покупает Порше.
А что делать, скажем, семье моих друзей, которые с двумя детьми снимают однушку? Им где комнату взять?
В статье упомянута "детская" так что не ёрничайте, дама. Если мозг включен без кнопок дополнительных, то вы и так понимаете, о чем речь. Не надо передергивать. Или за вас тоже все мамаочка вылизывала пока замуж не сдала? Полагаю, наоборот, хворостиной по всему дому гоняла.
У моего ребенка пока нет детской, поэтому она устроила ее себе из всей нашей квартиры, включая балкон. Неоккупированным остался только туалет.
И в силу возраста ей интереснее выкладывать, а не складывать, так что весь день приходится бороться с учиняемым ею разгромом.
И что делать? Запретить ребенку изучать мир? Посадить его в манеж с единственной погремушкой?
Полагаю, ответственность за детскую это уже с какого-то более осмысленного возраста, чем до двух-трех лет, а местами и пяти-семи.
Я гипотетически.
Вы всегда все на себя сказанное примеряете? !?
Но труд по дому как таковой, конечно, присутствует. Вопрос только в том, кто "должен" его оплачивать? Должен ли аналогичным образом оплачиваться труд мужчины, если он, скажем, что-то там пропылесосил, поменял лампочку, починил кран, врезал замок? Кто "должен" оплачивать этот труд, если мужчина днем зарабатывает деньги, а вечером или в выходные занимается домашним трудом?
Должна ли такая "оплачиваемая" домохозяйка платить свою долю за поездки в отпуск, за питание и проживание из своей "зарплаты"?
А не хотите зимой, когда дома +18 и надо со срыгнувшего ребенка поменять и футболку, и кофту? Или в городе, когда на вечернюю прогулку не наденешь те же грязные штаны, в которых ползали на утренней?
Да не проблема это и зимой. Ну неужели у ребенка единственные штаны? А так конечно. Вечером запускается стиралка, через час развешивается и с утру все готово. Только в чем проблема-то? Загрузить стиральную машину - 3 минуты. Вытащить повесить - еще 5, максимум 10. Грубо говоря, на стирку нужно затратить своего времени 10 минут в сутки. Ну если что-то там стирать отдельно, то 20. Или вы считаете, что пока стиральная машина отрабатывает свой цикл, это называется "я занимаюсь стиркой"? Тогда да... Часа 3 в день можно на это занятие списать :-)
Многие регионы нашего Отечества еще с 90-х живут вообще без какого-либо отопления и горячей воды. Да еще и холодная по часам. И ничего, все живы. Обогреватель включен, духовка...Углы за зиму "зацветают"... Счетчики(газ, электрика) мотают, а что поделать...До +10, а то и +15 днем, за ночь остывает, правда, чуть ли не до нуля...
Я тоже так живу (Украина, Донбасс). Бывает. старики у нас зимой замерзают. и не просыпаются.. Перестаньте уже хныкать -"переодеть срыгнувшего ребенка, ах, ох, +18..." Нельзя же быть такой инфантильной, в самом деле...
Не обижайтесь только, ладно? Я не хочу Вас обидеть, честно...
О, женщина!
Звенит будильник так некстати!
Но нужно встать - таков удел.
Вскочив, накинула халатик
Хозяйку ждут десятки дел!
С утра корову подоила
И прогнала пастись за двор,
Дала пожрать двум свинским рылам,
Потом покрасила забор.
Детишек накормила кашей
И проводила в детский сад,
Перестирала пять рубашек,
Себе погладила наряд.
Умчалась пулей на работу,
Где дел - тележка и вагон!
Уволив пару идиотов
И обналичив миллион,
Вперед - по рынкам, магазинам,
В бассейн, к портнихе, на массаж,
Затем - за дочкой и за сыном,
А дома - вновь в рабочий раж:
Уборка, стирка и готовка:
До ночи нужно все успеть!
Но быстро справилась и ловко.
Включила комп, залезла в сеть.
Продолжение ниже:
Как будто мало семей, где женщина ни за холодную воду, время только на себя тратит..
Кстати, если вспомнить предыдущие поколения, то женщины всегда наравне с мужчинами работали-и в поле и дома и при этом еще и детей не 1-2, а по 7-10 было, а всяких удобств типа центрального отопления и электричества-нет..
Тогда давайте подумаем, для чего семья создается..Отбросив любовь(которая имеет огромное значение, но для ккоторой необязательно создавать семью) приходим к разделению обязанностей..
Самая главная проблема сейчас(в современном обществе)-это зарабатывание денег.Если у человека достаточно денег, он в состоянии решить почти любую другую материальную проблему..
Таким образом, жена-домохозяйка становится просто нефункциональной, значительно дешевле нанять домработницу и иметь подругу нас стороне,т.е не жить вместе..Что мы, кстати и наблюдаем..
Так что хитрые и ленивые дамочки получат обратное от того, что хотели получить-создать семью будет очень сложно..
Потом, в те дальние времена было как то не принято жить вместе не расписанными:).
Даже было такое заклинание "Только после свадьбы"..Только глупо, что после свадьбы оказывалось, что жены не всегда следовали этому принципу до мужа:)
А вот если гуляет, а потом находит лошка, на которого все это вешает, то плюсы она берет себе, а минусы сваливает на мужа..
Который, если нормальный мужик, рано или поздно "отблагодарит".
Потому как не могут себе представить, что можно так кинуть, причем близкого человека..
И жизни не знают..
Хотя женится, слава Б-гу, все меньше и меньше. Долой матриархальный паразитизм.
Пока не затекла спина.
В порядке дом, уснули дети
"Ах, да!.. С утра я голодна!.." -
Схватила хлебушка краюшку,
Забрезжил лунный свет в окне
Устав, упала на подушку
И размышляет в полусне:
"Дела закончила я все ли?"
И вдруг подпрыгнула:"Аврал!
Мужик «нетраханый» в постели
Весь день, бедняга, пролежал!
"Сидела долго в Интернете".
Т.е, мужик отдыхает после работы, жена в Интернете, сил мужа "осчастливить" тоже нет:)
Суть самой статьи-если ты домохозяйка,то твой труд не видится и не ценится, поэтому женщины предпочитают работать.чтобы иметь свои деньги и не выпрашивать у мужа "на булавки".Автор не требует з\п от государства,пенсии домохозяйкам,она лишь рассуждает,почему домашний труд не ценится.Там что улыбнитесь,и удачи вам!!!
А теперь о серьезном, вот вывод статьи
"А то, что рядовая женщина сочетает в себе несколько функций: домработницы, повара, воспитателя и так далее, это отчего-то забывается. Следовательно и труд женщины-домохозяйки должен оплачиваться соответствующе. Женщина, сидя дома так же, как и мужчина, работает. Только функционал различается.
Неужели это не правильно?
"
А кто сказал, что эти функции одна женщина выполняет? Почему не учитывается работа мужа как грузчика, сантехника, электрика?
Женщина "стирает"-засовывает белье в автоматическую стиралку, потом вынимает, "готовит"(достает колбасу и сыр к завтраку и включает чайник), "воспитывает детей"(которых у нее нет или 1 и который у бабушки), домработницы(грязную посуду в посудомойку поручила мужу засунуть/достать..
Воистину, тяжелый труд, на пенсию в 55..Причем независимо от того-была семья/не было..
её не видно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это и НЕ ЯВЛЯЕТСЯ трудовой занятостью.
>>Поэтому,нужно разделять домашние обязанности поровну.
Ага, щас, только шнурки погладим! Российские бабы ОБНАГЛЕЛИ в конец! Милочка, да если мы еще и домашней работой будем заниматься при живой женщин, то НАХРЕНА ВЫ НУЖНЫ?
>>Пусть тоже почувствуют на себе,как это легко,"сидеть дома и ничего не делать"...
Почувствовали. Это не просто легко, это ОЧЕНЬ ЛЕГКО.
P"S Женщины объясните мне: нахрена вы гладите пододеяльники и простыни?!?!? смысл этого время провождения?!? дурная голова рукам покая не дает?!?!))
А вот 1-я часть... Вы же сами сказали: 200 долларов в месяц (хотя бы). Да и вряд ли вы очень уж пилите домработницу - она ведь и отказаться может от такого счастья!
А что касается денег, действительно, домашняя работа - труд, который достаточно тяжел (хотя бы своей рутинностью), мало ценится и редко за него платят хотя бы благодарностью, считая, что все так и должно быть.
представляешь себе ... жили жили ... ну там родился ребенок :) задача максимум выполнена, правда рядом какой то ненавистный мужик крутится которого еще и обслуживать нужно... сколько энергии уходит на демонстрацию позитива нелюбимому человеку?
правильно. а представь еще убираться, мыть и прочее ... куча энергии тратится, в основном на подавление негатива
и опять же на человека который уже свою функцию выполнил ...
хотя уйти тоже страшно... вот с ребенком да одна .....
вот и мучаются бедные.
сколько времени дети находятся в школе
сколько времени дети находятся в детском саду
и что каждый день приходится делать из домашней работы
Когда выходишь на работу, да сложнее, поэтому и необходимо продумывать как план всех работ.
Я рассуждаю с точки зрения проживания в небольшой трехкомнатной квартире с мужем и пока одним ребенком, хотя у меня перед глазами есть еще пример моей мамы, которая жила во дворе, в большом частном доме с папой, с двумя детьми, с бабушкой и дедушкой и дядей, папиным братом, и еще была ведущим художником керамического завода при всем при этом.
Только КОМУ? Наивным дурачкам, которые дом никогда не держали самостоятельно.
это точно также, что без дорогущей пудры или похода не в парикмахерскую, а стильный салон красоты, женщина обязательно должна выглядеть как крокодил :)
Че то я не помню наши бабушки и мамы подобным баловались, и выглядели как крокодилы :)
так на пивко,на сигаретки,на мороженое ))))))
А ценности эти от природы и вне времени. Ну а современная западная цивилизация со своим огромным самомнением и непониманием, что нельзя долго идти против природы, уже оказалась на краю величайшего кризиса.
Совершенно правильно думают - так, как диктует им природа. Значит у нашего народа есть шанс на будущее.
"Мы же не животные с "основным инстинктом""
А кто же мы? Или Вы считаете, что тонкий налет цивилизованности позволяет считать людей какими-то "святыми духами", не имеющими с природой ничего общего? Ну тогда не поешьте, не попейте с месяц, и узнаете какие мы "не животные". Ну а раз мы полноправная часть фауны, то подчиняемся всем её законам. Те, кто этого не понимает, долго не протянут. Их вытеснят те, кто ближе к природе, как это уже происходит в Европе.
Да, оправдываются - заинтересованными лицами. А не очень умные люди на это ведутся. В результате общество, подверженное такой пропаганде, разлагается и погибает. А природа вполне успешно миллионы лет живёт инстинктами, да ещё и развивается. Может, это от того, что не очень умные люди не полностью поняли мудрость природы? А работать над собой конечно-же надо, и у домохозяек, кстати, для этого больше возможностей, чем у "участниц экономической жизни", как правило занимающихся рутинной однообразной работой для зарабатывания денег..
Но ставить вопрос, что государство (т.е. другие налогоплательщики) ДОЛЖНО оплачивать сваренный какой-то Машей-Наташей ДЛЯ СЕБЯ и съеденный ею же борщ, или постиранное СОБСТВЕННОЕ бельё или вымытый от какашек СОБСТВЕННОГО ребенка, горшок, то... ох, до чего неистребима любовь некоторой части нашего населения к холяве!
А если сам себе перебинтовал пальчик или сбил температуру (не обращаясь в больницу) - то кричать: "Доплатите полставки медсестры!"
А если суп пересолила, пятно не отстирала, цветок забыла полить и он засох, то что - из зарплаты домохозяйской удерживать???
Во бред!
Может, и мужикам надо доплачивать за то, что в процессе исполнения супружеского долга они много энергии теряют?
До революции женское население в основном находилось при домашнем хозяйстве и детях. И не одному мужу не приходило в голову попрекать жену или отправлять ее работать на производство. После революции, когда большевики объявили о равенстве полов при этом не заботясь о женском равенстве, а преследуя одну лишь цель- оторвать женщину от домашних дел и поставить работать на предприятии, или в колхозе наравне с мужчиной. Так и повелось. Отработала на производстве, вернулась домой и еще отстояла домашнюю вахту.
В наше время отсутствие дет. садов и вакансий для женщин вернули наших женщин в семью. И если кому то из мужчин претит то, что он содержит свою жену и детей, то ему просто не следовало жениться. Самое хорошее лекарство от жлобства, это расценки фирмы "Домработница" размещенные в кухне, в ванной, туалете и.т.д. Пусть читает, считает и радуется как он экономно вкладывает свои заработки.
А где это такое? В наше время отсутствие вакансий направило женщин за бугор богатым старичкам горшки выносить.Ну и никак дома сидеть на з/п одного человека, а то и без мужика живут.не посидишь дома.
Я думаю в статье говорится о тех простых женщинах которые в доме, трудятся во блага своей семьи.
Вот, как раз, такие женщины не застрахованы от всяких семейных несчастий и бед.Она зависима от мужа.А если муж получает мало денег и ели ели сводит концы с концами! Вот и получается, что муж жадина и копейки лишнего не дает.
Зарплпта в России наверно один из самых низких.Попробуйте содержэать семью из четырех человек получая даже 20000 рублей.После налогов, ЖКХ, электроенергии и тд, на еду остается пшик.
Женщину, у которого муж получает недостаточно зарплаты для содержании семьи, в жизни ничего хорошего не светится.
Так что, в простых семьях, затрата семейного бюджета во многом зависить от женщины.
Вот и когда денег не хватает на жизнь, мужик начинает беситься.Это уже называется БЕДНОСТЬ! Это мое личное мнение.
Кормят пенсионеров и матрешек, требующих ЗАРПЛАТУ за ведение собственного домашнего хозяйства(!!!!) совсем другие... Те, кто и рожать, и работать и семейные обязанности успевает сочетать.
А отпуск по уходу за ребенком... ну, может, наши законодатели еще передумают. :-)
Зашла по пути в магазин, купила молочные и хлеб
Дома ждет мультиварка с готовым практически ужином. Достали вместе овощи, сделали ещё салатик.
Поужинали, отдохнули, уроки у детей, ТВ, почитали, Вспомнили, что бельё не вынуто из машины.
Муж пропылесосил , бельё повешено. Осталось мультиварку нагрузить на утро. В субботу - закупка продуктов на неделю, кроме молочных.
так живет большинство организованных людей.
А у нас именно в эти 3-5 лет женщины теряют работу и квалификацию.
Кстати, раньше, в далекие времена, многие женщины сидели дома, занимались хозяйством и воспитанием детей.
Насколько дети были лучше воспитаны, образованны, знали языки и пр., пр., пр.
И если пенсию старикам с 40-летним стажем платить не с чего, так с какой ради платить зарплату молодой здоровой Матрёхе (или Гюльнаре ) - профессия "домохозяйка"? За то, что собственную квартиру пропылесосила?
Идёт по замкнутому кругу: мало платят, жену на работу, мало детей, мало работников и много нахлебников, и сначала. Вот только русских всё меньше и меньше, да ещё и не в арифметической, а в геометрической прогрессии. Выплаты домохозяйкам (я бы, лично, привязал к количеству детей) могут разорвать этот круг.
Проблема не в малом количестве работоспособного населения, а в мизерном количестве рабочих мест . Толку что в каком-нибудь Таджикистане население растет в геометрической прогрессии? Пенсии выросли?
Кстати, называть нахлебником человека 40 лет честно отпахавшего на производстве, как-то не очень этично... При этом предлагая платить домохозяйкам за плодовитость...
А пенсии будут падать, пока не придут к окончательному нулю. Не знаю, как у Вас на Украине с гастрбайтерами, но у нас их немеряно. Причина - недостаток своих рабочих рук, поэтому для России выплаты домохозяйкам выход. А слово нахлебники на мой вкус как-то честнее, чем иждевенцы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Второй вариант- семья со средним достатком. Жизнь женщины более разнообразна, она может позволить себе нанять помощницу по хозяйству( уборка, мытьё окон и т. д.), посещает салоны красоты( иногда или постоянно, зависит от размера кошелька) как правило, есть хобби .
Третий вариант жёны новых русских. Неограниченный бюджет. Во многом жизнь женщины зависит от её интеллекта, жизненной позиции.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Старики ропщут, но эти двое с двумя детьми и в ус не дуют.
А то сейчас стали часты случаи, когда мужик становится "домохозяином" - это когда увольняют в районе пятидесяти и старше и никуда не берут. Жена трудится, а он дома ведёт хозяйство, с детьми сидит, суп варит, стирает.
Комментарий удален модератором
Не тот тельник на вас, наверное.
И мне на хрен ни сдался твой фольклор,будь он хоть итальянский!
:-)))
Женщина, которая сидит дома и у которой есть прислуга - горничная, повар, садовник, дворник, уборщица - это не домохозяйка.
:-)
Если "честь и хвала" этим курицам, то можно мне памятник? )) Я одна с ребенком, с бизнесом, домашним хозяйством, кружками, секциями, школами, родительскими комитетами и без бабушек))
:=)))
Ну, а, если есть возможность выбирать, значит есть кому кормить.
а) приводит к чрезмерной утомляемости и усталости, что негативно сказывается на Вашем здоровье и на психическом здоровье Вашего ребёнка.
б) всё, что Вы делаете, Вы делаете недостаточно хорошо. В будущем это начнёт сказываться всё больше и больше! Кстати, то, что Вы одна с ребёнком, это уже очень плохо для ребёнка. Никакие кружки и секции не заменят ребёнку отца!
Конечно все я делаю не идеально, но это и не надо. Домашнее хозяйство не стоит того. Пироги я, конечно не пеку, но они продаются в магазине, а, потом, мы хлеб вообще не едим. Белье стирает стиральная машинка. Генеральную уборку может сделать кто то за денюжку. И для любой другой домашней работы всегда можно найти исполнителей.
Отец хорош в нормальной семье - тогда ребенок не испытывает стресс. А я наблюдаю в основном семьи, где отец (не пьяница, не наркоман), фигура номинальная (человек, являющийся исполнителем социальной роли лишь по названию).
А можно мне памятник из шоколада? - я заслужила это - вырастила дочь, плачу налоги и иногда занимаюсь благотворительностью))))
Можно даже из позолоченного шоколада!
:-)
Однако, всё же это грустно!
Но Вы по молодости лет ещё многого не понимаете!
Ребёнок без отца вырастает неполноценным! Хорошо, если этот комплекс не будет довлеть над психикой ребёнка. Но и в этом случае человек будет ощущать свою, как бы, ущербность.
Увы, но это уже давно признанный непреложный факт.
А от того, что Вы считаете, реальное положение дел не изменится!
Сейчас все поменялось совершенно - Вы просто не в курсе. На класс из 20-ти человек 3-4 полных семьи. Ущербными, как вы пишите чувствуют себя только те дети, у которых нет того, что положено по их понятиям иметь в их возрасте. Мобильные, компьютеры, летний отдых в Европе, какая то особенная (они сами знают какая)) одежда. Я вот Крым люблю и там отдыхаю, а моя весь мир объездила уже. А ребенок у меня, извините полноценный. Да ей уже 20 лет -выросла без ощущения пробелов воспитания.
Так что вы считаете непреложным фактом - уже давно прошлый век - сейчас другие приоритеты.
Во-первых, не судите о том, чего не знаете. В наше время неполных семей было много. И не по причине идиотизма, а по причине того, что пришедшие с войны, как правило, долго не жили.
Во-вторых, не рассуждайте о том, чего не понимаете. Сходите к психологам, изучите соответствующую литературу. Тогда и поймёте, что дочь Ваша - неполноценный человек. А Вы её ещё и испортили вещизмом. Человек, который пока ничего из себя не представляет, который ещё ничего не заработал, уже имеет всё, что пожелает. Вы вырастили эгоиста-трутня. Хвалиться здесь абсолютно нечем!
В-третьих, напомню, что в своих заблуждениях упорствую очень неумные люди. не просто те, у кого не хватает пока жизненного опыта, а именно неумные от природы и воспитания!
На сём раскланиваюсь, поскольку предпочитаю общаться с умными людьми.
Можете дальше пребывать в свое маленьком "правильном" мирке.))
Сколько же трудов стоит запихнуть бельишко в стиралочку!!!
Выгрести "авгиевы конюшни"!
Сварить "Ролтон".
Уму не постижимо.
За это надо не денги, а медали давать и бюст на родине "героя"))))
Работодатель - семья, вот пусть и разбирается, домобездельница со своим работодателем.
И кол-во джетей не важно...
Зато у них есть - ПРОФСОЮЗ - ну и пусть их стимулируют.
А мне ваще плевать в декальте этим халявщицам.))
Ну тогда и не берётся в расчёт два ведра водцы на коромылле.
И стиралка и гладильная доска и вообче...интернеты.)))
Мож упустим ту малую или не малую часть народонаселения кои тут и не печатают и уж тем более не имеют возможености читать наши высеры об их благосостоянии?:
Как то смешно и нелепо получается.
И вот так живет какая нибудь баба в деревне и знать не ведает, что ее труд домохозяешный в городе уже давным давно оплачивается)
И для себя и для скотины...хыыы мужа)))) Который тама в сам деле пашет.
А в городе....воду таскать на себе не надо...педали крутить для искричества тоже...бедняжки)))
А ещё и баблосы выпрашивают.
И хрен бы с ними с бабами, они ещё и мужей подвигают на это гавёное действо.
Стыдно просить милостыню!!!
Стыдно выпрашивать!
А уж мужуку с руками-ногами работающими и тем более!!))
ЗЫ:Домбездельница - первая на отстрел, если за неё не вступится семья.))))
Тупая домоседка-хозяйка не поставит себе автомат.
Но не могу я править умами....голова вообще предмет тёмный и исследыванию не подлежит.)))\
Единственное оправдание - деревня. Но там уж не домохозяйка. Там уж - владелица приусадебного хоз-ва.
Почуйствуйте раздницу.
Ужо!
Женитесь
Нивжисть!
Денежку отдавать? Зачем? Я то же умею в гамазины ходить.
А уж готовлю я получше, чем процентов 90 женщин.
Эк оно, да.))) Шеф поваром в престижный ресторан устроиться не проблема)))
Ага.))
На руках носить не буду....спинку-плечики сорвал, терь вот грузчиком подрабатываю и то с трудом))
Я сам себе и детям хавчик готовлю.
Разнообразный. И завтрак и обед и ужин.
Просто основная масса видимых мною баб в гамазинах Ролтон скупают десятками и на работе мужики жрут эту фигню с сосисонами....женатые мужики жрут подножный корм!!!))))))))
Есть, непременно есть те, кто покупают еду, которую дома приготовят.
Но Ролтон...это наше всё))))
Ещё картошку в коробочках...кипяточка туда плеснёшь и вот тебе картофельное пюре.
Яб сблевнул от такой...)))
Но, ведь они с горкой карзинки наполняют, а я часто по разным офисам езжу и всё это своими глазами вижу.)))
"Как страшно жить"(с)
Что хочешь получить, то и получишь. Давая или не давая.)))
Бога нет!
Докатились.
Баба отказывается мыть посуду, а мужик отказывается зарабатывать на то чтоб её испачкать.)))
Я пожалуй понаблюдаю ещё))))
Такой ржач!!!!
Ну скучно им...и делать нефик...ведь всю работу роботы сполняют.)))
Ну и полезли со своими статусами и требованием халявного бабла.))
Ведь стрёмно без деник работать))))
Халявщицам пока что достойный огтпор есть....
А ещё они трахаются с соседом, пока муж на работе бабки заколачивает.)))
Впитывай, набирайся уму.)))
Имел незабываемое счастье жить с истинными жёнами. С теми,Ю кто родился быть женой. С теми кто любит или нет. Без полутонов и без усталости от "стирки".
Вам не повезло стать идеальной, зависть ваша вполне естесственна и не обидна , ничуть.))
А и будь я детдомовским. Раздницца то в чём?
Моя мама? Типа я свою маму обозвал, да?
Да, я тебя за свою маму порву!
Не, мы с мамой тебя порвём!!!
Тока намекни и я её выкапаю и мы тебя с моёй дохлой мамой тебя порвём!!!
Папу выкопать?
Деда?
Пфффф))))))))))
Тебе повезло, мне повезло, на том и успокоимся, ок?)))
Лучше всё-таки работать, а не дома "сидеть". Труд домохозяйки неоплачиваемый , неоцененный и неблагодарный.
Это проще простого, это раз - и готово (если мама готовит обед)!
Но бывает, что некогда маме, и обед себе варим мы сами.
И тогда, не пойму, в чём секрет - ОЧЕНЬ ТРУДНО ГОТОВИТЬ ОБЕД!"
надежного спонсора. Сама жизнь это огромный труд и вечная борьба. Платить всегда приходится самому себе за все деяния и проступки.
Только в раю, если заслужите, будете вечно жить на попечении Господа Бога.
А моя невестка (жена брата) - совсем не парится. Не работает и не собирается. При этом муж еЯ (мой брат), уходя на сутки работать, берет с собой не домашние котлетки, а суп Доширак...Чем же дамочка занимается? А фиг ее знает... Кстати, дочке 11 лет...
Не, я не брюзжу... Просто думаю - кого жалеть нужно?
На этот самоотверженный труд способны только очень самодостаточные, мудрые и трудолюбивые женщины. И то, если им достался любящий и понимающий муж.
А если ещё и на работу с 8-00 до 17-00 женщина успевает сгонять, то такая жизнь должна и оплачиваться вдвойне...