Представитель России в НАТО: сколько советских солдат убил глава МИД Польши?
Действия постоянного представителя России при НАТО Дмитрия Рогозина в Польше назвали провокационными. Это стало реакцией на запись Дмитрия Рогозина в социальной сети Facebook о главе МИД Польши Радославе Сикорском. Рогозин разместил на своей странице в социальной сети фотографии Сикорского 1980-х гг., когда нынешний министр находился в Афганистане в качестве заграничного корреспондента британских изданий Spectator и Observer - со стороны воевавших против войск СССР афганских моджахедов. Публикацию фотографий Сикорского в одежде моджахеда и с оружием в руках Дмитрий Рогозин сопровождает комментарием: "Это Сикорский - министр иностранных дел Польши. Год 1987. Интересно, сколько он наших убил?". На это сообщение откликнулось множество русскоязычных пользователей социальной сети, которые осудили действия Сикорского и наградили его различного рода бранными эпитетами.
Сикорски часто вспоминает времена, проведенные в Афганистане. Например, он писал: "Тебе нужен "калаш" - неожиданно спросил он. Решение далось нелегко, я ведь был журналистом, а не солдатом, и поэтому не должен был держать в руках оружие, но... Какой смысл был придерживаться конвенций, если враг совершенно не считался ни с какими договорами... За оружие я был благодарен. Металл автомата еще не стерся и не был ни исписан арабскими лозунгами, ни оклеен липкой зеленой лентой. Год назад я научился стрелять из автомата Калашникова. Научился целиться, научился как надо чистить - в общем, умел все что надо... Тем не менее я, ни секунды не сомневаясь, использовал бы автомат. Мы каждую секунду могли столкнуться с профессиональными убийцами - десантниками или солдатами советского спецназа. Задача этих солдат - засады на вражеской территории, такие задания рядовым призывникам не поручали.
Если только я сам бы не стал жертвой этих "специалистов", не колеблясь сразу бы убил любого из этих бандитов. Призывники - это другое дело. Большинство из них это хорошие ребята, запуганные своими командирами. Я знал нескольких таких (...) Вскоре мы должны были атаковать советские казармы. В дневнике я писал, что через несколько месяцев слова "если я погибну" или "если доживу до следующего дня" могут показаться смешными. Но теперь-то совсем не смешно. Мы будем атаковать пост и скоро начнут свистеть пули. Скорее всего кто-то из нас погибнет... На моих коленях лежит "калашников". Оружие придало мне спокойствие. Была война, а у меня было оружие. В одном кармане у меня был карамельный батончик, в другом граната, а на бедре болталась фляга с водой. С надлежащим уважением очистил дуло оружия. Что до ремня, то он мне никогда не жал. В подсумке на ремне болталось 6 обойм с 30 патронами каждая. Еще одну обойму я зарядил в автомат - должно было бы хватить. Во время ночной атаки на казармы я расстрелял три обоймы, но как понял, напрасно - все пули только откололи крошки от каменных плит" (перевод газеты "Литовский курьер", Вильнюс, 4 августа).
В интервью польской газете Rzeczpospolita председатель комиссии по иностранным делам Сейма Польши Анджей Халицки так прокомментировал дискуссию, развернувшуюся на страницах Facebook: "Хоть записи в Facebook или Twitter по определению не являются чем-то очень важным, но действия Рогозина просто глупы. Можно их назвать даже провокационными. Не думаю, однако, что это повлияет на польско-российские отношения".
Комментарии
а тут вроде стыдно должно быть, а стыдиться нельзя, карьере может повредить
Она придумана для того, чтобы обыватель, желая оставаться "чистеньким", как можно дальше держался от политики и политиков, не вникая в её общественную сущность и не критикуя действия политиков.
А политика есть всего-навсего МЫСЛИТЕЛЬНАЯ И ПРАКТИЧЕСКАЯ деятельность в области гражданских и международных общественных отношений.
Что ж тут "грязного"?
Как понимаете. я общался и с воевавшими в Афгане и сам кое что повидал вне СССР
Так что " Алягер ком алягер" на войне как на войне и не надо приделывать ангельские крылышки к заднице спецназа в Афгане....Отрываются на лету...Грехов слишком много....;-)))
Я немного учился в советской армии ... так что имею и представление и практику.и ползания и контактов. правда не совсем дружественных...и в очень жарких местах.
Комментарий удален модератором
Сикорски - типичный убийца, получивший повышение не за "лав" к России, а как раз напротив - за необъяснимую, тупую злобу, копящуюся веками в его соподичах. Покоя не дают события 17-го века? Может еще пан Халицки потребует от наших клоунов убрать из числа праздничных дней 4 ноября? Не мудрено, что покаются-поведутся.
А во-вторых, пан Халицки мог бы заняться своими "огородами".
В-третьих, вами указанные личности на большее - по-моему - не тянут.
В-четвертых, Ингмарам также не мешало бы порыться в своих сундучках и выбросить плесневелые скелеты (боюсь, и улыбка была одного из них)
-Гляжу в зеркало.
Ибо журналист со стволом есть наёмник . . .
Комментарий удален модератором
А тут пролетает рядом самолет с польской делегацией. Передернул Иван Сусаненко затвор у лежащего без дела автомата, сказав грозно: "Кто к нам с Катынью придет, от Катыни и погибнет!"
Не примите это за кощунство, но сколько можно над нами издеваться и унижать! Вашу мать!
Комментарий удален модератором
Поддерживаю!
Примут за правду, ибо с юмором и логикой - плохо у некоторых
Комментарий удален модератором
Может, стоит им перепоказать?
Комментарий удален модератором
Жёсткий прессинг во всём, там нужна только сила, а президенты пусть лавируют в мутной дипломатии.
Cикорский - наёмник, жалко выскочил сухим из Афгана.
Осталось выяснить процентный состав.
Цитаты сэра Уинстона тут не к месту.
Комментарий удален модератором
Если больше, чем двое, то каждый из них, почти Пан
Но если, хоть один, вымалил себе союзника...то второй... уже далеко не Пан...
Ау, правозащитники, "Эхо".
И еще.Влияние туманного альбиона на Европу очень велико.Этот островок не имеет ничего своего( я имею ввиду природные ресурсы), но хочет получить все.А это все сосредоточено в России.
По чаще надо поляков "щелкать по носу". В России им устроили мемориал якобы расстрелянным энкеведешниками, а они лагерь смерти пленных красноармейцев "марша Тухачевского" сравняли с землей(см. АиФ №19 2011 "Война с мертвыми") Реалистичнее надо подходить к отношениям с Европой. Есть такая поговорка - хорошее помню, плохое не забываю. Вот представьте себе весы и на дону чашу положите то хорошее, что сделала Европа для России, а на другую плохое. Что перевесит? Народная мудрость гласит-кто старое помянет, тому...
Вы, видимо, из тех, кто оккупантам всегда рады?
Если Вы из тех, кто хочет,чтобы не было эксплуатации человека человеком,в любой стране и даже в Польше, то чего Вы лезли с оружием в руках в эту Польшу? А если вторглись, как агрессоры и оккупанты в чужую страну, чтобы свои желания реализовать, то чего же плачетесь, что поляки вашими поступили так, как принято поступать с агрессорами? Вы перед вторжением у поляков спрашивали, они эксплуатации человека человеком хотя или нет? Хотят сами себя кормить, или все, чтобы их семьи нажывали годами трудом, было у них отобрано вашими?
Можно и так подумать, что капитализм это тот строй,который нужен человечеству, хотя бы потому так можно думать, что альтернатива ему, ваш большевизм, был настоящей чумой для человечества, унесшей десятки миллионов человеческих жизней, не доказав при этом своего превосходства над капитализмом. Проснитесь, большевизм уже рухнул, причем везде, кроме Северной Кореи.
Поляки, поддерживающие иностранных большевиков были не только в Польше. Но тех, кто не поддерживал ваших оказалось больше.
Вы не знаете, что ваши кровавые коммуняки лезли в Польшу? Может быть Вы и Историю вашей КПСС не изучали? :)
А у кулаков отбирать, оказывается, можно, если ты большевик? Не простые крестьяне отбирали еду у простых крестьян, а ваши продотряды, не нужно ляляля, уважаемая! Когда неправильно было, и не отбирали, тогда крестьяне производят продукции столько, что и сами сыты, и другие кормлены. У капиталистов и кулаков получалось себя кормить, но как только появляетесь вы, большевистские отбиральщики, как еда пропадает везде, куда бы ни пришли, в Европе ли, в Азии ли, а Африке ли, или в Америке. Как только пришли к власти ваши, первой пропадает из свободной продажи еда, потом моющие средства, потом одежда. И так везде, и всегда.
Уж больших въезжальщиков в коммунистический рай на чужом горбу, чем вы, коммуняки, не было и нет. Если бы вы еще знали куда вам ехать... Удивительно, что ваши большевики обманывали всех и всегда, но при этом бонатыми ни стал ни кто, все только нищали. Советская система показала себя во всей красе, пустые полки, бараки, но такнков больше всех в Мире! :)
Когда ваши отбирали всю(!) еду у крестьян в 1932-1933 году, и блокировали целые районы, чтобы голодающие не могли выбраться из оккупированных регонов, это проявление большевистского гуманизма? Боевыми отравляющими газа травили в Тамбовской области крестьян из чувства гуманизма? Заложники, которых убивали коммуняки, это тоже проявление гуманизма, А ГУЛАГ, это просто памятник гуманизма, по-вашему? Вы про гуманизм коммунистов мне не говрите
Куба, и та начала оставила уже ваш коммунизм по корме, и уверенно трансформируется.
Вашего коммунизма на Земле не будет никогда. Более того, время, когда люди могли бы поверить в сладкую сказочку по ваш коммунизм, осталось в прошлом веке. Люди уже "привиты" вашим большевизмом.
Вам не надоедает снова и снова повтоять пропагандистские глупости, про "белых", про Антанту, про, якобы, уничтоженных целыми деревнями? Если кто и уничтожал целыми деревнями, то это были ваши кровожадные большевики. Причем, уничтожали деревнями везде, куда только добирались их кровожадные лапы, начали уничтожатьв своей россии, даже газами травили крестьян, а потом и на оккупированных большевиками территориях других стран.
Человечество уже устало от кровавых коммунистов, поэтому и не осталось у этой безумной идеи приверженцев.
А кому с вами сегодня по пути, если вы сами не уверены в том, что знаете куда ваш путь?
Жизнь уже показала, кто лев, в кто облезлая шкура когда-то грозного льва...
Покажите весь список!!!!
Солдат делает то, что ему прикажет, это верно. А тот, кто отдает приказы, с этими как быть?
Вы знаете хотя бы одного солдата в тех уголках Мира, которого бы туда послали против его воли, не спросили о готовности ехать туда, чтобы убивать там местное население?
Повторяю свой вопрос, на который Вы не решаетесь даже самому себе ответить,что ваши солдаты делали в тех разных уголках мира?
Если не можете ответить на мой вопрос, или Вам не нравится этот вопрос, не отвечайте. Но скатываться до хамства зачем?
Повторяю свой вопрос, который Вас почему-то так возбудил,что ваши солдаты делали в тех разных уголках мира, для чего их туда отправляли, для чего платили им чеками?
Уважаемый, Вы в армии, видимо, с замполитства семью кормили? Прямо полковым агитатором запахло от "страна лежа под америкасосами,вечно проповедающая еврейскую идеалогию"....
Вы, видимо, милок, забыли, что это ваша Родина вступала в сговор с нацистской Германией, и коммунисты вместе с нацистами воевали против Польши? И кто перед кем должен каяться, клоун?
СССР был в Афганистане агрессором, который силой оружия пытался там советизировать страну. Если следовать логике Димы, то любой человек, кто с оружием в руках воюет против оккупантов, не достоин уважения? Или оккупант уже не оккупант, если оккупантом становится твоя страна?
Тяжело, видимо, жить россиянину в России с подобной раздвоенностью понятий и представлений....
Ведь совсем недавно вся российская пресса захлебывалась от пафоса, как российские солдаты отбивали ю.осетин от грузинской агрессии.
Видимо, сложно россиянам в России жить с подобной раздвоенностью понятий и представлений