Военная провокация Киева против Приднестровья сегодня актуальна, как никогда прежде

Зеленский понимает войну прежде всего как информационную войну, а медиа сфера живёт по своим железным законам. Один из главных: чтобы сменить неудобную для тебя повестку нужно вытеснить из неё свой провал, затмив его более ярким и хайповым событием. Опции Банковой в нынешней ситуации:

 1. Ядерный взрыв на Курской/Запорожской АЭС;

2. Вторжение ВСУ в ещё один «старый регион» России;

3. Нападение на Беларусь;

4. Нападение на Приднестровье.

Из этих вариантов риски первого запредельны и неприемлемы, второй в информационно-психологическом плане так, как Курск, уже не впечатлит. Киев должен всерьёз выбирать между третьим и четвёртым. И четвёртый предпочтительнее. Международные последствия будут меньше, а хайп – такой же (а хайп в этой истории – главное), нападение на непризнанную республику, а не полноценного члена ООН и субъекта международного права, и России защитить Приднестровье будет сложнее, чем Беларусь.

Вопрос в том, что для всего мира (включая Россию) вторжение ВСУ в Приднестровье – это вторжение ВСУ в Молдову, а Майя Санду на это разрешения не давала и до президентских выборов в следующем месяце точно не даст. Но какое дело её киевскому лучшему другу до перспектив переизбрания своей кишиневской подруги, когда у самого хата горит? Отчаянное положение подталкивает к истеричным решениям, вторжение в Курскую область тому наглядный пример.

Конечно, у США и ЕС есть интерес, чтобы Майя Санду спокойно переизбралась в октябре на второй срок и продолжила вести Молдову прозападным курсом. Но в способности Запада управлять поведением Зеленского, Ермака и прочей Зе-команду давно уже есть большие сомнения