«Ты зачем снял наши очки?»

Юрий СЕЛИВАНОВ

В данном случае вопрос адресован автору этих строк, который дерзнул взглянуть на окружающее нас информационное пространство без розовых очков либерального гламура. Средства массовой информации по своей изначальной природе предназначены для информирования людей. Но если они не несут ответственности перед теми, кого информируют, они неизбежно становятся безответственными. Если хотите, это неопровержимы закон жизни. Ибо незачем стараться, если ты не несешь ответственности перед потребителем своей продукции. 

Увы, но сегодня мы уже имеем конечный результат этой прискорбной и затянувшейся эволюции, больше смахивающей на деградацию. Для максимальной убедительности данного тезиса рассмотрим ситуацию не в каком-то забытом богом Телеграме, который на почве той же безответственности стал дном выгребной ямы. Бросим нелицеприятный взгляд на наши крупнейшие СМИ, призванные быть лицом страны. Но где наблюдается усиление тех же прискорбных процессов депрофессионализации, вплоть до одичания. И прямо скажем об утверждении антиобщественных тенденций как общепринятой производственной нормы. 
Мы постарались подобрать максимально красноречивые и разнообразные примеры такой специфической деятельности, чтобы представить ситуацию в нынешних топовых массовых СМИ максимально рельефно и наиболее объемно. А если называть вещи своими именами — во всей её неприглядности. 
При этом — хотя мы, разумеется, понимаем, что «Erare humanum est», — когда об режим «через пень колоду» спотыкаешься буквально на каждом шагу, об «отдельных недостатках в пробирной палатке» говорить уже не приходится. Это называется по-другому и заслуживает не только иных оценок, но и серьезных выводов. Которые мы предложим в конце. 

Ну а пока — «картинки с выставки»: 

Интернет-портал Мэйл.ру с миллионами посетителей в день выдал вполне типовой — «кликбейтный», как они выражаются, заголовок: «Народный артист России Борис Щербаков высказался о своей госпитализации». — Причем Борис Васильевич почему-то фигурирует у них в рубрике «Леди»:

​

Если добраться до текста этой новости, что делают далеко не все, то нетрудно установить, что никакой госпитализации не было, что актер жив, здоров, а «новость» тупо высосана из пальца. Но заголовок буквально вопиет о том, что госпитализация была! То есть перед нами намеренное искажение реальности с понятной, но отнюдь не приемлемой целью привлечений внимания публики любыми средствами. Это просто пример такой мусорной «технологии», которая применятся сплошь и рядом.  
Идем дальше. РИА-новости — наше ведущее государственное информагентство. Заголовок гласит: «СМИ сообщили о взрыве на оборонном предприятии в Германии». Сама по себе новостишка особого отторжения не вызывает. Взрыв как взрыв, несколько раненых, экстренные службы на месте. Причина взрыва не названа, видимо потому, что не установлена. Но дальше — форменная пурга. Цитирую: 

«Россия считает, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию, напрямую вовлекают страны НАТО в конфликт и являются "игрой с огнем". Глава МИД РФ Сергей Лавров отмечал, что любые грузы, которые содержат вооружение для Украины, станут законной целью для России». 

И так далее и тому подобное. Как говорится — семь верст, и все лесом. И никому в редакции невдомек, что на фоне взрыва на немецком военном заводе подобное притягивание за уши российской темы, о чем даже немецкая сторона не посмела заикнуться, есть медийная провокация, равнозначная работе на врага. Ребята, при чем тут Россия? На каком-то немецком заводике что-то пошло не так. И это для вас повод немедленно подтягивать российскую тему? Какое вы имеете право связывать это с нашей страной? Находясь на государственной службе, вы фактически тычете пальцами в свою страну, намекая на то, что это её рук дело! Отдельного разговора заслуживает некогда эталонное своей непогрешимостью агентство ТАСС. Хотя не скрою, иногда очень хочется, чтобы оно сменило свое название, чтобы не позорить славное прошлое. 

«29.08. 24: Бывший заместитель министра обороны генерал армии запаса Павел Попов не будет содержаться в одной камере с рецидивистами, а также с людьми, обвиняемыми в насильственных преступлениях. Об этом ТАСС сообщили в правоохранительных органах. "Попов ранее не был судим. Поэтому в соответствии с установленными правилами его не станут сажать в одну камеру с теми, кто уже ранее был судим, а также с людьми, которые обвиняются в преступлениях, сопряженных с насилием". Попова пока поместили в специальную карантинную камеру. Там он пройдет углубленное медицинское обследование: у него возьмут анализы на несколько инфекционных заболеваний, таких как ВИЧ, сифилис и некоторые другие, проверят, какие у него есть хронические заболевания, возьмут отпечатки пальцев, досмотрят его личные вещи. После этого его переведут в обычную камеру с соседями». 

Из этой новости мы с недоумением узнаём, что недавний заместитель министра обороны России, то есть лицо, по своему должностному статусу имеющее доступ к государственным и военным секретам самого высокого уровня, причем во время войны, будет помещен в обычную камеру «Бутырки» с соседями. Напомню что Попов в Армии заведовал не военными совхозами, а управлением инновационного развития и департаментом информационных систем. То есть тем, что находится на острие военных технологий и представляет наибольший интерес для врага. А его в общую камеру! 
Тут одно из двух — или собеседник агентства несет полную чушь, потому что такого в цивилизованном государстве просто не может быть, — чтобы носитель секретов государственного значения сидел в общей камере и общался с кем попало. Для этого существуют специальные места для лиц, требующих особого режима содержания. Либо журналисты агентства ничего не поняли и все переврали. Но в данном случае на это не похоже. Они ведь цитируют представителя правоохранительных органов, — значит, он это на самом деле сказал. 
Но тогда возникает вопрос — почему такая явно ненормальная, и прямо скажем, потенциально опасная для безопасности нашей страны ситуация не удостоилась ровно никакой реакции агентства ТАСС? Или нынешним журналистам вообще все равно, о чем идет речь? Как говорится — главное прокукарекать, а там хоть не рассветай? А как же тогда с читательской аудиторией, которая осталась в полном недоумении, как и автор этих строк? И тогда какого лешего они тискают тревожные статейки про то, что: 

​

Отчего же вас не вытеснить, если робот не хуже вашего справится с такой бессмысленной писаниной. Что касается истории с экс-замминистра обороны, то она отражает еще и печальный перекос нашего медийного дискурса в сторону тех чужеродных приоритетов, которые нам в свое время подсунули бывшие «партнеры». Сейчас все СМИ только и судачат про то, сколько он кирпичей украл и сколько этажей на даче построил. Оставляя за бортом то самое главное, что на самом деле должно быть в центре общественного внимания. 

​

​

Впрочем, уместно ли рассуждать о столь высоких материях, когда в бывшем храме советской журналистики элементарно не в ладах с русским языком? 

​

БРЮССЕЛЬ, 29 августа. /ТАСС/. «Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель приветствовал (ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БЫТЬ КАКОЕ-ТО СЛОВО! — ред.) Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Курскую область, назвав его "стратегическим мужеством" и призвал дать Киеву больше ПВО, а также снять все ограничения на удары по России западным оружием».  

Когда из сообщений одного из главных информационных агентств большой страны выпадают отдельные буквы, или используются не те падежи, или публикуются одни заголовки без новостей, это еще куда ни шло.

Хотя тоже «не айс». Но когда выпадает целое слово, и в результате обессмысливается предложение, это уже ЧП. Особенно в тех случаях, когда в огромной редакции ТАСС это некому исправить. Или просто неохота, потому что и так сойдет? 

​

Особая тема — уровень освещения в некогда самом компетентном агентстве страны военной темы. Напомню — нынче на календаре уже третий год СВО. Могли бы за то время и найти кого-нибудь, кто способен отличить один тип военного вертолета от другого. 

​

Мы ни в коем случае не хотим быть понятыми как злостные очернители, утверждающие, что в ТАСС «все плохо, плохо, плохо». Но мы с полным на то основанием считаем, что плохо в агентстве такого уровня быть просто не может. И каждый такой случай режет не только глаз, но и душу. Особенно когда отчетливо видно, когда недостаток собственных знаний или нежелание «глубоко пахать» вынуждает редакцию идти на поводу у, мягко говоря, несерьезных источников «информации». 

​

ГЕНИЧЕСК, 8 августа. /ТАСС/. «Истребители F-16 замечены над территорией Каховского округа Херсонской области, жителей просят сохранять спокойствие. Соответствующее видеообращение в Telegram-канале опубликовал глава округа Павел Филипчук: "Уважаемые каховчане, земляки. Со вчерашнего дня над нашим округом летают [истребители] F-16. Это делается лишь для того, чтобы посеять панику, подавить нашу веру в победу. Важно не поддаваться этим настроениям, сохранять стойкость духа. Срок службы у этих летунов комариный. Все их собьют и уничтожат", — сказал Филипчук». 

Категория достоверности данного сообщения уверенно определяется формулой «бред сивой кобылы». Даже в наркотическом сне невозможно себе представить, чтобы вражеские Ф-16 свободно летали над территорией, контролируемой российскими войсками, с едва ли не с самой плотной ПВО — на Крымском направлении и при этом не были немедленно сбиты. Тем более что за ними идет охота по случаю приза в 15 миллионов рублей. Да и не сунутся они в Каховский округ просто потому, что незачем. Для того у них и ракеты, чтобы бить по своим целям издалека. 
Странно, что агентство ТАСС, опубликовавшее такую более чем сомнительную информацию, не обратилось за подтверждением в МО РФ. Во всяком случае, о таком обращении в тексте ничего нет. А должно быть, если речь идет о профессиональном СМИ. А вот еще из той же «оперы»:

​

Некий «мутный кедр», именующий себя ни много ни мало «координатором пророссийского подполья на Украине», буквально завалил всю ленту новостей центрального государственного информагентства никем не подтвержденными и никак не документированными сообщениями об «украинских событиях». В т.ч. общеизвестными банальностями типа «облавы военкомов настроили население против Киева». Притом что сам «координатор» там явно не находится, иначе бы его давно вычислили и арестовали. 
Мне лично вся эта бездоказательная муть интересна только в том смысле, откуда у неё ноги растут. Но ни в коем случае не как источник достоверной информации. Ну нельзя же, в самом деле, верить всему подряд и кому попало на слово.

• Версия первая: частная инициатива с целью освоения новых источников заработка. Вероятность, близкая к 100 %.
• Версия вторая: спецоперация ГУР Украины с целью введения в заблуждение адресатов такой «информации», а заодно и дискредитации реального подполья на Украине, ввиду крайней бездоказательности и спекулятивного характера таких «сведений». Вероятность высокая. 
• Версия третья: неразборчивость и всеядность местных СМИ, которым все равно что публиковать. Уровень доверия к такой «информации» — мусорный. Вероятность средняя.
• Версия четыре: «кукушка» российских спецслужб. С целью «домысливания» и приукрашивания недостающих данных. Однако данные об итогах ударов, добываемые военными и спецслужбами, никогда не разглашаются, кроме официально санкционированного минимума, не нарушающего требований безопасности. Данные от нелегалов тем более, ибо это опасно для источников. Здесь же мы видим некие «сведения», которые, в случае наличия реальных информаторов на местах, могут навести на их след. Вероятность низкая. 

Однако пора переходить к выводам, ибо этот сомнительный хит-парад можно продолжать до бесконечности. Уж поверьте мне на слово. Для начала «Vox popoli», ибо без гласа народа нынче никуда.

О МЕРАХ ПО НОРМАЛИЗАЦИИ СМИ 

На основании крайне негативной оценки состояния постсоветских СМИ, зафиксированной в проведенном опросе, приводим перечень возможных первоочередных мер для исправления данной общественно опасной ситуации: 

1. Учредить при министерстве обороны РФ Университет военно-политической журналистики с приоритетным приемом отличившихся в боях участников СВО. С обучением на основе адаптированных советских учебных программ.
2. Безотлагательно принять Закон о полной прозрачности источников финансирования СМИ с публикацией соответствующих данных для общего сведения.
3. Ввести обязательные и максимально высокие образовательно-культурные стандарты для сотрудников СМИ, обеспечивающие должный идейно-политический уровень отечественной прессы
4. В кратчайшие сроки пересмотреть программы обучения студентов общегражданских факультетов журналистики и других гуманитарных специальностей на основе фундаментальных государственно-патриотических принципов. 
5. Ввести реальные, вплоть до весьма жестких, уголовные наказания за дезинформацию в СМИ. 
6. Запретить всем СМИ, под страхом уголовного преследования, публиковать какие-либо сведения по военным и оборонным вопросам помимо официальной государственной информации.
7. Ввиду колоссального дисбаланса между количеством ныне существующих СМИ и численностью персонала, способного обеспечить их работу на уровне самых высоких стандартов качественной журналистики, разработать законодательство, способствующее максимальному сокращению количества заведомо несостоятельных (по факту вредоносных) СМИ. 
8. Принять меры к преобразованию общественных журналистских организаций в целях обеспечения их способности оказывать реальное содействие народу и государству в части усиления активной государственно-патриотической позиции прессы.
9. Искоренить из практики местных СМИ некритическое переписывание материалов западной пропаганды. Особенно в части, касающейся современной военной и политической обстановки в мире
10. Установить, что лица, желающие освещать в СМИ события в зоне боевых действий, обязаны получить соответствующую подготовку в профильном вузе, состоять на действительной военной службе со всеми правами и обязанностями военнослужащего, из этого вытекающими. Никаких вольно шатающихся граждан в боевых порядках войск быть не может. 
11. Системно и полностью разблокировать тему обязательности государственно-патриотической идеологии и обеспечивающих ее организационных структур на всех уровнях жизни общества. 
12. Внести изменения в законодательство, согласно которым любая общедоступная публикация в интернете, либо на других носителях информации, независимо от численности аудитории, является СМИ со всеми вытекающими последствиями. 
13. Полностью пересмотреть действующее законодательство о СМИ, исключив из него всё наносные и не оправдавшие себя пережитки западного влияния.

Данный перечень открыт для дальнейшего пополнения ввиду практической безбрежности этой темы.