Записки двоеженца или как я искал вторую жену
На модерации
Отложенный
поймала себя на мысли, что мне суждено не просто найти свою половинку, а, с*ка, собрать гребаный паззл...
Башорг, 2011-08-05
Фото из инета
Дисклеймер:
Все, написанное ниже, ни в коем случае не претендует ни на какую научность, программность или политику, а является исключительно моими мыслями, вымыслами, домыслами, собственном мнением и плодом воображения.
Сразу хочу оговориться, что вторая жена была у меня виртуально, но это были "учения, максимально приближенные к боевым". То есть цели заполучить вторую женщину на самом деле не было, зато была другая цель – выяснить отношение женщин и, наверное, написать статью.
Забегая вперед скажу, что пытаясь выяснить теоретическую возможность двух женщин в одной конкретно взятой семье я выяснил очень много "нюансов", которые объяснили мне некоторые аспекты женской психологии и вскрыли несколько причин семейных проблем вообще.
Триггером послужил сюжет на Первом канале о Валерии Золотухине и активное обсуждение вопроса двоеженства (не переросшего, к моему сожалению, в обсуждение полигамных семей вообще) в Интернете, в частности и тут:
http://gidepark.ru/user/508277816/article/386947
Плюс статья на Снобе "Чтобы зачать здорового ребенка, нужно несколько сексуальных партнеров" http://www.snob.ru/profile/16290/blog/27158
Статья-размышление одной женщины
http://kasl.mediacom3000.net/ghenskaya-samootsenka-gordost-i-nichtoghestvo.html
которая, кстати, очень многое объяснила мне и тем, кому я давал ее прочитать, пока опрашивал мнения.
Не настаиваю на том, что данный взгляд отражает общее положение вещей, но 9 из 10 женщин, которым я давал это прочитать согласились с автором статьи.
Исследование ученых (ссылка, к сожалению, не сохранилась).
Если коротко, то его смысл сводится к тому, что ученые нашли объяснение такому явлению, как мужские измены. Оказывается, влагалищная смазка действует как сильное возбуждающее средство на мужчину, но до определенного момента. Рано или поздно у мужчины без смены половых партнерш наступает привыкание, и женщина перестает возбуждать его в той же мере. Однако, если у мужчины две партнерши или больше, то привыкания не наступает, даже если их не менять очень долго.
То есть несколько женщин всегда будут желанны.
Из личного опыта могу добавить, что у данной жидкости, скорее всего, есть еще одно свойство – это пролонгация полового акта. То есть, пока нет привыкания, я не могу ответить на вопрос как много времени я могу заниматься сексом.
Мне иногда даже жаль, что подобный опыт у меня уже позади :)
Таким образом, народное выражение "хороший левак укрепляет брак" может иметь физиологическое обоснование.
Плюс собственные знания.
и еще много-много факторов.
Итак, дабы не тратить время зря на пустую болтовню, были определены несколько целей, которых можно достичь при помощи полигамии (полигинии в нашем случае). Точнее – цель была одна: по возможности избежать проблем, угрожающих целостности отношений. Соответственно, изначально проблемы были определены две: устранения конфликта муж/любовник у женщины (то есть у моей жены) и обход привыкания и снижения влечения у мужчины (то есть у меня).
Вкратце опишу объекты:
Я: 35 лет, третий брак, ребенок в первом, остальные пока без детей. "Пока" означает, что работаю над этим вопросом.
Менеджер, топ минус один в иностранной компании, зарплаты значительно выше средней в городе, правда, нужно отнять 25% на алименты. Плюс работы в том, что она обеспечивает не только деньгами, но и достаточно "экзотическими" для России плюсами в виде медицинской страховки (ДМС) на все, включая стоматологию, и специальную страховку автомобиля и жизни. То есть то, что не покрывает ДМС, покрывают остальные. Это важно, чтобы понять уровень обеспечения семьи.
Жена: 32 года, второй брак, ребенок от первого. Во втором браке (со мной) принимает активное участие в работе над детьми :)
Менеджер средней руки в компании, до сих пор работающей в "совке", кроме оклада бонусов практически нет. Еще один важный момент – довольно большая по площади квартира находится в собственности матери, то есть моей тещи. Что, как я думаю, правильно. То есть материально она от меня, конечно, зависит, но с голоду не умрет и на улице не окажется.
Мы специально так решили.
Живем, разумеется, в регионе.
Добавлю, что наши отношения настолько прочны и хороши, что наиболее частая оценка, звучащая со стороны - это "так не бывает".
Другие женщины: Подруги жены и мои знакомые, в том числе из Сети. Разного возраста, 25-50 лет, у всех есть дети, некоторые в разводе, некоторые замужем.
Другие мужчины: После пятого одинакового мнения их участие в опросе перестало иметь какой-либо смысл. Все как один сказали, что-то вроде "да на кой мне этот геморрой, тут с одной бы управиться".
И особо – мой преподаватель английского.
В принципе, мой опрос как раз и показал, что практически все минусы в таком браке в нашем (то есть современном российском) обществе будут касаться мужчины за исключением, пожалуй, сексуальной стороны. Да и то, как посмотреть. Не все даже каждый день могут, а уж две женщины обязательно попросят добавки :)
Итак, подискутировав на гайдпарке, я пришел домой и решил обсудить сей вопрос с моей женой. То, что она не против, если у меня будет секс с кем-либо еще, я уже знал (почему – разговор отдельный), и так же помнил ее слова, что согласна, если у меня будет вторая жена, правда, при условии, что она останется главной. Но меня интересовала ситуация, когда три взрослых человека живут под одной крышей постоянно, то есть у мужчины не две разных семьи, а одна. Все дело в том, что у меня и так мало времени на семью, потому что работа и дорога из дома и назад занимают у меня 15 часов в сутки.
У нее сразу возникло одно возражение – двум женщинам будет очень сложно ужиться вместе, хотя пояснения меня поразили. Оказывается это из-за конкуренции. Это ты, говорит, дорогой, можешь не заметить какого цвета лак у меня на пальцах ног и есть ли он вообще. А другая женщина заметит, что я сделала педикюр и пойдет и сделает тоже. И сделает ведь лучше. Тогда я замечу, что педикюр у нее лучше и тоже захочу переделать. И так до бесконечности. Педикюр, маникюр, прическа, салон, косметичка…
В общем, мои расходы не просто увеличатся в два раза – они возрастут на порядок.
На мой резонный (с мужкой стороны) вопрос, а зачем забивать себе голову вской хнёй, был получен не менее удивительный ответ - ты не понимаешь, это инстинкт.
Тут, как мне кажется, стоит приостановиться. Все помнят, что мужчины все время меряются пиписками и следуют своим инстинктам, бегая за каждой юбкой? Так вот, женщины в данном вопросе вообще ничем не отличаются.
У них просто инстинкты другие – вместо преследования мужиков они инстинтивно затевают борьбу с конкурентками, а меряются не пиписьками, а ВООБЩЕ ВСЕМ :).
Не менее интересным было мнение моей жены, которое гласило, что вторая женщина должна быть толстой, некрасивой и кривоногой )))
И еще одну очень интересную мысль высказала мне жена.
Она сказала, что новый сексуальный партнер на женщину действует не менее возбуждающе, чем на мужчину.
Вся фишка в том, что если у ее мужчины была другая, то он ведет себя иначе… как будто это другой мужчина. Две других женщины потом подтвердили эту точку зрения.
У половины остальных опрошенных женщин основным препятствием была ревность. Хотя… у самой рьяной (по началу) противницы (назовем ее Ларисой) в конце концов выявились такие фантазии и желания… что секс с двумя мужчинами был одним из самых "безобидных". И именно она потом согласилась на роль второй жены.
Тут стоит отметить, что я сильно задумался, потому что сам являюсь ярым гомофобом… Правда, меня сильно успокаивает тот факт, что в отличие от этой девушки, у меня нет скрытых и задавленных нехорошими людьми и собственной психикой желаний. Тут стоит, наверное, сказать, что именно лариса посылала своего бывшего мужа «погулять», но из-за отсутствия ясных целей не смогла потом справиться с нахлынувшей ревностью. Я думаю, что в рамках этого опроса сильно помог ей, так как освободил ее от большинства страхов, связанных с сексуальной стороной.
Но сначала у Ларисы было очень много вопросов: с кем пойду гулять, а с кем пойду в кино, если желания женщин будут разными, кого я обниму первой, когда вернусь с работы, с кем займусь сексом и т.д.
Наверное, стоит остановиться на этих обсуждениях.
По поводу разных желаний - считаю, что всегда можно договориться. Понятно, что дети на первом месте и днем, а вот в кино можно сходить и вечером. Но самое главное – договариватьс нужно всегда, даже в стандартной семье. Женщине может хотеться в театр, например, а мне – на рыбалку или в бар с друзьями. Тут она согласилась.
С сексом тоже все понятно – сначала с одной, потом с другой и тут интересы как раз совпали – эта девушка хотела быть первой, а моя жена – последней. Вопрос с кем оставаться спать, если женщины не захотят спать в одной постели.
Самым главной проблемой остолвалось первенство – она вообще хотела быть первой во всем. Но во-первых моей жене важно быть не первой, а главной, а во-вторых, мне кажется, что это у нее прошло бы, потому что тут главное быть уверенной, что тебя никто не обделит, даже если ты будешь последней в очереди.
Они вообще хорошо бы подошли друг к другу.
У них похожие сексуальные предпочтения, насколько мне это удалось выснить, конечно. Нет, я умею и люблю быть разным, но не кардинально отличаться.
У них одинаковые имена. Кто-то скажет, что это может вызвать сложности в общении, но я возражу, что такая ситуация напрочь решает проблему перепутывания имен. Да, как в том анекдоте :)
Лариса младше моей жены на 25 дней. Идеальное, как мне кажется соответствие. Более старшая женщина могла бы обидеть жену, а более младшая – вызвать ненужные ассоциации.
И еще – у нее есть дочка. Пока мы общались, наши дети успели подружиться, что вызвало у меня особое удовлетворение.
У остальных пяти женщин мнения разделились. Две сказали, что им пофигу, даже, наверное, лучше будет – детей растить и воспитывать, по хозяйству, ну и поболтать будет с кем. К слову, эти две были самыми старшими из всех. Именно после их ответов я понял, что если бы мои жены были бы такими, то в семье было бы что-то вроде матриархата, так как зависимость двух женщин от мужчины намного меньше, чем одной. Думаю, что они были бы почти самодостаточны, а идеальным вариантом для них было бы жить вдвоем, а для секса приглашать мужчину со стороны
Моя жена, кстати, это косвенно подтвердила, предупредив меня, что как бы женщины не конкурировали между собой, они всегда объединятся против мужчины.
Одна женщина из опрошенных сказала, что не потерпит другой вообще потому что дл нее важно не только полностью обладать мужчиной, но еще и подчинять его. Понятно, что еще одна жена помешает ей это сделать.
Двум остальным не хватило сил вырваться из парадигмы стандартной семьи. То есть для того, чтобы решить как они к этому отностс им было нужно попробовать. То есть чисто теоретически они такую возможность допускают.
Главное мнение, в котором сошлись абсолютно все участницы опроса – тех женщин, у которых нет мужа тоже нужно хоть как-нибудь пожалеть. Идеальным вариантом большинством голосов была признана стандартная в нашем обществе ситуация, когда женатый мужчина имеет одну или несколько любовниц. Однако, на мое возражение, что это нечестно ни по отношению к жене, ни по отношению к любовнице, ни у кого ответа не нашлось.
Отдельно информация от моего преподавателя английского – старая тетка, с которой мы стали хорошими друзьмя. Не смотря на разницу в расстоянии и возрасте. К слову, она опровергает стереотип о тупости американцев, так как демострирует невероятную остроту ума и эрудированность в свои 63 года. Кто, например, среди гайдпаркеров знает, кто такой Степан Пачиков и что он сделал? А она вот знает. К тому же, она знает множество людей по всему миру, очень разных людей. Доминик Стросс-Канн был одним из ее учеников, они сейчас иногда общаются напрямую.
Так вот, по ее информации очень многие штаты имеют законодательство, запрещающее многоженство/многомужество. Однако почти все игнорируют его. Зарегистрировать брак в Штатах может быть очень просто, поэтому многоженство последнее время становится популярным даже среди немусульманского населения. Это – прямой перевод ее письма. К сожалению, наша следующая лекция будет через неделю, и я обязательно распрошу подробнее об этом вопросе, а также выясню ее личное мнение.
Какие еще проблемы могли бы возникнуть?
Дети.
Чисто теоретически, тут все просто, если детей нет, то сложностей не возникнет вообще, потому что появившиеся будут родственниками.
В нашей ситуации с согласившейся девушкой Ларисой тоже было бы одинаково у нее, напомню, есть пятилетняя дочка, а я не являюсь биологическим родителем нашего с женой ребенка.
К тому же быть родителем и быть отцом в моем понимании роли разные.
Ну и разумеется, как только у обеих женщин повились бы дети от меня, проблема бы была решена.
Ревность и конкуренция
Конкуренцию между женщинами я воочию наблюдал в общежитие моего института. На первом курсе девушки действительно поражали выдумкой, пытаясь обойти свою соседку по комнате, однако к третьему году те девушки, которые еще уживались вместе, красили друг другу ногти, волосы, имели общую косметику и ковырли друг у друга прыщики.
Совместимость
Найти подходящую девушку сложно. У меня это третий брак, а более-менее продолжительных отношений было очень много. Конечно, я нашел женщину, которую искал, а она нашла во мне того, кого искала, но наш путь друг к другу был долог и непрост. Найти же человека, который подойдет и мне, и моей жене будет фантастически сложно.
Но самый главный вопрос, решения которому я так и не нашел – это общество. Это – непонимание, осуждение, неприязь и, как мне кажется, даже зависть, которые в ближайшем будущем будут преследовать абсолютно всех членов такой семьи на всех уровнях взаимодействия с обществом. И самый мощный и болезненный удар общество будет наносить по детям.
Ну и вкратце – основные, на мой взгляд, правила семейной жизни с двумя женщинами.
Первое и самое главное – никакой иерархии среди женщин. К обеим женщинам нужно относиться одинаково, никого не выделяя и никого не принижая. И ни в коем случае их не сравнивать! На провокационные вопросы типа кого больше любишь, или а правда я для тебя самая любимая (красивая, нежная, хозяйственная и т.д.) нужно отвечать что-то вроде «вы обе для меня самые лучшие» или «вас нельзя ни с кем сравнивать. Вы – единственные женщины, которые стоят отдельно от всех остальных. За что я вас и люблю». Ну… или что-то в этом роде. Если возникают какие-либо сомнения, вообразите себе, как бы вы ответили на такой же вопрос своему ребенку, при условии, что он не один. Лучше всего представить себе близнецов.
Кстати, то же самое касается и детей.
С другой стороны, для мужчины в такой семье крайне важно обладать непререкаемым авторитетом. Потому что переспорить две женщины на порядок сложнее, чем одну.
Второе – приготовьтесь к финансовым расходам хотя бы на первое время. Причины я описал выше.
Третье. Если у вас есть хоть какие-либо сомнения в своих сексуальных возможностях – забудьте о второй жене.
Четвертое. Если вы не слишком много и не слишком часто оказываете знаки внимания своей жене, то можете приготовиться, что вторая женщина тоже будет недовольна по тому же поводу. С другой стороны, если вы постоянно стараетесь чем-то порадовать свою жену, то у вас для этого будет в два раза больше поводов.
Например, покупая что-либо для ребенка я всегда куплю что-нибудь и для жены. И наоборот, взяв у бабушки летний букет за полтинник, я возьму и второй для ребенка. Может быть это и глупо… но мне кажется, что это правильно.
Пятое. Основные плюсы будут, как мне кажется, всё-таки у женщин. Новых проблем в такой семье, как мне кажется, не возникнет, но те, которые возникают в обычных могут быть мультиплицированы.
И еще – нужно быть достаточно весомым, но не сильно известным для того, чтобы обеспечить своей большой семье комфортное пребывание и взаимодействие с обществом.
И наконец – никакой лжи, фальши и даже замалчивания. Женская интуиция в обсуждении с другой женщиной – штука очень страшная.
Ну а самой подходящей кандидатурой на роль второй жены будет клон существующей :)
А что вы думаете по этому поводу?
Комментарии
Будут жрать за "непохожесть", за попытку вырваться из их "правильного" шаблона... Начиная с ближних родственников и далее...
(полагаю, что работает скрытая зависть)
А потом понял, что это одно и то же.
Как я уже писал, у каждого свой способ возвыситься. У кого-то - вырасти самому, а у кого-то - опустить других.
Весь вопрос в том, что казаться - не значит быть. Мне жаль, что большинство это устраивает.
И по-жизни - то же самое... (увы, т.к. плодит посредственность = серость = дрянь...)
У любого нормального человека развито (помимо всяких прочих) чувство собственности - на уровне мозжечка, на уровне инстинкта. Ни за что не поверю, что нормальная женщина согласится с кем-то делить своего мужчину. Но это если мужчина действительно СВОИ, и нужен именно он, а не его кошелёк. Если же к партнёру ничего не испытываешь, кроме любопытства и некой материальной заинтересованности, то - наверное, вполне возможно. А как насчёт наоборот - два мужа у одной женщины? Тоже не менее забавно и возбуждающе может быть, наверное. Автор статьи своей женщиной с кем-то делиться готов ради остроты ощущений? У нас же равноправие!
Кстати, я заикнулся о полигамном браке вообще, то есть так же теоретически допускаю и такой вариант.
По поводу "нормальности" женщины я бы тоже не был таким категоричным, тем более, что Ваше утверждение достаточно легко опровергается.
Во-первых, чувство собственности и любовь - вещи все-таки разные и друг от друга не зависят.
Во вторых - если у Вас есть дети, которых Вы любите, Вы считаете их только Вашими, или Вашими с их отцом? Рассматриваете ли Вы их как собственность?
Делиться своими близкими также безнравственно, как делиться своей зубной щёткой :)) ИМХО.
Дети вырастут и заведут свои семьи. Как же быть тогда с "зубной щеткой"? :)
Откуда вы знаете, какие чувства у других людей "на уровне мозжечка"? Кто вам сказал, что они воспринимают мир так же, как вы? А это ничего, что во многих странах мира многоженство - не обсуждаемый вариант, а реальность? и не надо говорить, что это "дикие" страны. ОАЭ по сравнению с Россией, скажем - страна развитая во всех отношениях.
Что касается мужчин, готовых делиться своей женщиной: таких множество.
Про "веками сложившиеся уклады".
Про то, что эмансипация (попытки женщин исполнять мужские социальные роли) - губительны для Семьи, а значит - и для Жизни!
прибавьте к ним неисчислимую рать тех кто считает что ему одной бутылки водки мало а одной женщины - много - имя им легион
и выйдет что введя многоженство вы как бы это сказать...ну вот были выборы губернаторов и теоретически каждый гражданин РФ мог стать и все равны - а ввели назначение - и все стало определено - кого назначит президент по представлению ЕР - то есть разделили на чистых и нечистых - так и получилось бы (теоретически конечно) если разрешить мужчинам вторую жену. Страны в которых многоженство разрешено - в той же Саудовской Аравии это удел немногих а у многих мужчин вообще нет жены ибо материальный достаток не позволяет - по нормам шариата - нет денег не женись Пророк Магомет женился в первый раз в 41 год на вдове Хадидже ибо не требовался выкуп за вдову
Но тут речь идёт о людях совершенно иного вероисповедания, образа жизни и сложившихся обычаев, морали и принципов развития социума. Что хорошо для одного народа и нации, совершенно не присуще и даже неприемлемо для другого.
Хотя сейчас уже всем на всё настолько плевать, что большинство не то, что обычаев предков, а своего флага и знамени, родины и веры давно не помнит.
Казалось бы - нет для женщины более близкого ей человека, чем ребенок. Муж может перестать им быть, ребенок - никогда. И в следующем же комментарии Вы говорите, что готовы поделиться самым близким человеком, но это ничего не меняет для Вас - он часть Вас.
А как же супруг? он же вроде половинка? То есть с учетом сына от Вас осталось сколько? Треть? Четверть?
А если детей больше, то тогда - десятая часть? А внуки?
Я о том, что эти "части" не могут подчиняться математическим законам. Муж может быть "половинкой души", ребенок может быть всей душой сразу. Именно женщина, как потенциальная мать многих детей может понять, что ее сердце не может быть разделено на части,но ее душа принадлежит многим.
Как и любовь.
Вы правы, с детьми постель не делят.
Поэтому если не считать секс любовью - а я так не считаю - то разницы между любовью к мужу, родителям, друзьям и детям на самом деле нет.
Или Вы действительно считаете, что раз мужчина спит с женщиной, значит он ее любит?
У меня есть с десяток примеров "свободных браков".
Как бы ни было это странным, в основном у таких супругов брак [далеко] не первый, но самый продолжительный из всех.
Самому долгому уже 15 лет и перспективы распасться у них на горизонте нет.
Только на короткую статью у меня ушло достаточно много времени, а уж на что-то более объемное его уйдет очень много.
Пожалуй, я лучше потрачу его на свою семью :)
По всей видимости, Вы - теоретик, но хвала, что можете обсуждать с женой любые темы, даже подобные. Однако Вы УЖЕ столько времени посвятили исследованию
"сверхпочему-товолнующейвастемы", то невольно приходят на ум два вполне логичных вывода:
- вы по натуре исследователь. И кстати, это уже использованное время вполне могло обеспечить роман :) - разговоры со множеством женщин - это я представляю сколько надо времени, ну ОЧЕНЬ много :);
- вы похожи на мазохиста :). Увы :). "Буду ранку ковырять и наслаждаться ею и возводить ей хвалу, и всем показывать, что я запросто ее могу залечить, т.к. живу в ладу с собой и со своей женой" :).
Похоже вам очень не хватает в жизни какого-то экстрима. вот вы его и выдумываете на свой лад.
Помните анекдот "заведи козу" :))))
А в целом, с жиру беситесь, батенька :)
за исключением мазохизма - полное попадание .
Мазохизма у меня нет хотя бы потому, что данная тема абсолютно безболезненна для нас обоих.
А вот на счет жира Вы правы, иногда, если честно, ощущение счастья настолько переполняет, что хочется им с кем-нибудь поделиться, особенно понимая степень одиночества других людей на фоне нашего единения.
Хотя... очень сложно передать словами то состояние, в котором мы находимся с начала наших отношений.
Я сейчас пытался, правда :)
Ну а над "козами" мы усиленно работаем :)
Спасибо!
хотя тогда непонятно ваше желание быть неузнанным и надеть обезличенную маску "я вас вижу, а вы меня - нет". трусость? боязнь публичности? странно.... - не находите? :)
Однако, какая-то однобокость присутствует, не правда ли?
стало быть есть весомый сдерживающий фактор...
Я считаю, что не стоит обсуждать подобные вопросы со всем коллективом, а это будет, если меня удастся идентифицировать.
И по поводу "публики"... я думаю, что Вы уже все поняли :)
Все комментарии - это мнения других людей .
Соответственно статья - всего лишь инструмент для продолжения исследования ;)
сама так делаю :)
про сдерживающий фактор - стало быть вы понимаете, что, по большому счету, тема - не принимаемая обществом в большинстве своем, иначе вы бы не прятались даже от каких-то сотрудников :) но даже от этого она тем более щекочет вас :))) - то, что на грани дозволенного - "вошь я или право имею"
а про козу - примите в семью подростка 14 лет или девчонку лет 15-ти :)
Экстрим обеспечен на долгие годы, к тому же честь и хвала от общества, и маска будет не нужна :)
Я уверен, что мы поняли друг друга намного глубже, чем можно понять по переписке :)
за сим откланиваюсь, дабы не тщить вас надеждой состояться в качестве субъекта вашего исследования и не ввергнуть в огнь ненужных вам на сей момент рядомлежащих тем и вопросов, суть тревожащих вас до сей поры, коим не позволяете вы проявиться до времени, означенного вами, либо сутью вашей прелюбознательнейшей :)
поэтому много "правд".
Автор преследует какие-то свои цели этой статьей, которая есть лишь вершина айсберга :)
вот такой у него интересный способ развлекаться с помощью публики :)
Но Вашего мнения придерживается большинство женщин. Поначалу :)
Так чем же это лучше, Екатерина?
Да, я уже "примерил" другую ситуацию - ее мы с моей женой тоже обговаривали.
Правда, это уже другая тема. Если у меня будет время, я напишу об этом.
Но, может быть Вас это успокоит... "Лариса" подкинула мне очень неоднозначную мысль о том, что женщина, после того, как у нее был другой мужчина, тоже ведет себя иначе.
То есть это в какой-то мере другая женщина.
Всё зависит от культуры воспитания!
(я этого не делаю чисто из лени - иметь ещё одну жену банально дорого)
Допускаю, что в этом есть и доля самолюбия и чувства собственности.
Этакий коктейль из несформулированных чувств и ощущений.
А вообще Вы очень здорово описали ощущения первого ребенка при появлении в семье второго.
В той или иной степени это испытывают все первенцы.
Вы правильно указали на важность возраста, это ключевой момент.
Но потерял ли Ваш брат свою сестру на самом деле?
Но любить-то меньше не стали... да и он Вас, мне кажется, тоже.
Это объясняет, почему я рассматривал плюсы и минусы расширенной семьи, живущей под одной крышей - чтобы не слишком уменьшать время, которое мужчина может посвятить каждой из женщин.
Если быть еще точнее, то я бы использовал вместо выражения "каждой из женщин" слово "женщинам".
Возможно, я спокойнее к этому относилась, если бы была равнодушна к нему. Но пока этого нет, вторую и т.д. женщину не потерплю. Извините за категоричность :)
Вспомнились коммунальные квартиры. Самые большие конфликты на бытовой почве: залил плиту супом или оставил ванну грязной, не убрал с вою очередь или шумишь. И вроде жизнь бок о бок, и ближе уже некуда, но ненависть перманентная друг к другу. Как две женщины на одной позиции будут совместно вести быт - с трудом представляю. Женщина - должна иметь свою территорию, так она считает. В ее доме должно быть так, как хочет она. Две хозяйки на одной площади - будут выживать друг друга.
Жена ограничила передвижения по "зоне кухни" - у нас одна комната объединена с кухней и получилась большая столовая.
Правда, это у нее быстро прошло - эффекта практически никакого.
Что касается конфликтов, то в любой семье очень важно научиться ими управлять. А в подобной - тем более. Не разрешать конфликты, а управлять ими, это огромная разница.
У меня сейчас это получается, но возможно, появление второй женщины превысит мои возможности.
А ВАши слова по управлению конфликтами - золотые.
Один из моих принципов - нет ничего невозможного, поэтому "я не смогу" - это не для меня.
Но я стараюсь трезво оценивать свои возможности, и в данном случае лучше перестраховаться.
Как-никак речь идет о жизни как минимум двух людей, не считая меня самого.
Понимаете, открытость друг перед другом позволяет нам обсуждать любые вопросы. вообще любые.
И мы принимаем решения в нашей семье только с учетом общих интересов.
Принцип тут прост - я приму решение самостоятельно (и буду в дальнейшем нести за него ответственность) только в случае, если члены моей семьи не хотят или не могут этого делать.
Скорее всего, интересы нашей семьи стоят у нас на первом месте.
Даже если они противоречат общепринятым правилам, мы будем их защищать.
На самом деле это бывает неожиданно просто - достаточно только провести черту для всех "доброжелателей", пытающихся не поделиться, а впендюрить нам свое мнение.
б) неправильно из общих соображений: многоженство возникло в те времена и в тех обществах, когда значительное количество мужчин погибало на войнах, и на каждого взрослого мужчину приходилось по нескольку женщин, т.е естественным было каждому иметь по нескольку жен. Сейчас же баланс примерно равен, поэтому искусственно перекашивать его не следует - или варианты брака ЖЖМ мы тоже допускаем?
Варианты я допускаю - теоретически - разные. Практически же у меня созрела мысль, почему полиандрия будет разрушать брак. Мысль пришла во многом благодаря вопросу Екатерины Григорьевой и, разумеется, вчерашним рассказом моей жены о встрече с ее подругами. Но это - действительно отдельная тема, хотя теперь она наверняка будет короче.
А смысл всего этого моего "расследования" в том, что сейчас наметился переход од количественных оценок к качественным.
Кстати, одна из старших опрошенных женщин об этом говорила. Может быть имеет смысл делить одного сильного во всех смыслах мужчину с другой женщиной, чем всю жизнь прожить с собственным, но слабым и недееспособным.
Поэтому мой ответ по обоим Вашим пунктам - смысл не в том, сколько, а в том как.
Однако к каким последствиям привело бы это в социальном смысле, и не стал ли бы в некотором смысле оправданным поступок Васи, взявшегося за орудие пролетариата - булыжник?
Вы можете ответить, что даже сейчас женщина предпочитает быть одной, а не с Васей. Однако, мне кажется, некая моральная проблема остается - как ни странно, не по отношению к женам, а именно к Васе.
Но что будет двигать Васей, когда он возьмется за булыжник? Зависть? Желание поделить "несправедливо нажитое"? Или осознание собственного ничтожества, если женщина предпочтет его другому в нестандартном браке, еще сильнее таким образом, унизив его?
Ничто из перечисленного мной я не смог бы оправдать.
Понять причины - да. Но принять - нет.
И я вспомнил рассказы о реакции женщин, когда они узнавали, что их мужчина ушел к другой, которая старше.
Вкратце я это даже упомянул.
Такое поведение мужчины, мне кажется, уязвляет больше всего оставленную женщину. Объяснить уход к молодой "кобелизмом" - это легко и просто. А вот если наоборот то стандартные ярлыки и стереотипы уже не работают, а порыться нужно, скорее всего, в себе.
Думаю, в этом подходе есть что-то человеконенавистническое, честнее тогда уж Васю просто убить, столкнуть со скалы, как в Спарте.
Другое дело - в культуре воспитания Женщин и возможном перекосе в национальном составе.
Чеченки (и др. кавказские мусульманки) - С УДОВОЛЬСТВИЕМ станут вторыми (третьими) жёнами; за ними - "подтянутся" татарки да башкирки; а вот русские - русским "Васям" будут ПРОДОЛЖАТЬ нести "пургу" об "неотразимости" их стервозности, но с ОГРОМНЫМ УДОВОЛЬСТВИЕМ станут вторыми (третьими) жёнами всяческим черномазым...
Русский народ "замылится" и ассимилируется мусульманами в течение ОДНОГО ПОКОЛЕНИЯ.
Права на нормальную жизнь никто у Васи не отберет.
Другое дело, что ему станет намного труднее реализовать это право.
К тому же... я согласен с утверждением, что мужчина не импотент, пока у него есть хотя бы один палец.
Вариантов - тем более для женщин - при желании найти можно множество.
Главное, чтобы оно было, это желание.
Тут, конечно, вспоминается бородатый анекдот о старике, к которому бегали девки со всей деревни :)
Предыдущим тещам не приходилось мириться с... нестандартной ситуацией.
Вы же явно человек с высшим образованием, коллега. Как же вы не понимаете элементарных вещей?
Право на всеобщее среднее образование означает, что в школе должно быть место для каждого ученика.
Если мужчин и женщин (приблизительно) поровну, то если у нас с вами по две жены, двое Вась останутся без жен ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ.
"Лучшие" (при всей условности этого термина) мужчины и так имеют преимущество, выбирая лучших женщин. Но все хорошо в разумных пределах...
>К тому же... я согласен с утверждением, что мужчина не импотент, пока у него есть хотя бы один палец.
Это все прекрасные байки... как и про старика. Однако с тем же успехом можно сказать, что мужчина не холостяк, пока у него есть хотя бы одна рука.
Позвольте задать вам вопрос: если секс сводится к применению пальцев, языка и разных вспомогательных девайсов, то зачем женщине мужчина? все то же самое может исполнить и подруга.
В сексе самое прекрасное - это возбуждение партнера, и - в финале - объединение этих возбуждений. А если один возбужден, а второй... эээ... за работой, это как-то не совсем.
Одна уже есть :)
Наверное потому, что я не считаю комментарии спором. Это, скорее обмен мнениями, то есть дискуссия в ее прямом значении - обсуждение.
А уважение - это основа основ отношений. Даже если это отношения автора статьи и комментаторов.
Еще раз спасибо.
Кстати, разводы у них разрешены, но при разводе ребенок остается с ПАПОЙ, так как считается что женщина не способна обеспечить ребенку достойный образ жизни, даже если она работает.
То есть даже в странах, где общество смотрит на такие отношения лояльно, не каждый мужчина может себе это позволить НЕ ТОЛЬКО материально.
Спасибо за комментарий :)
Комментарий удален модератором
Я не приводил в дом вторую женщину, а всего лишь обсудил плюсы и минусы со своей женой и другими, посторонними женщинами.
В остальном Вы тоже ошиблись - я очень счастлив со своей женой, а она счастлива со мной - это видно во многих местах статьи и в комментариях.
И, наконец, я начисто лишен зависти вообще.
поэтому искренне считаю, что если и есть за что - то собеседники за меня порадуются.
Но ни в коем случае не станут мне завидовать.
А вот в искусстве навешивания ярлыков Вы весьма, по-моему, преуспели.
Хорошо, что у меня есть богатый опыт противодействия подобным манипуляциям.
Комментарий удален модератором
Контрманипуляция - всего лишь один из приемов :)
У меня же есть очень четкие критерии оценки является ли высказанное попыткой навязать мнение (и навесить ярлыки) или же человек просто им делится.
Видите ли, если в тексте или высказывании явно присутствуют такие обороты, как "по-моему", "мне кажется", "я считаю" или на крайний случай вариации "imho", то человек старается обозначить границы высказывания.
Если же сознательно или нет, но собеседник не считает нужным употреблять подобные обороты (то есть расставить границы) - он навязывает свое мнение.
К тому же, Ваши комментарии, в отличие от моих, изобилуют оценками и необоснованными предположениями.
Поэтому грамотный психолог запросто подтвердит мои слова.
Что касается описанных "благ" - то ты Вы опять же не совсем точны. Квартира уже наша, просто юридически она принадлежит другому человеку. Так мы снизили наши риски.
К тому же, обеспеченным человеком я себя не считаю.
Реально многоженство во всем мире могут позволить себе только достаточно обеспеченные мужчины, у которых женщины по разным квартирам-домам живут. И за свои моральные неудобства получают такую компенсацию, что не променяют свой статус на другой. А это какая-то секс-коммуна для бедных, где на территории маленькой квартирки трутся задами две жены и бегают перемешавшиеся в кучу дети.
Комментарий удален модератором
у меня нет комплекса неполноценности, потому что нигде и ни разу я не просил совета как мне поступить.
Хотите доказать обратное - приведите пример. На самом деле это глупо делать человеку, который достиг хоть чего-то в жизни без чьей-либо помощи. И у меня правда все хорошо в семье и на работе.
Люди же, склонные к нарциссизму, обычно бывают безразличны к проблемам и мнениям других людей.
У меня же в теме - прямая просьба поделиться своим мнением.
Уже третий Ваш комментарий содержит неточности или заблуждения. Думаю, это уже специально.
Это троллинг или Вас так сильно мои страховки огорчили?
Ну и конечно, плюнуть в оппонента и сбежать с поля боя - это сильный ход :)
2) необходимо ЗАКОНОДАТЕЛЬНО УЗАКОНИТЬ в России возможность двоежёнства. В реальности к многожёнству это не приведёт, но МОЖЕТ заставить мозги "брошенок" задуматься не о Хищничестве в "отношениях" с женатиками, а - об объединении, вливании в существующую Семью.
Это было моим решением и пока оно не изменилось.
К тому же, на роль эксперта я не претендую, о чем и было написано в самом начале.
Как говориться - за что купил, за то и продаю.
Опять же, мой преподаватель не давала мне поводов для недоверия.
К тому же, я считаю, что ум и знания зачастую никак не связаны с полученным образованием.
И примеров тому очень много, в том числе среди моих подчиненных.
Ну никак он не может учиться английскому у своей ровесницы. Даже, если она крупный специалист. Училка должна быть только на 20 лет старше. Иначе -никак.:-))))
Кстати, пишете с ошибками. У старушки учились?
Обожаю женщин со стрижкой:-)))
Единственное "но" - если жить на две семьи, то время, уделяемое каждой, будет делиться на два.
Просто к тому, что у всего есть свои плюсы и свои минусы.
Если все совпало - вперед!
Это намного лучше брошенных и униженных одиночеством и ненужностью женщин и детей.
Более того,я ,к примеру,не возражала бы ,если бы муж женился на более молодой и здоровой женщине.Здоровой в плане сексуальных потребностей.Я физически здорова,просто мне секс осточертел, а мужа,например ,я люблю.А раз любишь - хочешь,чтобы любимому было хорошо.И не вижу в этом никакого унижения.В определенном возрасте становится более важной духовная близость и уважение.
Очень справедливая и обдуманная статья.Спасибо.Приятно ,что встречаются такие здравомыслящие мужчины.И порядочные!)))
Комментарий удален модератором
Я над ним подумаю.
Если перед дверью спальни стоит обувь, всем остальным мужьям ясно, что место занято :). Такие браки у них существуют из-за невозможности поделить земельный участок между братьями.
Кстати, сам бы женился на 2-3-х ещё, если бы позволила доходная финансовая часть бюджета.
Только я думаю, что в обществе, ориентированном на потребление, государство не будет поддерживать такие семьи.
Просто большая семья не выгодна производителям товаров, им выгодно разделить общество на одиночек.
Классический пример - это квартиры/дома, бытовая техника и транспорт.
Для большой семьи нужен соответственно большой, но один холодильник, для двух разных людей - пусть и маленькие, но два. И т.д.
Но мне многие прямо или косвенно подтвердили, что современный институт семьи сейчас находится в глубоком кризисе, и структура традиционной семьи скорее всего изменится в ближайшие 10-20 лет.
А вот какой будет новая структура - это еще большой вопрос.
Если Вы имеете ввиду ту маленькую составляющую, на чьих счетах скапливаются основные доходы ОБЩЕСТВА, то да, они не заинтересованы в крепкой семье (не только с многими жёнами). А вот действительно ОБЩЕСТВО (большая часть населения) гораздо более заинтересована в крепкой, морально устойчивой, стабильной, работающей семье. И обществу по сути не важно сколько у кого жен или мужей. Это всё искусственные морально-этические рамки, доставшиеся нам от христианства.
Спасибо, Вы скорректировали мои ориентиры. И думаю, в правильную сторону.
Все просто бизнес лоббирует свои интересы так сказать в государстве, а государство транслирует выгодные ему (бизнесу) стереотипы в общество.
Бизнес - это не общество, Вы правы.
Еще раз спасибо.
Бизнес (богатые) сами втихую уже давно пришли к данной модели и по сути не скрывают этого. Но стабильно насаждают моногамную модель семьи для всех остальных, так как им это выгодно. С точки зрения общечеловеческой морали в многоженстве, как и в многомужестве, нет ничего плохого, если такая модель семейных отношений устраивает все участвующие стороны. Кстати, в природе это естественная модель. Государству же (РАЗУМНОМУ, а не бизнесовскому) в целом будут гораздо выгоднее полигамные семьи, даже с учётом дополнительных социальных выплат многожёнцам/многомужьецам, т.к. сразу же сократятся расходы на содержание детдомов, домов ребёнка, уменьшится количество отказов от детей в роддомах и брошенных сирот. Если залетевшая молодая девушка будет уверена, что легко сможет найти семью и поддержку пусть не в союзе с одним мужчиной, а в качестве второй-третьей жены, то она уже не так легко откажется от собственного ребёнка.
Думаю полигамная модель семьи будет принята обществом в ближайшие 10 лет.
Так, говорите, критическая масса для структурного изменения уже почти набрана?
И да, это сложно.
Все зависит от того, кто и какие цели ставит перед собой.
У них женщины, сами знаете, более зависимы и послушны. И то бывают проблемы.
Некоторые мужчины не приводят вторую жену из-за того, что первая против. Чтобы не нарушать спокойную обстановку. Иногда вторую жену поручают выбрать первой. По той же причине. Кстати, новую жену стараются селить в отдельном доме.
А в наших условиях это будет не семья, а дурдом :). Вам мало одна жена мозги выносит? Или хочется слушать женские бытовые разборки на кухне? Правильно мужчины говорят: "на фига козе баян".
Наверное в этом все дело.
А женские разборки я и так выслушиваю и пресекаю - это когда жена с дочерью выясняют отношения.
Так что ничего нового, просто уровень другой...
Но - еще раз - планов завести вторую жену у меня пока нет.
Разбаловала она Вас :) Как это оказывается вредно. Всякие фантазии подозрительные появляются.
"планов завести вторую жену у меня пока нет" . Напрасно :) надо вторую завести, желательно стерву. Она Вам придаст драйва и научит ценить спокойную жизнь :)
Только вот нам не в чем друг друга подозревать, раз мы можем поделиться любыми мыслями и фантазиями.
Но мне все равно не понятно, как при таких хороших отношениях подумывать интегрировать в них еще кого-то. Это же может все разрушить. Это сейчас Ваша жена говорит, что она не против. Она уверена в Ваших чувствах и отношениях. А как увидит Вы кого-то еще любите, не известно как ее заколбасит.
У нас же есть ребенок :)
А если Вы имели в виду другую женщину... наша уверенность друг в друге настолько сильна, что никакой ревности ее не поколебать, да и нет ей места, ревности.
Ну и самое главное - я не думаю, как Вы очень правильно выразились, интегрировать в наши отношения другую женщину, кроме, пожалуй, детей, если появятся. Все описанное - это всего лишь дискуссия о возможных проблемах, никаких планов в ближайшем будущем у меня нет.
Хотя бы потому, что один из самых главных вопросов я решить не смог.
А заголовок статьи... всего лишь "маркетинговый ход" :)
Удачи Вам :)
Спасибо! :)
Но, может быть пренеприятный нюанс: если жена стерва и выносит мозги, значит у мужа на нее нет управы, он для нее никакой не авторитет, вполне возможно, что и вторая жена со временем сядет на голову, и тогда наступит двойной вынос мозга :)
Бывают, конечно, крайние случаи: законченные стервы и пушистые лапочки. Большинсво женщин предпринимают попытки поруководить мужем и повыносить ему мозги.
(Думаю тему уже читает мало людей, надеюсь камнями меня не закидают :) ).
Кстати, в чисто женских школах, классах соревновательные моменты даже не рекомендуют использовать, настолько портятся отношения в классе.
Сыграть-то на этом можно, только обстановка в семье будет нездоровая.
Кстати, в начале статьи мелькнула мысть: двоеженство поможет всех женщин пожалеть, так у всех семья будет.
А если вдуматься, наоборот, не пожалеть, заставить жить в заведомо психованной обстановке. Если так посмотреть, то вторая семья с любовницей более гуманна.
Любовницу, по крайней мере, никто не запихивает в квартиру жены. Она хоть на своей территории находится. Права любовницы не учтены? Извините, это дело мужчины, по его завещанию учтут. Дети имею одинаковые права, независимо от того, рождены они в браке или нет.
Дети ущемлены когда у них нет отца. При нынешних порядках никого при этом не интересует наличие синенького штампа в паспорте. Так, что "законные" дети, которых папа бросил, ущемлены больше детей любовницы, к которым папа приходит и которым помогает.
Чтобы женщин осчастливить, сначала нужно мужчин осчастливить, а не в гарем запихивать.
Разделение территории тоже решается легко с помощью смежных квартир на одной площадке.
Я не о завещании, а о МОРАЛЬНОМ и ПСИХОЛОГИЧЕСКОМ аспекте. Одно дело быть любовницей с приходящим мужем, другое - законной женой, то же самое и психологический аспект детей. Одно дело папа у них приходящий - другое постоянный, а меж собой они гораздо быстрее находят общий язык. Так что ЕЖЕДНЕВНОЕ постоянное присутствие ПАПЫ сильно отличается от иногда приходящего.
На счёт гарема и запихивать.
Никто никого никуда не запихивает. Не хотите быть РАВНОЙ женой среди РАВНЫХ - сидите в одиночестве и воспитывайте детей самостоятельно. Я лишь обрисовал положительные стороны от полигамных семей и привёл не только ЭКОНОМИЧЕСКИЕ обоснования, но и морально-психологические. В Ваших же рассуждениях я не заметил ничего, кроме эмоций ущемлённой собственницы.
К такому можно относиться спокойно, если к мужчине чувства остыли, а общие дети, общие дела еще есть. Либо как в традиционных мусульманских страннах, отдали замуж. О какой-то любви речь вообще не шла, женщина как прислуга для мучжины. Тогда да, муж пошел к другой жене, очень хорошо пусть она его пообслуживает, а я спокойно займусь своими делами :).
Если две семьи проживают совершенно отдельно, то папа будет в обоих семьях приходящий. А если на одной территории, то на нее будет постоянно кто-то вторгаться, будет что-то типа комуналки.
А ежели Вашу жену устроит "быть равной среди равных", она будет рада, когда вы вторую "оформлять" пойдете, да пожайлуста. Никто Вам не мешает.
А что касается большинства мужиков, по сведениям автора они сказали "а на фига".
Я собираюсь воспитывать детей с мужем.
А еще думаете, что ситуацию с несколькими женщинами сможете разрулить :)
Замечу, что Вами руководит чувство собственницы, а не ЛЮБВИ к мужчине.
Ещё раз повторюсь, рассмотрите вариант проживания ОДНОЙ полигамной семьи в смежных ОТДЕЛЬНЫХ квартирах. Есть возможность и раздельного правления женщинами на кухне(хозяйстве) и совместного пребывания в одной комнате, развлечения и досуга. Оборудуется одна смежная ОБЩАЯ комната. Ну, а если уж углубиться в сексуальные отношения, то заняться сексом сразу с 2-3-мя женщинами - это сексуальная фантазия 100% нормальных мужиков.
Вы всё время упускаете из виду тот факт, что мужиков то нормальных становится всё меньше и меньше. А Вы, даже под угрозой вымирания НАЦИИ, не желаете внять голосу разума. Да, кстати, никто никого ни к чему не принуждает. Я лишь раскрываю суть проблемы и предлагаю пути её решения.
А кобели не нравились и сейчас не впечатляют :)
Я описал модель полигамной семьи и морально-этические аспекты и если Вас лично они не устраивают - это ваш выбор. Я же в самом начале писал, что полигамная семья может существовать ТОЛЬКО при условии принятия её ВСЕМИ участниками.
И тем более счёт не вёл.
А что касаемо МИРА во ВСЁМ мире, так я всегда за МИР!
Жизнь людей в обществе многообразна, очень многие женщины не возражали бы против обновленной семьи.
По разным причинам...
"я нашел женщину, которую искал, а она нашла во мне того, кого искала, но наш путь друг к другу был долог и непрост"
А тут совместимость с разу с двумя женщинами, и их между собой. Практически не реально.
Да, сложность фантастическая, я об этом написал.
Этим все сказано - жен (женщин) может быть несколько... :)
Женщина, кстати, тоже берет мужчину в МУЖЬЯ.
И чувствую, что такая ситуёвина есть только в славянских языках...
По поводу потомства - лучше будет от сильного мужчины или от задрища-алкаша?
Так уж пусть будет у сильного мужчины две-три-пять красивых жен и соответственно много детей от его семени с его генофондом!
Соответственно сильная и красивая женщина себе в мужья задротов не возьмет... и тоже генофонд улучшится :)
А рождаемость повысится в разы... :)
- Сколько нужно денег, чтобы превратить женское общежитие в бордель?
- Две копейки. Нужно позвонить и сказать, что они переходят на легальное положение.
Ни в коем случае не утверждаю, что женщины - проститутки, а мужчины... ну не знаю... кобели что ли?
Я о том, что многое из того, что Вы описали уже происходит и происходило давно.
Весь вопрос в том, готовы ли все в этом признаться.
Сколько жен в самый раз - три или одна?..
На вопрос на такой есть ответ простой-
Если б я был султан - был бы ХОЛОСТОЙ!..
(Неплохо очень совсем без жены-
Гораздо лучше с любой стороны!..)"
Конечно, каждый выбирает для себя. Ситуация схожа с тем, что имеет место в мусульманских семьях. Копаться в том, насколько это устраивает женщин, бессмысленно - все будет зависеть от женщины. Проблемы возникнут, потому что для нашего менталитета такая семья-на-троих все-таки нонсенс. Для того, чтобы принять такую концепцию, нужно либо очень любить мужа и принимать безоговорочно то, что он делает, либо не любить его вовсе и находить в браке другие плюсы - деньги или наличие некоего товарища по счастью (или несчастью), с которым можно посплетничать об общем мужчине. Но, по-моему, это скучно :) А мужчине наверное действительно удобнее, но тут тоже от мужчины зависит. Есть такие, которые, несмотря на то что не безгрешны, всю жизнь любят одну женщину и жить хотят только с ней.
А в чем, по-вашему, заключается сумасшествие и какова моя точка зрения, если коротко? :)
Но если честно - ситуация, когда один человек любит двух... нередки. и в современном обществе она приносит очень много боли.
В чём смысл жизни? В экспансии. В размножении своего вида. Что препятствует тому, чтобы несколько женщин рожали детей от мужчины, способного обеспечить их и их детей? Способного воспитать детей такими же добытчиками и продолжить тем самым экспансию? Мораль? А разве Ваши открытые ноги и непокрытая голова, не дерзкий вызов той же самой морали, существовавшей столь недавно? Мораль - свод правил, помогающих сообществу жить не мешая друг-другу, способствуя развитию общества и, опять же - экспансии! Разве мораль, даже на территории одной страны не меняется на глазах живущих, приспосабливаясь к здоровым запросам?
Унижение чести и достоинства женщины заключается в том, что она не может иметь нормальных условий для жизни, и для осуществления главной своей функции - производства потомства. А не в том, что она делит своего мужчину, кстати, совершенно не нужного ей каждый день, с такой же как она сама. Дружить, выгоднее чем конкурировать.
Кстати. Страшный сон мужчины - жена и любовница подружились!!!
Хотя, жена меня предупреждала, что две женщины всегда объединятся против мужчины, чтобы достичь своих целей :))
я не предлагаю ничего разрушать (если честно, то я вообще ничего не предлагаю) - даже наоборот, построить что-то новое.
Не вместо - вместе. Просто еще одна возможность.
Так что вызывает Ваш страх и чего именно Вы боитесь?
Один мой хороший учитель, использовал термин "хотюны". Так вот, Вы озвучили Ваши потаённые смелые хотюны, ну, чисто гипотетически, не подумайте, что такое даже теоретически может заинтересовать НОРМАЛЬНУЮ женщину, естественно возникает вопрос, как в фильме плохом "А НЕ СДРЕЙФИШЬ?"
У меня не самомнение... у меня опыт ;)
Многоженство у мусульман протекает в форме - у каждой жены свой дом и ВСЕ они равны. Если муж любит одну жену больше другой - вылетает пинком под зад, всё имущество и дом остаётся не любимой жене. Шариат, однако.
А то и стоматологическая страховка не поможет!
У меня никогда не было проблем найти себе жену, а если быть совсем откровенным - то мне и одному неплохо.
Проблемы были с распознаванием, что та, с которой я начинаю отношения, мне подойдет.
Лишь на официальный третий раз у меня всё получилось.
То, что женщина должна быть не одна, это верно...Ну, верно. Как гормонально, так и для души. Более подробно могу расписать дамам, если заинтересуются.
Сосуществование под одной крышей с двумя женщинами--это жизнь на действующем вулкане. Точка.
Плюс - это бывает полезно посмотреть на себя со стороны.
просто взял паузу ))
Наши усилия оказались успешными. ))