В результате СВО сформировался новый средний класс. Кто его поведёт дальше — Путин или очередной Навальный

Андрей Белокуров: «После окончания боевых действий государство должно найти для бойцов новую достойную нишу»

В России, начиная с 2022 года, сформировался новый средний класс, основу которого составили участники СВО и работники в сферах активного импортозамещения. Об этом сообщил Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП).

Согласно новому исследованию ЦМАКП, у этих социальных групп населения возник так называемый «эффект лидерства по зарплате». При этом глава направления анализа и прогнозирования макроэкономических процессов ЦМАКП Дмитрий Белоусов предполагает, что и после возвращения с фронта контрактники вряд ли согласятся на гораздо меньшие оклады в гражданских секторах российской экономики.

Про старый средний класс в докладе ничего не сказано, но многие подразумевают под ним «рассерженных горожан», которые активничали на Болотной пощади в период с 2011 по 2013 год, а после воссоединения России с Крымом в 2014 году начали уезжать тонким ручейком, который расширился в 2022 году.

О, том, чего ожидать от нового среднего класса, «Свободной Прессе» рассказал заместитель директора Института исследования проблем современной политики Андрей Белокуров.

«СП»: Средний класс России традиционно отличался чем-то от «одноклассников» из других стран?

— Научное сообщество до сих пор не пришло к единому мнению о том, кого считать средним классом. Главным критерием считается покупательная способность, возможность пользоваться благами, которые недоступны группе бедных, а также возможность распоряжаться свободными средствами для удовольствия, например, отдыхать за границей. Но многие считают, что обязательным для представителя этого класса является и высокий уровень образования.

В ряде стран человека, который не окончил хотя бы колледж, представителем среднего класса не считают, независимо от его заработка.

«СП»: Насколько политически активен средний класс?

— Как правило, это — политически активная, но не всегда глубоко сведущая в политике часть населения любой страны.

Перед «середняками» не так остро стоят вопросы удовлетворения базовых потребностей, а следовательно — высвобождается ресурс для активного участия в социальной и политической жизни.

Основными требованиями среднего класса традиционно являются политическая свобода, минимальное вмешательство государственного аппарата в жизнь и возможности для развития, общая стабильность экономики.

«СП»: За кем пойдёт наш средний класс? В прошлый раз он явил себя на Болотной площади и проспекте Сахарова в качестве «белоленточников» — «рассерженных горожан».

Тогда они пошли за Навальным и другими — которых уж нет в России. Кстати, почему именно за ними?

— В России наиболее активный период формирования среднего класса пришелся на начало 2000-х. Этому способствовали высокие цены на нефть, относительная стабильность внутренней экономики и достаточно дружественная, как казалось, международная обстановка.

Занимая проактивную политическую позицию, средний класс того времени очень хотел почувствовать себя значимым, не особенно при этом задумываясь о более глубоких и глобальных международных процессах. То же расширение НАТО на Восток и приближение чужого военного блока к границам России его мало интересовало.

А декларативные и демагогические по своей сути лозунги того же Навального зацепили сытых граждан пылкостью, демонстрацией желания бороться с несправедливостью.

Молодой российский средний класс пал жертвой собственной наивности перед политиками, которые преследовали вовсе не интересы этого класса, и не интересы страны.

«СП»: Напрашивается вывод, что на этот раз ошибка не повторится — средний класс, который сформировался в ходе защиты интересов России, пойдет за Путиным. Но не слишком ли это гладко получается?

— Действительно, если средний класс нулевых и 10-х годов формировался в относительно спокойных, в чем-то даже тучных условиях, и был сформирован «естественным» рыночным и социально-экономическим путем сам по себе, то новый средний класс образовался как результат усилий государственной власти «сверху». И данные условия создают максимум предпосылок для максимальной лояльности со стороны неосреднего класса текущему курсу и действиям властей.

Но люди, недовольные властью, всегда были, есть и будут. Это нормальный процесс. Всё зависит от количества таких людей.

«СП»: Что должна делать власть, чтобы этот новый средний класс не упустить, как было упущено «болотное поколение»?

— Очевидно, что после окончания специальной военной операции потребуется реформа текущей экономической и социальной государственной политики.

Частично искусственно созданный в настоящее время средний класс в лице военных, специалистов IT-сферы, а также работников категорий импортозамещения, не сможет бесконечно подпитываться государственной казной.

При этом если спрос на айтишников и специалистов по импортозамещению в долгосрочной перспективе сохранится, удерживать уровень жизни военных после завершения СВО будет куда сложнее.

А от этого во многом зависит их лояльность. Найти для героев СВО новую нишу, достойную среднего класса — ближайшая задача государственной власти.