КУРСКИЙ МАНЁВР-ВОЕННЫЙ КОНЕЦ УКРАИНЫ

В заголовке я процитировал точку зрения Der Spiegel на Курский прорыв ВСУ.Есть и противоположные суждения , что операция в Курске удалась: она имела политико- информационный, а не только военный эффект.Не успех, ибо об этом судить пока еще рано.Некоторые издания считают, что операция осуществлена для того, чтобы Украине на переговорах с Россией имела веские в свою пользу аргументы.Например, для обмена захваченными территориями.

А вот что касается наших, Российских точек зрения, есть только одно мнение:Курский прорыв- это провакация." О каких переговорах вообще может идти речь с людьми, которые без разбора наносят удары по мирным людям, гражданской инфраструктуре..."

И даже интересный политолог Бовт почему- то боится хоть что-то заявить от себя , он или цитирует нашего Президента, или цитирует Западные газеты.Потому что в нашей политической журналистике есть только главное мнение Президента В.Путина.И всё.А , может, самому Президенту РФ интересно было бы услышать , что думают политологи.А не слышать только самого себя, не смотреть в газетах только свои цитаты...

Мнение.Суждение.