Пара слов о национальной идее
…Меня, если честно, вообще всегда дико угнетали все эти разговоры о том, что «России нужна национальная идея». Вот, типа семьдесят лет «с идеей» жили, какой бы она ни была, а как идеи не стало – так все. Кирдык. Приехали.
И что только не предлагали взамен. Помню, к примеру, свой когнитивный диссонанс, когда кто-то из ответственных товарищей предложил в качестве «национальной идеи» старинную русскую забаву футбол.
Я, простите, воистину охренел. Нет, - самому-то как раз проще: я, и это общеизвестно, - футбольный фанат. С женой проблемы: если бы футбол стал «национальной идеей» я был бы вынужден с огромным сожалением признать, что женат, сука, на иностранке. И не просто на иностранке – на жительнице враждебного нашей национальной идее государства. И это я еще про тещу молчу.
Ну, и, плюс – что это за «национальная идея» такая, в которой нас некоторые коллеги по БРИКС-у, как школьников, мордой по поляне обихаживают? И, да ладно бы – только бразильцы. Армяне вничью играют, а словенцы вместо нас в Африку катаются, на чемпионат мира! Если «это» национальная идея – то это, простите, позор. Ну а уж про Фурсенко – лучше давайте просто помолчим.
…Ребят, шутки шутками, конечно, - но вы бы с этими вещами лучше не шутили. Потому как «искусственных» национальных идей – просто не бывает, даже большевистская идеология была, к сожалению, для нашего народа глубоко органична: во многом из-за заложенных в ней идей жертвенности, справедливости и коллективизма, - идей вполне себе даже и фундаментальных, и нашему национальному самосознанию, за счет «общинного мировоззрения», повторюсь, органически соответствующих.
Какой уж тут, простите, на фиг футбол.
…На самом деле «национальная идея» - у нас есть. Она никуда и не пропадала. И смысл ее, простите, прост и примитивен, как трусы мужские, сатиновые: выживание.
Не личное, разумеется. Выживание «русского мира», как коллективного и комфортного для нашей жизни пространства. Мы просто хотим жить на своей земле по своим законам, которые сами же и устанавливаем, или, как минимум, с которыми согласны. Мы хотим говорить на русском языке, и не хотим считать его, как в «дикие 90-е» «языком простонародья»: ни для кого не секрет, что приличная часть нашей, Господи прости, «элиты» считает «языком высших сословий» английский.
И оттого очень долго возмущалась, когда этот язык был прямо запрещен на уличных вывесках и в деловой документации.
Ну, так эта «часть элиты» и детей своих учит в Англии и других приличных странах, и сама уже туда потихоньку целиком перебирается.
Не в этом суть.
А суть в том, что этот мир, «большой мир», - «англосаксонским» был далеко не всегда.
Еще в десятые годы прошлого века, до первой мировой войны, английский язык считался «региональным» и «варварским», а «языком международного общения» был французский.
А история, как известно, - девушка переменчивая. И кто вам такое сказал, что именно «английский» - тут вообще навсегда?
Ну, так вот: наша национальная идея заключается в том, что мы хотим свободно жить на своей земле, по своим собственным законам, верить в своих богов и говорить на своих языках, считая «языком межнационального общения» для народов, проживающих на нашей земле именно русский язык, и более никакой другой.
И больше никогда не наблюдать сцены, подобные той, которую я наблюдал совсем недавно в гримерке одной знаменитой российской рок-группы, куда знакомый продюсер завел молоденькую поп-звездочку, которая сначала с восторгом прослушала весь плей-лист игравших, естественно, «в живую» рокеров, а потом выдала:
- Жалко только, что вы по-русски поете. Я, вот, сразу прошу мне тексты в двух вариантах делать: русском и английском. Потому что тут, в России, денег конечно больше за концерт платят, но, все равно, - провинция…
- ???
- Ну, все же знают, что английский – это язык культуры…
Девочку, конечно, заткнули. Но не в этом дело. Описанный эпизод означает, что частично наша «национальная идея» состоит и в том, чтобы стать, как минимум, таким же «доминантным» центром культурного и духовного притяжения для иноязычных девочек. Наш народ, наша культура, - не только русская национальная, а «культура русского мира» вообще, - наша тысячелетняя история и наша уникальная, православная духовная жизнь – этого вполне достойны.
Ну, а для того, чтобы осуществить все вышеизложенное, - мы просто обязаны быть великой державой, иначе нас просто сожрут конкуренты, в том числе и в первую очередь англоязычные.
Не как враги: они нам, действительно, не враги.
Просто конкуренты.
Ничего личного – только бизнес.
Комментарии
Ноосферизм - это славянизм.
(Полный текст дан в . http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ в инет-сообществе
Славянская парадигма» http://zhurnal.lib.ru/editors/s/spirin_w_g/)
________________________________________
1. Беременность мира Ноосферизмом.
2. Первое фундаментальное противоречие в развитии человечества между Биосферой и Землей и его «снятие» в форме ноосферного славянизма
3. Второе фундаментальное противоречие в развитии человечества – противоречие между глобальным иудаизмом и славянизмом
4. Третье фундаментальное противоречие в развитии человечества и России – противоречие между Организмом мира и Паразитом
5. «Имперские» и «национальные» проекты и реальное освобождение от «Духа Паразита»? Разум или инстинкт?
6. Что несет Будущее и России и человечеству? Миссия России.
7. Конец – делу венец!
<cut text="Читать далее...">
1. Беременность мира Ноосферизмом.
XXI век наступил. Не успели отзвучать торжества по случаю вступления в свои права нового века и нового тысячелетия, к...
Любые попытки, насадить, какую-либо иную "национальную идею", обречены на провал...
Только думаете наши враги, которые по-Вашему нам вовсе не враги, этого не понимают? :(
Понимают, и не первый век его притесняют самыми подлыми способами.
Нужно объявить нейтралитет,то есть послать весь мир в %опу, и заниматься сугубо своими проблемами,а то за последние 20 лет их (проблем) столько накопилось....
но Русь не пуста стоит - лучше уповать на Бога, нежели на человеческую жадность:
- акт экологического Покаяния (покаяние это - осознание, раскаяние и изменение образа жизни) через заключение экологического Завета с Богом Создателем Своего нерукотворного Храма - Природы существующего по Законам Творца. И тогда Бог услышит человечество - Господи, мы учли свои ошибки : торговали-веселились, подсчитали - прослезились, совершим акт Покаяние, прости и вразуми нас!
В поисках покоя мы всегда возвращаемся к родному Истоку :
Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой
Главное различие мировоззрения ведичества
(многобогобожия) и (однобожия)
заключается в том,
что правосланыный ведизм желает понять мир и место
человека в нем, а однобожие – переделать,
подогнать под некий, заранее подготовленный стандарт.
Первый открыт миру. Он спрашивает: «что это»,
и готов понять и принять реальность.
Второй же говорит: «Мир должен быть таким, как я вижу»
и, как следствие – переделывает,
не считаясь с жертвами и разрушениями.
Цель православного ведизма: расширение собственного мировоззрения до размеров Мира.
Цель монотеизма: заужение Мира до размеров своего мировоззрения..
Духовно-экологическая миссия России - возврат к Истоку - Ведическому Православию (Прави) самое экологическое(целостное и комплексное) мировоззрение проникнуто космическим духом Единства человека со всем миром. Мировоззрение не запятнавшее себя в создании техногенной цивилизации - паразита, основанной на ростовщичестве и получении прибыли любой ценой.
Ведическое Православие желает понять мир и место человечества в мире. Техногенная цивилизация-паразит желает переделать, подогнать под свой формат - получение прибыли любой ценой, не считаясь с жертвами и разрушениями.
Цель Ведического Православия(Прави) - расширение своего мировоззрения до размеров Мира.
Цель техногенной цивилизации - сужение Мира до размеров своей жадности и алчности:" после нас хоть потоп".
Не нами сказано: «Истина есть путь к истине». Как понимать «формулу»?
Если существует некая Правда жизнеустройства, то она однозначно определяет путь к самой себе, средства и технологии приближения к ее образу. Цель не оправдывает, она избирает, предполагает средства; наша же задача – быть адекватными в избирании.
А вы какие же русские, если ненавидите Россию. Вы провокаторы от ЕР!!!
В современном разрозненном состоянии противопоставить что либо достаточно сплоченным инородцам и иным меньшинствам невозможно.
источник: http://proza.ru/2011/02/24/1091