Доколь державе быть серьмяжной ?!
На иллюстрации показан образчик изделия, рождающегося путем обратного инжиниринга. Этот коллаж (технокомикс) наглядно демонстрирует прискорбный финал технологического будущего, ожидающий нас при продолжающейся “чубайсократии”.
Вот к чему приводит отрицательный отбор кадров повсюду и особенно отсутствие профессионалов-технократов. Упор на обратный инжиниринг приведет к прогнозируемому результату - страна не будет выпускать конкурентоспособную запатентованную продукцию. Экспорт будет ограничиваться только природными ресурсами. Вы зайдите на страничку любого известного Интернет-магазина – там нет ни одного (!) товара, производимого в РФ, будь то электроника, машиностроение, строительная техника, бытовая техника, медицинские приборы, обувь, одежда, мебель и т.д и т.п.. Назовите хоть одного российского “маска”. Нуворишей, сублимировавших из комсомольских псевдопатриотов в “абромовичи”, “усмановы” за счет продажи общенародных недр и аморальных махинаций, полным полно. Но пользы от них стране – пшик. Они вывели из страны многие миллиардов долларов. Как правило только порочные личности вырвались в миллиардеры. Им плевать на Россию.
Где отечественные Чон Джу Ены ?. Этот основатель транснациональной компании ХЭНДАЙ свою первую мастерскую открыл в гараже, где вручную паял первые образцы своей продукции.
Сейчас эта транснациональная компания владеет миллиардными активами и наводнила своей продукцией весь мир – от мегатанкеров, кранов, автомобилей до всевозможной бытовой техники. Где отечественные “илоны маски”? Почему в самой громадной стране нет своих “давинчей”, “теслов” и “эдисонов”? Я вам отвечу – НЕ ВОСТРЕБОВАНЫ. Разве все это не симптомы НЕПРАВИЛЬНОГО устройства государства ?
У РФ есть единственный выход из этой коллапсогенной ситуации – везде должны быть расставлены УМНЫЕ ЛЮДИ-ПРОФЕССИОНАЛЫ (по конкурсам, а не “СВОИ” по протекции или родству). Это должны быть не подхалимы и лизоблюды, а инициативные и принципиальные радетели Отечества.
Разумеется, что ЧЕСТНОСТЬ этих людей - by default.
Инновационным процессом в стране должна ведать особая структура и особо одаренные люди. А власть должна повсюду насаждать (“кнутом и пряником”) производство изобретений - как на государственных так и на частных предприятиях, ощутимо стимулируя реализацию запатентованных изделий и технологий.
За неинформирование властей профильными чиновниками о потенциально перспективном изобретении и не принятии соответствующих усилий (организационных и технических) для его реализации и продвижении – освобождать от занимаемой должности. А если речь идет о военном изобретении – то показательно наказывать.
Комментарии
1. "Доколь державе быть серьмяжной ?!".
Дотоль, доколь сермяжной быть стране.
"В стране должны быть востребованы изобретения".
Для этого в стране должно быть востребовано образование. Не раньше.
"Разве все это не симптомы НЕПРАВИЛЬНОГО устройства государства ?".
Неправильно устроенное государство – не государство, а фальшивка.
И разве эта подделка, большинством называемая "нашим государством", не симптом ВЫВОРОТНОГО сознания?
"Разумеется, что ЧЕСТНОСТЬ этих людей - by default".
О "честности этих людей" – как во власти, так и подвластных, – говорить не приходится, когда в головах царит невежество.
2. "Инновационным процессом в стране должна ведать особая структура и особо одаренные люди".
Чтобы люди в стране управляли процессами, а не людьми, человекам должно учиться, чтобы стать "особо одарёнными" умом.
А человеки НЕОБУЧАЕМЫ. ОБРАЗОВАНЦЫ закончили учиться, не начав.
"А власть должна повсюду насаждать (...) производство изобретений...".
Власть никому ничего не должна. Власть есть насилие. Насилие есть преступление.ВЛАСТЬ есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ. "Насаждать" – лексика насилия. Терминология силового сознания.
Власть – продукт невежества. Власти не должно быть. ВООБЩЕ. Как не должно быть и необразованности. СЕРМЯЖНОСТИ. Серой массы людей.
3. За неинформирование властей профильными чиновниками о потенциально перспективном изобретении (...) – освобождать от занимаемой должности".
С чиновных должностей освободить придётся всех. И с этого начать придётся. Потому как некому там судить, что "потенциально перспективно", а что нет. Именно это и демонстрирует вся история и практика власти.
"А если речь идет о военном изобретении – то показательно наказывать.
Нужно-то ведь – не "показательно наказывать" и всех "публично казнить". А чтобы не надо было никого наказывать и казнить.