Переигровка
На модерации
Отложенный
![](https://cdn.newsland.com/uploads/2024/08/8a6f07c5d6bbe4b80443cdd56bd264f3c83e85df.jpeg)
Владимир Путин заявил, что Москва будет считать себя свободной от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности, если в Германии появятся американские ракеты. Их подлётное время – порядка 10 минут, но и нашим ракетам потребуется не больше, чтобы добить до Европы.
В декабре 1987 года Михаил Горбачёв и Рональд Рейган подписали договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) – целого класса вооружений. Советская сторона в итоге пустила под нож вдвое больше ракет, чем американская, – высокотехнологичные комплексы «Пионер» и «Ока». Вообще-то оперативно-тактические комплексы «Ока» били на 300–500 километров и таким образом под действие договора о РСМД (ракеты средней и меньшей дальности. – Ред.) не подпадали (речь в договоре шла о комплексах баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней, от 1000 до 5500 километров, и меньшей, от 500 до 1000 километров, дальности). Но Горбачёв оказался настолько щедр, что мы уничтожили и «Оку». И теперь Вашингтон решил разыграть ту же карту – объявил о размещении своих ракет в Германии (в 80-х их в первую очередь собирались разместить в Британии). Развернут «Томагавки» и некое «разрабатываемое гиперзвуковое оружие, способное добивать до стратегических объектов на Урале», уже в 2026 году.
Сложно сказать, реальны ли угрозы американцев или они снова блефуют, как и в 1985-м. Очевидно, однако, что и наша страна на сей раз готова делать шаги к эскалации – так, во всяком случае, прозвучали слова президента России в контексте озвученных планов Вашингтона. Американцы этого, похоже, не ожидали, и теперь в Пентагоне пытаются просчитать, в каких странах появятся российские РСМД, чтобы перекрыть подлётное время заокеанских ракет. В общем-то, достаточно имеющихся площадок в Белоруссии и Калининградской области, но есть нюансы.
В Минске, где то и дело пытаются вернуться к многовекторной международной политике, однажды вполне могут отказаться от размещения российских ракет в одностороннем порядке – Александру Лукашенко не впервой менять свои планы на российском направлении и ссориться с Кремлём. Что до Калининградской области, то это эксклав со всеми вытекающими проблемами. Нет общей границы с Россией, а значит, возможны проблемы с поставкой боеприпасов, да и не только – всего спектра номенклатуры, необходимой армии. А дружественных стран Варшавского договора, где можно было бы разместить ракеты в ответ на агрессию США, у нас больше нет.
И где размещать наши ракеты в таком случае?
Эксперты в этой связи снова заговорили о решении в рамках Сувалкского коридора, вот только такое решение лишь подтолкнёт Запад к дальнейшей эскалации. Так, во всяком случае, считает значительная часть экспертного сообщества. Возможно, упоминание Сувалкского коридора – наш симметричный ответ на запугивания Запада, пускай они тоже боятся!
Следует, впрочем, отдавать себе отчёт, что с размещения американских РСМД в Европе начнётся новый этап гонки вооружений, и это непредсказуемый этап нашего с Западом противостояния. Удержатся ли стороны от перехода к горячей фазе? Топор войны, похоже, стороны готовы зарыть на Украине, но не будет ли он тлеть из-под земли?
Решимость Европы и новых членов НАТО, Финляндии и Швеции, не стоит недооценивать. Да и техника шагнула далеко вперёд в сравнении с 80-ми годами. И, признаться, причин для случайного пуска тоже больше – хоть то же обострение на Украине или новый теракт на объекте нефтегазовой инфраструктуры. Гиперзвук у России имеется, появится он и у наших оппонентов, но как его сбивать, пока непонятно и нам, и им. Проблем много, а станет, похоже, ещё больше, если стороны перейдут Рубикон, не пытаясь договориться.
Владимир Винокуров, профессор Дипломатической академии МИД РФ, руководитель Центра военно-дипломатического анализа и оценок
Владимир Винокуров, профессор Дипломатической академии МИД РФ, руководитель Центра военно-дипломатического анализа и оценок
– Принято считать, что Россия ответит линейно, размещая свои ракеты где-то в Европе. Хотя, возможно, ответ будет принципиально иным – можно поискать место поблизости от США, Куба или Мексика для этого вполне подойдут. Конечно, в первую очередь решение Вашингтона о размещении ракет в Германии несёт риски для Европы – Старый Свет в очередной раз становится мишенью возможного удара со стороны российских ракет. Возможно, не стоит ждать 2026 года, когда противник вооружит ФРГ и получит перевес, и разместить наши ракеты поближе к Капитолийскому холму? Чем активнее бы будем действовать, тем раньше Америка предложит нам подписать новую редакцию договора о РСМД – как во времена Горбачёва и Рейгана.
Георгий Филин
Комментарии
"Хотя, возможно, ответ будет принципиально иным – можно поискать место поблизости от США, Куба или Мексика для этого вполне подойдут." Зачем это нужно Кубе, а тем более Мексике. Чтобы сделать себя мишенями?
А зачем Германии, Швеции, Финляндии? Чтобы сделать себя мишенями?
Вежливый Человек, Они чувствуют себя частью Европейской цивилизации. Они могут ездить друг к другу без виз. У них высокий уровень экономической, политической и социальной интеграции. А что Мексике или Кубе до России? А тем более Северной Корее или Китаю...
Замечательно! Вот теперь они чувствуют себя и частью американской цивилизации!
Вежливый Человек, А вы скоро почувствуете себя частью китайской. И это в лучшем случае...
Вы... То есть, вы, персонально, к НАМ не принадлежите. Весьма доходчиво.
Вежливый Человек, Народец там отменно тупой - они воспринимают американское ЯО как "зонтик безопасности под которым они будут благоденствовать" - идиоты, чё... И когда я одному такому клоуну отписал примерный сценарий "часа Хе" - он долго верещал о русской агрессивности - ну подумаешь, ракеты стояли - они ж улетели, зачем же ядерный удар наносить, ага....
Вспоминается бессмертное от Задорнова....
Вежливый Человек, это да.))))
"... чем закончится теперь – договором или войной?".
Война не может "закончиться войной", а экзистенциальный конфликт – "договором".