Быстрыкин потребовал возбудить дело из-за моста под Челябинском, который не ремонтировали 70 лет

Нина Грушина, С Местной Прокуратурой в чайхане кайфует!
Теперь будут судить Историю и Предков по старой привычке!
Раздайте Народному Фронту Маузеры - народ уже устал от бездействия государственной системы на базе Разделения Власти на Центральную, Региональную и Муниципальную - БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА ВСЕХ УРОВНЯХ !
Короче: Без Путин и Бастрыкина - все тропинки и не только разрастутся мхом. ? !
Пора уже покончить с ЧайХаной НА ТРОИХ !

Президент (самозванец) СССР

Нина Грушина, Бюджет всего города 1,572 млрд. руб на весь 2024 год. Численность 37,5 тыс. чел. У них только на образование + социальное обеспечение уходит 1,045 млрд. руб. А еще есть такие статьи как культура, охрана правопорядка, физическая культура, охрана окружающей среды, ЖКХ и более мелкие. 

Вопрос не к администрации городского округа, а к администрации округа и федеральным властям, почему не увеличили субсидии на стоимость починки моста.

Попробуйте сделать качественный ремонт в квартире, если у з/пл 30 тыс. руб. в месяц. Вряд ли что-либо получится.

 nadezdakozlova, спасибо за разъяснение. Всё поняла.

Абдулбасир Магомедов, чуть ниже Вашего коммента хорошо ответила Надежда Козлова.  Ознакомьтесь, если желаете знать Правду.

Нина Грушина, А за какие средства местная администрация будет восстанавливать этот мост?...Своих средств у них нет,по сути,у них нет никакой власти, в их функции входит только справки выдавать)....Это при Советской власти сельская администрация что то могла...например могла напрямую обратится в организации находящиеся на местных землях,и они как правило,помогали в решении хозяйственных вопросов...

АЛЛ , интересно, а в отношении кого возбуждено уголовное дело из-за моста ?  Вот тот и обязан ремонтировать его и содержать в порядке.  Но, у меня такое ощущение, что этот мост ( на фото )  не из этой оперы.

Нина Грушина,-" интересно, а в отношении кого возбуждено уголовное дело из-за моста ?..."-Ну это элементарно...уголовное дело возбуждено против того,кто выиграл тендер на ремонт моста,затем подписал договор...затем,как правило,подрядчик берёт от сметы часть суммы на производство работ,процент предварительной суммы оговаривается в договоре...затем,по окончании работ,подрядчик сдаёт заказчику объект,и если у заказчика нет претензий,он принимает объект,подписывает акт приёма-передачи,и выплачивает окончательную сумму согласно договору...В общих чертах,это делается так...Ну а раз возбуждено уголовное дело,то это значит,что с ремонтом моста провернули афёру заказчик с подрядчиком)...Кто то стуканул)))...В России, это творится сплошь и рядом,как в мелочах,так и по крупному...у нас созданы все условия, что бы обворовывать государство и граждан)...

Нина Грушина, 
Это отмазки!
Если власть и население за одно и деньги найдутся и мост будет в блеске.
Просто, у всех на уме: "А мне это надо, пусть Путин беспокоится?!."

Президент (самозванец) СССР

Юрий Мельников, Идет популизм чистой воды. Если СК отдаст часть денег, выделенных из бюджете на его содержание, на починку моста, вот тогда поверю в революцию сверху.

А пока все как всегда: "Наградить непричастных, наказать невиновных."

Cергей Крайнов, Вы правы. При этом налогов в бюджет города поступает 3 копейки с канарейкой.