«Зачем женщине власть?» Протоиерей Ткачёв уверен, что место женщины за печкой
На модерации
Отложенный
Равные права мужчин и женщин – это безумие. Настоящее место женщины дома, за печкой. Там она должна лечить детей без врача, шить из старой одежды новую и готовить еду. Об этом в своей проповеди заявил настоятель одного из московских православных храмов, бывший львовянин протоиерей Андрей Ткачёв.
«Особенно дома хорошо, дома, за печкой. Кому дома не хорошо – это опасный человек, которому хочется всю вселенную оббежать. Так вот женщина всегда была домоседка, домохозяйка», - рассказал он.
По словам священника, от женщины-домохозяйки требовалась мудрость, хитрость и знание. Она должна была лечить детей без врача, шить одежду – перешивать старую на новую («из двух старых вещей сшить одну новую») и готовить еду.
Безумие началось в 19 веке, когда женщины захотели равных прав с мужчина, считает Ткачёв.
«Угораздило нас попасть в такую полосу истории, она началась примерно с 19 века. Когда женщины потребовали себе равных прав с мужчиной, избирательных прав, потом женщины во власть захотели лезть зачем-то. Зачем женщине власть? Объясните мне, я никак не могу понять. Зачем женщине власть? Что ей нужно в этой власти такого, чтобы грело её, и было ей хорошо? Это какая-то болезнь, какая-то зараза, какая-то напасть такая, чтобы женщины были депутатами разных созывов, там где-то сидели, бумажки перекладывали. Зачем тебе эта счастливость? Если тебя любят, у тебя дети есть, заняться, что ли, нечем?», - задался он вопросом в проповеди.
Наряду с женщинами-политиками и чиновницами, Ткачёва возмущают женщины-асфальтоукладчицы и те, кто занимаются боксом.
«То есть кто-то женщину подтолкнул на путь безумия, и она хочет делать всё, что делает мужчина, и соперничать с ним, и соревноваться с ним, чтобы бегать быстрее мужчины, летать в космос вместе с мужчиной, зарабатывать больше мужчины и властью заниматься вместе с мужчиной», - резюмировал он.
Напомним, ранее Андрей Ткачёв говорил о том, что обстрелы Белгорода и области не утихают, потому что местные жители недостаточно активно молятся, не совершают крестных ходов, и «не стоят на коленях». Если бы они это делали, обстрелов бы не было. Священник умолчал о том, что в Донецке с 2014 года местные верующие совершают обходы центра города ежедневно, с песнями и хоругвями, однако обстрелы продолжаются уже 10 лет подряд.
Комментарии
со второй частью согласна))))
Елена Попова, с чем с чем ты согласна????
Светлана Безобразница, со второй частью высказывания, вынесенного в ленту
Сейчас его не видно, но видоизменённая фраза есть в тексте
"Наряду с женщинами-политиками и чиновницами, Ткачёва возмущают женщины-асфальтоукладчицы и те, кто занимаются боксом".
Про асфальтоукладку и бокс я и согласна.
Дураков везде немало. В т.ч. и в церкви.
А что нужно мужику во власти? Яйцами померяться?
Урод ткачев, сиди сам за печкой и не высовывайся оттуда
Умнейший человек, умнейший! Стоп! Не возражаете! См. далее : 1. Набиулина 2.Матвиенко 3.Мадам Арбидол 4. Мизулина ст. 5.Мизулина мл. 6. Терешкова 7. Родина 8. Скворцова и ещё много подобных...
august rain, Набиулину оставим, остальные - просто иллюстрация правоты слов протоирея.
Артур Ахмедов, Прав, конечно прав...
"Равные права мужчин и женщин – это безумие." говорить такое это настоящее мракобесие, попытка вернуть человечество в глубокое средневековье. Женщина не только должна иметь равные права с мужчинами, она должна иметь массу льгот и привилегий, поскольку она вынашивает в себе наше будущее и хранит семейный очаг. Но при этом, надо охранять законом данную природой принадлежность человека к тому или иному полу, при полном социальном равенстве, мужчина должен быть мужчиной, а женщина женщиной. Нет ничего безобразней женственных мужиков и мужиковатых женщин. Поэтому женщины должны быть ограждены от тяжёлых физических работ и работ с повышенной вредностью. Также необходимо запретить женщинам заниматься чисто мужскими видами спорта, типа тяжёлой атлетики и бокса, а мужчинам женскими, типа художественной гимнастики. Социальное равенство не означает перемешивание полов, что является извращением.
"Женщина не только должна иметь равные права с мужчинами...".
Вот уж действительно – "настоящий мрак и бесы" в голове.
Кто бы ещё объяснил, что такое "равные права".
"Женщина (...) должна иметь (...) с мужчинами...".
Женщина никому ничего не должна.
Субъектом права является человек. А не его половой признак.
"Но при этом, надо охранять законом...".
Поохранять-то можно, если сильно надо. Да только, вот – где взять закон, если понятий нет.
"... при полном социальном равенстве, мужчина должен быть мужчиной, а женщина женщиной".
Вот, про это самое "полное социальное равенство" – это про ЧТО?...
И, может, прежде "пола", в "мужчине" и "женщине" "должен быть"... человек?
"Нет ничего безобразней женственных мужиков и мужиковатых женщин".
Ну, как тут не "любить" эти безОБРАЗные умствования "мужиков", не ставших ЛЮДЬМИ. БезОБРАЗнее только глупость. Которая и есть само безОБРАЗие – отсутствие ОБРАЗА. ПОНЯТИЯ.
"Социальное равенство не означает перемешивание полов...".
А что "означает"?...
Впрочем, что бы не "означало", правильным оно вряд ли будет.
Просто мысль, женщина и мужчина неравны физиологически. Полное выравнивание их положения в обществе будет по факту их социальным ущемлением. Именно этим является использование женщин на тяжёлых и вредных работах, не предоставление им отпуска по уходу за ребёнком и других льгот связанных с их ролью в семье. Именно нарушением их социального равенства явилось избиение женщин мужиками на извращенческой олимпмаде в Париже. Социальное равенство, это предоставление равных условий для жизни и всестороннего развития.
Владимир Лендяев, Вы сами себе противоречите. Равные права или льготы и привилегии?
"женщина и мужчина неравны физиологически".
Люди – не равны ни с какой стороны. Каждый индивидуум УНИКАЛЕН своей неповторимостью.
"Полное выравнивание их положения в обществе будет...".
"Мужчина и женщина" – это половые признаки людей, а не сами люди.
И это – обобщённо о ВСЕХ "людях", а не о конкретных "людях" с ФИО.
ВСЕ люди – это и есть "общество" (в значении – группа людей).
А "выравнивание положения" "общества" "в обществе" – БЕССМЫСЛИЦА.
"Социальное равенство, это предоставление равных условий... ".
Предоставить всем людям равные условия могут только сами люди. А больше-то и некому. Кроме людей НИКОГО НЕТ.
Может, это "социальное равенство" никому не надо? Если люди только говорят о нём, но до сих пор его не "предоставили" себе.
Или "социальное равенство", это не "предоставление", и не о "равных условиях".
Копнём глубже. Что здесь понимается под "социальностью"?
Владимир Лендяев, это не мракобесие. Это шовинизм и дискриминация. И собственно нацищм по половому признаку
Владимир Лендяев, все правильно говоришь
Елена Попова, не передергивай. Лендяев все четко написал. Хочешь укладывать асфальт - вперед.
Елена Попова, это только видимость. Мужчина физиологически разные, а у женщины есть функции, которые не может исполнить мужчина, даже отрастив груди и отрезав причиндалы. Западные феминистки давно уже борются не за права женщин, а являются, как и пресловутые "защитники" природы зеленые, политическим орудием американского империализма, дестабилизируя мир в нужном для США месте. Они пытаются уравнять мужчин и женщин не социально, а биологически, что невозможно. Поэтому допускать женщин к тяже5лым и вредным работам, которые и мужчинам не на пользу, это нарушение социального равенства, в отношении женщин. Те привилегии, о которых идёт речь, это как раз меры, помогающие уравнять социально мужчин и женщин, дать возможность женщинам - матерям возможность всестороннего развития.
Владимир Лендяев, именно поэтому полное формальное равенство мужчины и женщины для женщин вредно. Я согласна с тем, что пишет Владимир, да и Вы, по сути, тоже, когда начинаете писать о привилегиях.
Светлана Безобразница, мракобесие и означает попытку вернуть общество средневековые порядки, когда женщина фактически приравнивалась к вещи.
Елена Попова, должно быть не формальное, а социальное равенство, которое означает равные возможности для всестороннего развития личности, что невозможно, осуществить, не учитывая особые затраты женщиной своего времени на свои особые физиологические потребности.
Владимир Лендяев, хорошо
Сказал бы он такое в 18 веке, когда на Руси было "царей не очень много, а более цариц".
Насчет Донецка. Сравните его состояние после 10 лет обстрелов и состояние Мариуполя, Артемовска (бывший Бахмут), Авдеевки, Волчанска. Получается, помогают крестные ходы.
Жил-был Поп толоконный лоб, у него была собака он её любил....
«Зачем женщине власть?».
Вопрос нужно формулировать ПРАВИЛЬНО.
"Зачем человеку насилие?".
ВЛАСТЬ – навязывание воли, – есть насилие, преступление.
Власть – продукт невежества.
Власти не должно быть. ВООБЩЕ. Должно быть правосознание.
У женщин должно быть право быть представленной во власти (требование демократии), но это должно быть редким исключением (требование физиологии). Так что скорее согласен с попом.
Ну, а молиться - это к любителям такого.
...
Все гендерные извращения продиктованы капиталом (рыночной экономикой), который живет по своим законам и, в числе прочих грехов, форимрует у людей противоестественные наклонности (по Марксу).
Это исключено при социализме (строительстве коммунизма), обществе, где главная цель - свободное развитие личности. Понятно, что при таком раскладе, политика ведется с целью естественного, прогрессивного роста личностных качеств, против регресса и угнетения и пр. изврата...
Николай Ню, какое требование физиологии? Что ты мелешь? Ваша сорделька и тухлые яйца дали вам привилегии? С какого перепугу?
Нет, я прежде всего имел в виду развитие полушарий мозга. У женщин боле развито то, которое отвечает за эмоции, а у мужчин то, которое за сообразительность.
Именно это требует того, чтобы женщины сидели за печкой, а мужики командовали.)))
Николай Ню, хватит нести шовнитиский бред. посадите себя за печку, мужики-ущербные
Да при чем тут шовинизм?
В мире давно существует разделение обязанностей, к примеру в спорте - на мужской и женский, за совершенную несовместимость... Особенно в шахматах, боксе, силовых видах...
Вот намедни, на Олимпиаде сломали нос в женском боксе, в бою с мужиком-трансом... Она тоже думала так как вы, выходя на ринг...
Николай Ню, вы больной шовинист, закомплексованный мужичок, не слишком успешный у женщин. только такие несут ту ахинею, которую вы несете.
нормальныу мужики такого бреда нести не будут
Я свободен, поэтому стараюсь быть честным и непредвзятым.
А "нормальные мужики", это, видимо, озабоченные особи, которые ездят по ушам барышням, в ожидании награды...
Впрочем, наверное бесполезно с вами тут...
Николай Ню, нормальные мужики как раз не озабочены. у них все в порядке.
озабочены такие как ты, тем, чтоб их женщина не обошла на повороте. стерлиговых и ткачевых - задроченых шовинистов хватает в россии. а уж про исламский мир и говорить не приходится
Даже Кропоткин с Бакуниным отметились!