Генпрокуратура попросила арестовать имущество замглавы краснодарского МЧС
На модерации
Отложенный
Генеральная прокуратура России подала иск с требованием изъять имущество заместителя главы Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю полковника внутренней службы Сергея Симоненко, передает ТАСС со ссылкой на материалы суда
Иск от имени первого заместителя генерального прокурора Анатолия Разинкина поступил 18 июля. Прокурор потребовал «обратить взыскание на имущество в доход государства».
Ответчиками выступают сам Симоненко и его родственники: жена, две дочери, зять и отец.
Источник в правоохранительных органах пояснил ТАСС, что у них обнаружили имущество, не подтвержденное легальными доходами. «Это же стало основанием представления Генпрокуратуры в адрес руководства МЧС с требованием уволить Симоненко по отрицательным мотивам», — добавил собеседник агентства.
Предварительное заседание об изъятии имущества назначили на 5 августа.
Позднее источники агентства в правоохранительных органах уточнили, что в ходе проверок на банковских счетах Симоненко и членов его семьи нашли 250 млн рублей, у них в собственности обнаружилось более 50 объектов недвижимости, в том числе жилые помещения и офисы.
Помимо этого, у Симоненко и его родных обнаружили более 20 автомобилей, в том числе машины премиум-класса: Zeekr, Lixiang L9, BMW X5, BMW X6.
На все это имущество наложили арест в рамках иска Генпрокуратуры об изъятии его в доход государства.
Симоненко стал заместителем начальника ГУ МЧС по Краснодарскому краю в октябре 2023 года, до этого он возглавлял отдел технического обеспечения главка. В июне—июле 2024-го временно исполнял обязанности главы регионального ГУ МЧС.
Симоненко задержали на рабочем месте 1 августа. Как сообщали источники в его окружении, он претендовал на пост главы ГУ МЧС по Краснодарскому краю.
В отношении Симоненко возбудили уголовное дело, сообщили ТАСС в правоохранительных органах (по какой конкретно статье, не уточнялось). Расследование взял на контроль центральный аппарат СК. По данным агентства, чиновника ранее проверяли на причастность к коррупции, а также к покушению на убийство и поджогам.
Комментарии
Это явно не за 10 месяцев наворовано и куплено. Значит еще в главке заносили. Интересно у нас работает налоговая служба. Все объекты облагаются налогом, проценты по вкладам, дивидендам тоже налогом облагаются, информация по НДФЛ по каждому лицу есть, а мер по пресечению коррупции или на законных доходов нет.
Интересно, кого включили в состав семьи?
nadezdakozlova, дык, разве секрет, что создана теневая экономика, которая работает столь отлажена, что сама является частью экономической системы? Мне интересно как далеко зайдет вопрос чистки "системы"? Любая чистка имеет приделы. Или это должны быть или Сталинские операции по вышибанию целого слоя, с расстрелами и конфискациями, либо должна быть поменяна механика политической системы(не путать с возвратом к социализму, это была уже насквозь гнилая система). Иначе побухтит и вернётся на круги своя всё.
Но вы ж никогда не дочитываете мои посты. Вам же это сложно! А жаль!
nadezdakozlova,
Конвенция ООН(о борьбе с коррупцией) была ратифицирована Россией в 2006 году не полностью. В частности, в список не вошла ст. 20, по которой незаконное обогащение — «превышение расходов над доходами публичного должностного лица», которое он «не может разумным образом обосновать»,— признается уголовным преступлением, если оно совершено «умышленно». Как вы думаете, почему?
Укротитель моржей, На мой взгляд все просто. Белоусов умный человек, экономист. Он должен соломки подстелить, что бы в оконцовке на него всех собак не повесили. Сейчас ему явно необходимо попытаться доказать, что хищения в предыдущие годы измерялось сотнями млрд., поэтому в случае провалов можно все валить на предшественника. Так, например, сделал Шойгу. Ну и плюс своих людей рассадить на доходные места.
Что касается Ваших комментариев. У Вас есть интересные комментарии, а иногда мне кажется что Вы просто, простите, придуриваетесь и хамите. Тем не менее, для меня Вы еще в списке умных и интересных людей.
Dmitry Yakovlev, Когда чиновника сажают на кормление у нас в стране, то он подвержен гонениям, если доход от кормления превышает доход царя. Все кто ниже ставленника от первого лица в список особо защищаемых не входят, ими можно и пожертвовать.
nadezdakozlova, Спасибо за комплимент! Неожиданно! Что касается Белоусова, то я тут вижу борьбу кланов, где государственники видя что дальше так неожнО начинают проводить телодвижения в целях не допустить краха соразмерного с потерей СССР. Но как я уже не раз говорил - это не меняет суть проблемы. Пока политическая система и не столько система, сколько механизмы приведения этой системы будут оставаться прежними, все косметические меры будут лишь на время выравнивать ситуацию, готовя её к новому, ещё большему срыву.
И дело тут даже не в Путине. Хотя именно президент мог бы сделать многого, что бы системы поменять мягко, тогда конечно же возможность избежать крови возрастает во много раз.
nadezdakozlova, А какой доход у нашего "царя"? Сколько миллиардов долларов в год?
Dmitry Yakovlev, Понятия не имею.
Укротитель моржей, Я, к сожалению, государственников не вижу. Борьбу кланов за бюджетные деньги вижу, заинтересованности в развитии государства - нет. Государственник четко понимает, что торговать лучше чем воевать, от торговли страна развивается и процветает, а от войны уходит в упадок. Вижу, что оживились те кланы, у которых есть возможность обогатиться на военных действиях и это не только МО, это еще и СК, которые будут искать врагов внутри страны на что им надо выделить побольше денег.
Россия никуда не денется при любом исходе, присоединять ее территории вряд ли кто захочет, т.к. надо будет брать на себя социальные обязательства по отношению новых территорий (если мир не скатится в древние времена), выравнивать уровень жизни граждан, а это на фиг никому не нужно.
nadezdakozlova, мне интересно, что вы заканчивали, какое у вас образование по специальности? На многие вещи разные по заинтересованности люди, группы смотрят по-разному. Вот вы например государственников не видите, а я считаю, что В.В. как раз набрал государственности духа. России объявили торговую войну, идеологическую, дальше на повестке шла как наверное предполагали наши "партнеры" - гражданская. А он молодец! Положил этому конец! Я честно говоря не ожидал от него, думал смелости не хватит! Торговать конечно можно и нужно, но если твой "партнер" лицемерит, держит фигу в кармане, а в конце начинает хамить, его надо или острастить или уже если не поймет пустить кровь. Что Вова и сделал!
Ну а враги внутри, тема вообще сложная. Кого считать врагами? Видим, кто притворялся друзьями - оказались первыми врагами(Иванов и К°) + всякого рода кликуши, которые создают какой то тухдый ветерок. Но в одном вы правы - нет чёткой линии, врагом можно объявить кого хочешь! Тот же враг может стать врагом не со зла!
Укротитель моржей, У меня 3 образования. Первое педагогическое, второе экономическое, третье юридическое.
Торговая война была есть и будет всегда и умение государственника без кровопролития выиграть эту битву. Помните "Аршин мал алан"? Там торговая война описана четко: "Выгодно купить, выгодно продать, чтоб поменьше дать и побольше взять". Это не грубая сила, это война интеллектов.
Торговую войну России, если Вы не забыли, объявили после 2014 года, когда Россия осуществила свой 1-й территориальный передел. Даже на бытовом уровне хочется снизить общение с теми, кто у соседа отобрал часть квартиры.
Никому не нужна гражданская война в России. Это куча беженцев, что приводит к всплеску безработицы среди квалифицированных кадров в странах принимающих беженцев, и как следствие социальная напряженность и национализм даже на бытовом уровне. Нет, гражданская война им нафиг не нужна. Нет, гражданская война в России им нафиг не нужна.
nadezdakozlova, ну вопервых соседу эта часть квартиры досталась на дурака, иными словами - незаконно, а во вторых, я не считаю это отъемом. Я четко знаю, сколько людей в Крыму не хотели укрятник! Это пожалуй были самые честные выборы за всю пост СССР историю! И права они получили сполна, когда гос.переворот остановил действие Конституции! Западу не понравилось - у них был свой интерес! Я не думаю, что проиграв в трех сетах и допустив НАТУ прямо к порогу, в четвертом можно было отиграться не врезав ракетной нечестному партнеру и судье заодно! Все эти разговоры про "несчастных" украинцев - это для бедных! Bleck Rok - вот основной заказчик и там давно было все распределено и поделено. И Российски лиммандеры все, я подчеркиваю - ВСЕ были в доле! Что касается гражданской войны - так никто и не скрывает, что Хозяева денег хотят видеть несколько Россий, дерущихся между собой и финансово зависимых от доЛЛарево-рыночных стандартов Глобалистов-сионистов! Так что постите, ваше утверждение - из разряда успокоительного для буратин. Типа - дрова мы и так нарубим, мы хотим что бы тебе хорошо было!
Укротитель моржей, Сменить руководство страны на более договороспособное, менее агрессивное по отношению к другим, это пожалуй да. Но наш народ ничего менять не хочет, боится чтобы не было хуже. Поэтому и возникает ситуация торговых войн и санкций, чтобы показать людям отрицательную динамику их жизни, довести до состояния когда "верхи не могут, а низы не хотят жить по старому". На мой взгляд, им это удается, хотя это процесс длительный, но хотя бы бескровный.
Я уважаю труд Вл.Вл., но не испытываю пиетета ни к нему, ни к результатам его труда. Если СВО это все на что способно руководство нашей страны, то оценка "неуд". Не стоит желание напугать торгового партнера, какой бы он ни был, тысяч жизней трудовых резервов страны, демографии страны. В мире всегда есть торговая ниша, которую можно занять.
nadezdakozlova, Посмотрите на Китай, да там не все сладко, но тем не менее. В 1978 году они начали свои реформы, проводили их в 3 этапа. Результат на лицо. они к 2005 году очень активно завоевывали рынки всего мира. Мы решили повторить опыт китайцев, но как всегда нахрапом и побыстрее и результат мы тоже видим.
Укротитель моржей, И на каких основаниях Вы считаете, что квартира соседу досталась незаконно, а Вам, например, законно? Просто потому что Вам так нравится считать? Оспорить можно все что угодно, но примет ли эти доводы суд, вот в чем вопрос. Мировое сообщество (а это и есть суд) не приняло доводов и осудило за такие действия. У каждого есть право сменить судью, но другого судьи, который рассудил бы иначе не нашлось.
Частные утверждения о том, что какие-то крымчане не хотели быть в составе Украины - это определяется лишь кругом наших знакомых. Часть моих знакомых ситала, что в составе Украины им хорошо, часть считала, что как только войдут в состав России к ним потянутся богатые русские (последние сейчас кусают локти).
На мой взгляд, Вы поклонник конспирология, а не научных теорий, и как любого адепта Вас в чем-либо убедить нельзя. Вера не требует логики и анализа, она безоговорочна, поэтому вторую часть Вашего комментария я оставлю без внимания.
nadezdakozlova, ну СВО, это уже не напугать, это принудить разговаривать хотя бы на равных, а не диктовать с прогрессом в сторону увеличения закабаления...Смена руководства в виде отдельных лиц будет видимо только на пользу вашим шефам - лиммандерам, которые и так живут в граде ЛандОн. Я не раз писал и не устаю повторять - Россия должна менять полностью парламентарский механизм масонского типа, подсунутый нам западком. Я был скептичен к Пу и даже отрицателен. Сегодня мое мнение - он сдерживает механизмы саморазрушения страны. То, что вы упомянули проторговую нишу - она слишкам жалкая оказалась для такой страны как Россия. Это как вам купить туфли на 3 размера меньше и удивляться почему вы с трудом передвигаетесь.
nadezdakozlova, вопрос - почему какое то мифическое "мировое сообщество" должно решать мои проблемы? Оно что? Высшая Фемида? Это сброд пережитков масонов и иезуитов, которые занимают в Европе и в Америке верхние посты, по праву клановых договоренностей. Кто послушал Россию, что референдум был проведен согласно статьи ООН? Да плевали они на все! Им нужны колонии, а как они к ним подберутся - это уже вопрос тактики. Решать должны те, кто непосредственно заинтересован иимеет хоть какие то права отраженные в уставе ООН хотя бы! Все разговоры что кто то там кусает локти - они для бедных! Украинское обыдление интересно не более 3х% населения а это % допустимой погрешности при решении любого вопроса.
nadezdakozlova, И в чем вы видите мое поклонение конспирологии? Что существуют хозяева денег? Что существуют надгосударственные структуры ТНК? А вы не в курсе, что они существовали ещё в XV ß XVII вв. и назывались Голландская Ост-Индская компагия, Британская Ост-Индская компания? Вы не в курсе, что аудит ФРС не проводился ни разу за 100 лет и достоянием(через Китай) стала например история с "вольфрамовым золотом"? Вы или претворяетесь или не хотите быть в курсе? - Для меня вопрос!
Укротитель моржей, Давайте на сегодня прекратим разговор, Вы переходите на личности и сильно горячитесь.
nadezdakozlova, странно! Вы не хотите воспринимать аргументов - это вам не приятно, раз вы считаете, что затронуты лично? Абсолютно не проявляю и тени горячности. Думаю, сама холодная вода моих контр доводов вас сбила с толку.
nadezdakozlova, интересно, я дал вам ссылку на статью, в которой говорится о коррупционной деятельности Мельниченко в широком стиле и открытия следствия против него. Но ссылку тут же убрали! Почему? Наверное Мельниченко очень честен и всё это происки врагов!
Укротитель моржей, Что Вы имеете ввиду когда говорите о коррупционере в лице Мельниченко?
Укротитель моржей, К сожалению контраргументов я в Вашем ответе не увидела, поэтому считаю обмен мнениями бессмысленным.
nadezdakozlova, о! Там надо всё читать! Во всяком случае кто заключал с ним сделки хорошо подсели. Его вроде достать не могут.
Хапуги все делают без спроса.
А властные структуры всё ждут ответа на вопросы.
Или морочат головы всем нам. Иль настоящей власти нету там.
Планомерная работа по "чистки" рядов ВС РФ и МЧС продолжается, это правильно.
Нужно бы конкретнее - «обратить взыскание на имущество в доход государства» и направить на дополнительные выплаты участникам СВО именно на ЛБС.
А то те, кто раньше подписал контракт с ВС РФ не имел таких единовременных выплат, как те, что подписывают с 1 августа 2024 года (но на 5-ть лет).
Игорь Нехорошев, все вами сказанное остается благими намерениями, которыми как мы знаем вымощена дорога в Ад! Читайте, что я написал ниже и обрящите!
Укротитель моржей, я понимаю что у нас одна из "ветвей власти" - законодательная, построена по типу "американского парламентаризма", который базируется на английском.
Раньше были "народные избранники" - депутаты, которые собирались раз в 4-5 лет и утверждали голосованием то, что им написали.
На постоянной основе работал Верховный совет СССР, который был создан в соответствии с Конституцией СССР 1936 г. вместо Всесоюзного съезда Советов. То есть "работа вместо базара".
Конечно же можно (по моему мнению) упразднить "верхнюю палату" нашего парламента, это "назначенцы" от регионов, хватит и "кремлёвских", которые готовят Указы.
Относительно демагогии о "сословиях" и "нижних слоев населения" - не знаю, "шандыбины" точно не нужны в ГД РФ. Даже если у каждого депутата ГД есть 3-4 "помощника" с образованием.
Игорь Нехорошев, Уж лучше ШАНДЫБИНЫ...Чем всякая бывшоспортивная шелупонь....
Игорь Нехорошев, Когда масоны создавали парламентскую модель, то естественно они отталкивались не от английской(она сама была создана не как две палаты), а от римской модели. Однако они испоганили систему, по тому, что внесли либерализм - то есть лицемерие. В Римской системе было строгое(конечно же до переворота Суллы) разделение палат по финансовому состоянию - на патрициев и плебеев; Сенаторы имели сенатский ценз их капитал был выше капитала плебейского. Римлянам было легче. Масоны свели все финансовые группы в одну палату для свальной дискуссии - парламент(у римлян парламента не было) где партии должны быть выразителями интересов классов, сословий, групп. В результате возник лоббизм - позорный корень коррупции. А партии стали ложами. Они теперь болт могут положить на избирателя, так как не несут перед ним ни какой юридической ответственности.
Игорь Нехорошев, По этому есть единственный способ восстановления справедливого баланса в обществе - перейти к прямому представительству, а верхнюю палату оставить как надпарламентский, над президеальный контрольный орган. Но, для этого надо создать базу и новое законодательство, регламентирующее прямое представительство(в СССР ВС и был прямым представительством, правда изгаженный влиянием КПССни). И нужна обязательно высшая планка частного капитала, так же высшая планка управляемого капитала(второе даже более сложное чем первое) Экономика должна быть смешанной - планово-рыночной, по базовым кругам производства и распределения. Объясняю: Энергетика, тяжелое машиностроение, космос, добыча полезных ископаемых, транспортная система, должны быть акционизированы так, что бы доля гос-ва превышала долю ЧК и естественно совет директоров был подконтролен. Все что касается обеспечения потребления - 3-й круг экономики, должно оставаться в частных руках(но! - высшая планка капитала во избежании создания монополии)
Укротитель моржей, проще говоря, масоны — это тайное и закрытое общество, куда допускаются только посвящённые лица.
Цели и задачи общества, изначально - Масоны-просветители, они являясь сторонниками философской доктрины деизма, утверждали, что Вселенная устроена гармонично, человек добр от природы, а зло – следствие его заблуждений.
Под либерализмом понимают особую политическую идеологию, которая основывается на священности и неотчуждаемости естественных прав и свобод личности, а именно, прав на жизнь, на свободу слова, частную собственность и так далее.
----
Ну да ладно, это всё определения, Вас конкретно не устраивает что в ГД РФ не представлены в должной пропорции кто? Какая партия? Вот ЛДПР - внесли законопроект о том, что студентов до 23 лет от роду родители обязаны содержать, не могут - пусть ближайшие родственники.
Игорь Нехорошев, Верхняя палата должна быть занята не сенаторами(как то они прямо по Римски сделали!) а наоборот - народными Трибунами. Людьми прошедшими карьерный отбор на местах, работавших мерами городов, главами земств и доказавшими на деле свою честность и состоятельность. Они и только они должны должны входить в совершенно независимый орган - Верховная палата имеющий чисто наблюдательную функцию. Этакий коллективный Сталин. Народные Трибуны должны делать независимые комиссии для контроля за законотворчеством, деятельностью министерств и ведомств. Но главная их функция - не допущение монополизма, контроль за соблюдением принципа Высшей планки капитала и контроль за банковской системой. Все! Никаких распоряжений что и как делать они не могут давать. И естественно при наличии планирования - контроль за соблюдением плана!
Укротитель моржей, что касается "планово-рыночной" экономики - я согласен, именно так как Вы описали.
Но должны быть и госкомпании со 100% капитала в собственности "центра" и регионов.
Пропорции - за "центром" решающий голос в Совете директоров.
Игорь Нехорошев, масоны могли себя опредделять как хочешь! По сути люди собираются в такого рода организации, имеющие признаки секты с одним намерением - паразитируя на производящем(лошином по их определению) обществе профитировать и добиваться власти. Масонство стало возникать на заре капитализма и сломе старой монархической формации как общество тайного дворянства(избранные на почве просветления) таких сект было множество, начиная с Тамплиеров, Иезуитов, Иллюминатов и т.д. и т.п. Не суть важно как они называются. Может быть первые масоны и были идеалисты, но все равно они хотели власти, которая тогда была у королей. Их либерализм быстро перерос в лицемерие и по сути многие черты масон схожи с теми же иезуитами. Расхождения в частностях. Это говорит о том, что любая наднациональная структура теряет связь с землёй и становится самоудовлетворяющейся. Т.е. ананирующей, не производящей ничего путного после себя.
Нам нужно ПРЯМОЕ представительство! Партии - если не запрещены, то строго ограниченны по своим политическим правам. Они не должны быть выше прямых представителей!
Игорь Нехорошев, Почему со 100% гос. капиталом? В чем вы видите такую необходимость? При Республиканском капитализме(а прямое представительство + ограничение частного капитала и есть Рес Публика - общее дело) избыток частного капитала, не направленный в свое производство(если он не превышает высшую планку) может в качестве акционерного взноса поступать и гос-ву!
Укротитель моржей, я не понял что Вы имеете ввиду под "ПРЯМЫМ представительством"?
Да, у нас приняли систему выборов, когда 50% депутатских мест в ГД РФ распределяются по "партийным спискам". Как я понимаю для того, чтобы не было "забалтывания" депутатами (сколько их, столько и мнений) принятия законов.
Вы вспомните прямые трансляции в конце 80-х с заседаний Верховного совета. А люди слушали, только крах системы уже был недалёк.
Кто мешает сейчас сплотиться и организовать реальную "пролетарскую партию", учитывая что у нас работников гораздо больше, чем работодателей. И вот по стране уже около 16-ти "коммунистических" партий.
---
Госкомпания - это организация любой организационно-правовой формы, имущество которой находятся в государственной (федеральной, субъекта Федерации, муниципальной) собственности, а руководители назначаются или нанимаются по контракту с государственными органами.
Игорь Нехорошев, любая партия, в конце концов становится масонской ложей. Прямое представительство - это избранники пришедшие из небольших по обозримости округов, земств, профсоюзов, где они прошли не только отбор, но и работали на виду у всего сообщества доказав свою принципиальность, компетентность и честность. Начинать такой отбор надо с реформы земств и нижних округов, где главами и мэрами выступят местные, о деятельности и морали которой известно доподлино. При этом они не должны выбираться единолично. В том же земстве, оно должно быть разбито на округа, где каждый округ выдвинет претендента - выбирается штаб. Порядка 5 - 7 членов и штаб выбирает главу, который должен отчиаться о своей работте не позднее чем через год. Таким образом мы экономим дополнительные проверочные меры, а заодно подстегиваем главу оставаться на высоте.
А вот из таких, оправдавших доверие глав, уже можно составлять высшие гос. структуры законодательного и контрольного характера.
Игорь Нехорошев, что такое "Госкомпания" я знаю. Почем вы считаете, что им нельзя привлекать посторонний капитал?
Игорь Нехорошев, перечитайте ещё раз внимательно комментарий в 11:20
Укротитель моржей, перечитал. Извините, но Вы, как и я, находитесь не в мире илюзий и утопий.
"Этакий коллективный Сталин" - это нечто "не от мира сего". Возможно будет в том обществе, которое называют "коммунистическим".
Депутаты в Совете Федерации — верхней палаты российского парламента законы одобряют, по сути это «палата регионов», в которой представители регионов отстаивают их интересы на федеральном уровне.
Совет Федерации формируется и структурируется по непартийному принципу. Члены Совета Федерации не создают фракций и партийных объединений.
Но.. по факту это просто "номинальные представители" за заслуги получившие место и материальное обеспечение.
Я тоже читал советскую научную фантастику в школе. Есть ещё и антиутопии.
---
Есть госкомпании, которые не должны иметь иностранных собственников в списке акционеров, т.к. это чревато существенными "минусами" и рисками. Это ЗАО, а не ОАО.
Игорь Нехорошев, вы наверное думаете что я лопух? я прекрасно понимаю, что предложенные мною реформы никоем образом не найдут поддержки властных структур. Моя задача, показать электорату(народу, плебсу - как хотите) что все старые формы управления не работают. Глупо молится на социализм, который сгнил, надо понимать, внутренним чутьем видеть то, что скрыто от глаз пеленой пропаганды и догматики. Вы что? решили что я серьезно думаю, что завтра все все начнут менять по тому, что скажут - "Ой какие мы дураки были"? - Нет! Но понимание альтернативы не только в хождении по замкнутому кругу! Наберется достаточное количество людей, которые будут понимать, что без реформ завтра нельзя и что выплаты на социалку не остановят развала государства!
Вот когда при любом случае люди будут говорить не "Нам нужен Сталин" - а "Нам нужен коллективный Сталин" подразумевая весь комплекс мер - то это уже суровая реальность а не детские мечты!
Игорь Нехорошев, ну скорее всего секретка - Да, но часть предприятий может иметь смешанный капитал. Но это же из области фантастики сегодня! Ни вас ни меня и спашивать никто не будет! Весь капитал в руки пархат-олигархату! Рес Публика - в нашем, конкретном случае утопия!
Игорь Нехорошев, на сегодняшний день СовФед это абсолютно аморфный рудимент являющийся нарывом на теле гос-ва.
Укротитель моржей, я Вас ни в коем случае не считаю "лопухом", просто Вы убеждённый человек в своей правоте и хотите её "донести" до "плебса", который живёт и ничего вокруг не видит.
Были разные периоды в нашей новейшей истории, Сталина я не застал, да и Хрущёва помню больше по спорам отца (коммуниста, который в партию вступил во время ВОВ) и дяди (беспартийного), на кухне.
Подразумевая "весь комплекс мер", который был при Сталине, я вспоминаю отца-фронтовика, который вырезал 3 страницы из БСЭ - там был текст о Берии. Боялся что придут и проверят.
На партбюро выдали каждому 3 новых листа - вклеить.
"Наследие 90-х" нам ещё долго "расхлёбывать" - первый шаг сделан, принята "ступенчатая шкала" НДФЛ, также брать налог будут с процентов по вкладам физлиц, если сам вклад более 1 млн. руб.
Только не следует опять "шарахаться из стороны в сторону", я за эволюционный путь.
Хорошо бы взять пример со Скандинавских стран в социальном обеспечении граждан.
Игорь Нехорошев, вот опять же - я считаю принятый НДФЛ спорным. То есть то, что налоги надо было пересматривать - тут нет сомнений, но вот как их пересмотрели. Это опять эе удар по среднему классу, но ни в коем случае по корпорациям и олигархам(которых в России нет, они все за бугром, но почему то получают туда дивиденды)
Все говорят о "Скандинавских странах" - а что вы знаете о Скандинавских странах? Огромный налог на средний класс, социалка за счет увеличения гос. долга, а так - торжество корпораций. Только в результате накопленного жирка и малых территорий сохраняется равновесие, на мой взгляд очень призрачное. Во всяком случае из Германии например в Норвегию ездят только на отдых. Кто работал там - все уезжают. Это я говорю как человек живущий на "западке".
Укротитель моржей, я не отрицаю что принятие такого закона о НДФЛ - это промежуточное решение.
Или Вы предлагаете как во Франции - такую шкалу налогообложения физлиц ввести сразу?
Что значит "все за бугром, но почему то получают туда дивиденды"? Ходорковский и Ко много получили?
Дивиденты можно получить только купив акции предприятий (компаний), а дальше - можно отправить за границу, там 15% налог (я считаю - мало), а можно вложиться в бизнес, там ещё есть льготные расценки на расширение производственных мощностей (без налога на прибыль, которая вложена).
И кто Вам сказал что "средний класс" у нас пострадал? Полагаю что 5 млн. руб. в год - это доход немногих из них.
Игорь Нехорошев, в том то и дело. В современном глобальном мире, где есть сравнение с доходами и расходами, 5 млн(53 тыс €) это не тот доход, при котором вы можете развивать средний бизнес и заботится о семье. А его ещё обложили и кредиты в России недоступные для понимания - барщина чи оброк - не понятно! Страна не будет так развиваться. Но тут опять же - политическое устройство, которое приватизировали владельцы денег.
Каков доход СК в России - ваше мнение?
Укротитель моржей, СК России не имеет "доход". Есть отдельные "личности" и там, которых нужно "высветить".
В случае чего, обращайтесь: г. Москва, ул. 1-я Фрунзенская, д. 3а.
Игорь Нехорошев, Вы не оплняли! СК - Средний Класс, а не Следственный комитет! 🤣
Укротитель моржей, я не знаю такой абревиатуры "среднего класса" как СК :-)
В целом в России среди семей, где есть хотя бы один работающий человек, 11% можно отнести к среднему классу. Это не изменяется с 2022 года.
Нижняя граница "среднего класса" по доходу на члена семьи — 125% медианного дохода в регионе проживания человека.
В России в 2022 году медиана была равна 34 806 ₽. Значит, 125% — это 43 507 ₽. Для семьи из трех человек доход должен быть не менее 130 500 ₽ в месяц, из четырех — 174 000 ₽.
---
Можно добавить (с учётом инфляции) ещё 10-15%.
Игорь Нехорошев, так вот, что бы и экономика и общая динамика жизнни могли меняться, СК должен иметь СВОЕ представительство в органах власти. Взятка - как раз показатель отсутствия действительного представительства и попытка решения вопроса келейными методами.
Вот почему не просто нужен СК, а нужно его законодательное выделение и создание механизмов защиты.
Я писал, настаивал и продолжаю настаивать - без смены механизма фасадного парламентаризма(масонского типа) и создания такой системы, которая бы отражала четко интересы нижних слоев населения, в частности, провинций, среднего сословия и прочая, прочая, никакие позитивные перемены в исторической перспективе невозможны!
Но даже в узком кругу NL как уря-патриоты, так и запад-идиоты, ничего не могут понять, о чем я пишу!