Украина хочет мира: с чего бы вдруг?

Любому здравомыслящему человеку понятно, что на Украине против России воюет весь коллективный Запад. В НАТО объявили Кремль угрозой мировой демократии и собрались воевать до последнего украинца. Так было до недавнего времени.

Внезапно (нет) проамериканские политики, а также их верный слуга Зеленский в унисон заговорили о перемирии и даже собрались включить в этот процесс Россию. Но что не так? Их так волнует обеспечение военной безопасности в Восточноевропейском регионе или снижение напряженности?

Отнюдь, нет. Любой конфликт заканчивается и в нем есть победитель, а есть и проигравшая сторона. На Украине проигрывать никто не собирается. Ведь не зря в странах НАТО растут военные бюджеты в ущерб социальной и прочим сферам. Переговоры необходимы только в целях популизма. Потому что общество показывает усталость от всеобъемлющей помощи нацистскому киевскому режиму. Однако, стоит не забывать: что выгодно Западу, то невыгодно России.

Более того, предстоящая электоральная кампания за океаном вносит неопределенность в мировую политику. Так, в связи с замаячившей сменой правящих элит в США Зеленский задергался и резко сменил свою воинственную риторику в отношении России. Украина срочно занялась дипломатией, с целью проведения мирных переговоров. Отметим, что о переговорах говорят уже давно, каждый более или менее авторитетный мировой лидер готов предложить мирный план или взять на себя посредничество.

Вместе с тем, в Кремле заявили, что Россия высоко ценит усилия партнеров по урегулированию украинского кризиса, но пока не видит взаимности со стороны Украины для решения конфликта дипломатическим путем.

Кроме того, там отметили, что Москва открыта для всех инициатив.

Таким образом, на данном этапе ситуация в политической и военной плоскостях складывается в пользу России. Именно она будет выступать с позиции силы. Это подтверждают слова Зеленского, заговорившего трампистскими тезисами: «Мы можем попытаться закончить горячую фазу войны до конца этого года. План ее окончания будет готов. Это не значит, что нужно отвоевать силой все территории». Более того, на Украине заговорили о проведении референдума о судьбе потерянных территорий. Зеленский на себя такую ответственность брать боится, поскольку осознает, что националисты ему этого не простят.

Естественно повестка резко изменилась и в западных СМИ, которые начали активно обсуждать, что речь о возврате границ 1991 года на новом «саммите мира» явно идти не будет. Но, до нового «саммита мира» надо еще дожить.

Подведя итоги, необходимо отметить, что Европа и США активно милитаризируются. Американские оружейные бароны набивают карманы «кровавыми» долларами и забивают склады оружием. В Европе ищут возможность, как сэкономить на коммунальных платежах, когда идет дождь, но продолжают строить военные заводы. А в Прибалтийских лимитрофах готовы выселить остатки популяции аборигенов для того, чтобы освободить территорию для военных полигонов.

В итоге, нельзя исключать вариант развития событий, когда эфемерное перемирие на Украине даст возможность Западу восполнить запасы ВВСТ и боеприпасов, нарастить группировку войск в Европе и начать новую, более смертоносную войну.
Совершенно ясно одно – перемирие должно быть гарантированным и категорическим. Иначе Восточноевропейский регион превратиться в поле боя двух цивилизаций – Востока и Запада.

Павел Ковалев