Путинизм как идеология российской бюрократии.
На модерации
Отложенный
Есть ли идеология у ЕР и ее лидера??? Целостной, конечно, нет. Расхожим стало именование Ер как «партии жуликов и воров». Если уйти от оскорблений, то можно сказать, что ЕР выражает интересы современной российской бюрократии. При помощи и опираясь на бюрократов Путину удалось ограничить, практически абсолютную, власть олигархов – семибанкирщину, носителей идеологии Запада, с демократией в виде расстрелов, со свободой предпринимательства в виде уничтожения экономики, с заботой о народе в виде войн и геноцида. Теперь, оседлав, желание, стремящихся в ОНФ стать новой российской бюрократией, Путин пытается ограничить власть старых, «заслуженных» бюрократов. Но, и старый и новый чиновник это все-таки бюрократ, ну новый, может, чуть меньше берущий.
Бюрократия настолько многочисленная прослойка нашего общества, с настолько понятными и одинаковыми интересами, что опора на нее оказалась самой надежной. Причем к действующим бюрократам нужно добавить еще и тех, кто хочет занять их место, молодых, честолюбивых бойцов ОНФ. Опора на бюрократию это та позиция, за которую критикуют Путина его противники. Справедливо критикуют.
Но, попробуем честно ответить на простой вопрос: - « А на какую еще социальную группу или силу в России, мог бы опереться политический лидер???» Ответ горек и прост – ни на какую. Так уж сложились наши жизненные обстоятельства, что все мы, за исключением, конечно, читающего эти строки, просто мечтаем стать чиновниками.
Ни инженерами, ни военными, ни космонавтами, а именно чиновниками, что бы утруждаться, когда кушаем и не сильно утруждаться, когда работаем. Таким образом, бюрократия является резуьтирующим мировоззренческим вектором нашего общества и реальной опоры на другие социальные группы и слои просто не существует. Мысленно поставьте на место бюрократов любую другую идеологическую группу и посмотрите, что получится. Коммунисты, патриоты, представители других, совсем маленьких, идеологических групп в душе хранят место для мечтаний о креслах, постах, откатах и всего того, что мы связываем со словом бюрократ.
Следовательно, в том, что идеология Путина и, соответственно ЕР такова, виноваты мы сами. У нас просто нет другой группы, партии или общественного движения, на которое мог бы опираться лидер. Выбрав в качестве опоры, любой другой идеологический базис, лидер обрек бы себя на судьбу героя, одиноко поднимающегося в атаку, в то время как остальные бойцы продолжают сидеть в окопах.
Что делать в этой ситуации нам, простым гражданам, народу??? Ответ прост. Вырабатывать идеологию, единую, общую, не менее мощную и привлекательную чем бюрократическая., с которой невозможно будет не считаться.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Владимир
С момента существования партии её руководство превысило своих должностных обязанности , захватило государственное муниципальное имущество - помещения по всей России ,где располагаются штабы партии , приёмные граждан партии Е,Р . , а теперь ещё и штабы народного фронта . Преступление заключаются в следующем : 1 - Согласно существующих законов Р , Ф . все выделяемые помещения муниципальные , должны пройти конкурсы - этого не сделано .Партия просто захватило помещения по указанию распоряжению с верху . 2- естественно нет договоров аренды , где должно было указано кто платит за коммунальные расходы , кто платит за связь и т.д ., все годы платили мы с вами перечисления шли с бюджета что является преступлением .Миллиарды рублей оплачено , потери государства колоссальные , налоговые потери не сопоставимы с Ходарковским . 3- в рабочее время государственные руководители должны находиться на рабочих местах и исполнять свои функциональные обязанности , а по факту они являясь членами партии ЕДИНАЯ Россия свободно покидают свои рабочие места - прогуливают и проводят время на собраниях получая зарплату СТРАХ
Ну хотя бы пару тезисов, как вы видите, на чем должна базироваться эта идеология?Можете опубликовать, чтобы понятнее было?
=Про то, что нужна идеологическая платформа для объединения разрозненных сил, недовольных властью плутократов, - это понятно. Но в чем её содержание?
Но как вы видите оформление этой идеологии? Ведь без формы - просто как идея - она не может рассчитывать на широкое распространение, тем более на воплощение? Какие шаги дальше вы предлагаете? Создание партии или движения? Программа какая-то будет написана ? Или просто дискуссионный клуб интеллектуалов? Конкретно.
А какой Стариков?
Владимир
С момента существования партии её руководство превысило своих должностных обязанности , захватило государственное муниципальное имущество - помещения по всей России ,где располагаются штабы партии , приёмные граждан партии Е,Р . , а теперь ещё и штабы народного фронта . Преступление заключаются в следующем : 1 - Согласно существующих законов Р , Ф . все выделяемые помещения муниципальные , должны пройти конкурсы - этого не сделано .Партия просто захватило помещения по указанию распоряжению с верху . 2- естественно нет договоров аренды , где должно было указано кто платит за коммунальные расходы , кто платит за связь и т.д ., все годы платили мы с вами перечисления шли с бюджета что является преступлением .Миллиарды рублей оплачено , потери государства колоссальные , налоговые потери не сопоставимы с Ходарковским . 3- в рабочее время государственные руководители должны находиться на рабочих местах и исполнять свои функциональные обязанности , а по факту они являясь членами партии ЕДИНАЯ Россия свободно покидают свои рабочие места - прогуливают и проводят время на собраниях получая зарплату СТРАХ
В России клановая олигархия, они же и придумывают, и принимают нужные им законы. О бюрократии речь вообще не идёт, это всего лишь мелкие чиновники формально выполняющие распоряжения работодателей. Да и Путин лидер только в своих фантазиях, перестанет платить своим штрейбрейхерам и они разбегутся за пару минут.
Продолжайте витать в облаках и изобретать велосипед.
Кстати, подобные "развилки" уже были в нашей истории.
Первый - революционный, со всеми сопутствующими неприятностями.
Второй - "реформы сверху", но сразу оговорюсь, что это менее реальный вариант, чем революционный.
Поэтому не хочется приводить детали.
Почему менее реальный?
Именно в силу той огромной бюрократической инерции, о которой упоминал автор статьи.
Основываясь на материале автора, дадим название нынешней политической системы в России: ЛИБЕРАЛЬНО-БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ.
Не возражаете?
Думаю,что Начинать надо с обоснования Принципов Государства и ставку надо Делать на децентрализация Управления ..большие и масштабные конгломераты-управляются очень плохо.
Сегодня нужен Идеолог масштаба Маркса с тем чтобы обосновать саму Модель построения Мира (а вовсе не государства). Революция-это вовсе не бунт и погромы-это прежде всего: ИДЕОЛОГИЯ,которую несут ЛЮДИ!!
>Следовательно, в том, что идеология Путина и, соответственно ЕР такова, виноваты мы сами.
Необходимо определиться.
Второе. Бюрократия, которая Вами так ругается для России неизбежна. Она еще Петром была заложена и искоренить ее будет не то что сложно, просто невозможно.
>Ответ прост. Вырабатывать идеологию, единую, общую, не менее мощную и привлекательную чем бюрократическая., с которой невозможно будет не считаться.
Проблема в том, что народ идеологию четкую и умную построить не может, это скорее удел государственной власти. Ведь Вам известно, что идеология - служанка власти.
А это значит,что выстраивание нового пути председателя и соответственно ЕР такова,какая она есть на сегодня!А отсюда,как гром с ясного неба!Мол вы виноваты сами!Кого, конкретно вы имеете в виду.Оказывается на самом деле,у вас не только ничего нет в результате всей проделанной вами работы,но и в случае,если вам придется принимать более серьезные решения,у вас,пардон,духу не хватает!Бойцы трусливо сидят в окопах!Действительно,фронт какой-то. А тут,простым гражданам и народу в целом,что делать в этой ситуации???Ответ настолько прост,что оторопь берет.Давайте работать вместе?Нет!Давайте продолжим выстраивать путь,но только более мощный и привлекательный,чем прежде,с которым невозможно будет не считаться.Апофеоз:ладно
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Пламенный привет с Ближнего Востока!Ваш Поэль.
Действительно, чиновничество в стране уже давно и вполне оформилось в класс в полном соответствии с классическим определением (извините за невольный каламбур). Единственное отличие чиновничества от всех других классов - ему не нужна партия для организации и выражения собственных интересов. Более того, партия чиновничеству только мешает, поскольку оно уже вполне организовано, разбито на группы с вполне внятной иерархией и четко обозначенными руководителями.
Совершенно не согласен с тем, что все в стране стремятся стать чиновниками. Достаточно многие - это да! Но даже не подавляюще многие. Скорее всего те самые примерно 10%, которые и составляют сейчас чиновничий корпус.
Вырабатывать идеологию мешает стыдливое нежелание признать, что основные постулаты (именно основные - не детали, естественно) классического марксизма оказались верными. Более того, и основное направление движения мира в целом к общественной собственности на средства производства (посмотрите на глобализацию) угадано верно. Отсюда и следует общая стратегия: объединения по классовому признаку, отстаивание вместе со своими естественными союзниками конкретных прав и свобод через закон
Но! Для этого нужно признать, что вполне естественно осудив практику работы КПСС, с водой выплеснули и ребенка, что сейчас и хлебаем. Как не вертись, нужны партии по классовому признаку, объединяющиеся вокруг конкретных задач, спорящиеся, разделяющиеся, когда интересы по поводу конкретных задач не совпадают и т.п.
Полагаю, главной победой чиновничества вкупе с крупным капиталом было то, что все написанное выше было ошельмовано в глазах широкой публики и стало совершенно табуированной темой.
На самом деле, если оглянуться вокруг, посмотреть на то, что творится, включая экономические толчки, вполне укладывается в базовые представления классического марксизма, естественно, с существенными вытекающими из обобщения опыта прошедших ста слишком лет поправками.
Т.е. нужно принять простую истину, которая давно принята в естественных науках: последующее развитие порождают теории и законы не отменя,
Тогда будет виден и вектор, и стратегия. Ну а тактику продиктуют сиюминутные обстоятельства.
В вопросе тактики я согласен с Делягиным: сейчас важнее всего разъяснительная и просветительская работа в массах.
В части же прошедшего опыта пора понять, что жесткие "революционные" методы вредны и непродуктивны! Последние события начала 90-х хорошо показали, что плоды любой, даже такой не очень кровопролитной революции пожинают не те, кто ее задумал и все разворачивается совсем не так, как задумано. Это, кстати, фундаментальное свойства любого преодолеваемого революционным путем (скачком) кризиса.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
умная статья (большая редкость в ГП)...
...
только аффтар зря нападает на ОНФ...
"...Что делать в этой ситуации нам, простым гражданам, народу???
Ответ прост.
Вырабатывать идеологию, единую, общую, не менее мощную и привлекательную чем бюрократическая., с которой невозможно будет не считаться..."
БРАВО!
И.
Идеологию эту, принципиально новую, я ужЕ выработал в общих чертах...
см мои тексты...
...
и ОНФ - это очень близко к принципиально новой идеологии...
...
но это - долгий разговор, приглашаю желающих...
Принципиально Новое мировоззрение (Над-мировоззрение)
http://gidepark.ru/community/2107/article/341246
Россия – модель человечества, ОНФ – модель Объединённого человечества
Подскажите в какой стране народ выработал идеологию? Извините. Вы зовете нас в НИКУДА. История России и всех успешных стран мира показывает, что президенту, генсеку, вождю, царю, королю опираться надо на народ. Кто на группу опирается - тот правит в интересах этой группы и потом проклинается во все времена. Опора в виде группы хлипкая. Они трон держат вроде крепко, но как только кто-то крикнет "атас" - вмиг бросят и разбегутся. Россия уникальна тем, что народ верит еще в авторитет вождя до тех пор пока видит, что он делает жизнь народа лучше. Но если народ отвернется от вождя, то ему уже ничто не поможет. пример в новейшей истории Горбачев, Ельцин, да и Путин. Когда они начинали, то авторитет у них был безграничный, но после нескольких лет их правления им приходилось прибегать к совсем не демократическим методам (мягко говоря), чтобы остаться у власти. Народ просто отвернулся.
Да и вообще: что же удалось путину? Кавказ - не даст денег (наших с вами налогов) и все - полыхнет, ЖКХ, которое он обещал уменьшить в 2 раза...ерунда, всем жилье?...чушь и т.д.
Так что же ему удалось? Преуспеть в собственных желаниях и желаниях забугорных хозяев и...только...Список можите продолжить сами.
А нам, что делать? Считаю идти, причем активно, на выборы. По-другому нельзя, иначе ЕдРосня опять победит, и голосовать против ЕР. Попытаться ввести институт ответственности депутатов. Начинать надо с уголовной ответственности за неисполнение предвыборных обещаний, программ, наказов избирателей. Выборы, фактически, гражданско-правовая сделка. Мы под роспись получаем бюллетени, опускаем их в урну. За это депутат (кандидат в Президенты) получают власть и распоряжаются её безответственно, в ущерб всякому здравому смыслу. Поэтому "Союз россиян за установление персональной уголовно-административной ответственности выборных лиц за неисполнение ... см. продолжение