Республика — медленная русская смерть

Автор: Михаил Смолин

 

Республика в нашей стране является порождением национальной смуты и революционного переворота. Февральская революция не решилась сразу ввести республиканский строй в уже бывшей Российской Империи. Император Николай Александрович был свергнут, сама династия отодвинута от власти, но решение, будет ли Россия республикой или останется монархией, формально отложили на усмотрение Учредительного собрания. То есть предполагалось хоть и задним числом, но всё-таки провести легитимацию революционных переворотов с помощью собрания неких выборных народных делегатов.

Но торопливые и не интересующиеся народным мнением революционеры ждать не захотели, и республика была введена чисто бюрократическим способом, минуя выяснение народной воли.

Появилась республика в России росчерком пера политического авантюриста Александра Керенского, поставившего себя во главе Временного правительства в результате совершённого переворота. 14 сентября 1917 года он опубликовал «Постановление о провозглашении России республикой».

Здесь отразилась большая и часто не замечаемая разница между приходом к власти монархических династий и республиканских правителей. Обе монархические династии, Рюриковичей и Романовых, обрели власть в результате народных волеизъявлений. В первом случае старейшины племён призвали Рюрика с дружиной и родственниками. А во втором произошёл созыв Земского Собора, на котором народные представители разных сословий избрали нового правителя и новую династию Романовых.

Республиканские правители разных политических настроений приходили к власти в России исключительно в результате революционных переворотов — как в феврале и октябре 1917 года, так и в 1991 году.

Такой приход к власти породил глубокий волюнтаризм и своеволие республиканских правителей, всегда чрезмерно уверенных в своей непогрешимости.

Революция вырвала из рук императора национальный суверенитет и отстранила исторически выросшую русскую имперскую элиту от управления страной, совершив акт жесточайшего стратоцида и над правящей династией, и над управленческим русским слоем.

Отобрав власть у русских, Россия была переучреждена на совершенно других многонационально глобалистских принципах. Перестав именоваться Россией, страна стала федеративной республикой, в которой практиковалась дискриминация русских. Русских как имперскую нацию определили угнетателями, расколов их национальное единство на отдельных украинцев, белорусов и русских (переименованных великороссов). 

Разделив русскую нацию на три части, сепаратистским искусственным образованиям дали права отдельных национальных республик, крупнейшей же великорусской массе было в этом отказано как некоей «великодержавной» и «шовинистической» силе, опасной для революции и социалистической республики.

Русские территориальные завоевания были превращены в нацменьшинские государственные республики внутри общей федерации.

Произошла жёсткая демонизация исторической России и демонизация русских как имперских эксплуататоров, которых коммунисты обязали долгие годы возвращать «порабощённым народам» СССР несуществующие в реальности «социальные, материальные и культурные долги».

Революционеры — что февралисты, что большевики — проводили антирусскую кадровую политику, рекрутировали во власть нерусских или на худой конец переформатированных южан-украинцев.

Социальные классовые эксперименты привели к уничтожению русского крестьянства, пропаганде атеизма, абортов и советского образа жизни, резко снизив русскую рождаемость и разрушив русский крестьянский и городской быт.

Интернациональная политика, включающая положительную дискриминацию русских, создала в национальных республиках местную элиту, заряженную националистическими и сепаратистскими настроениями.

Под общей партийной крышей коммунистическая республика сформировала нежизнеспособный союзный формат федерации национальных государств, которые вырастили многочисленные инородческие элиты. В процессе оскудения революционного духа мировой революции большевицкая партия стала разлагаться на многочисленные национальные группировки, тянувшие на себя общесоветское одеяло. Изначальная противоречивость в коммунистической территориально-национальной политике с её одновременной пропагандой интернационализма для русских и потакание национализмам нерусских народов привели к краху СССР.

Кроме РСФСР, все другие республики, будучи во многом искусственно созданными образованиями, покинув коммунистический союз, стали национальными и унитарными государствами. Федеративность и интернациональность наследовала от СССР (РСФСР) только РФ. Вместо КПСС у руля страны встали потомки элиты, рождённой в 1917 году, со всей её многонациональностью и большими сепаратистскими амбициями.

Современная российская республика как государство существует в формате выбираемых представительных органов, жёстко обремененная федерализмом и многонациональностью.

Внутри политического слоя Российской Федерации продолжается борьба разных национальных групп «многонационального народа», так как провозглашённый статус «государствообразующего народа» ни законодательно, ни реально ничем не подкреплён. По закону РФ государство не русское, а многонациональное, а значит, ничьё конкретно. Полукровное или многокровное.

Имея в своём багаже революционные и волюнтаристские, произвольные корни, единство нашей страны покоится на сложных и часто противоречивых государственно-правовых и духовно-культурных связях граждан, президентской власти и объединяющего их государства.

Говоря о единстве сегодняшней России, мы имеем в виду несколько скрепляющих государствообразующих доминант, таких как русский язык, русская история и русская культура. Именно они формируют мировоззренческую и поведенческую общность нашей страны.

Но все эти реальные доминанты никак юридически не привязаны к доминированию государствообразующего русского народа. При одновременном внешнем военном противодействии проводится политика многомиллионной миграции и замещается русское население в РФ. Разрешены многие формы деструктивной и экстремистской пропаганды: проповедь всевозможных революций и государственных переворотов, классовой борьбы, социальной сегрегации, изменения этноконфессионального баланса в стране, искажения исторического восприятия истории Отечества.

Сложная политическая обстановка настоятельно требует продуманной стратегии, системного противодействия и отстаивания традиционных русских ценностей. Базовые понятия традиционных ценностей — личность, семья, народ, государство и вера — требуют глубокого осознания. Государство должно поставить во главу угла своей деятельности развитие и защиту этих естественных человеческих начал, активно противодействуя русофобскому экстремизму.

Но пока мы не сформулируем, что мы за общество, свои идеологические принципы и самобытные цивилизационные отличия, борьба с любыми нашими врагами будет вялой, ведущейся на ощупь и бессистемной.

Государствообразующая роль русского народа, основанная на объективном признании роли русского народа в истории России, должна пронизать все поры государственного организма нашего Отечества. 

Если же русские при республике не смогут практически, реально стать государствообразующим народом, получив возможность суверенного могущества, это будет означать только одно — республика не тот политический формат, который нужен русским людям.