Обозревание бреда леваков


  • 22 июл, 2024 в 12:54



Социализм – более "эффективная формация". Поэтому:

1) Её может начать разлагать один человек (Хрущёв), а потом один человек может легко развалить её (Горбачёв)

2) Она может откатиться на предыдущую формацию (1991 год) (интересно, а Маркс писал о регрессии формаций?)

3) В социализме всё предопределено объективными неизменными обстоятельствами (та же смена формаций предопределена постепенным развитием общества) (напомню, что религия – опиум для народа), поэтому крах советского режима – объектвиная закономерность исторического бытия (то есть он изначально был провален)

4) Социализм такой прогрессивный, что для индустриализации и борьбы с голодом пришлось обращаться к отсталым капиталистическим формациям + отсталая капиталистическая формация Третьего Рейха почти дошла до Москвы + из отсталых капиталистических формаций приходил ленд-лиз

5) "Практика – критерий истины" К.

Маркс, следовательно социализм невозможен.


Найдено здесь: https://vk.com/historydoc?w=wall-27569095_2758324