"Ленинский" принцип национального построения СССР
На модерации
Отложенный
Принцип заключался, если говорить доходчиво, в 2 тезисах:
1. Каждый народ в Северной Евразии (кроме русских) получал свой ранг и в зависимости от него - национальную автономию своего уровня.
Самые "высокоранговые" получали ССР - то есть, "учредителя" СССР.
Второй ранг - это национальные АССР внутри этих ССР. Здесь ранг чувашей, осетин, абхазов или каракалпаков был примерно одинаковым.
На третьей ступеньке стояли обладатели национальных автономных областей - АО. Это были народы вроде хакасов, адыгейцев, ненцев и так далее.
Еще ниже были национальные автономные районы.
По сути, государственное административное устройство СССР представляло из себя ожерелье "национальных социалистических очагов" (ССР) вокруг дефолтной территории, населенной частично "безнациональной швалью", (русскими) - то есть, вокруг РСФСР.
Сама эта республика выглядела супом с фрикадельками из более полутора дюжин национальных АССР и АО. Вокруг них был бульон дефолтных областей.
Устройство СССР-РСФСР воспроизводилось и на уровне микро-регионов: например, в Крымской АССР, существовавшей в составе РСФСР до 1945 года.
Эта АССР состояла из 26 районов. Из них 6 - крымско-татарские, 2 - еврейские, 1 - украинский и 2 - немецкие. Остальные 15 - дефолтные (безнациональная шваль). Русским было запрещено иметь свои национально-териториальные автономии любого уровня повсюду на территории СССР.
Итак, с первым тезисом вроде все понятно?
Рождается вопрос: а зачем превращать интернациональное (на словах) "государство рабочих и крестьян" в жестко-национальную матрешку?
На этот вопрос отвечает второй тезис. Согласно ему, каждый народ в Северной Евразии (кроме понятно кого) получал национальную автономию как инструмент для своего государственного развития в полном соответствии с коммунистическим тезисом о праве наций на самоопределение (что было четко фиксировано в основных закона СССР и ССР):
"Неуклонно проводя политику права наций и народов на самоопределение, конституции союзных республик устанавливают право отдельных национальностей на выделение, по решению их съездов советов и с утверждения верховных органов соответствующей союзной республики".
То есть, СССР был союзом (конфедерацией) народов (кроме понятно какого), которые "росли" по пути повышения своего государственного статуса и выхода на заключительную стадию самоопределения.
Вопросы есть? Это писалось и подчеркивалось во всех базовых документах и камланиях советского периода. Это полностью совпадало с административным делением страны и ее национальной политикой.
Так что произошедшее с СССР было закономерным и плановым событием.
Дмитрий Пономарев (ака Деволь)
Комментарии
Ну да. Только автору невдомёк, что есть ещё наука, экономическая, социальная и политическая география, которая обосновывала научно это деление. Откуда автору знать таких учёных как Саушкин и другие? Он же сам всё лучше их знает, он в интернете прочитал много всяких глупостей.
Комментарий удален модератором
SAV262, об этом можно было и не говорить. Это функция по умолчанию.
"Ленинский" принцип национального построения СССР".
Принцип – он или по определению принцип, или это о (чьём-то, "именном") непонимании принципа.
Постраивать социализмы и СССРы можно, а нужно – строить социальную Систему – Общество (Коммунизм).
"Принцип заключался, если говорить доходчиво, в 2 тезисах".
У принципа нет тезисов – но, как у всякого ПОНЯТИЯ, есть ОПРЕДЕЛЕНИЕ.
ПРИНЦИП – ОСНОВА построения СИСТЕМЫ.
ПРАВО – ПРИНЦИП (основа) построения Социальной СИСТЕМЫ – ГОСУДАРСТВА – ОБЩЕСТВА.
"Так что произошедшее с СССР было закономерным и плановым событием".
Поизошедшее с СССР было неизбежным следствием БЕЗпринципности и НАСИЛИЯ.
Нужно понимать ПРИНЦИП.
В огороде бузина а "просто мысль" гавкает из ЧС....
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил SAV262
Вот по умолчанию Союз и развалился
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис прокомментировал запись "Ленинский" принцип национального построения СССР
Видимо тебе неизвестно что основным критерием истины является практика.