Электросети в России изношены на 50-70%: где ждать новых отключений электричества?
На модерации
Отложенный
Юг России столкнулся с острой нехваткой электроэнергии: на Кавказе, в Краснодарском крае, Ростовской области, Крыму и других регионах вводят веерные отключения электричества. Разбираемся, можно ли решить эти проблемы и как дорого они обойдутся населению.
Фото: fadedead.org. Постепенная модернизация электроэнергетики не избавит людей от отключений
Мария Соколова
Проблемы с подачей электроэнергии начались с аварии на Ростовской АЭС: на территории от Севастополя до Элисты несколько миллионов человек остались без энергии. По информации от «Росатома», случились неполадки на турбогенераторе (аппарат, который энергию водяного пара превращает в электрическую). Из-за этого выработка сократилась на 1,5 ГВт.
1,5 ГВт — это много или мало? К примеру, такую мощность имеет крупнейшая электростанция на Дальнем Востоке — Приморская ГРЭС. Она обеспечивает энергией почти половину всего Приморского края.
Потери мощности на Ростовской АЭС сравнимы со всей Приморской ГРЭС — крупнейшей на Дальнем Востоке. Фото: sibgenco.online
На оставшиеся мощности легла дополнительная нагрузка: на юге установилась аномальная, почти 40-градусная жара. Потребление в таких условиях сильно возрастает, ведь охлаждаться нужно всем: и людям, и технике. Кондиционирование воздуха требует много энергии. Поэтому стали возникать аварии на электросетях.
Глава администрации Ялты Янина Павленко сообщила, что в городе из строя вышли порядка 40 трансформаторных подстанций и случились повреждения подземных коммуникаций.
Вам этого мало? Тогда получите еще: Владимир Путин на днях заявил, что на майнинг криптовалют уходит почти 1,6% от всего потребления энергии в стране и развитие отрасли может привести к дефициту электричества.
В Ялте от перегруза пострадали даже подземные сети. Фото: https://t.me/yanina_pavlenko
Какие регионы могут остаться без электроэнергии
Крупная авария может произойти где угодно и когда угодно. Но у каждого региона есть свои особенности, которые сказываются на стабильности электроснабжения.
Генеральный директор АО «Трансэнерком» Олег Шевцов указывает на то, что системные проблемы есть не только на юге России.
— По итогам 2023-го и первого квартала 2024 года самые энергодефицитные российские регионы, по данным «Системного оператора ЕЭС», — это Юго-Восточная Сибирь, юг России и Дальний Восток. Они нуждаются в строительстве дополнительной генерации для покрытия энергодефицита и продолжают показывать рост энергопотребления.
CEO и основатель компании — производителя накопителей электроэнергии VOLTS Александр Кияница поясняет: проблемы на Дальнем Востоке связаны в основном с большими расстояниями между городами.
— Что касается удаленных территорий, например Республика Бурятия, Республика Саха, Забайкальский край, Камчатский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, то там проблему с электроснабжением можно назвать традиционной. Чем дальше находятся небольшие города и населенные пункты от условных деловых центров в этих регионах, тем сложнее и дороже туда прокладывать электросистему.
Больше всего проблем со стабильностью энергоснабжения на Дальнем Востоке из-за изолированности территорий. Фото: elektroportal.ru
Своенравный юг (в Дагестане и без жары сети еле вытягивают нагрузку: из-за нелегальных подключений теряется 42-48% энергии), бескрайний Дальний Восток — проблемы в этих регионах очевидны. Но Олег Шевцов утверждает, что дефицит энергии может случиться даже в Москве.
— В энергосистеме Москвы и Московской области работают станции на иностранных газовых турбинах суммарной мощностью 1,7 ГВт, обслуживание которых затруднено из-за санкций. По мнению «Системного оператора», если турбины придется остановить, в регионе потребуется построить до 1,5 ГВт новой генерации или электросетей.
Хотели как лучше, чтобы энергетика столицы была современной и эффективной, а получилось как всегда.
Московские ТЭЦ могут пострадать из-за дефицита импортных запчастей. Фото: mosenergo.gazprom.ru
Почему в России возникает дефицит энергии
Однако поговорка, что Москва не Россия, возникла не просто так. В большинстве регионов ситуация обстоит с точностью до наоборот. Член экспертного совета при Российском газовом обществе Павел Марышев считает, что корень всех проблем кроется в том, что отечественная энергетика слишком долго не развивалась.
— Абсолютное большинство объектов крупной генерации современной России — это советское наследие, а по сути, отголоски ГОЭЛРО. Поэтому очевидной проблемой, которая является основным источником рисков внутреннего периметра, является высокий моральный износ оборудования. Это, к слову, касается и электросетевого комплекса, который обновляется недостаточно быстрыми темпами.
Олег Шевцов подтверждает: износ сетей в РФ превосходит все разумные пределы
— Физический износ электросетей значительно выше мирового уровня и составляет для распределительных сетей около 70%, для магистральных — около 50%. На состояние электросетей влияют также экстремальные погодные условия в отдельных регионах и недостаток инвестиций в модернизацию и обслуживание инфраструктуры.
Износ сетей электропередачи в России достигает 70%.
Фото: mebeltorgvrn.ru
Как избавиться от вынужденных отключений энергии
Золотое правило гласит: нельзя складывать все яйца в одну корзину. Так может, чтобы снизить риски отключений, стоит обратить внимание на пока еще непопулярные в России возобновляемые источники энергии (ВИЭ)? В мире сейчас это главный тренд.
В Евросоюзе в прошлом году построили ветряки установленной мощности на 17 ГВт, в ОАЭ построят солнечную электростанцию на 1,5 ГВт, Азербайджан начинает строительство солнечных станций и ветряков на 1,3 ГВт, Казахстан заключил соглашения на строительство ветряков на 3 ГВт. Вот и председатель правления Системного оператора Федор Опадчий считает, что ВИЭ могут помочь Дальнему Востоку.
— Современные технологии дают нам возможность экономить и время, и деньги, покрывая часть дефицита электроэнергии за счет ВИЭ.
В Европе в 2023 году установили ВИЭ на 13 ГВт. Фото: fotostrana.ru
Однако повсеместное распространение ВИЭ в РФ не получит. Основной упор делается на развитии атомной и гидроэнергетики — поясняет Олег Шевцов. Схожего мнения придерживается и Павел Марышев.
— Возобновляемые источники энергии в случае с Россией рассматривать всерьез можно лишь либо в контексте энергообеспечения труднодоступных изолированных территорий, либо в качестве дополнительных к основным источникам энергии.
Для ВИЭ требуются весьма специфические условия: либо много ветра, либо много солнца, либо бурные реки для малых ГЭС, которым не нужны плотины. В большинстве регионов с этим большие проблемы. Традиционная генерация оказывается значительно дешевле. Александр Кияница поясняет, что такие системы лучше всего себя зарекомендовали в условиях, когда тянуть сети далеко и дорого, но много энергии не требуется.
— Сейчас у нас есть большой проект с глэмпингом в Заполярье, где мы устанавливаем солнечные и ветряные электростанции, которые работают вместе с накопителями электроэнергии. Технологии ВИЭ активно интегрируют в частный сектор, где местные жители жалуются на веерные отключения и аварии из-за старых подстанций и линий электропередачи. Чаще всего люди делают выбор в пользу солнечных панелей на крышах домов с накопителями электроэнергии.
Наибольшее распространение солнечные панели получили в частном секторе. Фото: pro-dachnikov.com
Как изменятся тарифы на электроэнергию
Независимо от типа электростанции развитие генерации и сетей — это деньги. Очень много денег! По данным Минэнерго, инвестиции в электроэнергетику за последние 20 лет составили 6 трлн рублей. А в следующие 12 лет они оцениваются в 6,4 трлн рублей. Неужели россиянам стоит ждать стремительного роста тарифов?
Эксперты считают, что ничего экстраординарного не случится. Олег Шевцов напоминает, что повышение тарифов для населения и так уже заложено Минэкономразвития: на 8,9% в 2024 году, на 6% в 2025-м и на 5% в 2026-м.
Как ни странно, этого должно хватить. Непосредственно за модернизацию заплатят другие — поясняет Александр Кияница.
— У нас в стране предусмотрено перекрестное субсидирование: дополнительные расходы берет на себя местный бизнес, благодаря чему происходит перераспределение. Ждать существенного увеличения счетов за свет для физических лиц также не приходится.
В России за развитие энергетики платят промышленные потребители. Фото: flectone.ru
Но было бы наивным полагать, что бизнес просто так возьмет всю дополнительную нагрузку на себя. Все расходы входят в стоимость дорожающих товаров и услуг. Россияне так или иначе расплатятся за развитие энергетики повышенной инфляцией и ежедневными расходами.
И процесс модернизации энергетики будет очень долгим, предупреждает Павел Марышев. Люди еще много лет будут платить все больше и больше, но все так же сталкиваться с отключением электричества.
— Не секрет, что темпы локализации производства собственных турбин — критичного элемента для крупной генерации — пока не позволяют говорить о быстром замещении западных аналогов, поэтому победить энергодефицит в ближайшие годы не получится.
Комментарии
Ой! Не развивалась? Как же так? Кто Толика Рыжего на энергетику ставил? Что Толян обещал? А обещал , что частник подымет отрасль на небываемую высоту! Что у правительства голова болеть не будет! Не болит? А у Толяна еще и неслабый пакет акций одной из структур есть. Толян получает.
Неправильный вопрос "где ждать...?" Правильный ответ "Где угодно."
Виктор Козлов, убедительней будет " НА правильный вопрос = где ждать..? Правильный ответ =где угодно.="
Опять коммунисты виноваты, плохо строили. Зато после них Чубайсы и К хорошо воровали и воруют. На деньги вырученные за энергоносители можно было несколько раз обновить электросети.
1,5 ГВт — это много или мало? К примеру, такую мощность имеет крупнейшая электростанция на Дальнем Востоке — Приморская ГРЭС
--------------------
Уровень эксперта, скажем, той же упомянутой Марии Соколовой, можно определить только по этой фразе. Крупнейшая электростанция на Дальнем Востоке – это Бурейская ГЭС. Установленная мощность составляет – 2 010 МВт, среднегодовая выработка электроэнергии – 7,1 млрд. кВт.ч.
Приморская же ГРЭС имеет установленную мощность в полтора раза меньшую - 1467 МВт, и соответственную годовую выработку 5, 210 млрд. кВт*ч
Сергей Ольховский, читаешь комментарии и складывается ощущение что основная масса комментаторов не училась в школе.
Слишком узкое мышление.
Что-то не вижу самых матерых комментаторов, похоже финансирование урезали.
Так у нас владелец российских ТЭЦ - Вексельберг, проживающий не то в англиях, не то в израилях. Нафиг ему сдались их ремонты и развитие.