1.Путин и Медведев не должны уйти

               Нахожусь  на обоих порталах российского Литературного клуба уже третий год. Чтобы привлечь читателей к своей пушкиниане, стал сочинять стихи, в основном сатирического характера. Да и «лихие 90-е годы», которыми я искренне возмущался – возмущён ими и в настоящее время - ещё свежи в памяти. Именно с этого десятилетия и пошла моя сатира в жизнь. Немало сатиры и на обоих порталах названного клуба. А нужна ли она, России, ко второму десятилетию XXI-го века?

             Ответ однозначен – нужна! Более того, необходима! СЛОВО может, как известно: и убить, и дать силы для жизни. Да и в религиозных трактатах сказано, что вначале было – СЛОВО. А.С. Пушкин тоже придавал СЛОВУ огромнейшее значение: особенно влиянию, его, на сознание людей. Вот что он писал о СЛОВЕ в статье «О ничтожности литературы русской», говоря в ней о страшном, для Руси, монгольском иге: «Европа наводнена была неимоверным множеством поэм, легенд, сатир, романсов, мистерий и проч.; но старинные наши архивы и вивлиофики, кроме летописей, не представляют почти никакой пищи любопытству изыскателей. Несколько сказок и песен, беспрестанно поновляемых изустным преданием, сохранили полуизглаженные черты народности, и СЛОВО О ПОЛКУ ИГОРЕВЕ возвышается уединенным памятником в пустыне нашей древней словесности».

                Поэтому разделим статью на несколько тем. В первую очередь (точнее – всегда!) попытаюсь поговорить о теме, вынесенную в заголовок статьи и уже чуть расширенную, мною, через только что изложенный материал.

                 Начать раскрытие темы было бы не плохо с Горбачева и Ельцина, так как их и винят во всём. Но оставим её политологам и историкам. Да и поезд, как говорят, уже ушёл. Ушел - в прошлое. Лучше поговорим о завтрашнем дне, то есть о выборах Президента РФ в 2012 году. Но, в начале, попытаюсь продолжить разговор о самом СЛОВЕ и его влиянии на сознание людей. 

                А в предлагаемом разговоре всегда существует тонкая грань между СЛОВОМ и любовью к РОДИНЕ. И Россия, на мой взгляд, пытается уже во второй раз наступить на ГРАБЛИ ОКТЯБРЯ. И может, при этом, погибнуть. Или её будет ждать ужасная участь фашистского варианта раздирания США, с Евросоюзом, многонациональной Югославии, ярко выраженная бывшим премьер-министром Англии Маргаритой Тэтчер*, которая, не забывайте, развязала войну*, с Аргентиной, за Фолклендские острова. 

               *Пояснение В.Б. - Взято мною из интернета: «Во-вторых, никто же не сомневается в её заявлении, где говорится о том, что в России должно жить 15 млн. человек, которые будут обслуживать интересы англосаксов по перекачке нефти и газа, и подобные вещи цитируются западными СМИ. А зная зверскую «любовь» английских политиков к России это очень даже вероятно».

               *Фолклендская война 1982 г. — война между Великобританией и Аргентиной за контроль над Фолклендскими островами (в Аргентине их называют Мальвинскими). Ни Аргентина, ни Великобритания формально не объявляли друг другу войны; с точки зрения обеих, военные действия представляли собой восстановление контроля над своей законной территорией. Война закончилась решительной победой Великобритании, которая контролирует острова - по сей день. Материал взят, мною, из Википедии. 

                 И прочитайте мои статьи: «Подрывная деятельность масонов», «Уничтожение российских императоров» и другие. И вы увидите, тогда, что хищный капитализм Западноевропейских стран во главе с США - и Японии с Южной Кореей – денно и нощно думает: как бы кого ограбить, закабалить, нещадно поэксплуатировать, и прочее. И не только думает, но и действует нагло и бесцеремонно. Подгоняя, к примеру: то к Северной Корее, то к странам с «мусульманской весной» свои авианосцы, подводные лодки, войска всех видов и родов. Развязывает он, после второй Мировой войны, и многочисленные войны. Примеры-факты последнего времени: Югославия, Афганистан, Ирак и Ливия, на данный момент. 

                Вообще-то капитализм несовместим с такими понятиями как демократия и - Свобода. Ибо даже в его элементарной ячейке существует жесточайший диктат и произвол хозяина этой элементарной ячейки. В результате чего и образуется, при капитализме, безработица. Даже в США она подходит, к настоящему времени, к десяти процентам от трудоспособного населения. 

                И чем выше эшелон капитализма, тем он более хищен, деспотичен и изобретательней в бандитизме и в грабительстве. Через что он становится всё ближе и ближе к фашизму. И не забывайте, при этом, что в эпоху колонизации всего остального Мира западноевропейцы были, как говорят, во стократ чудовищней фашистов. Другими словами, фашисты были, перед ними, словно дети. Это я уже много раз выделял как в своих книгах, так и во многих статьях. 

                Выборность и парламент придумали англичане. А они, не забудьте, самые кровавые колонизаторы прошлых веков. Масонские же лозунги Свобода, Равенство и Братство тоже идёт от англичан. Как и Великая Французская революция! Покровительство масонам не только лишило жизни французского короля Людовика XVI (21 января 1793 года), королевы Марии Антуанетты из рода Габсбургов (16 октября 1793 года), но и уничтожила саму монархию во Франции. Масонами были уничтожены, кстати: и герцог Орлеанский Луи Филипп-Эгалите (6 ноября 1793), бывший с 1771 великим магистром масонской ложи Великий восток Франции; и многие французские дворяне. 

                А масоны появились, во Франции, из Англии! И были созданы, англичанами, в противовес католической церкви с её иезуитами, которой управляли, при Людовике XVI, французы (В настоящее время католическая церковь со всеми религиозными разновидностями в ней, иезуиты и масоны подчинены США.). 

                Главной же причиной уничтожения англичанами французской монархии, тоже хищной, было жесточайшее соперничество между Англией и Францией по захвату колоний, да и, уже, их явной борьбы, между собой, за Власть над всем остальным Миром. Власть, дающая им многочисленные и огромнейшие, к тому же, колонии. 

                 Если продолжить разговор о масонах чуть дальше, то английские масоны, обосновавшиеся в богатой, по природным ресурсам, Северной Америке и увидевшие выгодное стратегическое положение самой Америки по отношению ко всему остальному Миру, вышли из «мертвых объятий английской короны», образовав в 1776 году масонское государство - США. Которое и стало к настоящему времени почти полным Властителем Мира. 

                Вот бандитская «изобретательность» государств во все времена хищной Западной Европы, к которой постепенно подключились и возникшие США, и привела Россию к огромным, для неё, отрицательным последствиям. 

 
                                                                              1.
               Первая тема. Её ещё можно обозначить и как «первые грабли» для Московской Руси. Раз я начал разговор о мощном воздействии СЛОВА на сознание людей, а католическая церковь оказалась в этом отношении - через многовековую, жестокую и кровавую инквизицию - идеальным, для всегда хищных западных королей, «пропагандистом» их СЛОВА, то получилось следующее. 

                Информационную войну (то есть ложь!) против Ивана Грозного начали ещё Габсбурги - с руководимой, ими, католической церковью с её иезуитами - и Ливонский орден, с которым воевал царь Иван Грозный, в 1558-83 годах, за возвращение исконно русских земель. Что нам и выделил Пушкин-историк через своё статейное окружение к «Борису Годунову». И, пока «присматриваясь», то есть сразу же и грабя Московскую Русь, английские короли и королевы, прямо-таки вошедшие в экстаз при даче англичанам, Иваном Грозным, привилегий их «Московской компании». Да настолько сильно грабя Московскую Русь, что уже Иван Грозный, а, потом, и другие московские царя, на раз лишали, англичан, привилегий по торговле. 

                Замечу, что уже имеющийся колониальный опыт, у англичан, породил, у них, явное желание, да и стремление, колонизировать и Россию. Кроме того, он четко выразился как в создании ими «Московской компании» в 1555 году, и в поиске англичанами как северного морского пути в Китай и в Индию, так и поиска пути от Архангельска до Астрахани и, затем, до Средней Азии с той же цель. 

               Не последнюю роль сыграли хищные англичане и в Смутном Времени на Руси. Оно было организовано Габсбургами, с их католической церковью и иезуитами, в основном через польскую верхушку с её королями. В то время как масонская энциклопедия Википедия пишет, что «английской «Московской компании» удалось выжить в Смутном Времени», бушующем в московском государстве. 

               Остался он и в памяти самого кровавого колонизатора Мира. Вот, в качестве примера-факта, хотя бы одно предложение из статьи Я. Кеслера «Английская Московская компания»: «Спустя почти 300 лет, в 1918 году, англичане ОПЯТЬ оккупировали Архангельск, и пытались по Северной Двине продвинуться вглубь страны. А посольства их и некоторых других западных держав переехали в Вологду, чтоб в случае чего можно было драпануть через Архангельск».

                 Оно же (желание и бандитское стремление) породило у них, в начале XVII века, возникновение «Ост-Индийской компании». Они, с помощью названной компании, колонизировали Индию. Вот два отрывка из интернетовской статьи, подтверждающие моё утверждение. Статья называется «Англичане в Индии (XVIII— середина XIX в). 

Статья «Англичане в Индии (XVIII— середина XIX в.)»
Сноска: http://www.vuzlib.net/beta3/html/1/22548/22663/ 

                                                            Отрывки:
              «Достигшие Индии европейцы, прежде всего португальцы, стали на рубеже XV—XVI вв. сосредоточивать в своих руках контроль за торговыми путями и торговлей, затем строить многочисленные склады и фактории, создавать новые поселения и порты, даже активно вмешиваться в политическую борьбу местных правителей. Вслед за португальцами в этом районе мира появились голландцы, которые вскоре, однако, сконцентрировали свои усилия на эксплуатации ресурсов богатой пряностями так называемой Голландской Индии, т.е. островов Индонезии. После этого пришла очередь французов и англичан, не считая остальных, занимавших более скромные позиции. Началась эпоха колонизации Индии и прилегающих к ней районов Азии».
                                                          (…)
                «Английская Ост-Индийская компания, возникшая ещё в начале XVII в. и сконцентрировавшая в своих руках (под все более ощутимым правительственным и парламентским контролем) операции в Индии — торговые, военные, дипломатические, политические и т.п. — была, пожалуй, наиболее удачной в тех условиях формой проникновения в Индию и закрепления в ней. Соперничавшие с англичанами португальцы, а затем французы не смогли противостоять им достаточно успешно, а столкновения между различными военачальниками-французами при попытках Франции укрепиться на западном побережье Индии в середине XVIII в. лишь продемонстрировали это весьма наглядно. Нельзя не учитывать и того, что Франция во второй половине XVIII в. была в состоянии кризиса и находилась накануне революции, которая не могла не спутать все ее колониальные карты именно тогда, когда триумф английской Ост-Индской компании в Индии был уже почти полным». Однако продолжим наш разговор, о СЛОВЕ, дальше.
Хотя истории царствований Ивана Грозного, его сына Федора Ивановича (при фактическом правлении Московской Русью Борисом Годуновым) и Бориса Годунова сильно сфальсифицированы – а в современных условиях, при телевидении, кино и интернете, и масонами – я разбирался с нашей историей, названной эпохи, с большим вниманием.

А названные истории царствований сфальсифицированы князем Василием Шуйским, первыми Романовыми и, даже, самозваной Екатериной II. 

                Так Ивана Грозного начали чернить и обливать клеветой через диссидента князя Курбского. В 1581 году появляется на московской Руси и иезуитский серый кардинал Антонио Поссевин, один из авторов Варфоломеевской ночи в Париже в 1572 году. В итоги же названных западных «мероприятий» не совсем ясна, для нас, сама смерть Ивана Грозного. Более того, названные западные СМИ прямо обвиняют в насильственной смерти Ивана Грозного - Бориса Годунова. 

               В то время, как он не только выдвиженец Ивана Грозного, но и его единомышленник по развитию и укреплению Московского государства. А по развитию и укреплению Московской Руси он сделал даже больше, чем сам Иван Васильевич. Далее же Запад, как через польскую верхушку во главе с польскими королями, так и через католическую церковь, руководимую Габсбургами, организовывает, через князей Шуйских, и заговор против Бориса Годунова. Разгром Борисом Годуновым в 1587 году князей Шуйских – свидетельство-факт тому. 

                Но информационная война против Бориса Годунова продолжена всегда хищным Западом через убийство в Угличе, в 1591 году, царевича Дмитрия. Она продолжена через обвинения князя В. Шуйским, в убийстве цесаревича (наследника престола), тоже Борисом Годуновым. И - перед самым воцарением Бориса Годунова! И многократно усиливается, заговорщиками, при искусном использовании, ими, форс-мажорных обстоятельств того времени: неурожаи несколько лет подряд, вызвавшие голод; массовые эпидемии; большим пожаром в Москве; и прочее. 

                Дальнейший же истинный ход русской Истории идёт по Пушкину-историку, объективно выразивший её как в «Борисе Годунове», так и через статейное окружение к своей сценической трагедии. И, по некоторым высказываниям и положениям, через статью историка-сподвижника Я. Кеслера «Английская Московская компания». 

               Сноска: http://snorus.livejournal.com/1171.html . Статья интересна по своему содержанию и, надеюсь, понравится широкому кругу читателей. Только вполне определенная часть высказываний и положений названного автора должны быть перепроверены, на мой взгляд, профессиональными историками, стремящимися к объективному вскрытию истинного хода современной Истории. 

              Кроме того, статью названного автора я поместил и в Приложении к своей книге «Тайный Пушкин – историк обличитель». В этой книге я тоже доказываю как возникновение Смутного времени, на Московской Руси, через заговор всегда хищной Западной Европы против Московского государства, так и невиновность Бориса Годунова. Невиновность его через «прикрепленных» ему заговорщикам, через клевету и ложь, выше названных убийств Ивана Грозного и царевича Дмитрия. Только жаль, что даже современные пушкинисты по-прежнему считают, царя Бориса Годунова, убийцей царевича Дмитрия. В этом отношении они уже значительно отстали от объективных историков, первым из которых был А.С. Пушкин через специальное создание, им, «Бориса Годунова» с его статейным окружением. 

               Кроме того, впервые показываю российской общественности и читателям следующее. Если бы поляки колонизировали уже огромную Московскую Русь, то сразу же образовались, тогда, две огромнейшие колониальные империи, практически опоясывающие, уже, всю Землю. Уже образованную испанскими Габсбургами колониальную империю с Южной Америкой и Филиппинами и польскую колониальную империю, которая бы протянулась уже, через огромную Сибирь, до Тихого океана. Книга находится на обоих порталах Российского Литературного клуба.

Сноска по этой книге на портале Проза ру: http://www.proza.ru/2009/05/05/46
               Однако пора и заканчивать предложенную тему. Начнем идти к завершению темы так. Есть в названной статье и важные положения и высказывания историка-сподвижника, уже подтвержденные как Пушкиным-историком, так и объективными историками прошлых столетий. К примеру, такие высказывания и положения: «Мы, несомненно, присутствуем при закате современного капитализма. Точнее капитализма англо-голландского типа…». 

               Или: «13 апреля 1605 года царь Борис принимал более двадцати послов. Именно в этот день на банкете заговорщики и отравили его, судя по симптомам, сулемой. На царство венчают в Москве сына Бориса, Фёдора. (…) Далее в Москве последовал государственный переворот и убийство юного царя Фёдора и его матери». А ведь об этом говорит и А.С. Пушкин в своем «Борисе Годунове»: «На троне он сидел и вдруг упал - Кровь хлынула из уст и из ушей». Специально выделю, что самодержец очень редко сидит на троне! Сидит или при приёме иностранных послов, или же при каких-то торжественных мероприятиях. А в концовке последней сцены «Бориса Годунова» показывает зрителям (и читателям) и названный, Кеслером, переворот. Переворот, с которого – и с вторжения войск Самозванца в московское государство - и начинается Смутное Время на Московской Руси. Назовем ещё несколько высказываний историка-сподвижника. 

               Первое высказывание: «История Смуты 1605-1620 годов на территории европейской части России действительно весьма смутна. Однако, сохранилось немало фактов, указывающих на то, что это была гражданская война при активном участии всей Северо-Западной и Центральной Европы (характерно, что ни Османская Империя, ни Крымское ханство, ни Юго-Западная Европа (Испания) в ней не участвовали, сохраняя нейтралитет!)». 

               Здесь у Кеслера явные неточности, которые я уже выделил в книге «Тайный Пушкин – историк-обличитель». Первая из них та, что и в центральной Западной Европе находились владения Габсбургов. Смысл же второй неточности автора заключен в том, что «Юго-Западная Европа (Испания)» (то есть Габсбурги!) участвовала в организации Смутного Времени на Московской Руси не прямо, а через руководимую, ей, католическую церковь и через польскую верхушку с её королями. 

                Второе высказывание: «Однако Западная и Центральная Европа, воспользовавшись войной между султаном и шахом, незамедлительно попытались выйти из-под османского контроля. В результате в Польше-Литве (Речи Посполитой), возник заговор, и по которому появился РЕАЛЬНЫЙ ПРЕТЕНДЕНТ на московский трон под именем Дмитрий, причём именно в 1604 году (а не в 1600 - 1602 гг.!)». 

                Считаю, что объективен здесь, применительно к Самозванцу, А.С. Пушкин, выделивший Самозванца Григория Отрепьева, в сцене «Ночь. Келья в Чудовом монастыре», через 1603 год. Сам же заговор против Московской Руси начал созревать в «Западной и Центральной Европе» не из-за использования, ею, войны между султаном и шахом, а при Ливонской войне, 1558-83 годов, Ивана Грозного против Ливонского ордена. Окончательно он созрел при заговоре князей Шуйских, против правителя Бориса Годунова, в 1587 году. Начало же названного заговора – 1591 год: год убийства, в Угличе, цесаревича Дмитрия. 

                 Третье высказывание, самое, на мой взгляд, важное, через которого я постараюсь и завершить предложенную тему. Это следующее высказывание Я.К. Кеслера: «По плану заговора надлежало убрать царя Бориса, а Дмитрий должен был после получения великокняжеского поста в Москве покорить Османскую Империю (НВС, С. 111), причём в качестве ставленника римских пап - сначала Климента VIII, (до его смерти в 1605 году), а затем Павла V, присвоившему Дмитрию титул императора (зарубежный историк Русской Православной Церкви Н.Н. Воейков - Церковь, Русь и Рим, Минск: Лучи Софии, 2000, С. 428 - 431)!».

                Для предлагаемой темы важно только начало высказывания Я. Кеслера, а именно: «По плану заговора надлежало убрать царя Бориса». Важно было потому, что убрать Годунова можно было – только через ложь и клевету на него! Так внутренние заговорщики, руководимые как Габсбургами с их католической церковью, так и польская верхушка с её королями и поступили при проведении заговора против Московской Руси. 

               Они настойчиво и целеустремленно начали менять хорошее мнение русского народа о Правителе и, потом, царе Борисе, на резко отрицательное мнение: что он убийца и царя Ивана Грозного, и его сына Дмитрия, и Федора Ивановича. Используя, при этом, и указанные, выше, форс-мажорные обстоятельства и явления. Вот так они и «раскачали» Московскую Русь, до Смутное Время в ней. Время, чуть не поглотившее, её, полностью. 

                Примерно так же поступили хищные Западные государства – помимо самого уничтожения российских императоров (смотрите выше) – и с Российской империей ближе к концу первой Мировой войны, тоже чуть не «раскачав», её, до гибели. Императора же Николая II тоже надлежало всегда хищным Западным государствам, как и Бориса Годунова, убрать, то есть уничтожить. Убрать потому (и для того), чтобы вызвать не только ещё больший хаос в стране, но и враждебность российских классов, кланов, национальностей, Вер, и прочее, друг к другу. 

               Тему «Власть – Народ – хищные государства» я буду рассматривать и в других исторических темах, идущих после Смутного Времени на Московской Руси. Сейчас же дам небольшое умозаключение к нашему времени. А оно таково.

               Примерно такую картину с РФ мы наблюдаем и в наше время. Ибо хищные государства – а это Евросоюз, Япония и Южная Корея, которые возглавляют США – ещё не оставили надежду уничтожить, как они уничтожили совсем недавно Югославию, и РФ. Этому свидетельствуют: и высказывания их высших сановников типа Маргариты Тэтчер; и, главное, всесторонняя помощь стран Евросоюза современным военным авантюрам США. 

                Уже только по этим причинам необходимо всемерно развивать единение граждан РФ. Да и об обороноспособности страны всегда и всемерно заботиться. И каждому гражданину России следует самому оценивать информацию по многим темам, идущих со стороны всегда хищных развитых капиталистических стран. Да и какие-то заградительные меры, с разоблачением тем, поставляемых как изнутрии РФ, так и от западных СМИ, необходимо всегда осуществлять. 

                 А развитых, не забудьте, за счет ограбления всех народов Мира в прошлые века. И, что не менее важно, ограбления, интенсивно идущее, с их стороны, и в наше время. Уже многовековая нищета в Африке и постоянные многочисленные войны в ней – свидетельства-факты тому. Да и все республики бывшего Советского Союза буквально обескровлены хищным капитализмом названных стран. И, коротко, о предстоящих выборах Президента РФ. 

                Получившие при Б. Ельцине «лихие 90-е годы» - а это не что иное, как китайский вариант построения капитализма на российский лад – уже пройдены. Россия хотя и не так быстро, но встаёт с колен. Именно по этой причине не желательна смена Власти в РФ. Ибо это – очень болезненный процесс для нашей страны, только что встающей с колен. Да и что толку будет, если Президентом станет, к примеру, всеми уважаемый Владимир Вольфович Жириновский? Чуда, типа небесной манны, не произойдёт! 

               О Геннадии Зюганове я и не говорю, ибо моментально последует, от западных стран, всё самое плохое для России: попытка её изоляции, речи западных политиков типа У. Черчилля, железный занавес, постоянные выпады против России наподобие выпадов, западных СМИ, против Китая. 

              И прочее, и прочее, вплоть до военной конфронтации с Россией. Ведь не зря же США, с Евросоюзом и Израилем, всемерно вооружают Грузию. Да и готовят - через Саудовскую Аравию, Объединённые эмираты и другие зависимые, от них, государства – боевиков для Кавказа. Могут появиться в России и Президенты типа Березовского. Так что на данный период времени, когда РФ только встаёт с колен, Путин и Медведев не должны уйти. Это мой личный взгляд на такое важное, для России, мероприятие, как выбора Президента в ней.
             Продолжение следует.