Мрачная Россия до революции

​

Двадцатый век моя страна встретила тёмной и дремучей. Когда сейчас кто-то начинает говорить о том, что это было время экономического бума, мне хочется выдать такому человеку градусник. Ощущение, что ему надобно измерить температуру. Подъем может и был, но какой ценой? И уж точно не стоит рассказывать блаженные сказки о хрусте французской булки. Её если и видел кто-то, то точно меньшинство. Люди жили бедно. И это факт. Народу действительно было нечего терять. В противном случае революция захлебнулась бы.

Плодить мифы о царской России начали в эпоху перестройки. В 90-е же годы эта мифология только укрепилась. В общем-то понятно какие цели тогда преследовали. Всё старое было принято ругать и на смену советской системе пришла новая. Вопрос в том, что эта новая система взялась сразу же искажать историческую правду.

Да, я ничего не передергиваю в данном случае. И не надо говорить о каких-то церковных школах. До прихода к власти большевиков у нас образование было на уровне первых классов. Иначе с чего бы революцию принял тот же Есенин? Он как раз прекрасно знал как обстоят дела с образованием в провинции.

Сейчас же нам настойчиво рассказывают о том, что всё было не так плохо. Я просто хочу поинтересоваться. Если всё было не так плохо, то почему же метро у нас не построили до прихода коммунистов к власти? В Англии и Америке оно с 19 века уже работало. И объяснение здесь элементарное. Дореволюционная элита вообще не задумывалась о простом народе. Элита думала исключительно о своей личной выгоде.

Современные мечтатели о России, которую мы потеряли почему-то не хотят смотреть правде в глаза. Подавляющее большинство населения той империи было безграмотно. И перспективы в жизни у этих людей были туманные. Хоия нет, не туманные. Как раз наоборот предсказуемые.

Никто не мог стать инженером или добиться успеха на поприще требовавшем знаний. Людям попросту неоткуда было взять эти знания. Они вели такой же образ жизни как предки. И житель села из начала двадцатого века мало чем отличался от своего родственника жившего столетием раньше. Как в плане рассуждений, так и образования. Его там не было.

Копать умели. Ездить верхом - пожалуйста. Сеять или доить запросто. Но о каком развитии мы тут можем вести речь? Государство полностью устраивало такое бедственное положение вещей.

Я не хочу сказать, что Российская империя была совсем уж отсталым государством. Но вести речь о медицине, образовании или тем более освоении космоса нельзя. Это всё из серии сказок.

Я даже не уверен, что та страна была в состоянии сохранить свои границы. И ещё большой вопрос, что было бы сейчас вместо России если бы не большевики.

Впрочем колесо истории покатилось вперёд и справедливость на какое-то время восторжествовала. Только путь, который преодолели большевики был не так прост как может показаться на первый взгляд. Им досталась мрачная, необразованная и уставшая страна, которая буквально трещала по швам. Тем более тогда на части России много кто посматривал. Или мы забыли турков? А как быть с американцами в Архангельске? Впрочем они были не только там и были не одни. Англичане, итальянцы, поляки, да много кто претендовал на наши земли. Только люди им были не нужны.

Именно благодаря советской системе мы сейчас имеем научные школы. У нам есть своя техническая литература и институты. Институты к слову доступные до сих пор всем. И любой человек при желании может добиться успеха в России. При царе это было невозможно.

Более того люди и не подозревали насколько можно раздвинуть горизонты. Сейчас много говорят о свободе, ну так вот настоящую свободу когда-то и дали большевики. Вместо мрачной страны у которой не было перспектив они смогли построить государство с которым считался весь мир. Вы просто сравните с тем как реагируют сейчас на заявления наших политиков. Это небо и земля.

Но без образования, без труда, всё это было невозможно. И как показывает история, даже за деньги нельзя всё купить. Важна цель к которой идёт власть и у большевиков она была. Вместо хилой, тёмной и необразованной России, они хотели видеть сильную страну. Как мы знаем, у них это получилось. Не без перекосов, но результатами тех процессов мы пользуемся до сих пор.

Тем и удивительнее читать сейчас сказки о какой-то России, которую мы потеряли. Мы в 1917 году её как раз наоборот нашли. Тогда Россия обрела свободу и фундамент для развития. Хруст же французской булки не более чем красивая сказка для тех, кто вообще не знает историю.

Если же кто-то говорит о том, что зато было дворянское сословие, то я рекомендую просто бросить взор на фотографии. Большая часть страны ходила босиком, не умела читать и жила будто в средневековье. И если кто-то думает, что его жизнь состояла бы из приёмов в куреческих особняках, то он глубоко заблуждантся. Балы, пышные платья, дворянские разговоры, всё это есть в романах. Только и писали эти романы дворяне для самих себя. Простые люди жили иной жизнью. Жизнью тяжёлой и грустной. И романов они не читали. Не умели. Об этом стоит помнить всегда.