Путин гарантирует Зеленскому неприкосновенность: первый зампостпреда РФ в ООН подтвердил это
На модерации
Отложенный
data:image/s3,"s3://crabby-images/68794/6879447f975bea5d57f74ff6f08d5159e02ea08e" alt="Россия не намерена устранять Владимира Зеленского. Об этом заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при Организации Объединённых Наций Дмитрий Полянский."
Россия не намерена устранять Владимира Зеленского. Об этом заявил первый заместитель постоянного представителя РФ при Организации Объединённых Наций Дмитрий Полянский. Столь принципиальное заявление в стенах ОО не могло быть сделано без наличия гарантий неприкосновенности Зеленского, данных самим главнокомандующим РФ – Владимиром Путиным.
Владимир Зеленский находился в Одессе во время взрыва в порту 6 марта. Политик мог приехать туда по двум причинам: для награждения бойцов ВСУ или чтобы встретить премьер-министра Греции. Позже в греческом издании обвинили Россию в ударе по кортежу Зеленского. Но, на само деле, вместо Зеленского в порту Одессы был уничтожен ангар с морскими дронами.
«Неужели вы и правда думаете, что, если бы мы действительно хотели попасть по кортежу Зеленского, мы бы этого не смогли сделать? И постарайтесь на вопрос ответить. Только честно», — заявил Полянский на заседании Совета Безопасности ООН по Украине.
Первый заместитель постоянного представителя РФ при Организации Объединённых Наций Дмитрий Полянский
Дипломат рассказал, что все присутствующие на момент выступления президента Украины были в курсе, что Москва нанесла удар по цеху производства морских беспилотников, где они собираются из поставляемых Великобританией компонентов. По словам Полянского, для российских властей эта цель более важна, чем Зеленский, который разъезжает по прифронтовым городам перед тем, как их освобождают бойцы ВС РФ, и делает там селфи.
Таким образом зампостпреда России в ООН развенчал надежды тех, кто надеялся, что наша страна может устранить наркофюрера киевского режима. Полянский подчеркнул, что это не входит в планы России:
«У нас есть задачи поважнее — выполнение целей нашей специальной военной операции», — отметил он.
По сути, это стало лишь подтверждением того, что гарантии безопасности Зеленскому со стороны Владимира Путина действительно были даны. Более того, они все еще действуют в настоящее время.
Комментарии
Честное кэгэбистское?
ДМБ, есть еще международное мнение, коим В.П очень дорожит, поэтому он сделает так, как сказал.... не входит в планы России
дорожит..))) чё!? Вражеским мнением дорожит? Прекратите оговаривать нашего президента!
Николай Стулёв, Неужели кругом враги и только враги, а дружеских стран не осталось ? :))) 21. 09. 2023 Правительство РФ утвердило список из 32 дружественных и нейтральных стран. Разве мнением этих дружественных стран не будет дорожить В.П ?
Николай Стулёв, не выкручивайтесь!С чего вы взяли ,что они действительно дружественные? "Список из 32 друж.стран"это всего лишь дипломатическая фигура речи.Вы же вроде эксперт? Значит должны знать историю и понимать в политике..А в истории случаев когда дружественные страны в недружественных превращаются хватает.Есть случаи когда даже братские народы врагами становились.Назовите хоть одну дружественную страну и причину по которой она дружественная.И 90% ваших читателей начнут испытывать сомнение.Даже интуитивно.
Путин гарантирует Зеленскому неприкосновенность:.....
...и не только ему, два помилованных им британца, приговорённых в ДНР к расстрелу, бандитов "Азова", захваченных в Мариуполе, более двадцати пленных иврейцев-инструкторов, более ста женщин военнослужащих ВСУ, захваченных там же....ну очень гуманный, за чужой счёт, таки......
Маятником проверил.Чё то он у меня забастовал. Я то верю. а он перечить вздумал.Замуровал я его в коробку на неделю.Посидит -одумается.
Дык, Шапковор Витька в безопасности, в сырости. У Лукашенко пара подобных тожа на Минском море загорают. Тут дело наверное в том, што хоть и враг, но свой враг и ежели президентов в распыл пускать, то што соседи подумают?
"Россия не намерена устранять Владимира Зеленского".
Зеленского надо судить, а не устранять. Судить как военного преступника.