Частная собственность в европе священна?
На модерации
Отложенный
Участники саммита НАТО не спроста в итоговой резолюции выдвинули претензии Китаю.
Напомним, в подписанном документе указывается, якобы Китай создает вызовы глобальной безопасности. Под этими обвинениями в адрес Пекина кроется желание стран альянса национализировать инвестиции Поднебесной в инфраструктурные проекты Европы.
Новости СМИ2Телеканал CNN со ссылкой на американского чиновника сообщает, что активы Китая могут быть национализированы в случае прямого конфликта между НАТО и Россией. В Альянсе предполагают, что Пекин может использовать инфраструктуру, которой он владеет в Европе, для оказания дополнительной помощи Москве в случае расширения текущего конфликта на Украине.
Телеканал подчеркивает, что для изъятия китайской собственности предлагается использовать прецедент, созданный Западом во главе с США в отношении российских активов. В качестве объектов, подлежащих конфискации у Китая, называется железнодорожная инфраструктура, построенная Пекином в рамках проекта «Один пояс, один путь».
Кроме того, Поднебесная профинансировала и другие крупные транспортные проекты.
От железнодорожных линий, соединяющих Восточную Европу с Китаем, до портов, расположенных в Северном и Балтийском морях, Китай профинансировал инвестиции в инфраструктуру на десятки миллиардов долларов в рамках своей инициативы «Один пояс, один путь», которую европейские страны начали подписывать в 2013 году
Представитель НАТО в разговоре с журналистами телеканала заявил, что транспортная инфраструктура, построенная Китаем в Европе, «почти наверняка» будет национализирована. В качестве ответа Пекин сможет подать в суд, но только «постфактум».
Таким образом, страны Запада намерены продолжить кражу чужих денег под предлогом украинского конфликта. Но очевидно, что другие крупные инвесторы задумаются о целесообразности хранения своих активов в некогда надежных европейских депозитариях. Напомним, Саудовская Аравия уже пригрозила избавиться от долговых бумаг ЕС.
Комментарии
"Частная собственность в европе священна?".
"Священна" – "частная" глупость в "частной" голове.
Вопросы нужно формулировать ПРАВИЛЬНО – то есть в ПОНЯТИЯХ.
Есть понятие "собственность" – право на имущество.
"Частная собственность" – "частное право", – нет такого понятия.
Вначале заморозили российские активы, с рук сошло. Аппетит разыгрался... Сладкое слово "Халява" никто не отменял.