В ДУМ РФ высказались против проекта о запрете религиозной одежды в школах

На модерации Отложенный

 РИА Новости. Принятие в РФ законопроекта, дающего местным властям и школам право запрещать религиозную одежду, может привести к риску "разрыва единого правового пространства страны" и нарушить права верующих, заявили в Духовном управлении мусульман Российской Федерации (ДУМ РФ).

Ранее вице-спикер Госдумы от партии "Новые люди" Владислав Даванков внес законопроект о праве региональных властей и образовательных учреждений запрещать в общественных местах и школах ношение одежды, полностью или частично скрывающей лицо, а также просто религиозной одежды, одежды с религиозными атрибутами или религиозной символикой.

"Ношение чалмы, тюбетейки, платка, кипы, апостольника, скуфьи, клобука в соответствии со своими религиозными убеждениями является конституционным правом любого верующего на территории нашей страны. Идея предоставить полномочия региональным законодательным органам, муниципалитетам и образовательным организациям запрещать верующим одеваться сообразно своим религиозным убеждениям противоречит важнейшему конституционному принципу свободы совести и вероисповедания, так как наличие нательного крестика, пейсов или традиционного одеяния буддийских священнослужителей и иной одежды, маркирующей религиозную принадлежность, ничем не мешает окружающим", - сказано в сообщении на сайте ДУМ РФ.

В организации напомнили, что, согласно конституции, каждому гарантируется свобода совести и вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

"Прозрачно прочитывается расчет (авторов законопроекта - ред.) на то, что определенные субъекты нашей страны ни при каких обстоятельствах не пойдут на подобные ограничения в силу своих культурных особенностей, а другие будут готовы пренебречь мнением верующих.

И здесь мы видим огромные риски разрыва единого правового пространства страны, создания множества разнообразных правовых реалий, что в перспективе отрицательно скажется на единстве российской государственности. На уровне отдельно взятых субъектов будут возникать очаги социальной напряженности, и это потенциально окажет влияние на общественный климат в регионе", - заключили в организации.

Ранее Координационный центр мусульман Северного Кавказа (КЦМСК) опубликовал заключение, где указано, что этот законопроект угрожает праву верующих россиян на полноценное следование религиозным нормам, а также "вносит раскол" в межнациональное и межконфессиональное единство страны. В свою очередь, муфтий Татарстана Камиль Самигуллин 9 июля заявил, что законопроект ущемляет конституционные права верующих женщин, для которых покрытие головы – "приказ Всевышнего".

Есть разные виды одежды и головных уборов для женщин-мусульманок. Так, например, никаб и паранджа почти полностью закрывают лицо, оставляя прорезь для глаз, а хиджаб прикрывает только волосы и шею. За временный запрет именно никабов ранее выступил ряд российских муфтиев.

Муфтият Дагестана 3 июля объявил о временном запрете ношения никаба – закрывающей лицо за исключением глаз женской одежды в исламе – "до устранения выявленных угроз и нового богословского заключения". Председатель КЦМСК и муфтий Карачаево-Черкесии Исмаил Бердиев 4 июля подписал указ, согласно которому на территории республики вводится временный запрет на ношение никабов. До этого КЦМСК постановил считать в РФ ношение никаба, паранджи и скрывающих лицо головных уборов наносящим практический вред мусульманам. В КЦМСК отмечали, что никаб никогда не являлся традиционной формой одежды для Северного Кавказа.