Сравнение США и СССР

По мнению одного козла, американского историка Нила Фергюсона, современная Америка похожа на СССР образца 1987 года.

Тему обсуждали в телепередаче Кузичева «Информационный канал». Как известно, КПСС развалила СССР. Некий представитель КПСС, ныне член КПРФ и депутат ГД возражал: Фергюсон говорит о сходстве с демонизированным западной пропагандой СССР.

Ну отчего же демонизированном. Зажимали в СССР свободу слова ДЛЯ рядовых граждан? Зажимали. Зажимают свободу слова в США? Безусловно.

Было ли в СССР престарелое руководство? И в США тоже.

Дряхлеющий Байден напоминает вождей позднего СССР, пишет The Federalist. 

Батюшки, неужели?? Да ведь я об этом написал еще в 2020 году, просто ни до россиян, ни до американцев не доехало.

«США – это СССР накануне своего распада», -пишет некий Михеев. 

Ха, всего-то 4 года прошло! «Старый член, старый член, старый член Политбюро…» - вспоминал я в 2020-м шуточную пародию.

Точнее, я начал писать об этом еще раньше, тогда, когда Ассанж и Сноуден кинулись в бега.

Еще тогда, когда сталинские американские тройки стали шить России фальшивые дела: по малайзийскому боингу, по допингу спортсменов, по влиянию на выборы в США.

А еще были бездоказательные обвинения Хусейна, Милошевича и Асада. Всё как в сталинском СССР.

Без всяких вещественных доказательств.

В те годы российское ТВ постеснялось сравнить США со сталинским СССР.

«… на страницах The Federalist и в других изданиях, Стелла Морабито отмечала, что все формы тоталитаризма, включая социализм и его искомое конечное состояние, коммунизм, прельщают массы ложными посулами равенства, одновременно выстраивая сложную и запутанную систему привилегий, подконтрольную властной клике. Ровно этим и занимаются американские демократы» (Джой Пульман).

Но СССР был тождественен США не с точно зрения американцев или проамериканских либералов, а с точки зрения марксизма-ленинизма.

1. По демографическим расчетам, писал я в 2020 году,   число жертв сталинской политики – миллионы. Это и 40 тыс. ведущих ученых, включая Вавилова, и инженеры, создавшие «Катюшу» и т.д. Как лидеры фашистов на суде в Нюрнберге оправдывали свои репрессии, концлагеря, сожжение деревень и т.п., так и сталинисты оправдывают действия Сталина и его клики. Все жертвы они записывают в государственные преступники. Представьте, миллионы государственных преступников, ни в одной капиталистической стране такого количества нет! Что ж это за власть такая, что еще хуже?! Следовательно, сталинисты такие же недочеловеки, животные, как и фашисты.
 
 Пусть миллионы, отвечают сталинисты. Но Сталин опять не виноват! И рассказывают о 4 миллионах доносов, которые якобы написали сами рядовые граждане, мол, это не правящий класс такой плохой, а народ. На самом деле в СССР донос не был основным источников сведений. Основным источником был ОТЧЕТ, а не текст добровольного помощника или «доброжелателя». Это была обязанность и задача завербованного НКВД, нештатного сотрудника, осведомителя, сексота.
 
 Да, народное доносительство носило массовый характер. Но это доносительство вовсе не было «имманентно» народу, народу указывали доносить. 2.6.1937 Сталин 2.6.1937 г. на расширенном заседании Военного совета при НКО СССР выразил недовольство отсутствием разоблачающих сигналов с мест, потребовал, чтобы впредь подобные сигналы (доносы) поступали и в целях ободрения еще колеблющихся или не совсем потерявших совесть эвентуальных доносчиков, и сформулировал: «Если будет правда хотя бы на 5%, то и это хлеб». Т.е. ничего, что 95% невиновных расстреляют. Хуже: за недоносительство можно было отправиться в лагерь.  В УК РСФСР 1926 г. (действовал все 30-е) недоносительство квалифицировалось как один из 14 составов контрреволюционных преступлений. Даже жен расстрелянных «врагов народа» судили за то, что не донесли.
 
 В США - принято стучать в полицию. Доносят – ВСЕ, с душой, бескорыстно, самоотверженно, патриотично. Если донос Павлика Морозова на отца – либеральный миф, то в США норма, когда дети доносят на родителей.
 Билль конгрессмена Сансенбреннера: «По требованию правительства вы должны собирать и предоставлять информацию о соседях, а так же носить на себе прослушивающие устройства. При отказе вам грозит тюремное заключение 2 года и более».
 
 2. В СССР до ХХ съезда были массовые репрессии, число невинных жертв (считая жертв ускоренно-насильственной коллективизации и раскулачивания середняка) – порядка 5-7 млн.
 
 В США раскулачивание банками фермеров в период Великой депрессии привело к гибели более 8 млн человек.
 
 3. В США прибыль капиталиста идет на налоги, на амортизации оборудования, на НИОКР, на вложения в развитие производства, на новые технологии, на содержание аппарата управления, на обучение персонала.
 Мизерная доля прибыли – на обогащение самого капиталиста, предметы роскоши и т.д.
 
 В СССР львиная доля прибыли шла на налоги, на амортизации оборудования, НИОКР, в заводской Фонд развития производства, на содержание аппарата управления.
 Мизерная доля прибыли шла на спецраспределитель, спецпайки, в основном, присваивалась госчиновниками в натуральном виде: в виде санаториев, спецбольниц и пр.
 
 4. Сталин не имел миллионных счетов  банках, сталинисты любят указывать, что он был скромен и после смерти ничего не оставил. На самом деле оставил немаленькую сумму, но дело в другом: он жил как шейх, собственная команда поваров, лучшие продукты питания, команда лучших врачей, несколько лучших автомобилей с лучшими шоферами, охрана, лучшие санатории, система дач, кремлевские палаты без всяких проблем с водой, отоплением, электричеством – и никакой оплаты ЖКХ, любые кинофильмы к услугам в собственном кинозале и т.д.
 
 Аналогично был скромен и один из ведущих миллиардеров мира Карнеги: всегда ходил в не модном поношенном костюме, ездил на стареньком авто.
 
 5. Номенклатура в СССР формально не была владельцем средств производства. Но распоряжалась ими, а распоряжение есть отношение собственности.
 
 Аналогично в 80-е семья Фордов владела лишь 10% акций собственных предприятий, когда контрольный пакет был определен в 22,5%. Но распоряжалась всем.
 
 6. В СССР не было свободы слова для журналистов.
 
 В США нет свободы слова даже для учителей.

Так, учительницу, когда она рассказала детям, что Санты Клауса не существует, уволили. Журналисты в США пишут исключительно тогда, когда платят деньги – в полном соответствии со статьей Ленина «Партийная организация, партийная литература». Сверх того, в США, если журналисты отклоняются от линии партии, их либо увольняют, либо арестовывают, либо убивают. Яркие примеры – Сноуден и Оссанж, см. также об убийствах журналистов в США мою статью «Демократический фашизм» здесь: http://shtirner.ru/stati/ , в списке.
 
 Ныне в свободной демократической России трудовые коллективы лишились свободы слова даже на заводских собраниях  - их там просто нет, т.к. они даже не миноритарии.
 
 7. В СССР армия безработных составляла мизерный процент – 1,7 млн на 276 млн населения («Народное хозяйство СССР в 1987 г.»). Государство ничем не обеспечивало безработных, либо они жили за счет родственников, либо шабашили.
 
 В Японии до распада СССР существовал институт пожизненного найма. В гитлеровской Германии безработица благодаря реализации партийной программы Штрассера-Гитлера отсутствовала вообще.
 В США безработица колеблется от 3% до 7%, но до распада СССР безработные существовали за счет вэлфера и бесплатной раздачи просроченных продуктов питания, которая существует по сей день.
 
 8. Образование в СССР было бесплатным, но в Великобритании существовали бесплатные профсоюзные программы обучения, во Франции наряду с частными школами существуют бесплатные государственные. В США аспирантура – бесплатная.
 Медицина в СССР была бесплатной, но в Великобритании она тоже была бесплатной, за исключением услуг зубных врачей, и во Франции есть и платная, и бесплатная медицина.
 
 9. Пенсия в СССР составляла порядка 50% от зарплаты, в развитых капиталистических странах – до 70%.
 
 10. Рабочий в г. Перми до перестройки получал от 7% до 13,5% от стоимости единицы продукции. В развитых капиталистических странах – 40%-70%. Однако разница частично нивелировалась заводским Фондом соцкультбыта (3%), мизерной оплатой квартиры, услуг ЖКХ и транспорта (напр., в 1993-м в Париже оплата квартиры и услуг ЖКХ составляла 1/5 – 1/4 зарплаты рабочего оборонной «Снекмы»).
 
 11. В США капиталист и его подручные помыкают рабочим, в СССР рабочим помыкали гендиректор завода и его подручные, плюс партийное начальство.
 Только олигофрен не понимает, что общество в СССР было точно так же неоднородным, как и в США. Оно делилось на классы помыкающих (управленцев-госчиновников) и помыкаемых (управляемых, рабочих, врачей, учителей и т.д.).
 
 12. В США рабочий занят тяжелым, монотонным, однообразным обезличивающим трудом, заводской труд делает из человека обезьяну, в СССР – то же самое. Человеком рабочий становится только после смены.
 
 Но есть разница. В конце 70-х по США прокатилась мощная волна забастовок против конвейерной обезлички. В результате буржуа дали задание инженерам, и те создали неконвейерные системы, с бОльшим разнообразием труда и с большей производительностью.
 В 70-е в Куйбышеве тоже были забастовки, но рабочие согласились с тем, чтобы конвейерный труд делал из них обезьян, они лишь требовали доплаты за такой труд.
 
 13. В капиталистических странах парламентская система служит выпусканию пара, парламент не имеет силы, силу имеет правящий класс буржуа.
 
 В СССР Советы точно так же играли роль ширмы, правил класс партийных госчиновников.

14. Был в СССР еврейский вопрос, был ли антисемитизм? Был конечно. Как и в Испании или в Египте. Но и в США долгое время запрещали евреям въезд: «У нас хватает финансистов».

15. Было еще одно сходство: дебильный ширпотреб в искусстве. Фильмы Голливуда – почти то же, что советские агитационные фильмы. Ширпотреб в поэзии, в живописи и т.д.

16. Два главных сходства СССР и США: и там, и там существовал наемный труд, рабочие продавали и продают свою рабочую сиу за деньги. Маркс определял капитализм как способ производства, при котором рабочая сила становится товаром. В СССР рабочая сила – товар.

Производительность труда в СССР была почти такой же, что и в США. 

Ленин в работе «великий почин» разъяснял баранам, что социализм – это не самый справедливый строй, это бОльшая, чем при капитализме, производительность труда.

Производительность труда в СССР составляла примерно 75% от американской и примерно 65% от уровня ФРГ и Японии.

То есть, социализм в СССР существовал только в газетной пропаганде и в головах советских лохов.

Что же было разным? Бантик.

Если в заборе дырка, а над ней надпись «3,14зда», это не значит, что туда нужно хрен совать.

Если над СССР надпись «социализм», это н е значит, что туда хрен свой нужно совать!

В СССР был тот же самые капитализм, только форма другая.

Эрнст Неизвестный все ругал советский народ за конформизм. Пожил в США, вернулся и сообщил: «В США тот же конформизм, только форма другая».

 ***

Итак, мы выяснили, что существенной разницы между капиталистическими США и «социалистическим» СССР нет, она лишь в наличии бантика «социализм». Подавляющее большинство населения СССР верило в этот бантик точно так же, как подавляющее большинство населения США верит в демократию. Многие граждане России в своем страхе перед капиталом и в собственном бессилии продолжают верить в старый бантик.
 
 Именно потому члены элиты КПСС в мгновение ока стали капиталистами, именно потому легализация капиталистических отношений в СССР в 90-е прошла без всяких революций и вообще без какого-либо сопротивления со стороны трудящихся.
 
 Ныне КПРФ использует старый бантик, чтобы обуть избирателей и пролезть на тепленькие места в Госдуме, а либералы и журналисты, когда все поймут, что в СССР был капитализм, лишатся работы, нечего будет поливать грязью.
 

Причины развала СССР – в его капиталистической сущности. А вы всё думаете, что это троцкист Хрущев, этот проклятый агент ЦРУ, как богатырь Илья Муромец, развалил огромное государство?

 Еще раз видим, что сталинисты и либерасты едины, они развешивают на уши лохам одну и ту же лапшу.
 

Борис Ихлов, 11.7.2024