О готовящемся мирном договоре с Украиной

Согласно постоянным заявлениями президента Путина о готовности в мирному решению войны на Украине, эти переговоры рано или поздно произойдут, и государство Украина продолжит свое антирусское существование (а другим оно теперь тем более быть не может) и набирать силы, вступив в НАТО. И Путин будет в очередной раз жаловаться, что заведомые шулеры его обманули с картами.

Патриотическое общество и армия надеются, что Путин всё же не пойдет на позорные предательские уступки в Стамбульском соглашении (которые он может ставить себе в заслугу только перед иностранным мiром как показатель своего миролюбия), хотя он многократно говорил, что переговоры можно возобновить именно на этой основе. Июньский план мира с четырьмя сохраняемыми русскими областями, обнародованный перед сотрудниками МИДа, получше, но и он оставляет на расправу янычарам другие русские области. Мы вообще надеемся на то, что привыкший лукавить Путин и тут "дипломатически" лукавит с такой готовностью на новую капитуляцию, обезценивающую все жертвы сражающейся армии, но предполагает, что упертость киевской хунты позволит всё же избавить от этноцида и другие русские области в составе УССР. Оставлять их янычарам на "окончательное решение русского вопроса" было бы преступным предательством.

Много раз предлагал в случае мирных переговоров выдвинуть требование проведения областных референдумов (плебисцитов) во всех областях нынешней Украины без исключения ‒ обосновав это тем, что УССР была слеплена нелегитимно нелегитимным антирусским режимим большевиков, который на Западе назвали "Империей зла". Такое ее наследие необходимо исправлять на основе исторической справедливости, а не узаконивать и вести войну в его защиту, какую начали США на Украине: госпереворотом, массовыми убийствами русских и обстрелами городов Донбасса, попирая волю населения. Проблему необходимо решать мирно на основе международного права.

Действующие документы международного права: Устав ООН (1945), Европейская конвенция по правам человека (1953 г.), Конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств (1995 г.) и многие другие ‒ требуют соблюдения прав национальных меньшинств и дают им законное право на самоопределение в случае нарушения этих прав.

Эти права русского населения на Украине были полностью уничтожены. Поэтому совершенно законно требование русским населением, насильно втиснутым в УССР вопреки его воле, права на самоопределение.

В Декларации о принципах международного права (1970 г.) утверждается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

Порою принципу самоопределения противопоставляют принцип территориальной целостности государства, однако он направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Кроме того, согласно Декларации о принципах международного права, принцип территориальной целостности действует в отношении «суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, принцип территориальной целостности не применим к государству, не соблюдающему равноправие проживающих в нём народов, подавляющему их культуру и не допускающему их самоопределение – то есть к нынешней Украине, где в XXI веке были целенаправленно убиты тысячи русских деятелей, закрыты все русские школы и СМИ, даже в восточных русских областях запрещено официальное использование русского языка (на следующий же день после госпереворота), даже в паспортах имена и фаминии украинизировались. Не говоря уже об извращении всей истории Украины как части Руси-России, при этом русский народ не включен в перечень коренных народов Украины. К тому же все эти методы нелегитимная хунта применила к русскому населению, включенному в УССР большевиками насильно и нелегитимно.

Удивительно, что совершенно законное международно-правовое требование областных референдумов НИКОГДА НЕ ОГЛАШАЕТСЯ в заявлениях высших властей РФ о готовности к переговорам о мире.
Не потому ли, что официальному признанию большевицкой власти нелегитимной, как и нелегитимности ее границ, разделивших русский народ, мешает форсируемая Путиным ресоветизация и внесенная тихой сапой в конституцию (ст. 67.1) преемственность от "Империи зла"?

Прошу этот текст распространить и как-то довести до сведения миролюбивой Президентской администрации.

М.В. Назаров
10 июля 2024 г.

Согласно постоянным заявлениями президента Путина о готовности в мирному решению войны на Украине, эти переговоры рано или поздно произойдут, и государство Украина продолжит свое антирусское существование (а другим оно теперь тем более быть не может) и набирать силы, вступив в НАТО.

И Путин будет в очередной раз жаловаться, что заведомые шулеры его обманули с картами.

Патриотическое общество и армия надеются, что Путин всё же не пойдет на позорные предательские уступки в Стамбульском соглашении (которые он может ставить себе в заслугу только перед иностранным мiром как показатель своего миролюбия), хотя он многократно говорил, что переговоры можно возобновить именно на этой основе. Июньский план мира с четырьмя сохраняемыми русскими областями, обнародованный перед сотрудниками МИДа, получше, но и он оставляет на расправу янычарам другие русские области. Мы вообще надеемся на то, что привыкший лукавить Путин и тут "дипломатически" лукавит с такой готовностью на новую капитуляцию, обезценивающую все жертвы сражающейся армии, но предполагает, что упертость киевской хунты позволит всё же избавить от этноцида и другие русские области в составе УССР. Оставлять их янычарам на "окончательное решение русского вопроса" было бы преступным предательством.

Много раз предлагал в случае мирных переговоров выдвинуть требование проведения областных референдумов (плебисцитов) во всех областях нынешней Украины без исключения ‒ обосновав это тем, что УССР была слеплена нелегитимно нелегитимным антирусским режимим большевиков, который на Западе назвали "Империей зла". Такое ее наследие необходимо исправлять на основе исторической справедливости, а не узаконивать и вести войну в его защиту, какую начали США на Украине: госпереворотом, массовыми убийствами русских и обстрелами городов Донбасса, попирая волю населения. Проблему необходимо решать мирно на основе международного права.

Действующие документы международного права: Устав ООН (1945), Европейская конвенция по правам человека (1953 г.), Конвенция Совета Европы о защите национальных меньшинств (1995 г.) и многие другие ‒ требуют соблюдения прав национальных меньшинств и дают им законное право на самоопределение в случае нарушения этих прав.

Эти права русского населения на Украине были полностью уничтожены. Поэтому совершенно законно требование русским населением, насильно втиснутым в УССР вопреки его воле, права на самоопределение.

В Декларации о принципах международного права (1970 г.) утверждается, что способами осуществления права на самоопределение могут быть «создание суверенного и независимого государства, свободное присоединение к независимому государству или объединение с ним, или установление любого другого политического статуса».

Порою принципу самоопределения противопоставляют принцип территориальной целостности государства, однако он направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии. Кроме того, согласно Декларации о принципах международного права, принцип территориальной целостности действует в отношении «суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, принцип территориальной целостности не применим к государству, не соблюдающему равноправие проживающих в нём народов, подавляющему их культуру и не допускающему их самоопределение – то есть к нынешней Украине, где в XXI веке были целенаправленно убиты тысячи русских деятелей, закрыты все русские школы и СМИ, даже в восточных русских областях запрещено официальное использование русского языка (на следующий же день после госпереворота), даже в паспортах имена и фаминии украинизировались. Не говоря уже об извращении всей истории Украины как части Руси-России, при этом русский народ не включен в перечень коренных народов Украины. К тому же все эти методы нелегитимная хунта применила к русскому населению, включенному в УССР большевиками насильно и нелегитимно.

Удивительно, что совершенно законное международно-правовое требование областных референдумов НИКОГДА НЕ ОГЛАШАЕТСЯ в заявлениях высших властей РФ о готовности к переговорам о мире.
Не потому ли, что официальному признанию большевицкой власти нелегитимной, как и нелегитимности ее границ, разделивших русский народ, мешает форсируемая Путиным ресоветизация и внесенная тихой сапой в конституцию (ст. 67.1) преемственность от "Империи зла"?

Прошу этот текст распространить и как-то довести до сведения миролюбивой Президентской администрации.

М.В. Назаров
10 июля 2024 г.

(Разумеется, русские цари не делали никаких "подарков Украине", которой тогда не было, они присоединяли эти русские исторические земли к России. Это коммунистические вожди подарили их УССР вопреки воле живущего там населения.)