Пронько: это заявление Бастрыкина более важное, чем про "госдуру", — "крыши" и тотальная ложь

Российские политики охотно обсуждают итоги выборов или предвыборную ситуацию за бугром. Однако когда дело касается внутренних дел, то наступает гремящая тишина. Однако "затихший муравейник" разворошил глава Следственного комитета Александр Бастрыкин, который публично указал на серьёзнейшие внутрироссийские проблемы, которые в упор не замечают.

Между тем в России сложилась крайне опасная ситуация, когда, с одной стороны, население катастрофически сокращается из-за падения рождаемости и роста преждевременной смертности, а с другой, в страну въезжают миллионы мигрантов, которые практически не говорят на русском языке, не знают российских законов и традиций. Они не готовы и не хотят интегрироваться, живут в уже сформировавшихся анклавах, на которые, по всей видимости, уже не распространяется российская юрисдикция.

Александр Бастрыкин, глава Следственного Комитета:

Уже более двух лет существует рабочая группа при Совете безопасности по вопросу миграции. Мы часто собирались, сейчас встречи стали более редкими. Я задавал там вопрос. Скажите, а вы сами это понимаете, сколько нам нужно мигрантов, чтобы поднимать нашу экономику? Иначе она, говорили, рухнет. Мне никто толком так и не сказал. Только один зампредсовета, так, подумал: ну, 400 тысяч. А только Москва за 4 месяца завезла миллион двести. Разве столько надо?

В чём корень зла? Бастрыкин считает, что виноват бизнес. Что нужно нашему бизнесу? Дешёвая рабочая сила. Для чего? Для получения прибыли. Что такое прибыль? Это разница между вложением и полученным результатом. Чем меньше денег бизнес тратит на рабочую силу, тем выше прибыль бизнеса. Вот в чём корень зла.

Я думаю, что нашему бизнесу, нашему отечественному, дорогому, любимому, надо подумать не только о прибыли, а об интересах нашего государства, о безопасности нашего государства. В условиях специальной военной операции такая миграционная политика и рост преступности мигрантов, и экстремизм, который составляет плюс 147%, просто недопустимы. Это угроза национальной безопасности.

Параллельно с этим процессом набирал силу и другой: годами в стране активно навязывалась мысль, что если у тебя нет второго гражданства, на худой конец — вида на жительство, то ты неудачник. Дескать, хочешь быть элитой, тогда купи себе "золотую визу". Даже в нынешней ситуации по большому счёту ничего не изменилось. Лондон заменили на Дубай, а деньги как убегали гигантским потоком, так и продолжают убегать из России. Однако проблема куда сложнее и серьёзнее.

Отсутствие социальных лифтов и колоссальная разница в доходах между небольшой кучкой дельцов и абсолютным большинством населения, которое не видит перспектив не только для себя, но и для своих детей. Власть и большие каналы готовы обсуждать Байдена, Макрона, Шольца, итоги выборов или предвыборную кампанию за пределами страны, но у них полный паралич, когда речь заходит о проблемах и нуждах страны. Яркое тому подтверждение — нынешняя Госдума, где, со слов самих депутатов, большой дефицит инициативных и смелых политиков.

Дмитрий Кузнецов, депутат Госдумы:

Кто-то должен выйти и взять на себя ответственность. Я думаю, в среду будет первое наше заседание после этого скандала. Я увижу реакцию наших думских элитариев на эту историю, и мы увидим: может, кто-то кулуарно выйдет и уполномоченно даст ответственность. Кто-то из знаковых людей возьмёт ответственность.

Приехали. Получается, что в парламенте практически нет депутатов, которые готовы брать на себя ответственность, а если и есть отдельные персоны, то они "вязнут в трясине" безыдейного, но весьма влиятельного большинства. Между тем в стране формируются или уже сформировались концептуальные проблемы, которые могут разнести страну в клочья. Одна из этих проблем называется коротким, но емким русским словом — "крыша".

Александр Бастрыкин, глава Следственного комитета:

Вот есть понятие "крыша". Много жалоб, что мы подавали заявления в районные отделы СК, но дела не возбуждали. Вот сегодня я, каждый день три раза получаю информацию нашего Управления по СМИ о том, что происходит в стране. Это тяжёлая ноша — читать: убили, изнасиловали, украли. Как только не возбуждается дело годами, я начинаю думать: да, там есть какая-то "крыша". Кто-то боится местного губернатора тронуть — у него какие-то связи. У кого-то связи в правоохранительных органах. Если действовать по закону, то 10 суток на проверку, два месяца на расследование, и дело должно быть отправлено в суд…. У нас есть случаи, когда мы увольняем сотрудников. По разным, кстати, причинам… Вот недавно отличился Тверской район. Там работал следователь, который получил взятку в биткоинах.

Происходящее вызывает стыд, но не у тех, кто свою шкуру ставит выше интересов страны. Продажность, наглость, двойные стандарты стали нормой для них. Это, в свою очередь, благодатная среда для разных радикальных течений. Ведь молодые — а они в меньшей степени подвержены пропаганде — всё это видят и понимают. Они видят, что социальные лифты не работают, зато процветают "крыши" и коррупция.

Главный сейчас вопрос, который задают при приёме на работу в госсектор: ты чей будешь? Не твоё образование, не твой опыт, а чья "крыша" тебя лоббирует и с кем будешь делиться?

На мой взгляд, данная ситуация не просто полный аут, это крайне опасная ситуация с далеко идущими последствиями. В Госдуме обиделись на слова главы СК, который процитировал один из комментариев про "Госдуру", но вот вам яркий пример, практически анекдот: "Единая Россия" категорически против того, чтобы запретить чиновникам и депутатам иметь зарубежную недвижимость. Партия власти для себя любимой решила оставить возможность иметь "запасные аэродромы" за пределами той стабильности, которую она построила в России. Простите, как после этого можно обижаться?

Где последовательность действий в отношении себя любимых и народа, который призывают сплотиться? Ложь, двойные стандарты, отключённые социальные лифты. Неудивительно, что простые люди в массе своей поддержали господина Бастрыкина. Пока "крыши" правят целыми процессами в России, на мой взгляд, ничего хорошего ждать в обозримой перспективе не приходится.

 ​