Необходимые изменения человеческих отношений
На модерации
Отложенный
В густом лабиринте человеческого существования, на краю пропасти монументальных перемен, мы должны уловить суть того, что действительно важно – сложную паутину человеческих отношений. Мир в самом глубоком смысле определяется не неодушевленным или космическим танцем небесных тел, а связями, которые мы устанавливаем друг с другом. Эти связи являются источником жизненной силы нашего существования, и именно в их трансформации заключена надежда на лучшее будущее.
Камни, деревья и животные могут оставаться невосприимчивыми к нашему прикосновению, но человеческие отношения податливы и созрели для перемен. Это не изменение, вызванное молотом силы или долотом принуждения, а мягкий, преднамеренный сдвиг в сторону понимания и сочувствия. Мы находимся на критическом этапе, когда реформирование этих отношений не просто желательно, но и необходимо, поскольку именно посредством этой метаморфозы мы можем повлиять на более широкую картину жизни.
Это изменение должно произойти скорее раньше, чем позже, с рассветом осознания и прозорливостью понимания, а не через бурные моря страданий и отчаяния. Как же тогда проявляется такое кардинальное изменение в человеческих отношениях? Это вопрос, который затрагивает саму душу нашего коллективного существования.
Природа в своей глубокой мудрости подталкивает нас к состоянию целостной взаимосвязанности и взаимозависимости. Она требует от нас растущего осознания, самокритики, которая сбрасывает видимость эгоизма и раскрывает глубинное единство всех существ. Мы должны развиваться в направлении общества, в котором каждый человек желает внести свой вклад в благосостояние других, функционируя подобно гармоничной семье или хорошо отлаженной машине, где потребности коллектива диктуют действия человека.
Этот идеал – не просто полет фантазии, а необходимость, продиктованная самой тканью нашего существования. Коллективная человеческая система, когда она находится в гармонии, резонирует с другими уровнями природы – неживым, растительным и животным. Каждая часть по-своему обогащает целое, приводя к состоянию равновесия и покоя, космической симфонии, в которой каждая нота находится в совершенной гармонии. Это программа любви, великолепной интеграции человечества в великий замысел природы.
Чтобы достичь этого состояния, мы должны сначала признать фундаментальную истину: основной недостаток нашего мира не материальный, а реляционный. Трещины и разломы в наших обществах возникают из-за разрыва человеческих связей. Исцеление этих связей должно происходить на всех уровнях: от индивидуального до семейного, от местных сообществ до наций, и распространяться на наше глобальное взаимодействие и наши отношения с природой.
Нам нужен сдвиг от эгоистической позиции к альтруистической, от рассмотрения других как просто инструментов собственных желаний к признанию их неотъемлемой частью нашего коллективного существа. Эта трансформация, подъем человеческих отношений является краеугольным камнем, на котором покоится будущее всего мира.
В этой глубокой взаимосвязи мы найдем свою истинную цель и путь к гармоничному существованию. Столь непростая задача требует всего нашего человеческого духа, но мы не можем позволить себе уклоняться от этой задачи. В конце концов, только посредством улучшения наших отношений мы можем надеяться на достижение великих перемен, в которых так отчаянно нуждается мир.
Комментарии
"В конце концов, только посредством улучшения наших отношений мы можем надеяться на достижение великих перемен...".
На "достижение" нужно не "надеяться", а достигать Цели. А Цели-то и нет. "Великие перемены" – не ради "великих перемен", – не являются Целью. Цель – СПРАВЕДЛИВЫЕ отношения. Отношения на ОСНОВЕ Права.
"Достичь" чего-то, "вы можете" не "улучшением" негодного, до степени безОБРАЗного. А только образовывая СЕБЯ – воспитывая ум в своей голове.
ИМХО, все проще. У мира нет ни недостатков, ни достоинств. Он такой, какой есть, и он ни в чем не нуждается. В этом мире живут человеческие общества-социумы; в силу своей физиологии человек -- существо социальное. Для выживания в этом мире люди в рамках своего социума вынуждены налаживать некие взаимодействия и устанавливать нормы этих взаимодействий. Тот социум, который это сделает более удачно, более устойчив к разнообразным внешним и внутренним проблемам, более успешно выживает и расширяется, осваивает новые ресурсы этого мира.
Александр Втюрин, но менее удачный социум завидует более удачному, пытается до него дотянуться. Чисто эгоистически. Ведь приходиться ездить к успешникам, жена иначе загрызет. А более удачный социум хочет как-то себя обезопасить от менее удачного социума. И в то же время снять с неудачника все возможные сливки. И то, и то - чисто эгоистически.
При этом получение устойчивости, выживаемости для каждого социума, честно говоря, боооольшой вопрос?
Игорь Филонов, тот, кто находит лучшие ответы на этот вопрос -- тот и выживает. А менее сообразительных в зависимости от обстоятельств или интегрирует в себя на подчиненных ролях, либо просто физически уничтожает.
Тут есть еще один интересный момент. Внешние и внутренние проблемы в любом соцтуме постоянно изменяются, эволюционируют. И вслед за этим социумы более или менее успешно подстраивают свои нормы взаимоотношений под изменившиеся условия, в результате роли победителей и проигравших могут меняться.
Александр Втюрин, трудно спорить, исторические циклы вокруг нас, колесо истории даже во время застоя крутится. Сила для движения неизменна - эгоизм. Чегт побеги, я, конечно, животное, но не до такой степени. И рано или поздно, но свяжу бесконечные проблемы исторической жизни именно с собой. Вопрос: а если таких, как я, станет значимое меньшинство?
Игорь Филонов, ИМХО, сила движения -- стремление выжить, адаптироваться к среде и самовоспроизвестись. Оно не только человека (как вида) касается, но и вообще всего живого. Поскольку человек -- существо социальное, то этот комплекс задач решается на уровне социума, в некоторых случаях -- ценой интересов и даже жизни отдельных членов этого социума. В реальной жизни всегда имеется баланс интересов отдельной личности и социума в целом, и этот баланс смещается то в одну, то в другую сторону, в зависимости от условий существования. Соответственно и в социуме всегда есть представители той и другой стороны (условно либералы и консерваторы).
Александр Втюрин, смещение в ту или другую сторону, либеральную или консервативную - это привычно, поддерживает стабильность в обществе, дает всегда возможность свалить проблемы на других при необходимости. Но попутно замечу, что такой "замечательный" социум ничем не отличается по сути от меня-эгоиста. Разве что в сторону ухудшения, так как эгоисты-управляющие объединяются, так их эгоизму комфортнее развернуться. И эгоисты-отстающие, такие, как я, вынужденно получают столько, сколько им дадут эгоисты-управляющие.
Злятся, завидуют, пытаются объединяться в борьбе за правое дело. И тогда подкидывают сверху мясных косточек, включают социальный лифт и т.п. И правое дело того, которого подняли из грязи в князи, немедленно исчезает: а зачем оно нужно, если жизнь удалась?
На комментарий Александр Втюрин 2024-07-02 в 10:04# 108002809
"В этом мире живут человеческие общества-социумы; в силу своей физиологии человек -- существо социальное".
"Живут" – это характеризует ЖИВОЕ. "Общества-социумы" – это ПОНЯТИЯ, – нет таких существ в живой природе.
"Социальное" – прилагательное к Социуму. СОЦИУМ ("человеческий") – общность ОТНОШЕНИЙ людей. "Социальное" (общественное) – это об ОТНОШЕНИЯХ. Социальность (отношения людей) не является свойством "физиологии человека". Характеризует общественные связи. Физиологически, человек – "существо" самодостаточное. Способное существовать даже в одиночестве. "В этом мире" – человеку в "обществе-социуме" легче выживать.
Формулировать нужно ПРАВИЛЬНО. То есть в ПОНЯТИЯХ. Из неправильных посылов следуют ошибочные (ложные) выводы.
Игорь Филонов, "такой "замечательный" социум ничем не отличается по сути от меня-эгоиста." -- а они такие и есть. Каждый решает все те же задачи: выжить, адаптироваться к среде и самовоспроизвестись.
Просто мысль, давайте уточним начало одиночества: с какого возраста погрузим человека в одиночество? Назовите желаемый для вас возраст, мне интересно?...
Александр Втюрин, как бы правильно, на первый взгляд. Но упущено что-то, что свойственно только человеку, правильно?
"Погружать человека в одиночество" начни(те) с СЕБЯ.
Игорь Филонов, человеку свойственна гипертрофия разума, мозга. Который получает развитие только в процессе социализации. Феральные дети ("маугли"), если и выживают, то самых элементарных навыков (речь, например) освоить не могут. Это если не касаться очень длительного периода взросления Homo Sapiens, когда ребенок вообще нежизнеспособен самостоятельно.
Просто мысль, а тут у нас с вами проблема: если философия не кончается, то это интересно только любителям философии. Вы любите философию?
Александр Втюрин, человеку свойственна гипертрофия эгоизма. Который часто-густо делает разум или мозг идиотом
"а тут у нас с вами" – ничего общего.
Игорь Филонов, как обычно, источником развития является единство и борьба противоположностей: интересы личности и интересы социума. Каждая сторона тянет одеяло на себя, но обычно у социума возможностей "потянуть" значительно побольше. Начиная прямо с процесса воспитания-социализации.
Просто мысль, поставил лайк, это правильно. Наконец-то философию вы заменили простой и четкой мыслью. Спасибо большое!
Александр Втюрин, насчет воспитания горячо согласен. Насчет единства и борьбы противоположных интересов личности и общества, - это красиво. С одной стороны, общество воспитывает под себя, так сказать, личным примером. Перед личным примером все официальные красивости ничто. С другой стороны, так как и общество, и личность одинаково эгоистичны, то налицо борьба противоположных интересов.
Красиво, дорогой Александр, спасибо!
Александр Втюрин, На борьбе противоположностей мы развились до того, что готовы уничтожить нашу планету. Может уже пришло время, уровновесить противополжности.
Поставил в ЧС... Постаревшим детям рано про философию.
Алексей Бублик, The Planet is fine. The people are fucked. (С)
https://www.youtube.com/watch?v=cuLl8_CDum0