По поводу "Русского вопроса"
На модерации
Отложенный
По поводу "Русского вопроса"
Я никак не пойму некоторых политиков, которые истерично заклинают не поднимать "Русский вопрос", т.к. это приведет к развалу страны...
Такое впечатление, что Россия только образовалась 10 лет назад и не знает как ей существовать в этом мире.
Почему все было нормально с "Русским вопросом" при Советском Союзе, при царской России? Я уже не говорю о предыдущих правителях, которые могли собирать земли и народы вокруг России.
Все народы жили в уважении друг к другу и в уважении к титульной нации в том числе.
Почему наши русские города сейчас наводнили люди, которые едут в Россию не с чувством благодарности стране, в которую они приехали жить и работать, а лишь с одним желанием - всеми способами "урвать побольше" любыми средствами в том числе и преступными. Происходит самое хамское вытеснение русских с их рабочих мест, с их земли, с их квартир... Россия превращается в перевалочный лагерь для людей враждебных России и русскому народу.
Результатом этого может послужить пример Косово, где пришлые люди, заявили, что теперь это их страна...
При всем при этом истеричные вопли о том, что если мы об этом будем говорить приведет к распаду России!
Это наводит на мысль о ситуации, когда приехавшие гости насилуют хозяйку, а муж стоит рядом и просит потерпеть, а то они могут обидеться и уехать...
К распаду России как раз может привести эта политика замалчивания и трусости.
На самом деле именно сейчас, с такой национальной политикой, закладывается опаснейшая бомба для существовоания единой России.
Дело в том, что может сложить такая ситуация, когда уже не маленькая часть России захочет отделить от остальных, а сама РОССИЯ с русским населением не захочет жить в таком бардаке и потребует отделения!
Вот тогда кака раз и наступит полный развал. И, боюсь, все к этому идет.
При абсолютно неправильной сегодняшней национальной политике именно русские могут потребовать отделения и те кто наверху должны это понимать, и если они действительно не хотят этого - они должны не замалчивать и скрывать проблемы национального вопроса, а попытаться его решить основываясь на тысячелетнем опыте России.
Комментарии
Уже сейчас необходимо отделять Севкавказские республики.
Россия пошла на захват Севкавказских горных племен по следующей причине. При оказании помощи христианским Грузии и Армении Россия вынуждена была построить в горах дорогу (Военно-грузинская дорога, потому что все Побережье - территория Абхазии и почти до современного Новороссийска принадлежали Турции) и через нее шли грузы и войска.
Севкавказские горные племена нападали на людей шедших по Военно-грузинской дороге. Турция все время натравливала эти племена, поддерживая их оружием. Эти племена жили все время грабежами и убийствами, и работорговлей. В Анапе был самый большой турецкий рынок рабов. Война шла сотни лет. Как только Россия чуть слабела во времена войн, как тут же эти племена нам вбивали нож в спину. Так и до сих пор.
Сейчас в составе России нет Грузии и Армении, помогать некому и не нужно.
А перевоспитывать эти Севкавказские горные племена нам не к чему. Сейчас в Севкавказских горных племенах не соблюдается Конституция РФ. Тогда почему мы делаем вид, что ничего не произошло. А на самом деле откупаемся от них бешеными деньгами. Мы что платим дань как Золотой орде?
Вот тут Вы абсолютно правы. Согласен с Вами на все 100 %.
Для этого нужно?
Не пить алкоголь, не курить. Заниматься здоровьем. Показывать хороший пример детям. Постоянно учиться самим и приучать к этому детей. И вести себя культурно.
В нашей семье сухой закон. Мои дети никогда не видели, чтобы папа или мама держали в руках рюмку с алкоголем. Громадная библиотека. Культ учебы.
Поэтому они выросли и сами ведут здоровый образ жизни и будут возможно входить в элиту нашего общества.
А мои дети знают по 4 иноязыка. А сын в 25 лет уже пишет докторскую.
Потихоньку надо заменять нашу элиту.
"Я видел много народов, но таких непокорных и неподдающихся как чеченцы, на земле не существует и путь к завоеванию Кавказа лежит через покорение чеченцев, а точнее, через полное их уничтожение".
Ненависть к русским в крови у горцев, и ратовать за их удержание могут только люди без чести и совести, которым наплевать на проявления двухвекового стремления народов С.Кавказа освободиться от русского владычества, в какие бы якобы национальные формы их правление сейчас не рядилось. Насильно мил не будешь и
выход только один - полное отделение и жить каждому в своей квартире, здороваясь при встрече. Так думает большинство русских людей, которых уже этот Кавказ вконец заколебал, пока не поздно пора эту растущую опухоль удалить.
Я все ясно написала. Не мои проблемы, что ты такой не понятливый. Очень много людей отдыхают в Сочи, в Адлере, в Туапсе, в Лазаревском. И Северный Кавказ не сводится к Чечне только. Это ведь еще Дагестан, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Адыгея, Северная Осетия... А секты (нацисты, религиозные фанатики) -- это и есть источник крови. Нормальные люди от них там тоже страдают.
И хозяева территорий ( по совместительству соседи Моксели) с песнями и плясками пошли трудится на благо новой империи. Ну правда постреляли-порезали многих (в Белоруси=Литва от 2,9млн за период 1654-1660 сократилось да 1,8 человек). Так то ж жертвы прогресса. Туда и дорога так сказать.
В Литве=Белорусь в городах было Магдебургское право! Города развивались не пример Московии. Да и Новгородская республика была членом Ганзы.
Та вот Московия захватила Смоленскую, Мипскую, Гродненскую, Брестскую, Пинскую и т.д. области. Воевала за Вильно(сейчас непонятный вильнюс..бррр) и Ковно (Каунас). И оставила их себе по перемирию сначала 1660 а потом 1667 годов. Тогда то и погиб почти каждый 2 литвин-белорус. Так что литвины были у себя дома.
И почему так возмущают действия шведов, как союзников Богдана? Типа они захватили, а Московия нет?
Кстати о восстаниях литвинов, которые никак не хотели принимать имя белорусов, ещё и Пушкин писал:
Что возмутило Вас?
Волнение литвы?
Оставьте это спор СЛАВЯН между собою.
Домашний старый спор...
Это он о ком по Вашему?
Можен хватит соревноваься в глупостях. Иначе вернёмся и к той численности и к тем территориям, что были 1000 лет назад?
Кажется Маркс сказал :"Всякая монополяи разваливается".
Про Европу совсем другой разговор, не надо притягивать за уши то. ИРЛАНДИЯ И СЕЙЧАС БОРЕТСЯ ЗА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ подальше от вашего эффестивного устройства. И снова "ШИРОКО ШАГАЕШЬ -ШТАНЫ ПОРВЕШЬ!" Надо создавать государства НА ОСНОВЕ ВЗАИМНОГО УВАЖЕНИЯ ВСЕХ НАЦИОЛЬНОСТЕЙ, ТОГДА ОНО БУДЕТ ЖИВУЧИМ.
Потому что они потеряют власть в России над народом, "которому предстоит исполнить великую Миссию по реализации на Земле нового уклада жизни, к которому она предуготована духовно, интеллектуально, материально" - Владимир Вестник. Сайт Новых Знаний: владивест.ру
Удивлен... уже 2 часа прошло, а здесь русофобов еще нет... у них что, выходной сегодня?
К распаду России как раз может привести эта политика замалчивания и трусости. СОГЛАСЕН НА СТО %
Если я родился в этой стране и у нее были такие границы я должен их сохранит или увеличить, но не отдать.
Для всех куму не безразличен "Русский вопрос" предлагаю присоединиться к одноименному сообществу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я воторых я не понял - при чем тут ЕВРЕИ ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мне кажется я Вас ни разу ни чем не оскорбил.
Все, что Вы говорили о себе - Вы писали сами...
Комментарий удален модератором
В спорах рождается истина.
Благодарю за беседу.
http://gidepark.ru/user/3732285959/article/380605
Ответ на этот вопрос дал Lassaт Boris (см. выше), но, почему то мне кажется, что он не во всем прав.
У Вас общие проблемы !
Но меня в данном вопросе интересует не православие, а то КАКИМ ОБРАЗОМ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к русскому народу сегодня.
Вот по вашей тираде и видна самая главная проблема: кто есть РУССКИЙ. И от этого уже "плясать" дальше. Вся беда национально озабоченных русских именно в этом: не могут договориться по каким критериям считать русским. И окружающие, соответственно, не могут понять суть проблемы.
Вот вы упомянули евреев. У них 3 000 лет простая формула: еврей - тот у кого мать еврейка или принявший иудаизм (то, что вы кратко назвали обрезанием).
У немцев - никто переименовывать не будет, гражданство автоматически делает человека немцем. Для них СЕЙЧАС происхождение не играет роли.
Вы пишете, что для России этого мало. Так очертите какой-нибудь "круг" и начните от него "плясать".
Я Русский или не знаю кто, и звать меня никак?
http://gidepark.ru/community/2739/article/396169
Поэтому турок, получая гражданство Германии становится немцем только для других государств (так и все выходцы из СССР считаются русскими), но он остаётся ТУРКОМ по происхождению.
Причём заметьте - речь идёт о пришлых, т.е. иммигрантах.
В России ситуация другая: татары являются таким же коренным этносом, как и русские, чеченцы - тоже (и многие остальные этносы тоже, причём они не имеют государственных образований вне России - как турки в Германии). Именно поэтому и встаёт вопрос: хотят ли татары быть русскими, или чеченцы?
В то же время русские тоже не все хотят, чтобы другие этносы стали русскими и настаивают о своей этнической идентификации.
И хорошо, что вы обратили внимание на американцев - им легче, они все иммигранты и ни один из этносов не претендует на государствообразующую нацию.
Посему все вопросы остаются в силе.
Причём это уже будут не абстрактные рассуждения, а очень даже актуальные. Посему - обдумайте поточнее: кто является русским. Большая польза для вас ЛИЧНО может выйти.
Пользователь Тамара Макарова ответил на Ваш комментарий к статье "Почему России не нужны русские? В России не хватает земли для русских?" :
Потому что в российских консульствах им отказывают в получении российских паспортов, которыми бы они подтвердили свое гражданство по рождению, полученное еще в ельцинскую эпоху в 1991 г. Ну, не дают и все. Кому-то не нравится этим делом заниматься, хотя Конституционный суд подтвердил, что те, кто в письменной форме не отказался - продолжает считаться гражданином РФ. Но он может считаться все что угодно, паспорта-то не он выдает, а какая-нибудь Татьяна Пупкина или ... неважно кто, если настроение будет. Законы толкуют там же, за " прилавком". Но в общем-то, даже не ФМС винить не в чем, очень многие обращаются в суд и обыкновенно его проигрывает. А это значит ни работы и ничего сопутствующего ей, вот и возвращаются восвояси. Даже если найдут работу не оформляясь официально, ведь должны же каждые 3 месеца пересекать границу,чтобы получить миграционную карту.
Это пмсьмо я получил от русской шовинистки.В какое посольство ей обратиться в татарское или чеченское .русского ведь ...
Вот тогда и только тогда гражданство и будет определять НАЦИОНАЛЬНОСТЬ. А происхождение останется только для ЛИЧНОГО пользования.
Кстати, вы на своём примере можете ощутить всю "прелесть" национального меньшинства - теперь поставьте на своё место татарина из Татарстана. Причём вы можете связать свои надежды с Россией, а татарину куда податься - он-то у себя дома (в стране-коммуналке с соседом-русским).
Вот на эти нюансы я и обращаю ваше (и других читателей комментариев) внимание.
Но ведь там проживали славянские народы, и они в какой-то мере сохранились, одна из династий укрепила государственность, потом Смута, потом другая династия, дворцовые перевороты... Народ-то один и тот же, просто присоединяются другие народы и территории. Так вот, если все присоединенное отсечь -- останется только Русь, но! При современных размерах Россия МОЖЕТ и ДОЛЖНА себя обеспечивать всем необходимым, цветные металлы, алмазы, образование (советского образца), медицина, социальная политика... У нас что, нет субтропических и субарктических широт? Есть. У нас что, нет земель, пригодных для земледелия? Есть. У нас что, нет чудес природы? Есть, озеро Байкал и Уссурийский край, где водятся тигры. Значит, надо придумать для всех стимул к обучению, и использовать эти богатства РАЦИОНАЛЬНО. Потому что у нас очень много земли замусорено.
1. Глагол "отсечь" -- значит отрезать, отрубить и т.д.
2. Слово "серьезно" пишется с мягким знаком, а ты написал с твердым.
3. Существительное "суша" пишется с буквой Ш, причем во всех падежах (в твоем комментарии надо было написать "суши")
Единственное, что я не приняла во внимание -- употребление буквы "ё". Она везде очень часто заменяется буквой "е", ошибкой это не считается. Итак, за все три комментария ты получаешь тройку.
"- Пальцами блох ловить! Пальцами! - яростно крикнул Филипп Филиппович. - И я не понимаю, откуда вы их берете?
-Да что ж, развожу я их, что ли? - обиделся человек. - Видно, блоха меня любит".
т.д ), и есть понятие национальности (общность людей объединённая этническими и генетическими признаками -- родовые традиции, генотип, религия, культура, кухня и т.д.) . В статье же речь идёт не о народе, а скорей о моноэтнической стране, которой в действительности не существует. У нас страна, в которой живёт более 120 народностей, если их всех считать Русскими, как считают за пределами России, то решение "Русского вопроса" -- смена коррумпированной и прогнившей системы управления страной на цивилизованную. Решение же вопроса любой национальности в такой стране, как наша, должно решаться только в плоскости взаимного уважения и взаимотерпимости -- иначе неминуема гражданская война, а что касается примера с изнасилованием хозяйки, то здесь и вовсе просто -- у всех народов во все времена насильников казнили и за них никто не будет заступаться.
----------------------
А если эта хозяйка - "Россия" ? Кого казнить будете?
"Андерс Брейвик (Anders Behring Breivik) - мессия или сумасшедший?"
http://gidepark.ru/community/2739/article/395533
1= Насчет того, что русские - ТИТУЛЬНАЯ нация("Все народы жили в уважении друг к другу и в уважении к титульной нации в том числе."). Здесь типичное заблуждение, основанное на НЕразличении общеязыкового значения слова и его тЕМИНОЛОГИЧЕСКОГО значения, и, возможно, также просто от НЕзнания в каом смысле оно употребляется в Конституции (т.е. опять же, как полит-юридический термин). "Титульный" в смысле "большой" и играющий важную роль -- это НЕ юридическое значение слова.
В терминологии Конституции русские НЕ являются "титульной нацией, ибо терминологически в Конституции "титульная нация" значит "этнос, имя которого вынесено в название автономного образования.
Так, в евреи ,согласно это терминологии - ТИТУЛЬНАЯ нация, поскольку есть ЕВРЕЙСКАЯ АО, хотя евреев там ВСЕГДА было (намного) менее десяти процентов. Соответственно РУССКИЕ не являются ТИТУЛЬНОЙ нацией ( и ,кстати, не были ею юридическеи и при "советах"
Вы можете сколь угодно твердить о своем жилье, что вы в нем Хозяин, но если у вас н...
2.=" При абсолютно неправильной сегодняшней национальной политике именно русские могут потребовать отделения ". - это второе заблуждение. Русские НИЧЕГО не могут потребовать в НЫНЕШНИХ условиях (-- да это и НЕ выход из положения), Это -- несостоятельная угроза (непонятно кому), похожая то ли на браваду, то ли на блеф.... .
3.= Юридически (и согласно прав Человека / нации / этноса ) правильное решение ИНОЕ.
Возьмите Израиль. В нем евреи - ТИТУЛЬНАЯ , и ЕДИНСТВЕННАЯ титульная нация ("Израиль" -- собирательное слово для "семья евреев"). В России русские примерно как в Израиле марроканцы, палестинцы и т.д. Что юридически, исторически и по-человечески правильно ? ---
/1/ конституционно признать , что русские есть государство-образующая нация для ...
Сейчас ДЕЙСТВИТЕЛЬНО осуществляется гитлеровский тезис : "Ни в коем случае нельзя позволять русским иметь чувство национального достоинства" .
Эта практика маскируется поддержанием статуса русского языка как государственного (как языка -"посредника"), и эпизодическим проведением увеселений типа песни и пляски "в русском духе" (возможно, с "пирогами" и т.п.)-- Это все по сути ОТВОД глаз (что не означает, что само по себе это плохо).
.... Все остальное --- "от лукавого" даже если основано на личном НЕДОРАЗУМЕНИИ, а не из провокаторских целей как для отвлечения внимания от серьезного, так и для еще пущего туману в этом вопросе...
"Сами-то поняли чего понаписали? Страна называется -- Российская Федерация (Россия). Вот Вам и ответ на всё что насочиняли"
-- Ответ не высшей тактичности. Руссомизия -- враг логики.
Если "Страна называется -- Российская Федерация (Россия)", то, ЧТО с этого ?Этим названием разве закрепляются права русских отдельно и наравне с другими, или, разве утверждается их государство-образующая функция ? И где же вы это в конституции вычитали ?
Это название говорит лишь о том, что а.= РФ находится на территории с гео-историческим названием "Россия" и/или, что там проживают некие россияне, составляющие некую федерацию, в которой -дальше по конституции-- есть почти два десятка титульных наций, но нет русских...
"Вот Вам и ответ на всё что насочиняли!"
1="Сами-то поняли чего понаписали? Страна называется -- Российская Федерация (Россия). Вот Вам и ответ на всё что насочиняли"
--Стиь вашего ответа - не высшей тактичности. Руссомизия -- враг логики.
Если "Страна называется -- Российская Федерация (Россия)", то, ЧТО с этого ?Этим названием разве закрепляются права русских отдельно и наравне с другими, или, разве утверждается их государство-образующая функция ? И где же вы это в конституции вычитали ?
Это название говорит лишь о том, что а.= РФ находится на территории с гео-историческим названием "Россия" и/или, что там проживают некие россияне, составляющие некую федерацию, в которой -дальше по конституции-- есть почти два десятка титульных наций, но нет русских...
"Вот Вам и ответ на всё что насочиняли!"
2. = В 90-х один дипломат (!) наивно возразил мне : "Так все же итак знают, что в России живут РУССКИЕ"
Тут вообще вся терминология запутывается. Они же не различали и не различают "русских" как этнос и русских"="россиян".
Однако главное в том, что тезис "все знают" НЕ есть ЮРИДИЧЕСКИ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В первом своем арии я сказала именно про инцидент с татарской журналисткой, а ты истеричка и женоненавистник, спишь со своим отцом, ты сам в этом признался! Вообще, всех мужиков, включая президентов, надо куда-то деть! Соответственно, петяша, наркоман и с многолетним стажем, является подстилкой для батуриных. Значит, он абсолютно точно ненавидит всех девушек, жены и детей не имеет, потому как алкоголик, и пропил все, даже свой компьютер, телевизор и телефон. А на мой взгляд, журналистка вполне адекватно отреагировала. Ну сравни с собой, просто небо и земля, ты хамишь, как пьяный импотент и педофил. То есть ты хочешь, чтобы Казань отделилась, ты сам это сказал. И вообще, в распиле бюджета принимают участие только чиновники, и даже не кавказские. И потом -- когда там Россия заняла первое место в Евровидении? Я понимаю,что тебе это не нравится.А секты -- они везде есть. И доказывай, что ты не верблюд, я пока уверена в обратном. Где ты отдыхаешь летом? Только честно!
Что Кадыров сказал -- неважно, это будут выполнять только неонацисты и неофашисты. Вот Медведев сказал, что у нас модернизация идет полным ходом, только вот не видно ее. А нацисты и русские есть, это так, на всякий случай, и ты к ним относишься. Поэтому, если вдруг в Москву или в Петербург приедет какой-нибудь, к примеру, Вячеслав Иванов, ты его на него тут же начнешь гавкать, потому что он приехал из Махачкалы. И потом, почему ты так сильно ненавидишь русских, татар и хохлов? (Это ты указал в своем комментарии) Кстати, загляни в тему, где Медведев отдал два дагестанских села в аренду Азербайджану на 20 лет, и выскажи свое мнение по этому поводу. А заодно посмотри другие комментарии, будешь очень сильно удивлен!
Я Русский или не знаю кто, и звать меня никак?
http://gidepark.ru/community/2739/article/396169
"Не хотите у врача подкалечиться...? или о нашем "ЗдравоОХРЕНЕНИИ" "
http://gidepark.ru/community/2739/article/398762
новую статью "...бросить бомбу или воспользоваться револьвером?"
http://gidepark.ru/community/2739/article/400358
"Убийство Ивана Агафонова"
Читайте: http://gidepark.ru/community/2739/article/404422
Читайте новую статью в сообществе «Русский вопрос»
http://gidepark.ru/community/2739/article/410169