Красные линии на песке

На модерации Отложенный

Люди лениво, как и положено на пляже, переворачивались с боку на бок под солнцем, слушали шум волн, отмахивались от вечной чурчхелы-пахлавы, дети плескались у кромки воды, строили из мокрого песка замки, украшая их мелкими ракушками и камешками. И, казалось, войны нет. Но она пришла. В одну секунду. С чистого неба. Осколки и суббоеприпасы американской ракеты обрушились на пляж. Красные линии стали появляться на песке.

​

Мария Захарова рассказала, что «в ходе беседы в МИД России 24 июня с вызванной главой дипмиссии США в России Л. Трейси ей был сделан демарш в связи с новым кровавым преступлением опекаемого и вооружаемого Вашингтоном киевского режима, нанёсшего целенаправленный, сопровождавшийся многочисленными жертвами, включая детей, ракетный удар по мирному населению Севастополя».

Демарш главе дипмиссии – это больно США?

Тем самым США, которые, по словам Захаровой, «ведут против России гибридную войну и фактически стали стороной конфликта, поставляя ВСУ самые современные вооружения, в том числе использовавшиеся против жителей Севастополя ракеты ATACMS с кассетными боевыми частями, чьё целенаведение и ввод полётных заданий осуществляются американскими военными специалистами», а, значит, «несут равную с киевским режимом ответственность за это злодеяние».

Всё это было сказано главе дипмиссии. Она, наверное, испугалась. Ведь ей заявили и то, что «подобные действия Вашингтона... безнаказанными не останутся».

Американский БПЛА RQ-4B Global Hawk – тот самый, который занимался целеуказанием ракетного удара по Севастополю – 24 июня, за несколько часов до визита Трейси в МИД России, всё ещё находится в воздухе. Безнаказанно.

А если бы он был сбит? Что случилось бы? Нашему послу сделали бы демарш? Блокада Крыма флотом США? Сбился со счёта какой уже пакет санкций? Третья мировая? Или что ещё такое невиданное, чего Россия никак не переживёт?

Но если США «фактически стали стороной конфликта», «несут равную с киевским режимом ответственность за злодеяние», – это официальные слова МИД, то Россия же вправе бить. Разве нет?

Global Hawk – это дорого и это больно потерять. А ведь «там», у наших геополитических оппонентов, «всё просто так, кроме денег». Global Hawk – и это знают уже все диванные аналитики – это именно то, что позволяет Украине бить по Крыму и вглубь России. Это глаза и указующий перст для летящих на Россию ракет.

Global Hawk – это то, чего не должно быть в воздушном пространстве над Чёрным морем.

Кто боится ударить и почему? Путин говорит, что терять нам уже нечего, «зачем нам бояться? Не лучше ли тогда идти до конца? Это элементарная формальная логика». Такое ощущение, что где-то между верховным главнокомандующим и теми, кто может ударить, какая-то преграда, стена, сопротивление, не пропускающее сигналы.

Это очень важный вопрос – кто боится и почему. Если на него ответить, мы, возможно, больше не будем видеть, как появляются и исчезают красные линии на песке.

Михаил Архангелов