Полезные советы для обитателей Ньюсленда — старожилов и новичков: как проверить свою публикацию на повтор
На модерации
Отложенный
Приветствую симпатичнейших обитателей Ньюсленда, давнишних завсегдатаев и тех, кто только недавно к нам присоединился.
Что-то в последнее время ваш Дежурный модер явно увлёкся политической повесточкой и забыл, пардон муа, что пользователи ещё и в помощи модерской нуждаются.
Вину свою признаю и спешу исправиться.
Ваши письма в личку напомнили, что давно не публиковал я никаких разъяснялок, объяснялок и инструкций по использованию сервисов сайта.
А между тем у многих ньюслендеров то и дело возникают всякие недоразумения при публикациях, и самое частое из них – отклонение материала модератором из-за того, что такой пост уже опубликован.
В таких случаях авторы частенько гневаются. И пишут Дежурному модеру эмоциональные письма, в которых горько жалуются на происки и инсинуации. И обещают громко хлопнуть дверью, чтоб больше никогда не возвращаться на сайт, где, мол, чужой труд не ценят.
Давайте разбираться
В первых строках своего искреннего послания спешу заверить вас, любезные ньюслендеры, что ни у одного модератора на нашем сайте нет ни причин, ни желания преднамеренно «зарезать» чей бы то ни было материал.
Наоборот, команда Ньюсленда горячо заинтересована в том, чтобы наши пользователи писали и копипастили больше и чаще.
Мы ценим хорошую аналитику, горячие новости, захватывающие репортажи и любопытные интервью. Ведь качественные материалы — это трафик, это бурное обсуждение, это новые пользователи.
Поэтому модераторы даже иногда берут на себя труд откорректировать ваши посты, оформленные «левой пяткой», если они особо интересны с точки зрения дискуссионного потенциала.
В этом контексте совершенно нелепо выглядят обвинения в адрес модераторов, которые якобы из вредности кого-то «не пущают» в главную ленту.
Причин, по которым пост остаётся в вашем личном блоге, не так уж много. Обычно это некорректное оформление текста, отсутствие ссылки на источник либо репост с запрещённого в России ресурса.
Но самая частая причина — это повтор, когда на сайте уже опубликован точно такой же материал.
Вот пишет мне один из трудолюбивых и плодовитых авторов по имени Сергей: «Который раз подряд вы отклоняете мои статьи. Почему? Они вам не нравятся?».
Да нет же, уважаемый Сергей, ваши публикации нам нравятся. Потому что вы очень тщательно выбираете материалы, и оформляете их всегда корректно.
Но печалька в том, что вы предлагаете их нам довольно часто уже после того, как их скопипастил кто-то другой.
С точно такими же жалобами обращаются и другие авторы: мол, трудился, публиковал, и всё впустую, модератор заклеймил повтором и в ленту не поставил.
И все уверяют: проверяли свои публикации на дубли через поиск на сайте, всё чисто было.
Не исключено, что сервис поиска на сайте работает кривовато. Но пока суть да дело, пока технари проверят и исправят, попробуем обойтись вообще без него.
Лучшие способы проверки поста на повтор
Существует как минимум два надёжных способа проверить, не тиснул кто такую же статейку прежде вас.
Способ 1: гугл в помощь.
В поисковую строку Google поставьте сначала домен newsland.com.
И сразу же за ним – заголовок копипасты, которую вы собираетесь опубликовать на Ньюсленде.
Можно полностью, а можно и частично — в первом случае попадание будет на полный дубль, во втором —выпадут в том числе похожие материалы с похожим заголовком.
Способ 2: воспользуйтесь нашим ТГ-каналом.
Подпишитесь на телеграмм-канал Ньюсленда (вот вам ссылочка).
Чтобы проверить пост на повтор, нажмите значок лупы вверху в правой колонке, затем в левой колонке в строку поиск вставьте заголовок своей копипасты.
Если материал уже был опубликован в ленте на сайте, то он непременно есть и в ньюслендовском канале в Телеграм. И обязательно отразится в списке в левой колонке «телеги».
Пробуйте, обязательно получится.
Кстати, тем, кто не публикует, а только читает, ТГ-канал будет тоже полезен. Потому что там как раз сконцентрированы все актуальные посты из главной ленты, а система уведомлений всегда проинформирует, сколько новинок появилось за время вашего отсутствия в интернете.
Если остались вопросы, пишите в комментариях, разберёмся.
Комментарии
Уважаемы Дежурный модер! Есть ли способ к вам обратиться, кроме как через публичный интерфейс?
Либер Полли, щёлкаете по "Дежурный модер" вверху статьи. Попадаете в его профиль. Там здоровая красная кнопка с изображением "типа облачка". Щёлкаете по нему, попадаете в чат. Пишете сообщение Дежурному модеру. Там справа будет окошко с предложением "Введите Ваше сообщение". "Отправить"
Или через закладку "Сообщения" у себя в профиле.
Либер Полли, вы можете обратиться через личные сообщения на сайте либо на почту editor@newsland.ru с пометкой в теме письма "для Дежурного модера"
а вот ежли я статейку запощщиваю - она гарантированно уникальная ;)))
только мне лениво ;)))
Я на то, что пост "повторный" никогда не жаловался, но недавно был случай, когда отсеяли пост с тем же названием и парой первых абзацев. Но с другого источника, чем тот, что был размещён раньше, и гораздо более полный по информационному "наплнению". Хотелоь бы, чтобы модераторы проверяли сходство атериалов не только по заголовку. Посты с одни и те же заголовком могут быть совершенно разными по содержанию.
Виктор Козлов, скорей всего, вашу проблему можно было бы решить, просто обратившись к модератору и объяснив ситуацию. Конечно, по горячим следам событий иногда в ленту падают совсем короткие новости, и только потом тема отрабатывается глубже. В случаях, когда короткая новость ещё не набрала много просмотров, мы иногда меняем материал на более развёрнутый.
Дежурный модер, да это вообще не проблема. Просто пожелание по возожноти повнимательнее рассматривать ситуации с дублированием материалов. Иногда разница в один абзац/строку - сам приводимый факт или ситуация одна и та же (основное тело поста), а разница в выводах. И у поста противоположный смысл.
Толковая статья-это просто праздник. Каждый раз ждёшь таких статей. Но на поиск всякого хорошее нужно потратить определённые усилия. Ну вот нашёл, например, такое
Смех в зале. ...Ни в поисковике Яндекса,ни в поисковике Ньюсленда повтор не высвечивается, даже просмотр Ленты повтора не обнаруживает....Пишешь Модератору - в ответ скромное молчание . И это ее в первый раз.
kinziru, попробуйте через гугл тем способом, который я предложил. А через ТГ-канал гарантированно находится всё, что в ленту выводилось. И уточните, пожалуйста, когда модератор не отвечал на вопросы?
Дежурный модер,
"Рекомендации Newsland по улучшению качества контента.18.06.2024 Пост Если Белоусов это правда сказал?!.. Заерзали на стуле даже Сердюков-Васильева не был допущен на главную ленту сайта Newsland по причине: Повтор "
kinziru, уточните, куда вы направляли вопрос - в личные сообщения Дежурному модеру, модератору в почту editor@newsland.ru или оставляли в комментарии?
Дежурный модер, модератору в почту
kinziru, проверьте https://newsland.com/post/7815341-belousov-sdelal-gromkoe-zayavlenie-uzhe-stavshee-sensaciey-k-otvetu-prizovut-vseh-v-pravitelstve-rf-nachinaetsya-bolshaya-chistka В вашем материале есть большие куски - повторы из этого поста. Видимо, ваш источник - не самый глубокий рерайт, потому распознаётся как повтор. Но мы его всё-таки вывели сегодня в ленту, актуализировав дату и время.
Дежурный модер, Благодарю.
А про шакальство в N L не слышали ? А оно есть и с ним невозможно бороться. Дело чести и совести.
Толком.
Вася любит выставлять статьи, но копаться в их поисках не любит.Вася - шустрый малый. Он делает проще. Видит, что некоторые статьи Кати интересны. Вася смотрит ссылку на статью, заходит.. Батюшки, а там статей под любыми названиями : расследования, политика, экономика - выбирай, что хочешь и выставляй, что он и делает.
Катя еще с вечера приготовила статьи,. Они у нее на экране монитора сверху висят. Выставляет их, довольная, что сейчас выдаст интересное. Оппа, а ее статья повтор !
Пока Катюша утром провозилась по хозяйским делам, Вася статью уже выдал в ленту.
Шакалит Васенька не впервой. Катя отследила его, и , конечно, послала ему три знакомые всем буквы, но, только вслед.
Светлана, ну, информационная сфера вещь такая - кто первый встал, того и тапки. Новости на то и новости, чтобы их с пылу-жару подавать, а не ждать до утра, пока борщ сваришь и ковёр пропылесосишь. То же касается и неновостной публицистики: всегда автор стремится опубликовать свой материал на актуальную тему быстрей других, чтобы собрать трафик по максимуму. И кстати, слово "шакалить" тут абсолютно неуместно. Ни один ньюслендер не видит, что находится в черновиках у других пользователей, поэтому не может использовать их для подготовки собственных публикаций.
Вопрос модератору.
Как выставлять видео на сайт ?
Пожалуйста , подскажите.
Светлана, Вот тут найдёте подробную инструкцию: https://newsland.com/post/7766134-uchimsya-publikovat-video-na-nyuslende-s-raznyh-istochnikov
Дежурный модер, спасибо !