Иван Ильин считал, что Белая армия несла собой духовно чистую и государственно великую идею.
Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Советую автору, который абсолютно не в теме, для начала прочитать «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний» и затем «Аксиомы религиозного опыта».
Может извилинка трудиться начнет, хватит отдыхать всю жизнь и носиться с чужими мыслями!
Юрий Сенаторов, Уважаемый Юрий Сенаторов. Вы по убеждениям ЦАРЕБОЖНИК?! Если это так, то мне понятны ваши восторги по поводу путаных, бестолковых и околорелигиозных фантазий господина Ильина.
Я понимаю и то что вы(царебожники) пытаетесь на основе этих ильинских фантасмагорий слепить нового царя и посадить его в Московском Кремле на царство.
Однако ваш поезд давно ушел и превратился в этакую маниловщину и томные воздыхания отдельных мелкобуржуазных индивидов беспрестанно раболепствующих перед нынешним звероподобным капиталистическим неоколониализмом.
Уважаемый царебожничество это анахронизм и потакание религиозному мракобесию. В ХХІ веке строить новое государство на подобной основе это путь в никуда.
guenplen Safjanov, Пока я брился в ванной, жена у меня что-то спросила, сама себе ответила,
сама со мной поругалась — и из ванной я вышел разведённым человеком.
Узнаете себя в этой женщине?
Юрий Сенаторов, Уважаемый Уважаемый Юрий Сенаторов. Вы не ответили на мой вопрос.
Что касается вашего поста, то как в народе говорят:- "муж и жена одна Сатана".
guenplen Safjanov, вопросов не было. Сам задал, сам ответил... Продолжай и далее заниматься онанизмом!
Юрий Сенаторов,Уважаемый Юрий Сенаторов. внимательно читайте мой первый пост Как видите, вопрос был. Мой вопрос: - "....Вы по убеждениям ЦАРЕБОЖНИК?!..."
И в дополнение: - "...Если это так, то мне понятны ваши восторги по поводу путаных, бестолковых и околорелигиозных фантазий господина Ильина. ..." Разве это не так и вы не восхищаетесь фашистом Ильиным?!
guenplen Safjanov, я гражданин РФ.
Я не восхищаюсь Ильиным и не выражаю восторгов.
Я смеюсь над бездарями, которые ничего не читали у Ильина, но говорят о каких-то фантазиях!
Юрий Сенаторов, Уважаемый Юрий Сенаторов. И что же вы такое узнали читая И. Ильина чего бы не было у более знаменитых и известных богословов?! Таких как к примеру Роттердамский Эразм или самый крупный знаток грехов человеческих -Августин Аврелий.
Расскажите . мне весьма интересно.
guenplen Safjanov, я уже давно понял, что с вашей шатией-братией не о чем разговаривать, поэтому и ликбезом давно не занимаюсь.
Прочитай для начала «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний» и затем «Аксиомы религиозного опыта».
Юрий Сенаторов,
О СПРАВЕДЛИВОСТИ.
«…Однако все это не компрометирует и не колеблет старую, благородную идею справедливости, и мы по-прежнему должны противопоставлять ее всякой бессовестной эксплуатации, всякой классовой борьбе и всякому революционному уравнительству. Мы можем быть твердо уверены, что ей принадлежит будущее. И все дело в том, чтобы верно постигнуть ее сущность. Французская революция восемнадцатого века провозгласила и распространила вредный предрассудок, будто люди от рождения или от природы «равны» и будто вследствие этого со всеми людьми надо обходиться «одинаково»… Этот предрассудок естественного равенства является главным препятствием для разрешения нашей основной проблемы. Ибо сущность справедливости состоит именно в неодинаковом обхождении с неодинаковыми людьми….»
И. Ильин. «Поющее сердце. Книга тихих созерцаний»
Уважаемый Юрий Сенаторов. Вас в этой цитате ничего не смущает?!
guenplen Safjanov, ничего! И СССР это доказал. И весь мир продолжает доказывать.
На этом и закончим. Не стоит цитатки обсуждать. Прощайте.
Юрий Сенаторов, Уважаемый Юрий Сенаторов вы так и не ответили на мой простой вопрос: - "...И что же такого сокровенного вы узнали читая И. Ильина чего бы не было у более знаменитых и известных богословов?! ...".
Прочёл до самого "Послесловия и Поющего сердца. " сплошная поэтическая бредятинка и самолюбование.
У господина Николая Онуфриевича Лосского о том же самом написано гораздо интереснее и более понятно. К примеру в его работах "ОБОСНОВАНИЕ ИНТУИТИВИЗМА" или "МИР КАК ОРГАНИЧЕСКОЕ ЦЕЛОЕ" или "СВОБОДА ВОЛИ". и т.д и т.п.
Или у господина Владимира Франсовича Эрна - в трудах "ВРЕМЯ СЛАВЯНОФИЛЬСТВУЕТ" или "МЕЧ И КРЕСТ".
Почитайте к примеру у Семёна Людвиговича Франка такое заумствование интеллигента как "DE PROFUNDIS" и прочее и прочее и прочее....
То нам морочит голову сам Олег Модестов, то теперь на передний план выпихивают Ивана Ильина ( идейного соратника Гитлера). До этого Александра иСАЕВИЧА Со Лже ницина.
А русские всё глотают, не разбирая, где лекарство, а где яд.
И ГЛАВНОЕ, главным "лекарем" выступает Правитель.
Не случайно в стране демографический кризис, поголовно вымирают русские
У Ильина были адекватные, правильные высказывания, но они не отменяют того, что он сочувствовал Гитлеру и я считаю его фашистом. У Маркса есть статьи, в которых он признает славян "лишним народом" (не дословно, но всё же), и это не мешает коммунистам считать Маркса одним из основоположников их движения...хотя надо признаться, что во главе компартии в 1917 году по большей части были евреи. Так что убеждения Маркса, возможно, для них как бальзам на обрез.
Вообще, нет полностью чёрного и полностью белого. А вот полутонами манипулируют все, кому не лень.
И каждый решает для себя сам, как относиться к тому или иному человеку (и не только).
Если РГГУ против, я за (это я Бродского цитирую))))
Ильин - фигура неоднозначная, но если говорить о реальном фашизме, то либералы тут сто очков вперед Ильину дают. Чего стоят "гуманитарные бомбардировки"!
Елена Попова, а никто, и автор в т.ч., не пытались разобраться в Ильине.
У них все просто - раз Путин нашел что-то положительное у Ильина, значит они против.
У них есть только белое и черное, других красок они не знают, дальтоники!
для понять, что говно не съедобно не надо его дегустировать, хотя вот этот персонаж втянулся в дегустацию
Михаил Афонин, ну хочет некто дегустировать и диспутировать...а еще хохлам попреки выдаем, тут вон вроде свои лютую дичь выдают
...мелким шрифтом на обложке каждого сборника философских трудов дописывать невинную фразу: «издано высшей политической школой имени Ивана Ильина – сотрудника доктора Геббельса».©
мoрозко, ага, тока как это заставить сделать
Белогвардеец философ Ванька Ильин нравиться сегодняшней власти!