Идеология ЕС возмутила венгров
На модерации
Отложенный
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил возмущение решением Европейского союза в Люксембурге. «Согласно решению Европейского суда, Венгрия будет оштрафована на 200 млн евро плюс 1 млн евро в день за недопуск нелегальных мигрантов. Решение возмутительно и неприемлемо!» – сказал он.
Многие венгры горячо поддерживают своего лидера. Тысячи демонстрантов вышли на митинг к зданию Еврокомиссии в Будапеште с плакатами «Нет миграции, войне и гендеру» и «Суд ЕС, убирайся!», скандируя «Суд ЕС нам не король!» и «Не будем колонией!».
Почему венгры реагируют с такой яростью?
Наиболее очевидный признак суверенитета – наличие государственных границ, возможность государства контролировать, кто может пересекать эти границы и поселяться внутри. Если этот вопрос решается за пределами государства, суверенитет утрачен.
Передача власти в таком принципиальном вопросе наднациональным структурам, которые жители страны не избирали и на которые имеют мало влияния, означает утрату национальной независимости – причем утрату ее в пользу людей, которым венгры не имеют оснований доверять. Людей со своей идеологической повесткой, к которой большинство венгров относятся с серьезными опасениями.
Первоначально Евросоюз создавался как союз экономический, а за его членами признавалось право на их культурное и религиозное своеобразие. Более того, первоначально за таким объединением стояло признание общих христианских корней Европы. Флаг с двенадцатью звездами напоминал традиционную католическую иконографию Богоматери, восходящую к книге Откровения: «на главе ее венец из двенадцати звезд» (Откр. 12:1).
Однако со временем, по мере дехристианизации европейской элиты, Евросоюз все более идеологизировался. И эта идеология апеллирует к односторонне понятным ценностям Просвещения – люди должны порвать с религиями и традициями, которые только тянут их в мрачное прошлое, и строить жизнь на началах «только разума».
В рамках этой идеологии суверенитет – пережиток прошлого, который следует наконец преодолеть. В светлом будущем не должно быть отдельных государств, каждое из которых ревностно отстаивает свои интересы – иногда даже с оружием в руках. Человечество должно двигаться к тому блаженному состоянию, когда, как сказал поэт, «народы, распри позабыв, в единую семью соединятся», и, как сказал другой поэт, станут жить «единым человечьим общежитием».
Мировое правительство, составленное из мудрейших людей всех народов, навсегда покончит с войнами и сможет эффективно заняться решением всех проблем человечества – справедливым распределением ресурсов, борьбой с болезнями, голодом, экологическими проблемами.
Наступит золотой век, а времена, когда мир был поделен между разными государствами, останутся только на мрачных страницах истории.
Многие люди (в том числе люди богатые и могущественные) верят в то, что их миссия – трудиться над приближением этого светлого будущего.
В качестве прообраза дивного нового мира воспринимается Евросоюз – добровольное объединение стран с общими высокими принципами, которое являет всем остальным, как надо жить, по выражению Борреля, «сада», который удалось вырастить среди «джунглей».
И вот уже на этом уровне проект начинает оборачиваться несколько неприятной стороной. Горький парадокс человеческой природы состоит в том, что чем больше люди уверены в своей рациональности, тем больше они склонны к безумию – тенденция, отмеченная уже очень давно: «называя себя мудрыми, обезумели» (Рим. 1:22).
Это уже очень ярко проявилось в идеологических утопиях ХХ века, а теперь проявляется и в Евросоюзе, который навязывает всем своим членам определенную идеологическую повестку – которая ведет к вымиранию коренного населения Европы и замещению его людьми совершенно других обычаев и культуры.
Люди, поддерживающие такую политику, исходят из того, что вновь прибывшие воспримут «просвещенческие» ценности европейской элиты и станут ее союзниками в деле преодоления религии, культуры и национальных идентичностей европейцев – ведь от всего этого надо избавиться ради построения «дивного нового мира».
В реальности, конечно, большинство приезжих остаются верны своей культуре и религии – но идеологи, как всегда, не собираются корректировать свои теории исходя из реальности.
Венгры, однако, не хотят ни вымирать, ни замещаться другими народами – отсюда и их сопротивление давлению ЕС, в который они в свое время вступили.
Мир суверенных государств – это очень далеко не рай. Впрочем, и христианская традиция, и весь исторический опыт говорят о том, что земной рай невозможен. Но мир международной – и потенциально глобальной – бюрократии, которая навязывает всем народам свои идеологические проекты – намного хуже.
И венгерский случай уже показывает это достаточно ясно.
Комментарии
Йесе нагло , глупо и упорно идёть по пути сесесерэ в лебединное озеро - коды усе решает условный сталин в центре.
Венгры однажды вляпались в блудняк сотрудничества с Гитлером. Эта прививка навсегда (надеюсь) отбила у них желание во-первых входить в разного рода фашистские и нацистские союзы, а во-вторых - воевать с Россией.
И да, венгры молодцы. Держатся.
1881ru, у них свой резон держаться "в стороне" от военного противостояния на Украине.
Может быть какие-то области к себе присоединят или они перейдут под протекторат Венгрии.
- Венгрия, готовящаяся председательствовать в Совете Европейского союза (ЕС) с 1 июля 2024 года, не стала включать пункт о поддержке Украины в повестку дня на ближайшие полгода. Об этом сообщает издание Deutsche Welle (внесено Минюстом РФ в реестр СМИ-иноагентов).
Игорь Нехорошев, Я уверен, что кулуарно бывшую украину уже давно поделили. Венгры, пшеки, чехи, румыны в предвкушении того, что и им что-то достанется после того, как Россия вернет в свой состав те области, которые нам нужны.
1881ru, у каждой страны свои интересы, СССР сумели развалить и Россию собирались...
Я полагаю что Украину (то, что останется от УССР) не ждёт участь Югославии.
Игорь Нехорошев, Я уверен, что участь Югославии бывшей украине грозит лишь отчасти. Просто Россия вряд ли кого-то допустит до этого пирога.
1881ru, там сильнейшее националистическое движение, куда там полякам. Правда венгры его не афишируют. Так что не блудняк, а скорее Орбан знает , чем может кончится исламизация страны. Был там, знаю,что пишу.
1881ru, как я понимаю, рассматривать Украину как "пирог" - слишком приземлённо.
Даже в 2021 году товарооборот РФ с Украиной превышал 46 млд. долл./год.
Никто не мешал торговым её отношениям со странами Запада и Юго-Востока. Но украинские власти умудрились не раз "кинуть" китайцев (как пример).
США нужно было сделать из неё "антироссию", что получилось. Убытки компаний Европы не считаются - надо же ВПК США кого-то "кушать".
Желательно чтобы "пояс безопасности" был у нас с европейскими странами НАТО. А выход к Чёрному морю областей Украины - это будет обсуждаться.
august rain, ясно. Я там не был, поэтому могу судить только как "диванный аналитик".
Игорь Нехорошев, "пирог" - в контексте возможности раздела бывшей украины после окончания СВО (после нашей Победы). По всему остальному согласен, все так и есть.
1881ru, это Соловьёв, который любит поминать Жириновского, рассуждал о разделе Украины.
По сути СВО уже переросло в вооружённое столкновение между НАТО и нами на территории Украины, которую используют как "полигон".
Есть различные варианты прекращения боестолкновений - как пример, "афганский вариант".
Там США "вскормили" талибов, потом сами с ними сражались 10 лет, угробили 1,8 триллиона долларов и... ушли.
Игорь Нехорошев, я не знаю, когда закончится СВО. И гадать на кофейной гуще не люблю. Но очень надеюсь на то, что всё Причерноморье и часть бывшей украины как минимум по Днепру, вернутся в состав России. Это было бы логично. А вот вся остальная территория бывшей украины должна стать той самой буферной зоной между нами и Западом.
Зеля (или его сменщик) будет воевать до тех пор, пока у него еще остаются солдаты (количество которых конечно) и пока Америка может зарабатывать на этой войне. А вот потом - да, скорее всего "Афганский сценарий", когда Госдеп скажет "ой, всё" м свинтит оттуда.
1881ru, я бы тоже сказал что это приемлемый вариант.
Остаётся вопрос - каким образом проконтролировать демилитаризацию того, что останется от Украины.
В своё время Венглия вступила в Евросоюз, при этом был экономический расчёт на дотации и выплаты.
Следует сравнить (хотя бы) Государственный бюджет Венгрии (млрд; в национальной валюте):
Год Доходы Расходы Баланс
2000 5903,305; 56308,541; -405,236
2023 30585,367; 35585,469; -5000,102
Вроде бы рост доходов, но и расходов - тоже, да и баланс отрицательный.
https://svspb.net/danmark/bjudzhet.php?l=vengrija
И что принесла интеграция в ЕС? Да, "Мир суверенных государств – это очень далеко не рай".
А была ли также зависима Венгрия от СССР?