Странные утверждения Евгения Ясина

но они "уйдут от дел " только с уходом " партиии " от власти " .

нет совести. Продолжая такую экономическую политику из "головы" Ясина наши лидеры не понимают всей ответственности в своих деяниях.

Желание властвовать у них перебарывает отсутствие умения руководить страной. Конечно этому придёт конец, но когда и как ? и кем?

К нему ведь прислушиваются и дураки от власти.

Точнее, косящие под дураков.

Комментарий удален модератором

Для Вас, однако, объясню: Ясин имеет наглость заявлять, что в России есть рыночная экономика и она работает. Так вот, либо этот джентльмен просто не понимает, что рыночная экономика есть, либо он плохо понимает, что такое Россия и как в ней люди живут.

А теперь о Вашей логике :

"Ясин имеет наглость заявлять, что в России есть рыночная экономика и она работает. Так вот, либо этот джентльмен просто не понимает, что рыночная экономика есть"

Слово "либо" смысла не несёт, уберите и попробуйте врубиться в свою изученную вдоль и поперёк логику.

вот они - персонажи, подводящие идеологическую базу под уродливую экономическую политику, которая

имеет такие уничтожающие для Страны последствия ((

Финляндия: Государственный подоходный налог уплачивается по прогрессивным ставкам, дифференцированным от 8 до 39% в зависимости от величины дохода.

В США минимальная ставка подоходного налога— 14% (с дохода до 500 долл.), максимальная — 70% (с дохода от 100 тыс. долл. и выше);

В Великобритании соответственно — 30% (с дохода до 5 тыс. ф. ст.) и 75% (с дохода более 20 тыс. ф. ст.).

Во Франции — 10% (с дохода до 11500 фр.) и 60% (с дохода свыше 173 тыс. фр.).

Германия. Подоходный налог с физических лиц. Этот налог является основным источником государственных доходов. В отличие от России подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка - 19%, максимальная - 53%.

В Китае, минимальная ставка подоходного налога составляет 5%, а максимальная ставка – 45%, демонстрирует, что в условиях прогрессивной шкалы налогообложения экономический рост Китай успешно справляется с задачей налогового администрирования прогрессивного подоходного налога, имеющего ...

А Вы любите, когда с Вас гребут налоги? И Вы считаете, что тот, кто гребёт, обязательно правильно ими распоряжается?

Забирает у богатых и раздаёт бедным? Вы наверное думаете, что в правительствах одни робингуды сидят, и они Вам обязательно что-нибудь отстегнут. И спасут Вас от сволочных работодателей с экономистами.

Я почему то думал, что во Франции уже давно в обращении евро...

В США минимальная ставка подоходного налога— 14% (с дохода до 500 долл.), максимальная — 70% (с дохода от 100 тыс. долл. и выше);

В Великобритании соответственно — 30% (с дохода до 5 тыс. ф. ст.) и 75% (с дохода более 20 тыс. ф. ст.).

Во Франции — 10% (с дохода до 11500 фр.) и 60% (с дохода свыше 173 тыс. фр.).

Германия. Подоходный налог с физических лиц. Этот налог является основным источником государственных доходов. В отличие от России подоходный налог в Германии прогрессивен. Его минимальная ставка - 19%, максимальная - 53%.

В Китае, минимальная ставка подоходного налога составляет 5%, а максимальная ставка – 45%, демонстрирует, что в условиях прогрессивной шкалы налогообложения экономический рост Китай успешно справляется с задачей налогового администрирования прогрессивного подоходного налога, имеющего 9 ступеней

Считать, что Президент из песочницы и премьер из руководителя клуба в ГДР умнее всех ?

О прогрессивной шкале подоходного налога

http://korrupcij.f.qip.ru/?1-1-0-00000006-0...

Просто устанавливаются таксовые ставки от настроения, для разных групп свои, бывает, что для кого-то даже не беднинького никакие. А прогресс, это когда только вперёд и вверх. Усёк разницу?

Это Ясин знает, а ты нет. Вот о чём речь. У финнов иначе, они и за нарушения правил движения берут в зависимости от доходов. Причём учитываются все, и дивиденты тоже. Которые у нас вообще мимо, везде ( ля-ля только о зарплате, а то, что у меня 30% акций Гаспрома, не твои заботы ).

Но проще всего, и справедливее - для всех одинакого. Чтоб никого не унижать. Но ведь так хочется прижать и задолбать, да? Справедливость перебьётся. Да и зачем стране развиваться? Всю прибыль - пролетариату, по- Марксу. Чтоб хрен им, уродам. Ну и идиотом же был этот Маркс.

"Обеспечьте 10% прибыли, и капитал согласен на всякое применение; 20% – становится оживленным; 50% – готов сломить голову; 100% – попирает ногами все законы; 300% – нет такого преступления, на которое он не рискнул бы хотя бы под страхом виселицы". К.Маркс.

Век - то 21 ! Идиотов,которые верят о справедливости при капиталистических производственных отношениях все меньше.

И надежды возлагаете не на себя, а на дядю. А любому дяде и Вы и Маркс по-барабану.

И по поводу цыфирь. Не попирание законов зависит от 300%, а всё наоборот, тот, кому виселица до балды и мораль отсутствует запросто пойдёт на 300%. Касается всего ряда цифирь. Причино-следственные связи перепутаны. Как говорил Эйнштэйн, сначала стреляет охотник, а уж потом медведь падает замертво. Наоборот не бывает.

Что касается 70-и в месяц, обжуливать не является преступлением. Он получает их согласно договорённостей с нанятым персоналом. Да, это их бабки, но ведь они не против отстёгивать за право работать и получать немножко меньше, чем хотелось бы. С каждого и набегает. Где пацаны, которые требуют вернуть им свои бабки? Нет их. Значит и проблем нет, всё ОКей. И потом, это ж не только его деньги. Он же не всё себе.

В Италии, например, жульничество считается достоинством, дурит, значит умный. Да и у нас гадания на кофейной гуще вместе со знаками задиаками в почёте.

И потом, это не только его деньги. Он же не всё себе.

В то время евреи пользовались уважением советского народа, правда те, кто получал трудовые доходы 30% лауреатов сталинской премии были евреи. Тех же кто пытался жить на нетрудовые доходы сажали, а некоторых расстреливали. Нищих, бездомных не было. Такие как Дерипаска, Чубайс и прочие представители лиц либеральной национальности сидели бы без проблем.

Евреи, которые планов полны,

становятся много богаче,

умело торгуя то светом луны,

то запахом легкой удачи.

Игорь Губерман.

Из беседы с председателем газетного объединения Роем Говардом 1 марта 1936 г.

Я тоже радиоспециалист по тем временам, в солидной конторе крутился, помню весь этот расклад.

А то, что раньше за бабки к стенке ставили, это мне известно. Но любому дерьму приходит конец, сейчас уже не расстреливают. Можете спокойно делать бабки.

У нас был бригадный принцип и получали мы деньги за сдачу самолета ВВС. Делили между собой по разработанной системе распределения. Мы зарабатывали трудовые деньги. Сейчас главные доходы - нетрудовые (ростовщичество, спекуляция, посредничество через 3-5 посредников и т.д.) Думаю вам этого не понять. Действуете по принципу мошенника Чубайса, вора в законе, смотрящего за руководством страны - Больше наглости.

Рынок решает только те проблемы, которые можно решить быстро, малозатратно и соответственно выгодно сразу же.

А те которые требуют больших затрат, хотя и выгодны в перспективе, пусть решает кто – то другой.

Наша свобода это свобода слова от дела, свобода дела от совести и свобода совести от угрызений.

Долго это продолжаться не может, поэтому многие готовят места за рубежом. Флаг вам в руки.

И по поводу не трудовых доходов, каждому хочется, чтоб побольше доходило и поменьше уходило, и лучше чтоб без лишних напряжений. Это логика, и у Вас такие же представления. И где труд, а где его нет, не всё так запросто, как у Вас.

И с тачками не всё сходится. Конец 50-ых я помню. В городе, где я живу, один деревянный москвич, одна полуторка, один ЗИМ и две кобылы с телегами на деревянном ходу, чуть позже на резиновом. А сегодня дорогу проблема перейти. Это потому, что стало хуже с бабками и тачками? С анализами у Вас стало хуже. Но эта проблема не только у Вас.

Извините, но по вашим замечания я понял, что вы:

- За доллар мать продать готовы.

-За евро заложить отца.

О либералах и результатах их деятельности.

2009 год глазами российской промышленности. Результаты 2009 г/1990 г.

http://www.eifg.narod.ru/20091991.htm

http://www.gidepark.ru/user/2377177708/article/248011

Вы даёте ссылки с народа и гайдпарка. Рекомендуете мне чтиво любителей красных тряпок? Сами читайте, это ж Вы тащитесь от своей Чучхе.

Удачи.

Как мы умудрились разгромить Германию с её сателлитами, вышли в космос и т.д. Вы же привели в публичный дом, а кричите к храму.

Удачи вам.

Кстати, если эти СТУПЕНИ не установлены, это не страшно. Вы можете регулярно, раз в месяц, ходить в сберкассу и платить в в фонд налоговой службы подходящии Вам дополнительные проценты. И не сомневайтесь, отказа не будет. Если надумаете, можно даже проще, через меня, чтоб не заморачиваться со сберкассой, я комиссионных брать не буду, но всё устрою, как надо. Когда созреете, пишите.

США - Федеральный подоходный налог с граждан достаточно прогрессивен: по меньшей мере первые $8950 дохода не облагаются федеральным подоходным налогом ($17,900 для супружеских пар в 2008), налоговые ставки варьируются от 10% (со следующих $8,025 облагаемого дохода в 2008) до 35% (на доходы выше $357,700)

Размер подоходного налога по странам мира

* Германия 14-45% (0%, если годовой доход ниже 7834 Евро (2009 год))

* Великобритания 0-50%

* Дания 38-59%

* Китай 5-45%

* Латвия 26%

* Норвегия 28-51.3%

* Саудовская Аравия 20%

* Финляндия 8,5-31.5%

* Франция 0-41%

Здесь она -

http://gidepark.ru/user/2015574723/note/65776

" напялить на корову седло и убеждать,что она поскачет .. "

деятельность " выдающихся экономистов- теоретиков "

" в соответсвии с занимаемыми должностями "

результаты " деятельности " очень вопиющи ..(

но они получают одобрение партии у власти,

больше того, она,эта деятельность, ей выгодна тем,что создаёт

околонаучную белиберду ..(

и умиляться как " хорошо сидит костюмчик "

но речь идёт о научном руководителе ..

уважать можно ориентируясь на результаты "экономических реформ" в России, под которые " идеологи социализма " пытаются подводить " научную теорию капитализма " (

неправильно в экономической науке,что помогает,что своевременно или нет для России в настоящее время,

но копирует с запада только то,что ей выгодно сейчас ..

"Экономисты" вынуждены играть по их правилам и говорить

то,что от них хотят слышать ..(

даже -

" Всё " ненужное " сломаем - соберём металлолом "

иначе не будет "финансирования"

Полная и окончательная победа капитализма в РФ - вот негласная экономическая

и политическая задача этой власти ,несмотря на результаты и на то,что

запад так и не решил многие общественные проблемы

но оно " не интересно " потребителям около власти,

т.к. они и потребляют больше всех ..

Сейчас задача этой власти крупного капитала -

заставить

граждан платить за всё " по рыночной стоимости ",

создав видимость и занимая позицию от имени Государства,что " всё - это ваши личные проблемы"(

и говорил Ясин ,чтобы пенсии " недоживших "

не выплачивались,но - шли на нужды бюджета.

Очень "хитро..опая политика" и Ясин об этом знает и предлагает (

Также обратилось внимание в этой американской истории и то,что они занимаются и говорят исключительно о проблемах свого общества,

своей Страны ..здесь по всем СМИ о проблемах

в США в первую очередь )

многие американцы не знают где находится Россия (

Нужен налог на ПРИБЫЛЬ, причем по ПРОГРЕССИВНОЙ шкале, учитывающей как объемы, так и нормы ПОЛУЧАЕМОЙ прибыли. Богатые должны платить больше. Нужна также хорошо отлаженная и не коррумпированная фискальная система. Ясин - сволочной экономист, но и Вы не лучше.

Вы поймите самую простую вещь. Когда я тружусь и намерен заработать денег - я в первую очередь считаю, сколько у меня из заработанного вынут и сколько потом из вынутого потратят не на меня и мой город, а на распилы и откаты. И я тут же опускаю руки и начинаю работать так мало, чтобы едва заработать себе на простое воспроизводство. Один ребенок, одна машина, один дом, одна яхта, здравый минимализм.

Но если мой труд освободить - то есть оставлять мне все мной заработанное - кроме законного НДФЛ 10%, который будет моим пропуском в государственное управление. Чтобы я мог по факту утопления "Булгарии" лично уволить министра транспорта, начальника Речного Регистра и премьер-министра заодно. Чтобы эти трое не мешали мне расследовать, почему это корыто утопло за 3 минуты, а не за 23. За 23 минуты можно было бы спасти всех.

Так вот их спор насчет шкалы НДФЛ - это детский лепет "экономистов" равного уровня.

Наука требует только карандаша, листка бумани и сверла в заднице, чтоб не давал сачковать, а заставлял писать тем карандашом на той бумаге.

На западе экономисты - такие же точно дебилы, как все остальные. Зарплату платят - и ладно. А как выдернуть Грецию из кризиса - никто не рассказал.

Кроме меня.

1. НДС не начисляется по факту производства продукции (проводка Дт 40 Кт 20 - сумма полной себестоимости). НДС начисляется по факту реализации (отчуждения) продукции от продавца в пользу покупателя (проводки Дт 62 Кт 90 - сумма продажи, Дт 90 Кт 68 - сумма НДС продажи).

2. Продавец выступает в роли налогового агента, он принимает от покупателя НДС и затем за вычетом "своего НДС приобретенного" излишек НДС платит в бюджет. И продавец также кредитует бюджет (только кредитует!) на сумму НДС приобретенного (сч.19) и на время пребывания этого материала или сырья (сч.10) у него на складе (сч.10) или в производстве (сч.20). Кроме того, он кредитует бюджет на сумму своего продажного НДС, если покупатель платит ему за товар не сразу, а с отсрочкой.

3. В моей системе предусмотрено кредитование продавца НДС прямо из Центробанка, без процентов, на разумный срок, например, 3 месяца, до завершения процессов производства и получения выручки от реализации.

4. Если разрешить Центробанку кредитную эмисию под новый НДС и не разрешать печатать больше никаких денег, то инфляции не будет.

Продолжу

Думайте еще.

кризиса "

Греции поможет Евросоюз.

СССР сам всем помогал.

России вряд ли кто поможет ..(

кроме как надеяться на Бога и самих себя

И даже механизм принуждения к выхолду из кризиса я описывал. Очень простой.

1. Прямо сегодня все резко перестаем покупать китайские товары. На одни сутки. И перед этим громко об этом заявляем.

2. Китайские тоаврищи узнают про (1) и резко меняют власть в России - президентов там, премьеров, министров, РПЦ, всю прочую шушеру - резко всю на лесоповал и ставят другую власть, нормальную, только чтобы мы вернулись покупать эти китайские тапки и компьютеры.

3. А новая власть от китайских товарищей резко меняет налоговый кодекс так, что укрывать доход станет не нужно, а воровать НДС - невозможно. И взятки никто не даст, потому что не за что.

Будет интересно - расскажу как. Это элементарно. На уровне 6 класса.

А вы мне напишите. Почта anatolyanimitsa@gmail.com.

Я иногда семинары провожу среди экономистов - могу пригласить :).

Так и хочется ответить ему словами из анекдота: "а вы их дустом не пробовали"

Поэтому за всё постперестроечное время (20 лет) не создано ни одного, ни экономического, ни промышленного, ни интеллектуального, шедевра.

Сплошной распил сырьевых доходов и доходов от советских гигантов металлургии и химии.

Да не здесь бы, среди 90% безграмотных озлобленных некомпетентных людей, это обсуждать.

Деньги из сферы производства будут утекать в сферу спекуляций. А творец - инженер изобретатель - будет получать зарплату только для простого воспроизводства - и то, хватать будет, если бомбит вечерами или еще какой талант есть...

Я уже 2 года продвигаю в интернете и в бумажных изданиях несколько своих весьма простых идей. И вы знаете, уже сотни людей со мной согласились. Как из простой публики, вроде меня, так и зубры экономики. Политиков пока не было, к сожалению. Но я ни к кому конкретно не обращаюсь. "Хороший стук - он себя покажет", как говорили мы во время оно, самостоятельно диагностируя и чиня свои "Москвичи" и "Жигули".

Люди - не дураки, говорю я, и они будут вести себя РАЦИОНАЛЬНО. Это значит - пусть налоги платит дядя. Наиболее рационально ведет себя чиновный класс - от президентов с премьерами до министров, сенаторов, думцев, губернаторов и прочей ... вроде попов, воров, проституток и рэкетиров, а также работяг на черной зарплате. С точки зрения налогов это неразличимые группы людей - налоговые паразиты. Они живут, пользуясь благами государственности, например, правом перехода улицы на зеленый свет, и не платят за это ни копейки. Ну, кроме 18% НДС в супермаркете за торт на маргарине и прочие китайские тапки в супермодном бутике.

А едят - как большие. И еще больше. Как поиметь в доход бюджета с того, что они ...

Но замечание у вас отличное. Вывоз капитала для его потребления там - это способ избежать и этого 18% налога.

Так у меня продумано противоядие супротив хитрожопого вывозителя капиталов. Допустим, некто, и мы все занем этого некта, забенефициарил пару ярдов на Байкалфинансгрупп. Юкос грабанул, например. И повез их за бугор, жрать не платя НДС. Прекрасно! Шалишь, у меня так запросто не вывезешь!

Допустим, ставка НДС будет установлена на уровне 100% при отмене всех осталных налогов. 100% - это значит, что в буханке хлеба за 20 рублей сидит 10 рублей НДС. То есть 100% "снаружи" - это 50% "внутри".

ВЫВОЗ КАПИТАЛА ОБЛАГАЕТСЯ ПО СТАВКЕ НДС!

То есть я вывожу за бугор ярд баксов. Прекрасно. Ярд баксов - просю в бюджет, на НДС. Если я куплю жане брульянтов на ярд баксов - я имею право их ввезти. НДС я уже уплатил. Его предъявляю на таможне - и вот, жена премьера сверкает брульянтами на приеме в честь нового налогового к...

Да, в России работает только то производство, в котором доля труда - мизерна. Например, продажа нефти за бугор, каковая продажа есть тупое разбазаривание прошлого накопленного труда - от Ермака Тимофеевича и капитана Невельского до миллионов зэка - заключенных каналармейцев - с великих строек коммунизма.

То есть реализована коммуничтическая мечта Советского Союза: "Вы пока потерпите, мы это все потом сожрем и будет нам вкусно".

Им - и в самом деле вкусно.

Чтобы перевернуть ситуацию гопцаца необходимо полностью освободить труд от налогов. И прибыль от налогов тоже полностью. И брать налоги только с потребления, то есть из НДС.

Тогда будут новые заводы и пароходы и шедевры и прочие тапки покруче китайских.

Глупый налог. И не контролируемый.

Чем хорош мой НДС? Он собирается постепенно, по мере добавления стоимости каждым производителем. Он контролируется покупателем. То есть не нужен фискальный контролер полноты уплаты НДС предыдущим продавцом в цепочке. Поясню. Не нужен только в том случае, когда НДС держится на безналичных счетах, единых для всей страны, и просто переписывается от продавца с кредита его счета 68 покупателю в дебет его счета 19 и одновременным учетом на специальном НДС сервере НДС администрации. То есть НДС и счет фактуру от "прачечной" в зачет не поставишь.

Придется продолжить следом. Места мало.

Я понятно выражаюсь?

А настоящим плательщиком НДС являетмя потребитель. Кто больше потребляет - тот больше и платит.

Сегодня паразитирующие, то есть не платящие налогов классы - чиновники с откатами, попы, воры, бандиты, проститутки, а также работяги на черной зарплате - не платят НДС в полной мере.

А так - будут.

Это и есть экономическая политика.

Освобождение труда.

Система обложения начала меняться с введением кооперативной новации, но как-то медленно. До этого основой был налог с оборота - собственно, разница между учетной и розничной ценой товара, то и другое определял Госкомцен. А когда надо было отреагировать на Рыжковские выверты, наверное, не смогли сразу сообразить, что жизнь круто переменилось.

Когда вводили НДС (28%), то главная цель была иметь хоть какой-то налог, который можно собрать в бюджет. Но по ходу времени он превратился в самый дурацкий и дико администрируемый налог.

Ну, это история.

Ваша идея, видимо, требует хорошей экспертизы, мне, пожалуй, такую не осилить. Не так важен сам по себе налог, как его администрирование, т.е. связанная с ним головная боль. Желательно чтобы попроще и пояснее для бухгалтеров.

По существу, мне вообще не нравятся оборотные налоги, они хороши разве что для торговли (вообще там, где недолгий производственный цикл).

Дальше, вы сами декларируете его фискальную цель - налог на потребление. Но неясна его регулирующая роль - можно ли будет с его помощью (через ставки) стимулировать (или наоборот) производство?

НДС - единственный налог, который платят все те, кто других налогов не платит в принципе. Потому что эти неплательщики налогов все равно ходят в магазины. Если не сами, то их челядь или домочадцы. У них очень приличные оклады жалованья, но сколько процентов их доходов составляют их оклады? Один процент? Два? Не имеет значения. Имеет значение то, что с основных доходов они налогов не платят. НИКАКИХ. Кроме НДС 18%.

Я и предложил - раз доход можно увести от налогообложения, хоть в офшор, хоть в нал, вообще отменить налогообложение доходов. Полностью. И налог на прибыль тоже отменить. Чтоб не было нужды платить взятки за сокрытие прибыли.

А эту самую сумму взять при потреблении. И чтобы не было соблазну обойти налог на потребление - исключить способ торговать без налога.

Тогда производство стимулируется абсолютно - полным отсутствием налогов. И полным мгновенным возмещением НДС при экспорте.

Вы себе представляете мощь стимула - полное отсутствие налогов при производстве на экспорт?

Кстати, НДПИ и прочие ресурсные налоги можно оставить.

Отвечаю. НДС в моей системе налогов администрируется проще всего. Безналичный налог, никаких деклараций, все делается на единственном сервере для страны. У каждого продавца есть ИНН - это его налоговый счет. На нем сидит сумма его НДС приобретенного. Когда он продает что-то, с этого счета сумма НДС перегоняется на счет покупателя, с фактурой - сопроводиловкой на товар или услугу.

Если НДС не хватает - его надо купить у налоговой. Это и есть уплата налога НДС. Если денег не хватает - можно взять кредит. Без процентов на срок до поступления выручеи от данной продажи. Такой НДС - факторинг.

То есть покупатель будет платить уже не продавцу, а кредитору денег на НДС.

Но это не главное. Главное - НДС на счете продавца не живет вечно. Срок жизни ему - год. И списать его со счета, обналичить то есть, можно только продав что-то с НДС. Или - списать его через налоговую (например, розничный магазин, ему ведь некуда его больше деть.

Этот списанный НДС можно поощрить возвратом доли этого НДС - скажем, 10% суммы. Тогда розница может уменьшить свою наценку.

Короче, вы правы. Я все это пишу, чтобы привлечь аналитиков.

Кстати, идея отменить налог с прибыли мне нравится - не потому, что этот налог такой уж отягощающий, скорее нет, а потому, что достали все эти глупости насчет различия бухгалтерской и налоговой прибыли.

И налоги я рассматриваю не с точки зрения "отягощающий или нет", а с точки зрения рационального поведения человека и организации в налоговом пространстве. Если цена ухода от налога будет меньше налога - надо от него уходить, однозначно. Вот я и делаю, чтобы уходить было просто НЕОТКУДА.

И с этого момента те, кто не платит никаких налогов - чиновники-взяточники, бенефициары Байкалфинансгрупп, воры и бандиты, попы, откатчики и прочие налоговые паразиты - начинают платить как миленькие.

Хватит и пенсионерам, и болным, и детям, и армии и флоту и всем осталным. Потому что Я НЕ МЕНЯЮ УРОВЕНЬ НАЛОГОВОЙ НАГРУЗКИ. Я меня место изъятия.

И если раньше больше платил тот, кто больше работает - теперь больше будет платить тот, кто больше жрет.

Ну как, понятно?

Нет, Россия меня как полигон для внедрения такой налоговой системы не прельщает. Да и невозможно это в России. В ней нет народовластия, а только оно способно ввести такое ограничение на аппетиты паразитических классов, в пераую очередь - чиновников.

США. Европа, в том числе Украина и Белоруссия - вот более удачные образцы для этого.

Вы не думайте про страны, вы думайте, если хотите, про сами механизмы. Считайте и прикидывайте. Страны - это дело десятое.

То есть при прекращении и исчезновении обычно придется отдать все, что нажито непосильным трудом :).

Именно и только поэтому я предложил свою систему. В которой работай - не хочу, никто к тебе не придет.

Только выполняй работу налогового агента и плати НДС, от своих покупателей, и все.

А НДФЛ никогда не был обременительным налогом. Десятина она и есть десятина.

Примерно 1000 таких публикаций. Есть переход количества в качество? Кто-нибудь рискнет разобрать это все по косточкам и подвергнуть критике?

Только, блин, ведь спокойно работать все равно не дадут. Я позволил себе выйти на пенсию, это с моральной стороны очень здорово - стряхнул пыль с ушей, и гори оно всё огнем! Правда, уровень жизни упал в разы, но я, в общем, небалованный.

Я на пенсии вчистую уже года 3, пыль с ушей облетела давно, есть возможность поразвлекаться.

Наконец дошли руки до моей старой лодки. Вчера прошелся рубанком по доскам обшивки.

Вы себе не представляете, как это - когда кедровая доска обшивки впервые за 40 лет из-под лезвия рубанка увидит белый свет. А запах от кедра - одуряет, даром что прошло 40 лет.

Не все, знаете ли, способны получать удовольствие от лицезрения социальных контрастов, кичится нахапанным, надувать свои щеки как важный буржуин в комедиях Чаплина)))

Но рассуждать о том, про что не знаешь - дело какое-то не царское.

Лондон в "Мартине Идене" изучал подобные явления...

И многие другие замечательные художники...

Да и по личным наблюдениям - правда за писателями - портит характер хапужно нажитое бабло... сильно портит...

Впрочем, исключения - возможны... значит вы везунчик, если видели по жизни лишь такие исключения из общего правила...

А товар хороший - он сам "уходит", друзей много сразу становится))))

В.С.Высоцкий : цикл песен из кинофильма "Бегство мистера Мак-Кинли"

.....

Уж лучше где нибудь ишачь

И потом с кровью пропотеть

Чем вашим воздухом дышать,

Богатством вашим богатеть...

....

Мне инересно кто это "идет" в "инвесторы"? ведь это ужасно скучное и неинтересное занятие... тот кто своими руками ничего путного сделать не способен? Неумехи с комплексом неполноценности? Обозленные на нормальных ( умеющих делать что полезное своими руками ) людей - устраивая им спекулятивные цены на товары, дефолты и инфляции в отместку? Доводя уровень жизни работяг до ниже прожиточного уровня - да еще и гордятся этим??????

"Знание - сила".

Мне не так интересно предложить эти разраболтки Лукашенке, как познакомить с ними побольше народу.

А Лукашенке - рано или поздно оно тогда дойдет

Когда все об этих идеях узнают - изменится, не думайте, что не изменится.

А вы из каких расследований-исследований взяли насчет 80%? И вот это "Абсолютно все..." Нет такого чувства, что это сочинение на вольную тему, ненаучная фантастика?

Или мы вышли на передовые позиции в здравоохранении и фармации?

Какими успехами нас могут порадовать наши доморощенные олигархи, может они накормили страну собственной с/х продукцией (кроме зерна).

Если Вы всё это сопоставите с успешным истощением миллиардных валютных запасов стабфонда 2008-2010 гг. тогда, может быть, Вы поймете откуда взялись 80% и 20%.

Если вы желаете поучаствовать в дискуссии со мной - предлагаю использовать классические определения терминов, данные в словарях и энциклопедиях.

С которыми я полностью согласен)))))) (что было, впрочем, очевидно)

Сейчас здесь нет смысла переписывать определения из справочников.

Мое утверждение состоит в том что, "инвесторы" у нас в стране сильно завышают (по сравнению с остальным цивилизованным миром) требования к доходности предприятий. Для того чтобы ПОКАЗАТЬ доходность акций или вложений в бизнес администрация (управление) (у нас в стране) ВЫНУЖДЕНО - сокращать или устанавливать зарплаты рабочим - ниже прожиточного минимума, не выплачивать им зарплату вообще, пренебрегать требованиями техники безопасности (причина взрывов на шахтах и аварии на шушенской гэс (а так же многих других аварий, которые прошли "тихо" - без общественного резонанса) - и так далее и тому подобное.

Именно давление со стороны алчных и безсовестных инвесторов на аппарат управления - привело страну к разрухе и обнищани...

Что до зерна, то как-то не представляю себе олигарха с сеялкой или на тракторе - зерном занимаются крестьяне.

Но к чему ваш вопрос - не понимаю. Разве что для того только, чтобы не раскрывать ваше непонимание терминов "инвестиции", "инвестор", потому что их вы используете только для ругательств, как и предыдущий комментатор Сучков

Если вы хотите купить квартиру, вы можете внести деньги в начале или в процессе строительства, так будет дешевле, но придется подождать. Вряд ли вы захотите платить, если не верите, что дом будет построен, и построен хорошо.

Вы ведь и в магазине не купите очевидную дрянь, в результате чего бедный несчастный продавец останется без денег. Или вас кто-то силком заставит купить то, что вы не хотите?

И тогда))))) - все будут покупать ваши высокодоходные акции!!!! К вам в офис выстроится очередь!!!! Будут записываться ночью!!!!! и сторожить свою очередь, в непогоду греясь у костров!!!!

Сделать это легко - нужно дивиденты по акциям платить из взносов, получаемых от взносов (покупок) акций новыми акционерами (которых очередь)))) Никакого насилия!!!! Они сами придуут, без принуждения - прискачат в припрыжку!!!

Ну как идейка?

Главное, не комплексовать от того очевидного факта, что когда у вас уже будет солидный счет в месте, про которое никто ничего не знает - человек сто ваших акционеров закончат жизнь суицидом - они же мудаки... Главное - чтобы эти люди, несчастные и ограбленные - чтобы они не снились по ночам.(понимаете? какой нервной системой нужно обладать, какое самообладанием владеть!!!)))

Я таким - не владею, и - дарю идею бесплатно)))

Главное - вы создали прекрасный продукт - высокодоходные акции

(неплохое (в смысле доходности) вложение денег в закупочные операции по зерну можно было бы осуществть, госпондин юруппер/если прошурупить (серым веществом мозга...)

Об этом вам расскажет любой на сеялке, или на тракторе (если вы его об этом спросите) а так же об этом иногда говорит по зомбоящику президент с премьерминистром, (министр сельского хозяйства стыдливо отводит глаза от камеры, когда касаются этой темы - обратите внимание) О таких фактах можно даже прочитать в газетах...

Сами же крестьяне - мечтают где ни будь раздобыть ядерную бомбу - и тайком привезти эту бомбу в центр москвы - и взорвать все это гов-о к ядреной фене...

Содержание мечтаний современных крестьян изучал сам (знаю методы), впрочем, если Вы недоверяте результатам моих исследований, в их правдивости... то очень лего убедится в этом самому - остановив трактор, сеялку или иную сельхозтехнику и задать управляющему машиной соответствующий вопрос)))))))

Вы говорите об обычной спекуляции, а обзываете это инвестированием, как я и утверждаю - вы ничего в этом не понимаете, вам бы лишь ругаться, и при этом вы обращаете ваши ругательства не по адресу.

А ваших крестьян никто цепями к полю не привязывает, невыгодно выращивать зерно - так не фиг. Пусть власть думает, как дальше поддерживать такой беспредел перекупщиков и переработчиков.

И вы всерьез утверждаете, что всё инвестирование заключается в пирамидостроительстве? А не пойти ли вам сами знаете куда - там таких любят.

Видать, по делу вам больше сказать нечего.

Цитата : "Грань между инвестицией и спекуляцией размыта. Обычно критерием разграничения указывают фактор времени. Если операция длится более года — это инвестиция, и экономический эффект она даст через значительный срок после вложения. Если до года — это спекуляция.

По характеру заключаемых договоров, по характеру производимых действий, по целям, по юридическим последствиям биржевые инвестиции и спекуляции не отличаются.

Бенджамин Грэм предлагал инвестицией считать операцию, основанную на тщательном анализе фактов, перспектив, безопасности вложенных средств и достаточном доходе. Всё остальное признавалось спекуляцией.

Чаще всего разграничение проводят по критерию организации нового бизнеса (реальная инвестиция) и участия в уже существующем бизнесе (спекуляция). Иногда критерием разделения служит цель операции. Спекуляцией считают операцию, у которой целью является разница в цене (акции, пая, товара). Инвестицией считают операцию, целью которой является доход в форме процентов (дивидендов), начисляемых на приобретённый актив.

Я же в такие места - не ходок))))) не собираюсь - и не надейтись там встретить)))

Крестьяне же - привязаны к земле незримыми цепями. Деньгами. Деньги выступают в этом печальном случае как средство принуждения к труду... (неизвестному (до поры до времени) "инвесторам" к сожалению((((

Кто же "съедает" весь "прибавочный продукт", полученный крестьянским трудом? По вашему?

Бесполезных диалогов стараюсь избегать, от Вас же пытаюсь услышать ответы на поставленные вопросы или же суждения об утверждениях, сделанных мною в предыдущих комментариях ( о реальном значени слова "инвестор" сейчас в нашей стране)

Подозреваю, что так и не дождусь...:)))))

Рекомендую почитать в энциклопедии, - эта тема раскрыта в статьях достаточно хорошо.

Тем не менее - с вашей стороны можно было бы придумать оригинальный ответ, с юмором, а не тупо повторять мой тезис...

Так как вы не способны даже на юмор, (об "инвестициях" и речи не может быть) - прекращаю наш диалог...

И мы вот это обсуждаем?

И зря решили, что я с Вами в прятки играю. Нахрен оно мне надо?

А делать можно. Надо создавать покупателя в стране. Для этого деньги от продажи ресурсов должны ровным слоем распределиться среди всех граждан страны. Появится дополнительный спрос, сюда устремятся товары, и далее с помощью налоговых ставок можно сделать выгодным их производство внутри страны, а ввоз готовых изделий - невыгодным.

и только вы остались старшим экономистом?