Мишустин: изменения в налоговой системе должны сделать ее более справедливой
На модерации
Отложенный
РИА Новости. Предложенные изменения в налоговую систему РФ нацелены на то, чтобы сделать ее более справедливой и сбалансированной, заявил премьер-министр РФ Михаил Мишустин."Все нынешние изменения направлены на выстраивание более справедливой и более сбалансированной налоговой системы", - сказал Мишустин на заседании правительства.
Минфин во вторник предложил ряд изменений в налоговую систему России, среди которых расширенная прогрессия НДФЛ. Существующая базовая ставка налога в 13% сохранится для годового дохода до 2,4 миллиона рублей в год, затем она будет плавно повышаться до 15% на доход до 5 миллионов, 18% - на доход до 20 миллионов, 20% - на доход до 50 миллионов, а доходы сверх этой величины предлагается облагать по самой высокой ставке 22%.
По расчетам министерства, прогрессивный НДФЛ не коснется подавляющей части населения России - увеличение ставки может затронуть только 2 миллиона человек с доходом выше 200 тысяч рублей в месяц, это 3,2% работающего населения страны.
В том числе Минфин РФ предлагает повысить ставку налога на прибыль компаний с 20% до 25%, при этом сохранив "дедушкину оговорку" - принцип защиты инвестора от изменения налогового законодательства. Помимо этого, предложено усовершенствовать акцизное налогообложение по ряду категорий товаров, повысить порог для УСН и ввести НДС для 3,2% плательщиков, а также ряд других изменений.
Минфин РФ оценил дополнительные доходы бюджетной системы РФ от налоговых изменений в 2,6 триллиона рублей в 2025 году, из них 1,6 триллиона рублей от повышения налога на прибыль до 25% и 533 миллиарда рублей от расширения прогрессии по НДФЛ с учетом всех вычетов.
Комментарии
Тяжелейший удар по экономике наносит повышение налога на прибыль. В условиях диких процентных ставок и наглухо закрытых внешних рынков единственный инвестиционный ресурс предприятий - это их прибыль, и именно ее власть намерена изымать. Что объективно ведет к стагнации экономики, которая и без того демонстрирует рост только на военных расходах. Гражданские отрасли все сильнее погружаются в депрессию. Теперь скорость падения в нее только увеличится.
По факту налоговая реформа - реактивная мера, выбор одного из двух катастрофических сюжетов - финансирование бюджета из инфляции или финансирование бюджета из дополнительных фискальных сборов. На самом деле это одно и то же, только в разной обертке. Последствия каждого из сюжетов в итоге смыкаются в одной точке - остановка, а затем и падение экономики.
Виктор Козлов, А может просто запустили банальное раскулачивание?
Виктор Козлов, Прогрессивное налогообложение давно уже надо было ввести. И даже в более жёсткой форме, чем Мишустин предлагает. А поввышение налогов с прибыли всего лишь на 5 % - тоже полумера.
В других странах до 65 % налоги на сверхприбыль, и что-то экономика там из-за этого не рухнула.
А ещё надо налоги на роскошь ввести! Купил яхту за 100 млн (не самая необходимая в быту вещь) - заплати 50 лямов налога.
Тяжелейший удар по экономике наносит повышение налога на прибыль.
--------------------------
Виктор Козлов, повышение ставки на 5% не является тяжелейшим ударом. Это даже не заметят.
Сергей Ольховский: "это даже не заметят" - коснётся каждого.
Налог на прибыль и НДФЛ платит работодатель. Значит цены вырастут на всё минимум на 10%. Работодатель налоги в цену закладывают.
Так что все заплатят.
И бедные и богатые.
Поднятие налогов убивает экономику страны.
Повышение налогового сбора поднимет цену на всё.
Закон экономики.
Зато ВВП вырастет.
Виктор Козлов, Последствия каждого из сюжетов в итоге смыкаются в одной точке - остановка, а затем и падение экономики.
(С)
Козлов, а давайте отменим налоги вообще - вот тогда у нас экономика то в рост попрет))))
Похоже, Вы даже не знаете, что это такое ....прибыль, и из чего и как эта сумма появляется.
Вова НиКчёмный, За 2023 год " Газпром" выплатил почти 3 трлн. рублей налогов, получив прибыль почти в 700 млрд. рублей.
Ещё раз подумайте, проштудировав законы .....,экономики.
Александр Беликов, По сути налог на роскошь это акциз.
Виктор Козлов, Это небольшое такое лечебное голодание !
Александр Беликов, понятия сверхприбыль в природе не существует. Это очередное понятие новояза. Кто решил, что прибыль 25% это норм, а 125% это сверх? Ну поговорите с аграриями, у которых в прошлом году клубника была прибыльной, а в этом вымерзла вся. Они за чей счет восстановить свой бюджет должны, за счет "сверхприбыли" прошлого года? Или просить помощи у госбюджета опять?
Александр Беликов, "Прогрессивное налогообложение давно уже надо было ввести."
Вы где-то правы, где-то нет.
Налог на прибыль, доходы, обороты и прочее - называйте как хотите, но это налог на производство. Если в результате производство упадет под нагрузкой, ну сами знаете что может быть.
А вот налоги на яхты, дворцы и прочие излишества это есть налог на потребление. Тут вы правы, можно обдумать. Но только разумно.
К примеру, устанавливаем норму жилплощади на человека. Давайте щедро - 100 квадратов. А все что свыше обсчитываем как аренду. Кто арендатор? Да собственник. Хочет - сдает лишнее в аренду кому-то, еще и с прибылью будет. Не хочет - ну живет один в 500 метрах.
И так нужно во всем - сверхмощные машины, сверхбольшие участки земли, сверхяхты и так далее.
Александр Беликов, я только ЗА. Но как раз за ВАШ вариант. А то, что вводят...
Сергей Игнатов, "Ещё раз подумайте, проштудировав законы .....,экономики" - Газпром докатился до колоссальных убытков без дивидендов: Дело в роскоши, непомерных бонусах или причина в другом?
Вова НиКчёмный, Посмотри средневзвешенную мировую цену на газ в 2022 году и за 2023 год.
Убыток ведь считают к 2022 году. Вот тогда, возможно, поймешь - в чем подвох)
Кстати, за 2022 год налогов от " Газпрома было кратно больше.
Виктор Козлов, По сути, Ваш спор о налогах - это спор о необходимости экономического регулирования со стороны государства и целях и задачах этого регулирования. Не обращали внимания, но самые больше налоги на наркотики, ими, вообще, запрещено заниматься без особого разрешения, а ведь какие прибыли можно было бы получать!? Издержки капитализма таковы, что за счет в той или иной степени монополизации у (каких-то) коммерческих предприятий сеть возможность перераспределять доходы всей цепочки производства в свою пользу, налоги (акцизы, пошлины и т.д.) - это способ возврата в общество этих "доходов" из частных рук в пользу общества. Или Вы реально считаете, что те прибыли, что получил в прошлом году, например, банковский сектор - это реально то, что нужно экономике. Нет, просто конъюкрута рынка сложилась так. Это как пример с аграриями, в прошлом году они реально поднялись на клубнике, а в это году побегут за помощью. В этом суть государства - организация взаимопомощи для своих.
Сергей Игнатов, "Ещё раз подумайте, проштудировав законы .....,экономики" - достояние без состояния: Газпром стал убыточным из-за налогов и внутренних цен?
Как же так?
Почему Европа не замерзла и промышленность не пришла в в упадок, как обвешали?
Виктор Козлов, вам можно только позавидовать. Вы так хорошо разбираетесь ну буквально во всем подряд
Oleg, я много чем интересуюсь. Имею определённый жизненный опыт. Работал в ЦНИИМАШе (космос, причём в институте нас готовили как раз для работы в "Королёвских" фирмах), служил офицером срочную в авиации ПВО (квалификация - инженер по авиационному оборудованию), работал в двух ВУЗах, в СИДАНКО (5-я по объёмам на то время нефтяная компания России), Альфа-Девелопмент (управление недвижимостью), в двух банках, в ОКБ Минэлектроники, в IT-компаниях. Это там где работал 2-4-8-10 лет, то есть достаточно плотно освоил специфику отрасли. Но я обычно привожу не своё мнение/выводы в том, в чём разбираюсь, но экспертом себя не считаю, а мнение выводы экспертов, с мнением/выводами которых согласен.
АЛЕКС РЕКЛЕР, Что такое сверхприбыль - «Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами.» Томас Джозеф Даннинг (1799—1873) ".
Обычно авторство приписывают К Марксу, а он просто процитировал Даннинга.
АЛЕКС РЕКЛЕР, Пример с клубникой не удачен, налог идёт не за площадь земли, а собранную и проданную клубнику. И не всякий налог - с производства: Торговые сети, банки и расплодившиеся блогеры с коучами ничего не производят...
А вот налог за излишнюю плащадь жилья - это Вы хорошо предложили. Увы, предлагать мы можем что угодно, решения принимают другие...
Сергей Игнатов, Это как??? Так не бывает.
Виктор Козлов, Да, верно здесь многие пишут, что производители и продавцы повысят цены на всё, и в итоге выиграют все, кроме потребителей... А вот налог на роскошь был бы адресным и точечным. Но его не будет....
Александр Беликов, Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы.
(С)
ФРСовский фантик ( долларовая купюра), при себестоимости в 30 - 45 центов, продается на бирже по цене напечатанного на ней номинала .....100 долларов.
Проценты прибыли посчитайте сами.
В нашем мире, даже невозможное .....возможно))
Александр Беликов, смысл примера с клубникой был в другом. Всякая деятельность имеет два обязательных риска - 1. риск непредусмотренных негативных событий и 2. риск предусмотренных негативных событий.
Первый случай - клубника вымерзла, вы имеете убытки.
Второй случай - клубники слишком много, продажа убыточна.
На оба случая нужно иметь запас денег, позволяющих пережить неудачное время. Запас формируется ИЗ ПРИБЫЛИ. Нет запаса - и вы банкрот.
Потому и нужны четкие определения - что такое прибыль. С моей точки зрения - это запас денег, достаточный для модернизации производства (инвестиции в будущее) и страховой запас, позволяющий поддержать производства без прибыли минимум год. (японцы считают что три года).
Выше этого сверхприбыль.
Сергей Игнатов, Такой % прибыли - это уже даже больше чем преступление:)))
АЛЕКС РЕКЛЕР, А вот с этим вполне могу согласиться. Но всё это касается производства. Сейчас слишком многие всяко-разно получают бешеную прибыль, вообще ничего не производя...
Александр Беликов, А пока доллар не упал, Штаты вовсю обменивают эти бумажки на реальные богатства. Ведь стодолларовая купюра при её изготовлении стоит чуть больше, чем красивая упаковка для шоколадки. Зато на эту купюру можно приобрести сотню шоколадок, а также золото или нефть. Поэтому кстати, стодолларовые купюры имеют широкое хождение за пределами США, а в самих Штатах относительно редки.
(С)
Это из статьи Аксененко на " Прозару"
Сергей Игнатов, Тоже никогда не понимал, почему бы всем странам не договориться, и перестать считать этот бакс международной валютой.... Полагаю, международный олигархический капитал, наживающийся на этих зелёных фантиках, не позволит это сделать...
Александр Беликов, Вот сделают новую систему, с международной расчетной единицей ( не привязанную ни к одной из стран) - бакс сам сдуется.
И эта работа ведется в рамках БРИКС и ШОС.
Виктор Козлов,
Молодец. Только смените аватар, если продолжите антироссийские публикации. Советскому офицеру не к лицу
Сергей Игнатов, Пока там не работа, а одни только разговоры.
Главное миллиардеров не обидеть.
yct06893, Вы считаете что у миллиардеров все в наличке в банке лежит?
nadezdakozlova, Аль Капоне держал в мешках дома, на чем и погорел.
yct06893, Мы же о бизнесменах, а не ворах и бандитах.
nadezdakozlova, а есть разница? Как там Маркс сказал, за 300% прибыли любое преступление?
yct06893, Я понимаю, что в СССР только Маркса изучали, его классовую теорию капитала, но Вы бы ознакомились с трудами по экономике других авторов, будет интересно и узнаете много чего нового для себя.
nadezdakozlova, таки ви иканамист аднака? Вот и изучите биографии значимых личностей. Бандитом и вором человек считаетс только после решения суда, вы хоть про это знаете?
nadezdakozlova, Сен-Симона читал, опять же Томаса Гобса... а вы? Что бы вы мне посоветовали узнать? Про ВВП мы с вами уже разобрались.
yct06893, Уж они то в любом случае не пострадают....
yct06893, Бандиты и воры тут каким боком? Взаимосвязи с наличием классовой теорией не вижу.
nadezdakozlova, кто из назначил бандитами и ворами? Между прочим они себя таковыми не считали. На ручках нынешних безменсменов кровищи-то поболее будет.
yct06893, Вы считаете, что кроме Маркса все теоретики в области экономики бандиты и воры? Очень интересный поворот.
"увеличение ставки может затронуть только 2 миллиона человек с доходом выше 200 тысяч рублей в месяц, это 3,2% работающего населения страны."
Что-то не густо...
slavaor2010, ну значит, и не страшно.
Blobber, налог на прибыль сразу же перекочует в прайс-лист.
Смысл будет, как и раньше - всё подорожает.
Малый бизнес и простые граждане будут платить больше, богатые станут ещё богаче.
Blobber, Да я не о том. Бедных в стране много...
slavaor2010, Где то собака зарыта. Но где, россияне ещё не поняли. Но "сюрприз" будет обязательно.
Так же было и с пенсионной реформой..
Вова НиКчёмный, ну тут трудно не согласиться, шо цены поднимутся. Конечно, можно полагать, шо на социальные продукты цены всё-таки будут удерживать. А там посмотрим. Лучше, как говорится, поппробовать и жалеть, чем не попробовать, и всё равно жалеть.
Blobber, +++++
slavaor2010, их везде много. Бедность неискоренима.
Blobber, Бедность разная бывает. У кого-то суп жидкий, а у кого-то жемчуг мелкий...
slavaor2010, ну опять-таки, везде так, согласись.
Blobber, Ну, если вам от этого легче...
Ну так всегда было, проще у миллионов бедных отобрать по рублю чем у мультимиллиардеров миллионы. Всех догоним и перегоним. Африку по зарплатам, европпу по ценам
Василиса Премудрая, Если трансформировать эту картинку в "социалистический вариант", то вместо "капиталиста" будет сидеть партийный или советский работник, питающийся от спецраспределителя. А просто рабочий будет сидеть также...
slavaor2010, главное, не трогать абрамовичей, они вам зарплату платят .
slavaor2010, глупости говорите в стиле модестова.
не будет. Размах не тот был у партийных работников.
Василиса Премудрая, "Размах не тот был у партийных работников".
Так и времена были не такие "размашистые". Нефть то стоила не очень много...
slavaor2010,... и на шее государства сидело 290 миллионов в ожидании бесплатных квартир. Каторга а не работа. То ли дело сейчас. Послал всех в бизнес и пофигу сколько стоит нефть
Василиса Премудрая, по сравнению с нынешними ворами в законе партийные боссы были просто святыми.
Василиса Премудрая, Кстати, про нефть, вот где собачка порылась. Все элементарно проверяется по данным госсайтов и международным данным
yct06893, На яхты, виллы и Ролексы....
Александр Беликов, РФ добывает 10 млн баррелей в сутки. Считаем в долларах, получается ок. 300$ млр. Открываем официальный сайт бюджета РФ, черным по белому написано, что нефтегазовых доходов в бюджете 100$ млр, в пересчете с рублей.
yct06893, Обидно.... А ведь какой процветающей страной могли бы стать....
Читаешь местных "экономистов" и путриотов и начинаешь действительно верить в то, что народишко на самом деле поддерживает эту власть и голосует за неё..
Ну здесь же, на НЛ, 100% завсегдатаев - это пенсы!
Так неужели вас жизнь до сих пор не научила, что ЛЮБОЕ повышение налогов отражается, в первую очередь, на самых бедных и на пенсионерах.
Ну просто потому что подорожание любых продуктов питания на 100 руб, например, очень чувствительно для небогатых и совершенно пофигу для богатых.
А как правильно сказала Василиса Премудрая: "Ну так всегда было, проще у миллионов бедных отобрать по рублю чем у мультимиллиардеров миллионы."
Поэтому, россияне, готовьтесь.
Это как в том анекдоте: Ну вот чувствую, что где то наё..., но не могу понять где...
Злой Сёма, Если обратили внимание, то в нашем "неправильном" капитализме любое событие ведет к повышению цен. Думаю, если б налоги снизили, то цены так же бы поднялись с патриотичным объяснением, надо поднять прибыль, чтоб налоговые сборы с понижением ставки не падали. :)
А может повышению цен нужен только повод, а причина в другом?
Alex Zh, "А может повышению цен нужен только повод, а причина в другом?"
Конечно в другом. Повышение цен на всё и всегда - это уже следствие.
А причина - это то,что у власти уже и внуки, и правнуки подрастают.
И им надо обеспечить "достойную" и безбедную жизнь на весь их жизненный цикл.
А на это нужно очень мноха денежкав. А где их взять, если всё уже "украдено до нас" и переукрадено по нескольку раз?
Правильно. Денежки можно (и нужно) взять у народонаселения.. Через вечное дорожание всего..
Злой Сёма, Ой, как красиво Вы одну из основных пробем капитализма свели к нехорошим людям у власти и к их внукам и правнукам. А если копнуть поглубже, отойдя от личностей, владеющих капиталом?
Alex Zh, В США, Норвегии, Финляндии, Франции какой-то неправильный капитализм?
Вот эти люди тоже считают, что построили самолет. Но почему-то не летит зараза. А вроде все правильно сделали. Может и в РФ капитализм такой же? Капитализм-то строили в точности как его описывали в советских учебниках, а они никогда не врали.
Alex Zh, А деньги заработанные, любыми способами (честным трудом, взятками, откатами и т. д), в конечном итоге, на что тратятся?
Да на "хорошую" жизнь!
Да, понятие "хорошей" жизни у всех разная. Но, конечная трата ВСЕХ заработанных человеком денег, одна - на себя любимого. И на продолжателей рода. То бишь детей/внуков.
Так что, как ни крути, но, хоть при капитализме, хоть при социализме, да хоть при каменном веке - конечная цель у любого человека любого ранга одна: обеспечить себе и своей семье безбедное существование на максимальный срок. А остальное (и остальные) - гори всё синим пламенем..
Alex Zh, ".. отойдя от личностей, владеющих капиталом?"
Если рассуждать глобально, как вы любите, то: не было бы личностей, владеющих капиталом, и не было бы и капитала (то бишь так нелюбимого вами капитализма)..
А вот когда не было такого строя как капитализм, кого или что люди обвиняли в своих бедах? Каменный век?
Корень всех зол - человек..
Злой Сёма, "Так неужели вас жизнь до сих пор не научила, что ЛЮБОЕ повышение налогов отражается, в первую очередь, на самых бедных и на пенсионерах."
Воистину так!
yct06893, именно. как в самолёте суть не в самом наличии крыльев, а в их аэродинамика, так и в капитализме суть не сами конкретные люди, а экономические отношения и, как следствие, внеэкономическое. Если француз будет строить самолёт без учёта аэродинамики, то, возможно он получится "эстетичнее" этого соломенного чуда, но летные качества будут аналогичными. Потому прежде чем восхищаться правильным капитализмом посмотрите исторический путь, пройденный этими странами, чтоб понять в чём основа правильности.
Alex Zh, а чем тебе исторический путь Африки плох? Сейчас там многие страны живут лучше чем в России. А чем капитализм отличается, мне что, тебе школьные учебники пересказывать? Надо было училку слушать, а не дрочить на нее. При феодализме нет частной собствености, и это главное. Вся собственность в аренде у главного феодала страны - шаха, падишаха, царя, короля, сюзерена итд. Ходорковский не даст соврать. Перешел дорогу царю - собственность отобрали и посадили в тюрьму. Другие урок усвоили. Поэтому любой местный феодальчик нахапав собственности бежит в Европу чтобы там перепрятать, поэтому сейчас в Прибалтике зарплаты от 1000 евро.
yct06893, Почитай на досуге, когда отпустит спермотоксикоз https://newsland.com/post/7812172-neokolonialnaya-imperiya-francii-treschit-po-shvam#comment_107966107
Уморительна экономика обезьяновирусов.
Прибыль им подавай. Какой-то дебил придумал, что без прибыли и жизни нет, и все от него заразились. У матушки природы бы поучились, олухи. Она знает только две аксиомы - необходимость и функциональность, не придумывая всякого бреда вроде конкурирующих сердец и печенок- селезенок, работающих ради прибыли..