Интервью с Expert Online
Дорогие друзья, здравствуйте.
Ниже вы можете прочитать недавнее интервью, которое я дал «Expert Online»
Ближневосточное фиаско
Посол Ирана в РФ: США уходят из региона Ближнего Востока
Евгения Новикова
США уходят из региона Ближнего Востока, уверен Чрезвычайный и Полномочный Посол Исламской Республики Иран Махмуд Реза Саджади. Об этом он заявил в интервью «Эксперту Online». По его словам, специфическая особенность исламского мира состоит в том, что когда на его землю приходят иностранные солдаты, он забывает внутренние противоречия и мобилизуется против врага. Посол уверен, что процессы, происходящие в регионе, идут вразрез с интересами Вашингтона, а не сообразно плану строительства контролируемого Большого Ближнего Востока.
– Господин посол, завершение вывода войск коалиции из Ирака назначено на конец нынешнего года. Вашингтон ждет просьбы Багдада оставить небольшой контингент американцев в этой стране. И пока неизвестно, какое решение примет иракское руководство. Какова стратегия Ирана в отношении Ирака? Как будут развиваться контакты, когда последний американский солдат покинет территорию этой страны?
– Мы приветствуем вывод американских военных из Ирака. Мы всегда считали коалицию захватчиками, потому что именно американцы стали причиной гибели одного миллиона иракцев. У них был ложный предлог – оружие массового поражения у Саддама. Они разрушили инфраструктуру, нефтяную промышленность Ирака. Они должны ответить за это в Международном суде.
Иран после свержения Саддама доказал, что сочувствует иракскому народу. Мы не отказали ни в какой помощи населению Ирака. Мы уважаем желания иракского народа – такова наша принципиальная позиция. Нужно помочь им стабилизировать ситуацию, и мы готовы в этом им содействовать. В отсутствие иностранных войск мы готовы откликаться на просьбы о любой запрашиваемой помощи со стороны законного правительства Ирака. Наша политика такова: оказание помощи правительству Ирака и обеспечение безопасности наших границ.
– Я знаю, что премьер Ирака Нури аль-Малики поддерживает тесные отношения с правительством Ирана. И получает поддержку – политическую и экономическую. Насколько Иран, на ваш взгляд, влияет на формирование политики Ирака?
– Мы не вмешиваемся во внутренние дела Ирака. Политики Ирака и народ проводят ту политику, которая им нравится. Если им для ее реализации потребуется наша помощь, мы пожмем руку наших иракских братьев. Мы поможем им.
Мы долгие годы имели очень хорошие отношения с разными политическими группами, движениями Ирака. Это идея эксплуататоров – развивать тему разногласий между шиитами и суннитами: они хотят противопоставить Иран населению Ирака. Президент Ирака Джаляль Талабани – курд, суннит, имеет блестящие отношения с нами. Это касается и других суннитских групп.
– Есть мнение, что после вывода войск из Ирака он, возможно, расколется на три независимых государства. А что для вас является приоритетным – территориальная целостность или право наций на самоопределение?
– Безусловно, мы поддерживаем территориальную целостность Ирака. Создание маленьких расколотых государств – это вред для иракского народа. Это повышает вероятность пограничных этнических столкновений. Нарушение территориальной целостности Ирака – во вред нашему региону, Ирану и Ираку.
– США затеяли операцию в Ираке, чтобы получить доступ к иракской нефти и агента влияния на Иран. В итоге они получили доступ к нефти, но сохранят ли они политическое влияние после вывода 50 тыс. войск?
– Они не только не получили влияния на Ирак, но и подтолкнули регион к тому, что растет влияние и авторитет Ирана.
– В этой ситуации возможен ли новый взрыв? Если первым считать войну в Ираке, вторым может ли стать, например, операция в Сирии?
– Я надеюсь, что если в США найдутся разумные люди, то они не будут делать этого. Вмешавшись в дела исламского мира, американцы не добились своих целей. Они только ухудшили свои позиции. Так, вмешательство США в Афганистан не принесло успеха американцам. Представьте, какое колоссальное влияние американцы имели в Египте – они не могли осознать, почему произошел бунт народа против президента Хосни Мубарака. Когда это случилось, они были в изумлении. Или возьмем вмешательство Америки в дела Ливии. Там, куда они входят под лозунгом защиты демократии и прав человека, гибнут люди.
То, что происходит в течение последних 10 лет, свидетельствует о некомпетентности Америки в делах ближневосточного региона. Иногда ощущается, что американцев обманывают даже те информационные источники, которые они сами создают. Вероятно, спецслужбы Америки не располагают достоверной информацией о ситуации в исламском мире. Специфическая особенность исламского мира в том, что когда в него входят иностранные силы, он забывает внутренние противоречия и мобилизуется против врага.
– Но в Ливии так не получилось?
– Мы считаем, что пока не было вмешательства со стороны США, положение оппозиции в Ливии было лучше. Тогда легитимность Муаммара Каддафи была гораздо ниже, авторитет оппозиции – выше. Тогда даже некоторые родственники господина Каддафи, представители его племени начали выступать против него.
Но когда американцы напали на Ливию, Каддафи превратился в невинного руководителя. Он восстановил позиции в своей стране и во многих других странах.
– Господин посол, вернемся к теме Ирака и региональной безопасности. Иран продает большое количество оружия Ираку. Это связано с проектом обеспечения безопасности?
– Мы являемся производителями оружия и продаем его тем законным правительствам, которые хотят его купить. Но я не знаю, продает ли Иран оружие Ираку. У нас большой торговый оборот между двумя странами. Возможно, оружие тоже продается.
Правительство аль-Малики – законное правительство Ирака. Может, завтра придет к власти другое законное правительство. Наша основная цель – усиление суверенитета Ирака. Поэтому мы делаем все, что укрепляет его. Ирак восстанавливает свою армию, силы правопорядка. В качестве источника обеспечения оружием может быть и Иран.
– Газопровод из Южного Парса пройдет через Ирак в Сирию. А куда дальше? В Ливан?
– Я знаю, что он будет построен до Ливана. Но это новый проект, подробности неизвестны. Некоторые утверждают, что Иран хочет выйти на европейский рынок. И вести конкуренцию с Россией. Мы считаем, что конкуренция между Ираном и Россией не полезна ни для рынка, ни для России, ни для Ирана. Насколько я знаю, газопровод предназначен для неевропейских государств, для тех, которые находятся не так далеко в от этого газопровода. Конкурировать с российскими газопроводами в Европе нецелесообразно даже экономически.
– Давайте перейдем к Сирии. Ситуация здесь серьезная. Разработана ли Тегераном стратегия на все случаи развития ситуации в этой стране?
– Сирия – специфическая чувствительная страна. Она блокирует дальнейшую агрессию Израиля в этом регионе и до сих пор успешно справляется с этой задачей. Правительство Сирии доказало, что не находится под влиянием иностранных сил, выступает независимо. Личность президента Сирии не нравится американцам. Западные страны хотят, чтобы СБ ООН принял против Дамаска резолюцию. Наша принципиальная позиция очень четкая: не надо позволять американцам в Сирии совершать те преступления, которые они совершали в других странах. Приход к власти зависимого от США правительства создает, как правило, дополнительную напряженность в регионе. То, что происходит в Сирии, должно решаться народом, а не иностранными силами.
– Но проживающая за рубежом сирийская оппозиция сформировала свой совет для консолидации оппозиционеров по всему миру. Этот совет, точно так же, как и ливийский, может быть признан Западом единственным легитимным органом власти в Сирии. Тогда все пойдет по ливийскому сценарию. Как в такой ситуации поступит Иран?
– Я считаю, что вы слишком торопитесь. Позвольте ситуации развиваться своим ходом. Давайте подождем, к чему придут правительство и народ Сирии. Мы надеемся, что сирийцы переживут этот трудный период.
Много из того, что происходит в этой стране, спровоцировано США и Израилем. Они хотят установить в Сирии человека типа Мубарака, Салеха или Бен Али, чтобы держать под контролем эту страну. Такую политику они уже опробовали в других странах.
– И все же видно, как реализуется, возможно, с небольшими искажениями, американский план создания контролируемого Большого Ближнего Востока. А есть ли у вашей страны контрплан?
– Я не согласен с вашей оценкой ситуации. Американцы даже во сне не видели, что может произойти такая беда с Хосни Мубараком. Они потеряли три свои базы – Йемен, Египет и Тунис.
– Ну да, из-под контроля процесс, конечно, вышел. Но вот, например, в Сирии бунтуют курды, правительство ведет их аресты на севере страны. Турецкие курды тоже оживились. Все это происходит на фоне вывода войск из Ирака, где курды благодаря американцам получили автономию. Фактически США, как и расписано в стратегии, получают контроль над нефтеносной территорией Курдистана?
– Но вы не принимаете в расчет четыре солидных поражения американцев, их выход из четырех регионов (Ирак, Афганистан, Египет, Тунис).
Мы не можем предугадать перспективы Курдистана, не можем сказать, к чему все это приведет. Курдистан Ирака получил автономию в рамках Республики Ирак, потому что иракские курды – продвинутые люди. Курды – умный народ, они не позволят превратить себя в инструмент в руках американцев.
Мы входим в десятилетие ухода США не только из региона Ближнего Востока, из Ирака, но и из многих других регионов. Одно время Ближний Восток был в руках Великобритании. Американцы выгнали англичан. Сегодня «исламское пробуждение» выгоняет из региона американцев. Через 10 лет положение Америки на Ближнем Востоке и в Северной Африке будет таким же, как положение Великобритании. Не следует переоценивать возможности США. Американские долги самые большие в мире, возможно, они могут скоро объявить о дефолте. Они привыкли мало производить, много потреблять и делать так, чтобы трудности испытывали другие. Для народов Ближнего Востока и Северной Африки США стали одиозной страной, ее положение никогда не было таким шатким, как сейчас. Это начало конца.
Комментарии
Они думают одно, говорят другое......а на третье нож в спину......
Вот уже сколько лет ушлый Махмудка водит всех за нос, со своей ядерной бомбой. А Европейцы все водятся на его обещания, завтра договорится.
да и Россию вокруг пальца обвел, получил от нее что хотел, а вот признать Абхазию и Осетию, фиг в кармане.
Под лозунгом корочку хлеба, лишь бы не было войны.
Никто из вне, на Россию не рыпнется. А вот изнутри, как у исламистов принято, нож в спину, это запросто
Или выражали желание Иран стереть с лица земли, как постоянно Иран грозится Израилю и США.
Вот Франция и Россия опубликовали свою военную доктрину, использовать ЯО при любой агрессии. Таких заявлений от Израиля вроде не было.
В Англии во многих местах уже живут по законам шариата. В России уже в двух республиках шариат.
Хотя как сказал сегодня Путин, на Кавказе лучший человеческий потенциал. Может он решил всю Россию сделать исламской, чтобы были живы))))))).
Я хорошо отношусь к Израилю, но не надо держать всех за дураков.
Но худой помрет, прежде чем толстый похудеет.........
Просто вдумайтесь в этот факт!!!
Китай уже миллион гектаров в Казахстане получил в аренду.
В аренду, в аренду, в аренду...
Им не удалось захватить Ирак при Хусейне, теперь они надеются взорвать Ирак изнутри. Что шииты Ирака, отдадут страну и нефть Иранцам.
Конечно желание создать иранскую империю очень хочется Аятолам
Зато я 4.5 года насмотрелся как Иран вооружал исламистов Таджикистана. Которые убили там свыше 150 тыс человек. А 400 тыс русскоговорящих человек уносили от туда ноги. Где эти войны ислама, пытались создать халифат на всей территории республик Ср. Азии. Это я точно знаю. Как и то, что эти русские беженцы уже 20 лет живут в России в железных бочках и землянках......
А вот эти гады Израильтяне, самолетами вывозили беженцев, которых обеспечили и жильем и работой.
Так что не знаю кого же надо уважать???????
Мне было интересно узнать мнение посла о курдах и курдской проблеме. Если они оправдают ожидания посла и иранского народа, хорошо. Тогда будет действительно хороший шанс на скорейшее выдавливание США из региона и урегулирования курдской проблемы, которая затрагивает геополитику и внутреннюю стабильность как минимум 3х мощных стран в регионе.
Если Кремль не повторит своих полу-предательских "роковых ошибок" (как это вошло уже у него в привычку со времен Насера вплоть до последих ситуаций с санкциями против Ирана и неналожением вето по Ливии), Россия может выиграть от событий на БВ.
Возможно, после прихода в Кремль ВВП, мудрость хоть какая-нибудь проявится.
А может и нет. Опять в ущерб национальным интересам РФ.
Он правда так же похож на иранца, как Путин на грузина)))))
Наверное поэтому Путину нравятся кавказцы, которых он сегодня назвал лучшим человеческим потенциалом всей России....
не хотят быть в подчмнении у нас русских.
Вам просто хочется, что бы это было так , поэтому вы выдаете желаемое за действительное и под это желаемое подгоняете факты.
А это неправильно, это чревато...
Факт заключается в том, что в настоящее время есть только один полюс силы и этот полюс называется США.
А уход из Ирака , из Афганистана обусловлен только теми причинами , что Штаты добились того к чему они и стремились изначально
- приходу к власти в этих странах подконтрольных им режимов и расширение своей сферы влияния напрямую минуя многочисленных посредников в виде Организация Исламская Конференция, Лига арабских стран, Хизбалла и т.д.
Штаты уже давно практикуют теорию управляемого хаоса и за многими вроде бы абсолютно спонтанными выступлениями народных масс по типу тех, что произошли в последнее время стоят именно они или подконтрольные им силы.
Даже тогда когда вы считаете , что держите руку на пульсе событий, нельзя быть уверенным в том, что вами не манипулирют Штаты и это не паранойя - это факт.
Так что, г-н посол, не стоит безапелляционно заявлять о том, что вы высказали в интервью.
Ахмадинеджат - кандидат в псишку, не иначе....
Они хотят сами рулить на Ближнем Востоке, сделать единую империю,
но ничего у них не выйдет
Но мышление древности, что если хочешь быть богатым, нужно завоевывать, никак у них не выйдет из головы.
Комментарий удален модератором
1. вы говорите как представитель региональной сверх-державы. А не рано ли?
2. В связи с первым вопросом: Вы молчите о Китае, а именно он во многом стоит за событиями на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Почему Вы об этом молчите?
2. Есть ли у Вас факты, которые могли бы подтвердить предположения, о которых здесь говорите? Я пока не встречал каких бы то ни было доказательств тому.
Но вариант развития событий тут один.
Американцы,и изи всех нае.ут.
Сомнений 0))
Типа "и так победители" . . .
Комментарий удален модератором
Другой вопрос, что если возникнет противостоящий американцам центр силы, тогда появится возможность "выпнуть" их, так как это было во Вьетнаме. Но у Ирана стать таким центром силы шансов нет. Там даже единичной атомной бомбы не могут создать. У диких арабов есть возможность резать друг друга и самих себя - этим они снова могут воспользоваться.
Вы тоже всё врёте и перекручиваете.Во-первых,США полностью никогда не уйдут из Ближнего Востока.Влиять на ближневосточные процессы они (США)будут всегда.Во-вторых,уважаемый Посол,конечно,Вы,персы,хотите,чтобы США ушли из Ирана совсем и навсегда,поскольку в Ираке тогда моментально усилится влияние Ирана,шиитов,что,само-по-себе очень выгодно Ирану.В-третьих,г-н Посол,у вас ничего не получится,вы не будете управлять Ближним Востоком,как вам хочется.Время не то.Вы ведь видите,что происходит сейчас на Ближнем Востоке и здесь вам,шиитам,никто не позволит руководить регионом,как вам заблагорассудится.И не надо агитировать россиян ч/з российский интернет.Россияне не такие глупые,как Вам кажется,г-н Посол.
Пламенный привет С Ближнего Востока!Ваш Поэль.
и в Таджикистане !
Со временем, КНР усилит свою экспансию, и полностью выдавит США с ближнего востока и Африки.
США данное положение вещей, разумеется не устраивает.
Война в Ливии, это отработанная методика теории управляемого хаоса.
Однако, США не остановятся на Ливии, и расширят управляемый хаос (данная теория подразумевает перманентность), цель- выдавливание КНР с рынка.
В данном случае, мы видим войну экономическую, США против КНР, в которой ближневосточные страны используются лишь как материал.
Возможно даже, США пожертвуют Израилем, втянув его в войну с арабскими странами.
США не остановятся ни перед чем, что бы убрать причины отказа от мировой гегемонии.
Единственное, что могут в данной ситуации арабские страны, это консолидироваться в новый силовой и экономический блок, забыв разногласия, здесь речь идет уже о выживании.
КНР находится в полностью подчиненном положении, примерно таком , в каком находится исполнитель заказа от заказчика ( понятно, что исполнителей можно найти много. а вот заказчиков к сожалению не так много ).
Более того, КНР одновременно зависим от США и в том плане, что все расчеты между ними происходят в той валюте , которую печатает ФРС , а это означает, что Китай кровно заинтересован, что бы не дай Бог со Штатами чего - нибудь не произошло, иначе все фантики , которые у них есть китайцы могут слить в унитаз.
Есть и еще множество причин - нет смысла их приводить, достаточно и того что я уже сказал выше.
КНР уже не нуждается во внешнем заказчике, на столько, что бы поступаться интересами внешней экспансии.
Китайский внутренний рынок, ограничен количеством ресурсов поступающим в страну из вне.
Если, КНР станет получать ресурсы в полном объеме, то внутренний рынок полностью способен заменить внешний.
Загляните в статистику и посмотрите среднедушевой доход китайца...вам все станет ясно.
Потенциально - это самый перспективный рынок в мире, но как известно , от перспектив до воплощения - дистанция огромного размера.
Насчет ресурсов,...тут вообще полная неясность в том плане, что Китай - это прежде всего сборочный цех.
Не будет заказов на сборку - не будет и сборки.
Производственный потенциал КНР способен насытить внутренний рынок, однако нехватка ресурсов, не позволяет это сделать.
У России до фига ресурсов, а толку ?
- Много вы сможете купить на средневзвешенную российскую зарплату ?
А у китайцев положение и того хуже.
- Поймите - они просто дешевая раб.сила, зарабатывающая именно на эксплуатации своего населения - не больше.
Огромный спрос на ТНП.
Однако, промышленность не сможет удовлетворить этот спрос, из за нехватки ресурсов.
Поэтому, руководство КПК искусственно занижает покупательскую способность граждан, а рынок выносит во вне, тем самым стимулируя рост ПП.
Постепенно, с ростом поступления ресурсов в страну, увеличится ( пропорционально поступлению) и покупательская способность граждан.
Довольно мудрое решение КПК.
Но необязательно быть экономистом, что бы понимать очевидные вещи.
Посмотрите, сколько процентов в себестоимости продукции приходится на зароботную плату ?
Вы думаете почему зап.компании перебазировали свое производство в Китай ?
- Именно по причине удешевления своей продукции за счет дармовой раб.силы.
А теперь представьте себе, что китайское правительство, для того что бы поднять пок.способность внутри страны поднимают зар.плату рабочим - представили ?
И сколько по вашему будет стоить такая продукция по сравнению с нынешней ?
Китайские товары просто не будут продоваться, т.к. сейчас они выигрывают только за счет цены.
Т.о. Китай просто сольется в унитаз.
Именно поэтому Китай и занижает курс юаня по отношению к баксу, это своего рода демпинг.
Вам понятно ?
Рухнет от этого китайская экономика?
Разумеется нет.
Они специально забивают блогосферу, что бы мы не могли вести конструктивный диалог.
Работа у них такая...
А будут плохо ее выполнять, не получат на корм.
Что поделать, если человек ни чего не умеет делать в жизни, кроме как оскорблять другого.
Надо же, на что то ему жить, вот и работает...
повторения судьбы Ирака и Ливии.
И здесь, президент Ахмадинижад, действует в верном направлении.
Благодаря, реформам президента Ирана, страна поднялась на новый экономический и военно технический уровень.
К сожалению, нашему президенту Медведеву не чем похвастаться в данном направлении...
-Пожалуйста, приведите одну из параноидальных, на Ваш взгляд, речей Ахмадинижада.
Ахмадинижад, ни кого не бомбит.
Кто из них Гитлер?
Теперь о востоке.
Вы говорите восток это лукавство, а запад?
Запад, продвигает так называемую "демократию" и "защищает" права человека, а сам усылает "Томагавки", кто лукавее, восток или запад?
На счет подъема экономики и ВПК, тема отдельной статьи, да Вы и сами все можете увидеть в интернете.
По поводу бедствия людей, вопрос спорный, что Вы имеете в виду под словом бедствие?
Воруют технологии говорите?
А СССР не воровал?
Да, если бы СССР не воровал, мы бы с Вами разговаривали на немецком...
По поводу страшных вещей, пожалуйста приведите подробные ссылки, страх нагонять мы все умеем...
Господин Реза Саджади. Я пишу только то, что лично видел в Таджикистане.
Где прожил большую часть своей жизни, и где похоронены мои родители.
Мне как и тысячам русскоязычных, пришлось бежать от гражданской войны. Как и миллиону таджиков, которых пытались вырезать. Теперь всем беженцам приходится жить по всему миру.
В Таджикистане жили и живут тысячи беженцев и из Ирана, среди которых у меня много друзей. Позволю себе думать, что не плохо знаю историю Ср Азии и Ирана, так как интересовался и изучал ее..
Во время гражданской войны, мне по долгу работы, приходилось присутствовать на митингах Исламской Партии Возрождения Таджикистана. и встречаться с разными людьми. Тогда лидеры Исламской партии, открыто заявляли, что учились в Иране, получают финансирование из Ирана, а также оружие.
Если вам не известно, то именно эти люди развязали гражданскую войну в которой убили свыше 150 тыс как таджиков так и людей других наций. В том числе моих родственников и друзей. А Таджикистан создавали мои родители и родственники,и я сам 28 лет работал там. Так что имею право оценивать ситуацию.
И понимаю чем может кончится нынешнее наступление Ислама на Запад
Посол иностранного исламского государства с амбициями господства в регионе распространяет свою пропаганду на российском сайте в условиях когда взаимоотношения со своими исламистами у нас и так проблематичны.
А нет ли здесь разжигания межнациональной и межрелигиозной вражды подпадающей под статью уголовного кодекса РФ?
.